Zoals u allen bekend is tijdens de raadsvergadering van 19 oktober j.l. n.a.v. het indienen van de motie van de
GBL en FNP besloten: (ik citeer uit uw notulen)
Verzoekt het college
zo spoedig mogelijk in gesprek te gaan met de besturen van de 4 dorpshuizen;
de schriftelijke verzoeken met financiële onderbouwing voor een extra eenmalige subsidie die het
college binnenkort zullen bereiken met een positieve grondhouding te beoordelen;
ieder dorpshuis afzonderlijk te beoordelen;
de voortgang hiervan vóór de volgende raadsvergadering aan de raad te rapporteren en als
agendapunt in die vergadering met voorstellen te komen."
Graag neem ik u nog eenmaal mee in de reis die wij als vier dorpshuizen, hebben gevolgd:
Op 10 oktober is in het BOCH overleg het besluit genomen dat we plannen zouden maken.
En dat we deze bij het college van B&W gaan indienen: (ook de wethouder was daarvan op de hoogte). 19
oktober is een delegatie van de dorpshuizen bij de fracties langs geweest, om daar de plannen door te nemen.
Ook daar werden de plannen positief ontvangen. De plannen moesten 1 november onderbouwd en met offertes
binnen zijn. Onze plannen, voor ieder dorpshuis afzonderlijk, waren op 1 november bij het college van
B& W. Ook zijn de plannen naar de fracties gegaan. Op 9 november is er door één van de dorpshuisbestuurders
met het college van B&W contact opgenomen over voortgang. Het college was met de plannen bezig, maar kon
het niet voor de vergadering van 16 november rond krijgen, werd ons gemeld. Dit was ook al voorspeld. Op 16
november kwam er een mail van de gemeente, er waren nog wat vragen over de plannen. Om de vragen vanuit
de gemeenteraad goed te kunnen beantwoorden, in de vergadering van 7 December, was de vraag aan de
dorpshuisbestuurders om gebruik te maken van de optie 21 november dan was er nog ruimte in de agenda van
Rinske v/d Meulen. Alle dorpshuizen hebben zich hier voor vrij gemaakt.
Maar op 21 november was tot onze verbazing Rinske v/d Meulen niet aanwezig en ging de bijeenkomst
helemaal niet over de ingediende plannen. We hebben dit overleg gesproken met: Mireille Kassels
(beleidsadviseur) en Kor Oosterhuis (gebouwenbeheer vanuit Leeuwarden). Het overleg spitste zich toe op:
"Voor elk dorpshuis willen we een nieuw, actueel meerjaren - onderhoudsplan (2018 - 2027) opstellen en
bekostigen". Op zich een prachtig idee maar op dit moment niet relevant. Onze onderhoudsplannen zijn up to
date, en gemaakt in 2014: slechts 3 jaar oud. Mochten deze plannen aan vervanging onderhevig zijn, dan
werken we hier natuurlijk aan mee.
Wij zijn teleurgesteld en verontwaardigd over het feit dat de wethouder ons niet te woord wilde staan tijdens
dit overleg. Ja, inderdaad wilde: op 4 december j.l., tijdens onze ronde opnieuw langs de fracties, legde ze ons
namelijk uit dat ze voorzien had dat dit een moeilijk overleg zou worden en dat ze liever haar handen vrij wilde
houden! Voor wat vragen wij ons ap Wij voelden en voelen ons met een kluitje in het riet gestuurd. Voor de
zoveelste keer komen we bedrogen uit terwijl wij ons keurig aan de eerste 4 genotuleerde punten uit de
raadsvergadering van 19 oktober hebben gehouden. De besturen van het BOCH zijn in dat overleg van de 21ste
november dan ook niet akkoord gegaan. We hebben de afgevaardigden van de gemeente gevraagd terug naar
het college te gaan: Wij willen de plannen wel op de agenda van de raadsvergadering van 7 December a.s.
hebben. Dit resulteerde in een mail van Mireille Kassels op 22 november 15.50 uur: de plannen worden niet mee
genomen.
Tot slot wil ik uit dit memo nog citeren: Omdat onze betrokkenheid bij de dorpshuizen niet alleen bestaat uit de
beschikbaarstelling van financiële middelen hebben wij vanuit Gebouwenbeheer Leeuwarderadeel een aanbod
aan de dorpshuizen gedaan. Onze vraag: wie van gebouwenbeheer uit Leeuwarderadeel? Bedoelt u soms
Leeuwarden? Welke financiële middelen stelt u dan wel beschikbaar?
Tot zover onze reis voor wat betreft de gesprekken tussen het college en de besturen van de dorpshuizen.
Jammeren eigenlijk gemeente Leeuwarderadeel onwaardig dat een fractie-brede motie wordt aangenomen.
En dat er door het gemeentelijk apparaat zo weinig initiatief wordt getoond in het zoeken naar oplossingen
voor onze dorpshuizen in Leeuwarderadeel.
Wat wij nu middels dit inspreek-recht van u: voorzitter, burgemeester, wethouders, raadsleden vragen, is
besluitvormend mee te nemen:
De door de dorpshuizen gevraagde subsidietoekenning, volgens de ingediende plannen.
2