Wy hawwe no begrepen dat de Dokumintaasjestichting in skriuwen krigen hat fan it kolleezje dat de hier fan 9000 euro net betelle hoecht te wurden mei it betingst dat de stichting in brief skriuwt oan it bestjoer fan de Skalm dat sy de hier net betelje kinne omdat de subsydzje dat net talit want dy moat foar oare saken brükt wurde. Fraach: Kin it kolleezje ek oanjaan of dizze oplossing allinnich foar dit jier is of ek foar de kommende jierren want dêryn is it brief en de Memo oan de ried net düdlik yn? Boargemaster Boertjens: Er is overleg over geweest met het bestuur van de Skalm en de documentatiestichting. De conclusie was dat zolang de documentatiestichting geen subsidie krijgt dat ze dan ook geen huur hoeven te betalen. Als die situatie niet verandert, blijft het zo. Men moet wat voorzichtig zijn met het woord 'eeuwigheid'. De hear Ekas (GBL): Betekent dat dat Leeuwarden hier potjes voor heeft? Het gaat om behoorlijke bedragen. De stichting heeft per definitie geen inkomsten. Mag men verwachten dat Leeuwarden het voor haar rekening voor neemt? De hear Dijkstra (FNP): De dokumintaasjestichting soe neffens it kolleezje gjin subsydzje krije. De stichting krijt lykwols wol subsydzje. De riddenaasje fan it kolleezje is lead om aid izer. Sa kin it net. De hear Pot (WD): Over welke subsidie heeft de heer Dijkstra het? Het gaat hier alleen om de huur. De hear Dijkstra (FNP): Men krijt 1500 euro as subsydzje fan de gemeente. It is lykwols net helder hoe't it straks komt mei de subsydzje. Boargemaster Boertjens: In Leeuwarden zijn de meeste dorpshuizen van de gemeente. Daar geeft men subsidie voor activiteiten. Hij denkt dan ook niet dat Leeuwarden voor de huur subsidieert. Hij herhaalt nog eens dat wanneer de situatie blijft zoals die is dat de Skalm dan geen huur aan de stichting berekent. Hij weet niet hoe het exact het volgende jaar wordt. De hear Ekas (GBL): Hij begrijpt dat er een afspraak is gemaakt dat ze geen huur hoeven te betalen, zolang er geen inkomsten zijn voor de stichting. Boargemaster Boertjens: Daar gaat vanaf januari 2018 de gemeente Leeuwarden over. De hear Dijkstra (FNP): Dan moat de dokumintaasjestichting in petear oanfreegje mei it kolleezje fan Ljouwert op 2 jannewaris. Boargemaster Boertjens: Nee, ze moeten eerst een gesprek aanvragen bij de Skalm. Maar dat hebben ze ook al gedaan. De hear Dijkstra (FNP) mede namens GBL: Foar fanfarekorps Studio jildt in lyksoartich ferhaal mar is yn üs eagen noch healwizer. Nei it lézen fan de stikken dy't Studio üs oandroegen hat komt it by üs hiel frjemd oer dat it kolleezje in halding oannimt tsjinoer Studio dy't yn üs eagen net posityf oer komt.Wy hawwe begrepen dat der no dochs noch in petear mei it kolleezje komme sil. In goede saak want it probleem fan Studio moat wol oplost wurde. Fraach: Is it kolleezje ree om dochs noch mei in positive halding it petear mei Studio oan te gean en dat it net in spultsje wurdt fan "après nous Ie déluge" fanwege de sitewaasje nei 31 desimber 2017? Boargemaster Boertjens: Men hat it bestjoer fan Fanfarekorps Studio om in petear frege. It bestjoer woe dat earst net en hat in brief weromstjoerd mei 8 bylages. It kolleezje wol bést yn petear mei Fanfarekorps Studio gean, mar 'it takes two to tango'. 4

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2017 | | pagina 4