124 Yerslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden, van Dinsdag 18 December 1894.
Verslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden, van Dinsdag 18 December 1894. 125
wijzendat het voldoen aan dergelijk verzoek zeer tot de uit
zonderingen moet blijven belmoren, omdat men zich anders op
gevaarlijk terrein begeelt voor het vervolg.
De Voorzitter deelt mede, dat bij hem is ingekomen een
amendement van den heer Wolff, strekkende om het tweede
onderdeel der conclusie van het voorstel in dien zin te wijzi
gen dat besloten worde, den adressant over 1894 eene ver
goeding te geven ,van ƒ50.
Dit amendement wordt voldoende ondersteund en maakt
dus een punt van behandeling uit.
De Voorzitter zegt, dat hij ongaarne zoude medewerken,
om aan den adressant eene vergoeding voor zijn verlies in
dit jaar toe te kennen, omdat dezen bij de verpachting er op
is gewezen dat eene wijziging zoude komen in de vergun
ningen tot het gebruik maken van de openbare straat. Bij
de voorwaarden van verpachting, die voor de belanghebbenden
ter visie lagen, is overgelegd eene verklaring, dat de pachter
in het vervolg niet kon rekenen op marktgeld van zerk- en
molensteenen en soortgelijke voorwerpen op de wallen aan
gezien het plaatsen van die voorwerpen voortaan niet zou
worden vergund.
In ieder geval zou spr. een dergelijk precedent niet wen-
schelijk vinden. Bovendienwaar den pachter bij zijne in
schrijving er op is gewezen dat bedoelde vergunningen niet
weder zouden worden verleend, waar hij niettemin het hooge
bod heeft gedaan en dus geriskeerd heeft om elk jaar eene
som van ƒ200 a ƒ300 te verliezen, daar zal hij zich waar
lijk niet te beklagen hebben over een besluit van den raad
om hem van de overige twee pachtjaren te ontheffen.
De heer Wolfl was onbekend met de omstandigheid die
door den voorzitter is medegedeeld. Naar aanleiding daarvan
vindt hij geen vrijheid om zijn amendement te handhaven en
trekt hij dit in.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt nu on
veranderd zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel van burgemeester en uethouders tot wijziging
der verordening tot regeling der jaarwedden van de onder
wijzers aan de openbare lagere scholen.
(Zie bijlage no. 20 tot het verslag van 's raads handelingen.
Hierbij wordt voorgesteld, te besluiten:
in artikel 11 der verordening van 14 Augustus 1894, ge
meenteblad no. 14, als alinea 3 op te nemen de volgende be
paling
„De bepaling van alinea 3 van artikel 3 is mede van toepassing
op onderwijzers die bij het inwerkingtreden dier bepaling in
hetzelfde geval verkeeren".
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Konter kan zich met dit voorstel van burgemees
ter en wethouders zeer goed vereenigen. Een paar opmerkin
gen wenscht hij echter te maken naar aanleiding van de prae-
missen van het voorstel. Burgemeester en wethouders zeggen,
dat Mej. Visser, wier adres om bevordering aanleiding tot dit
voorstel heeft gegeven op een door haar slecht gekozen en
ongunstig tijdstip met succes heeft gesolliciteerd. Hieruit zou
men moeten opmaken dat het haar eigen schuld is dat zij
ongeveer twee jaar na anderen, die evenlang bij het onderwijs
werkzaam zijn, in het bezit van het hooger salaris zoude komen,
waarop de 3c klasse aanspraak geeft. De hoofdoorzaak echter,
dat zij en anderen op een voor hen ongunstig tijdstip sollici
teerden, was gelegen in de minder duidelijke redactie van het
oude artikel 3 der verordening, dat voor verschillende uitlegging
vatbaar was.
Zooals men weet, bepaalde genoemd artikel, dat onderwijzers,
zoowel na 2 jaar dienst buiten deze gemeenteals na 2 jaar
dienst in deze gemeente, konden worden geplaatst in de 3e
klasse. Die gelijkstelling der dienstjaren in deze gemeente
met die daar buiten volbracht, gaf recht tot de veronderstelling,
dat dan ook plaatsing in de 3e klasse zoude volgen wanneer
men zijne 2 dienstjaren gedeeltelijk in en gedeeltelijk buiten
deze gemeente had volbracht.
Tegen deze volkomen juiste gevolgtrekking verzette zich
echter de letter van meergenoemd art. 3, althans de toepassing
daarvan bleek anders te zijn. Hiervan zijn Mej. Visser en an
deren de dupe geweest. Om zulks voor het vervolg te voorko
men en art. 3 duidelijker te maken, zoodat er geen verschil van
opvatting meer mogelijk zoude zijn was hoofdzakelijk de be
doeling der in de vergadering van 14 Augustus 1894 aangeno
men wijziging. Het wil spr. ook nu nog voorkomen, dat dit
bescheiden doel vrij wel is bereikt.
Het was hem echter bij de gehouden beraadslagingen niet
duidelijk geworden dat bovendien eene aanvulling van de
overgangsbepalingen in art. 11 noodig was, ten einde de nieuwe
wijziging ook van toepassing te doen zijn op de onderwijzers
die bij het in werking treden der gewijzigde verordening in
dienst waren.
Nu het onderwerpelijk voorstel hierin voorziet, zal spr. gaarne
medegaanen is hij burgemeester en wethouders erkentelijk
voor de indiening daarvan.
De heer DupafC zal den heer Konter niet volgen waar
deze in beschouwing trad over de praemissen van het voor
stel. Deze toch betreffen eene afgedanebekende zaak. Bur
gemeester en wethouders] hebben echter zeker een en ander
nog eens in herinnering gebrachtom als ware 't eene brug
te leggen ten einde tot dit voorstel te komen.
Spr. zal zich daarom bepalen tot de conclusie van het voor
stel. In dit opzicht volgt hij den heer Konter wel, n.l. om
aan burgemeester en wethouders dank er voor te brengen
dat zij zij 't ook wat laathun gevoel van billijkheid waar
aan spr. nooit heeft getwijfeldhebben doen spreken.
Intusschen nog eene opmerking. De heer Konter schijnt de
portée van zijn eigen amendement in de vergadering van 14
Augustus j.l. niet goed te hebben begrepen. Dit was met spr.
en, hij mag ook uit naam van den heer van Ketwich Verschuur
getuigen, ook met dezen wel het geval. De vergadering van
14 Augustuswaarin eene wijziging van de onderwerpelijke
verordening aan de orde was, werd door een klein getal leden
bezocht. Ook de heer van Ketwich Verschuur en spr. waren
niet tegenwoordig ze waren op reis. Toen zij later kennis
namen van de behandeling dezer zaak, viel 't hun terstond op,
dat er iets aan haperde n.l. dat de wijziging van art. 3, zoo
als die volgens het amendement van den heer Konter was aan
gebracht niet van toepassing was op infunctie zijndedoch
alleen op later te benoemen onderwijzers. Burgemeester en
wethouders zullen zich herinneren, dat ook de commissie van
toezicht spoedig op deze leemte heeft gewezen.
Spr. herhaalt dat dit voorstel hem groot genoegen doet.
Het beoogt eene consequente toepassing van het besluit van
14 Augustus j.l. Aanneming van het voorstel waaraan spr.
niet twijfeltzal een aangenamen indruk op het onderwijzend
personeel maken.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt nu zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
De heer van Ketwich Verschuur geeft nu in over
weging om deze verordening met alle voor en na hierin
aangebrachte wijzigingen in haar geheel te doen drukken en in
het gemeenteblad te doen opnemen.
De Voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders het
denkbeeld van den heer van Ketwich Verschuur gaarne in over
weging zullen nemen. Er zal wel geen bezwaar tegen zijn.
De heer van Ketwich Verschuur vraagt en bekomt
verlof van de vergadering om eene opmerking te maken om
trent eene zaak die niet aan de orde is. In de vergadering
van 4 September j.l., zegt spr., is de verordening tot regeling
van het openbaar lager onderwijs van 1881 gewijzigd en werd
daarna besloten, die verordening in haar geheel opnieuw vast
te stellen. Ingevolge dat besluit is de gewijzigde verordening
geheel in het gemeenteblad no. 15 van dit jaar opgenomen. Nu
is aan spr. gebleken, dat daarbij een paar fouten zijn ingeslo
pen zoo is de „vormleer" als leervak behouden, hoewel dit
vak reeds voor vijf jaar uit de wet op het lager onderwijs is
geschrapt. Ook is onder de leervakken van de scholen 2e
klasse b en 3e klasse opgenomen „de beginselen der algemeene
geschiedenis", een vak, dat tot het zoogenaamd uitgebreid lager
onderwijs behoort en voor die scholen niet past. Dit zijn blijk
baar vergissingen van den ambtenaardie met de uitgifte van
het gemeenteblad is belast.
Spr. heeft deze opmerking gemaaktom de aandacht van
burgemeester en wethouders hierop te vestigen, en hij verzoekt,
dat maatregelen worden genomen om ze te herstellen.
De Voorzitter geeft te kennen dat burgemeester en wet
houders. de door den heer van Ketwich Verschuur besproken
zaak thans niet kunnen beoordeelen. Ze zal echter in hunne
eerstvolgende vergadering een punt van bespreking uitmaken.
9. Voorstel van burgemeester en wethouders om met de
heeren C. H. F. A. Corbelgn Battaerd en Mr. J. L. van Slo-
terdijck overeenkomsten van ruiling van grond aan te gaan ten
behoeve van werken in verband staande met het nieuwe kanaal
naar de Tijnje.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer WolfF wijst er op, dat de vergadering heden niet
voltallig is de wethouder voor de publieke werken en de heer
Bekhuis, lid der commissie voor openbare werken zijn afwezig.
Spr. doet daarom de vraagof de zaak zöö dringend is dat
ze heden bepaald moet worden behandeld. Kan de behande
ling niet worden uitgesteld tot de volgende vergadering, waarin
beide genoemde leden tegenwoordig kunnen zijn?
De Voorzitter zegt, dat de heer Wolf wel wat eene ge
wetensvraag doet. Spr. kan hierop antwoorden dat de beslis
sing omtrent deze zaak nauw samenhangt met de bepaling der
plaats voor de brugwachterswoning bij de nieuwe brug in den
Grachtswal en met de amotie der onlangs onteigende huizen
aan den Grachtswal. De eerstvolgende raadsvergadering zal
eerst over drie weken worden gehouden. De zienswijze van den
ingenieurmet de kanaalwerken belastis dat de toestand
daar ter plaatse vöör de maand Februari van het volgend jaar
in staat van wijze moet zijn. Wil de raad echter de zaak uit
stellen burgemeester en wethouders zullen er zich niet tegen
verzetten.
Den heer Dijkstra komt het, in verband met de belang
rijke gevolgen die eene aanneming van dit voorstel zal heb
ben en met het oog op de afwezigheid van den heer Reeling
Brouwer (die zich als wethouder meest met bouwzaken bemoeit)
van den heer Bekhuis lid van de commissie voor openbare
werken, en van verschillende andere leden, gewenscht voor, de be
handeling van deze zaak uit te stellen. Het is spr. niet mo
gelijk geweestzich volkomen op de hoogte te stellen wal
wellicht met andere zijner medeleden ook het geval is geweest.
Voor zoover hij haar heeft bezienacht hij in deze zaak
de bepaling van de plaats waar de brugwachterswoning zal
worden gebouwdvan het grootste belangen de overtui
ging wenschelijkdat de door burgemeester en wethouders in
hun voorstel besproken plaats de meest praktische is voor de
bediening van de brug, met het oog op de richting van het ka
naal.
De heer Wolff deelt mededat ook hij niet voldoende op
de hoogte is. Dit is slechts gedeeltelijk zijn eigen schuld. Hij
heeft zich ter plaatse op de hoogte willen stellen doch de in
genieur van wien hij eenige aanwijzingen had wenschen te
ontvangen was uit de stad. Spr. doet het voorstelde behan
deling van dit punt uit te stellen tot de volgende vergadering.
Hiertoe wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
10. Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling
van de jaarwedde van Mej. J. Zijlstrabenoemd onderivijze-
res in de handwerken aan gemeenteschool no. 4.
Volgens art. 7 der verordeningregelende de jaarwedden
der onderwijzers aan de openbare lagere scholen (gemeente
blad no. 15 van 1892) bedragen de jaarwedden van de onder
wijzeressen in de handwerken aan de gemeentescholen van de
2e en 3e klasse van 100 tot ƒ250, telkens bij raadsbesluit
te bepalen.
Op grond dezer bepaling moet alsnog worden vastgesteld
het bedrag der jaarwedde voor Mej. J. Zijlstra, bij raadsbesluit
van 11 December j.l. benoemd tot onderwijzeres in de hand
werken aan gemeenteschool no. 4.
De onderwijzeressen in de handwerken aan de gemeente
scholen nos. 1, 5, 7, 9, 10 en 11 geven allen acht uren on
derwijs per week en genieten daarvoor eene jaarwedde van
f 100.
Mej. Zijlstra zal tien uren handwerkonderwijs per week
moeten gevenzoodat haar eene hoogere bezoldiging dient te
worden toegekend.
Burgemeester en wethouders stellen voor, de jaarwedde van
Mej. J. Zijlstra te bepalen op ƒ125.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
11Het 2e suppletoir kohier der directe belasting op het
inkomen.
In verband hiermede wordt de vergadering tijdelijk met ge
sloten deuren voortgezet.
Na heropening der openbare vergadering wordt besloten
a. het 2e suppletoir kohier der directe belasting op het in
komen ten behoeve dezer gemeente over hel dienstjaar 1894
vast te stellen op een belastbaar inkomen van ƒ18987,59 en
het totaal der aanslagen ten bedrage van ƒ958,87.
b. de aanslagen invorderbaar te stellen in twee termijnen
vervallende den 15 Februari en 15 Maart 1895.
De voorzitter sluit hierop de vergadering.
Boekdrukkerij van A. Jongbloed te Leeuwarden.
