114 Verslag van de handelingen van den gemeeneeraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 September 1903.
niet van hem te vorderen, maar om het den raad dui
delijk te maken, wil spreker toestemming vragen zulk
een plan te ontwerpen, waardoor zijns inziens de terreinen
meer verkoopbaar worden en de straat achter bouwblok
ken XIX en XX komt te vervallen, wat eene besparing
geeft van ongeveer ƒ10,000.zonder dat de opbrengst
der terreinen zal verminderen.
Waar soms een half jaar en langer tijd wordt gegeven
om plannen voor te bereiden, daar vraagt spreker 4
weken om zijn plan uit te werken.
Dit voorstel, ondersteund wordende, komt in behan
deling.
De heer Troelstra apprecieert zeer de ambitie van den
heer Feddema, maar meent toch met alle bescheidenheid
te moeten opmerken, dat het niet aangaat, dat tijdens
de behandeling van een voorstel een of ander raadslid
aanbiedt, ook eens een plan te ontwerpen, zoodat de raad
dan later eene keuze kan doen uit verschillende projecten.
Dit is in de praktijk niet aan te prijzen.
Bovendien blijkt uit de stukken, dat deze zaak her
haaldelijk door de commissie voor openbare werken, den
directeur der gemeentewerken en burgemeester en wet
houders ernstig is overwogen dat zij dus alle instantiën
heeft doorloopen, waarvan eindelijk de aanbieding van
het tegenwoordig plan het wel overwogen resultaat is
geweest.
Eerst toch hebben burgemeester en wethouders een
schema van de indeeling van liet terrein ontworpen en
daarover den directeur der gemeentewerken gehoord. On
der bijvoeging van eene situatiekaart is daarop het advies
ingewonnen van de commissie voor openbare werken, die
zich in hoofdzaak met hot plan kon vereenigen. Met
de opmerkingen der commissie zijn de stukken weder
gesteld in handen van den directeur der gemeentewerken,
die aan de hand daarvan eene nieuwe teekening heeft
ontworpen, die toen weder naar de commissie voor open
bare werken om advies is gezonden.
Niet zeer moeilijk schijnt het om ook nog andere
plannen van indeeling te bedenken, doch vooral na de
ernstige voorbereiding van het onderhavige plan gaat het
toch niet aan het, althans voorloopig, maar eenvoudig
ter zijde te leggen in afwachting van een ander nieuw
onbekend plan, dat een raadslid aanbiedt in te dienen.
Wel zijn door den heer Feddema enkele opmerkingen
gemaakt over de indeeling.
Zoo meent hij, dat aan sommige terreinen meer diepte
moet worden gegeven om ze meer verkoopbaar te maken,
maar niets belet eventueele koopers ook de achtergelegen
terreinen te koopen, zoodat zij toch de volle diepte krijgen
van het blok.
Overigens zal er bij eene zaak als deze altijd verschil
van gevoelen blijven bestaan, maar spreker blijft van
meening, ook na de enkele aanmerkingen, die op het plan
zijn gemaakt, dat het niet gemotiveerd zou zjjn den niet
gebruikelijken weg op te gaan om, terwijl dit goed voor
bereid plan in behandeling is, een raadslid als liet ware
op te dragen ook eens een plan te ontwerpen.
Spreker kan nog mededeelen, dat met de behandeling
haast is gemaakt, omdat er reeds aanvragen te wachten
zijn 0111 bouwterrein volgens deze teekening. De directeur
der gemeentewerken heeft dan ook reeds vergunning
verzocht terrein te doen uitmeten, daar er door gegadigden
op werd aangedrongen.
De heer Sclioonderinark verklaart de woorden van den
heer Troelstra niet goed te begrijpen. Deze geachte
spreker zeide, dat de plannen van alle kanten waren be
keken, maar de heer Feddema wees er terecht op, dat
dit met de raadsleden niet het geval is geweest. Zij
hebben eerst sedert eenige dagen van het voorstel ken
nis kunnen nemen.
Nu heeft de heer Feddema een plan beloofd, dat al
dadelijk ongeveer 10.000 gulden goedkooper is, daar er
eene straat vervalt en de stukken bouwterrein dientenge
volge dieper worden.
Spreker ziet niet in, waarom ook dit plan niet in over
weging zou worden genomen.
De heer Feddema heeft met nog veel meer verwon
dering dan de heer Schoondermark de woorden van den
heer Troelstra aangehoord.
De heer Troelstra meent, dat de raad op den verkeer
den weg is, wanneer de raadsleden ook plannen maken
en die bij den raad in overweging geven. Spreker meende,
dat de raadsleden dat met evenveel recht konden doen
als de heer Troelstra en het is sprekers meeniug niet,
dat zijn plan nu juist het beste zal zijn, maar langs den
weg van overleg en vergelijking kon het vraagstuk waar
schijnlijk beter tot oplossing komen. Juist door het
ingediende voorstel van den heer Troelstra zelf is spreker
op de gedachte gekomen. Alleen wilde de heer Troelstra
wat te veel opbreken en weer nieuw aanleggen en spre
ker dacht, als beide gedachten gecombineerd werden met
zijn plandan kwam men misschien tot een kleiner
onkostenbedrag.
Immers uit het financieel overzicht der gemeente, dat
onlangs aan de leden is uitgereikt, blijkt, dat men, wat
de financiën betreft, hier niet op rozen gaat, en spreker
meende, dat eene voorgestelde bezuiniging van ongeveer
10.000 in de eerste plaats door den lieer Troelstra
meer zou worden op prijs gesteld, als althans deze be
zuiniging geen schade doet aan de voorgenomen uitgifte.
De heer Wolff heeft het voorstel van den heer Fed
dema ondersteund, omdat het hem wil voorkomen, dat
wanneer een lid van den raad een amendement wil in
dienen op een voorstel van burgemeester en wethouders,
hem de gelegenheid moet gelaten worden dit uit te wer
ken, indien, zooals in casu, voor overweging van dit
voorstel niet voldoende tijd aanwezig was.
Spreker wil nog eene vraag doen.
De heer Feddema wil de terreinen van blokken XIX
en XX op volle diepte verkoopen, opdat de koopers ook
een grooten tuin kunnen aanleggen. De heer Troelstra
meent, dat dit doel te bereiken is zonder amendement,
daar de koopers het recht hebben een voor- en achter
terrein te zamen te koopen en dan dit laatste voor tuin
te bestemmen. Als dat gebeurde, zouden die koopers
dan niet in strijd komen met artikel 24 der voorgestelde
voorwaarden, waarin bebouwing van beide terreinen is
voorgeschreven P Of zouden burgemeester en wethouders
van die bepaling ontheffing mogen verleenen
Het ligt natuurlijk niet in de bedoeling van den heer
Troelstra den leden hun recht van amendement te be
twisten. Zijns inziens gaat men echter den verkeerden
weg op, wanneer het voorstel van den lieer Feddema wordt
aangenomen, al geeft spreker ook gaarne toe, dat de
leden niet te veel tijd hebben gehad om het voorstel te
bestudeeren. Maar zooals hij reeds heeft medegedeeld,
er dient haast gemaakt met de vaststelling van het plan,
omdat voor sommige terreinen reeds aanvragen zijn te
wachten.
De heer Feddema spiegelt nu wel den raad besparing
van kosten voor, maar allicht zal daar tegenover staan
vermindering van verkoopbaar terrein of lagere prijzen
wegens te groote diepte van terrein.
De opgedane ervaring is, dat diepe terreinen niet
wenschelijk zijn. De stukken met eene middelmatige
diepte worden in den regel het meest begeerd.
Spreker herhaaltmen kan het plan amendeeren; men
kan, na het besproken te hebben, het aan burgemeester
en wethouders terugzenden met verzoek, rekening hou
dende met de bezwaren, een gewijzigd plan aan te bie
den men kan ook het plan afstemmen, maar den weg,
dien men thans op wil, acht hij onjuist.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 September 1903. 115
Spreker zal zich nu verder over Ce zaak niet uitlaten.
De raad zal nu hebben te beslissen.
De heer Beekhuis wil er nog eens op wijzen, dat de
opgedane ervaring, waarop ook de lieer Troelstra wees,
aanleiding heeft gegeven de blokken op de voorgestelde
diepte uit te geven.
De twijfel van den heer Wolff is niet gegrond. Nergens
wordt eene verplichting tot bouwen aangegeven. Wel zegt
artikel 21 der voorgestelde voorwaarden, dat de gebou
wen binnen 5 jaren moeten zijn voltooid en bepaalt
artikel 24 de gevelhoogte op de verschillende blokken,
maar nergens staat, dat dit ook geldt, wanneer achter
elkaar gelegen terreinen worden gekocht. Kwam zulk
eene aanvrage in de bus, dan kon er over het niet bou
wen op het achtergelegen terrein worden onderhandeld.
Het komt spreker dus voor, dat het bezwaar van den
heer Wolff niet gegrond is. Mocht men hieraan twijfe
len, dan zou in ieder geval door eene kleine wijziging
in de voorwaarden van uitgifte alle twijfel dienaangaande
kunnen worden opgeheven.
Spreker wil nog mededeelen, dat zooals de leden zullen
gezien hebben, de prijzen, door burgemeester en wethou
ders voorgesteld, eenigermate afwijken van de prijzen,
die de commissie van openbare werken vastgesteld
wenschte te zien. Die commissie zal nu eenige amen
dementen voorstellen op de ljjsfc, die bij het voorstel is
overgelegd, met het doel om die prijzen eenigszins te
verhoogen.
Overigens verklaart spreker namens de commissie
dat deze met het voorstel van burgemeester en wethou
ders medegaat.
De heer van Ketwich Verschuur heeft als lid der com
missie voor openbare werken aan de voorbereiding van
dit plan medegewerkt en al acht spreker het onderwer-
pelijk plan, dat zoo van alle kanten bekeken is, bijzon
der goed geslaagd, toch kan hij zich zeer goed voorstellen,
dat er een nog beter plan mogelijk is en daarom neemt
hij gaarne het voorstel van den heer Feddema aan om
dezen eenigen tijd te verleenen, ten einde zijn plan uit
te werken, doch een korten termijn, opdat deze zaak zoo
min mogelijk worde opgehouden, 't geen van belang is,
nu er zich liefhebbers juist voor deze terreinen schijnen
te hebben voorgedaan.
De beraadslaging wordt gesloten en het voorstel-Fed-
dema, in stemming gebracht, wordt aangenomen met 14
tegen 3 stemmen, die der heeren Troelstra, Hijlkema
en Beekhuis.
Naar aanleiding Aran dezen uitslag, verzoekt de Voor
zitter den heer Feddema zorg te willen dragen, dat zijne
teekening zoo tijdig gereed zij, dat in de eerste verga
dering in October, heden over 5 weken, tot de behan
deling kan worden overgegaan.
O O O
Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering
door den Voorzitter gesloten.
Stoomdrukkerij van C. Jongbloed Az., Leeuwarden.
