22 Verslag van de handelingen van don gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 2d Februari 1904. Maar tegenover die bezuiniging staan toch de kosten van vervoer der veldkeien Mogelijk zijn die/2,000. ruim genomen, anders is het schermen in de lucht en is er kans dat men bedrogen uitkomt. De heer Feddema wijst er op, dat het voorstel van burgemeester en wethouders, wat dit punt betreft, luidt als volgt over te gaan tot de uitbreiding van liet terrein der veemarkt, naar de zijde van de Sneekerkade, en tot de uitvoering van de met die uitbreiding in verband staande werken, een en ander overeenkomstig de overgelegde bcgrootiugen vaii den directeur der gemeentewerken enz. Nu bedraagt de bcgrooting voor dat wagenplein 2,440.dat is 1200 M2., bevloerd tegen 1.95 per M "Wanneer nu klinkerbestrating langs de Sneeker kade wordt gelegd, dan komen voor het vervoer der keien geenerlei kosten meer, omdat die reeds in den tegen woordigen weg liggen en dus opgebroken moeten worden. De ie globale begrooting van den directeur van Gemeentewerken bepaalt het bedrag van bevloering met keien per op 22 cent. Indien nu op de oppervlakte van 1200 M->. eens geen bevloe iug kwam', kostte zulks dus niets en men behoeft het in de rekenkunde nu niet zoo bijzonder ver gebracht te hebben, om te weten, dat de bevloering van 1200 Ma. veldkeien naar dit tarief kost 264. Wanneer nu daarvoor ƒ440.wordt aangeboden, mag toch zeker dit bedrag ruim voldoende worden geheeten. De heer Beekhuis gelooft niet, dat er zooveel valt te bezuinigen als ons wordt voorgespiegeld, want of nu bestraat wordt in klinkers of in veldkeien, liet arbeids loon blijft toch hetzelfde. Daarom zou het bedrag van ƒ1.95 por M2. klinker gesplitst moeten worden in een bedrag voor arbeidsloon en een bedrag voor de materi alen en alsdan alleen het verschil in prijs der materi alen worden afgetrokken. Alzoo kan niet het volle bedrag van 2.000. worden bespaard en moet men volstaan met in het amendement te bepalen, welke wijziging in het werk wordt voorgesteld. De heer Feddema wil er nogmaals op wijzen, dat op de eerste globale begrooting is uitgetrokken voor het plein van 1200 M'h de som van 2400. Wanneer het plein wordt bestraat met pletonsche keien, dan kost dat 22 cent per Mh of totaal ƒ204. Wanneer er nu op ƒ440 wordt gerekend, dan blijkt dat ruim genoeg genomen te zijn. De heer Hijlkema wil nog eens wijzen op de vraag, door den heer Troelstra gedaan, of er wel zooveel veld keien beschikbaar zijn; overigens vreest spreker dat men al te veel wil bezuinigen en de zuinigheid de wijsheid wel eens kon bedriegen. De veemarkt is altijd met de royale beurs behandeld en verdient dat ook. Het amendement wordt gewijzigd, in zoover dat het Wagenplein alleen met veldkeien zal worden bevloerd, en dus niet 2500.maar 2000.zal worden geschrapt, in stemming gebracht en aangenomen met 18 tegen 4 stemmen, die der heeren Troelstra, Hijlkema, Beekhuis en Beucker Andreae. Aan de orde komt het amendent-Feddema-van Messel luidende Niet op te breken de bestaande rioleering op de tegen woordige veemarkt en met dit op do nieuwe rioleering bezuinigen 1500. De heer Feddema wil als toelichting van dit amendent er op wijzen, dat de bestaande rioleering, volgens door hem verkregen inlichtingen, goed voldoetdaarom komt het spreker minder gewenscht voor wat eenmaal goed ligt, op te breken, omdat daarmede een groot kostenbedrag gemoeid is. Buiten de veemarkt ligt oen riool, dat aansluit aan het riool in de Sneekerkade en daarop zou de rioleering aangesloten kunnen worden, die zal worden gelegd in het nieuwe gedeelte. Op de teekening zijn 4 hoofdriolen, evenwijdig loopende met de Lange Marktstraat ontworpen naar de Sneekerkade. Nu er reeds een riool ligt, komt het den voorstellers minder gewenscht voor, daar nieuwe rioleering aan te brengen, temeer omdat daardoor 1500.zal worden bespaard. De heer Beekhuis heeft den heer Feddema hooren zeggen, dat het bestaande riool op de veemarkt alles zins voldoende is. Dit is niet het geval, want bjj harde regens en onweersbuien laat de afloop van het water vee te wenschen over. Daarom is een riool ontworpen dwars door de vee markt heen, tegenover den hoofdingang. Dwars daarop staan dan de 4 riolen, die zullen aansluiten aan de ri oleering in de Sneekerkade. Nu het bestaande riool reeds niet voldoende is moet dit niet met afvoer van nog meer water bezwaard wor den. liet geldt hier eene belangrijke zaak, waarop niet lichtvaardig moet worden bezuinigd. Daarbij komt nog, dat als het oude riool blijft liggen, dat dan komt onder de nieuwe varkenshokken, wat min der gewenscht is. De heer Jansen kan ook niet medegaan met het amendement. Hij heeft de rioleering besproken met den directeur der gemeentewerken en den marktmeester en daar hot de bedoeling is, dat de veemarkt zoo goed mogelijk wordt gerioleerd, moet hier de zuinigheid de wijsheid niet bedriegen. Daarom verklaart spreker zich tegen het amendement. De heer Feddema wijst er op, dat op de le begrooting ƒ9,759.50 is uitgetrokken voor de hoofd rioleering. Daar nu de bestaande toestand voldoende is, zou spreker voor verbetering en uitbreiding 2,250.willen uittrekken. De begrooting wordt mede hoog, door het groote aantal syphons, die volgens die begrooting op de vee markt zullen worden geplaatst en te samen ƒ1,242. zullen kosten. Die straat-syphons voldoen in de stad uitstekend, maar ze zijn niet beter dan de bestaande kolken op de veemarkt zelf. Wanneer op dezen post wordt bezuinigd door het bestaande stelsel vast te hou den, dan komt men al zooveel lager, dat het bedrag in het voorstel genoemd, tot op de helft nadert. En om de nieuwe kolken te redden, wordt aangehaald dat er eenmaal een koe gewond is geworden door een rooster van de tegenwoordige soort, maar met de nieuwe kan dit ook geschieden. Met een som van 2,250.is de rioleering in goeden staat te brengen, vandaar het amendement. De Voorzitter heeft heden over de amendementen nog even den directeur der gemeentewerken kunnen hooren, die, meegaande wat de overige betrof, tegen het onder- werpelijke ernstig bezwaar had. Spreker kan deze techni sche beschouwingen niet juist mededeelen, maar meent dat de bestaande rioleering alleen wordt opgebroken langs de z.g. Korte Marktstraat. Waar voorts de heer Feddema wijst op de 69 syphons, die zullen worden aangebracht, verliest die spreker uit het oog, dat zoo straks door aanneming van het voorstel van burgemeester en wethouders reeds een aantal syphons zijn vervallen, die nu voor de tweede maal in rekening zouden worden gebracht. Daarom moet spreker de aanneming ernstig ontraden. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad De lieer Jansen wijst er op, dat in de le begrooting er 69 syphons worden voorgesteld. Daarvan vervallen er 9, door het nieuwe voorstel van burgemeester en wethouders en zijn begrepen onder den post „het laten vervallen van de varkenshokken," rest dus 60, die verdeeld zijn als volgt: 15 buiten de markt en 45 op de markt. De heer Beekhuis wil er op wijzen, dat de ijzeren en cementen syphons in prijs gelijk zijn, maar bij de voor gestelde ijzeren ligt de rooster meer vast. Daarbij blijft die rooster langer vast liggen, terwijl bjj de cementen de rand langzamerhand ruimer wordt, waardoor de rooster gelegenheid krijgt te kantelen. Eenmaal is daardoor een ongeluk gebeurd, dat zich bij de ijzeren syphons niet zal herhalen. Waar nu, zooals is opgemerkt, de ijzeren syphons niet duurder zijn, verdienen deze de voorkeur. Het amendement wordt daarna verworpen met 18 tegen 4 stemmen, die der heeren Middelkoop, Feddema, Lautenbach en van Messel. Aan de orde komt het amendement Feddemavan Messel, luidende den post 2,450 Mt grond afgraven ad 1,592.50 te verminderen 700. De heer Feddema heeft gezien, dat het opgraven van 2450 M:ï grond ƒ1592.50 moet kosten, dat is ƒ0.65 per M 1 Nu rekent het Ministerie van Justitie in zijne bestekken volgens tarief 0.35, en dat departement is bekend om de goede uitvoeringen van zijn werken. Wanneer daar nu slechts 0.35 wordt betaald, komt 't spreker voor, dat dit hier ook wel kan worden betaald. Geschiedt dit, dan verkrijgt men eene besparing van ongeveer 730. De heer van Ketwich Verschuur vraagt, of de direc teur ook over dit amendement zijne meening heeft ge zegd. De Voorzitter antwoordt, dat het dezen morgen niet bepaald is ter sprake gekomenbedenkt echter de lieer Feddema, dat onder den post ook het vervoer van den grond is begrepen De heer Feddema betoogt, dat de kosten van vervoer van den grond gering zullen zijn. Ieder kan grond kwijt aan den schipper, wanneer het hem zoo gemakkelijk bij het vaarwater ligt. De heer Beekhuis begrijpt niet, dat dit een amendement kan zijn. II ij dacht dat liet de bedoeling van den voor steller was een gedeelte niet af te graven, doch nu blijkt dat men alleen bezwaar heeft tegen het uitgetrokken bedrag. N u spreekt het echter toch wel van zelf, dat, wanneer ƒ6.65 per M:i blijkt een te hoog cijfer te zijn, dat die som dan niet ton volle zal worden uitgegeven. De Voorzitter bemerkt, dat de heer Feddema meent, dat de afgegraven grond wordt overgenomen door den schipper. Dit is niet juist, daar de bedoeling is, dien grond zelf te gebruiken aan het Nieuwe kanaal, zoodat de kosten van vervoer wel degelijk moeten worden berekend. De heer Feddema meent, dat ook al is dat het geval, de som van ƒ0.35 nog voldoende zal zijn voor de kos ten van afgraving, die nooit 0.65 behoeven te kosten. Spreker wil de raming van den directeur der gemeente- v erken wel vertrouwen, maar wanneer de beg rooting in deze vergadering een onderwerp van bespreking uitmaakt dan wil het spreker voorkomen, dat men bij deze be- van Leeuwarden van Dinsdag 23 Februari 1904. 23 bespreking het oog niet moet richten op de eindcijfers alleen. Overigens verklaart hij zich gaarne bereid, in het belang der gemeente, langs den weg van overleg de zaken te bespreken. De heer Troelstra meent, dat de vermindering met ƒ700.een slag in den blinde is. De directeur der gemeentewerken zal wel goede gronden hebben voor het door hem genoemde cijfer van ƒ0.65, waarom die nu klakkeloos tot ƒ0.35 te vermin deren Het kan zijn, dat het te laag is en dan moet men weer bij den raad komen. Blijft er geld over, dan blijkt de raming te hoog en behoeft de uitgaaf niet gedaan te worden. Het amendement in stemming gebracht, wordt ver worpen met 16 tegen 6 stemmen, die der heeren Wil- helinij, Middelkoop, Feddema, Lautenbach, Koopmans cn van Messel. Daarna wordt zonder hoofdelijke stemming de le detailbegrooting, volgens het bovenstaande gewijzigd, vast gesteld met een eindcijfer van 24,980. De 2e detailbegrooting, met het daarop ingediende amendement, wordt aangehouden tot de 5e in behandeling komt, omdat het ingediende amendement daarmede ver band houdt. Aan de orde komt de 3e detailbegrooting met het daarop ingediende amendement van vier leden der com missie voor de openbare werken, luidende Op de globale detailbegrooting no. 3, voor wijziging van het bestaande aaggebouwtje, den post van 230. te schrappen. De heer van Ketwich Verschuur, sprekende namens de voorstellers der schriftelijk ingediende amendementen, acht deze uitgaaf niet noodig. Door het in gebruik nemen der nieuwe derde bascule wordt het wegen meer verdeeld en is in het waagge- bouwtje, waarin twee bascules staan, het geraas belang rijk minder geworden. Ook zoude het optrekken van een scheidingsmuur in dat gebouwtje niet in het belang van den handel zijn. Thans kunnen bijvoorbeeld een 20 varkens onder direct toezicht van den koopman in twee partijen gelijk tijdig worden gewogendit toezicht is noodzakelijk voor het verifleeren der merken, die op de dieren zijn geknipt of geverfd, en welke merken ook op de weegbriefjes moeten voorkomen, dewijl de verkooper naar 't gewicht wordt betaald. Dit nu zou niet meer mogelijk zijn, wanneer dit gebouwtje door een muur in twee deelen wordt gesplitst. De Voorzitter weet, dat ook de marktmeester tegen een scheidingsmuur is, met het oog op het geval, dat eenzelfde koopman tegelijkertijd op beide bascules varkens laat wegen, maar vaak zal ook voorkomen, dat dieren van verschillende kooplieden worden gewogen. Hoofdzaak is, dat de schrijvers de grootste moeite hebben de opge lezen getallen te midden van het geraas te verstaan. Dit heeft nog tot geen onnauwkeurigheden aanleiding gegeven, maar het is een uiterst vermoeiend werk. De heer van Ketwich Verschuur herhaalt, dat het geraas veel verminderd is door het in werking stellen van de 3e bascule. Het wegen is thans meestal om 12 uur afgeloopen, terwijl het vroeger duurde van 8 uur 's morgens tot 3 uur 's namiddags; een groot inconvenient is dus opgeheven. I)e belangen van den handel verzetten zich tegen een muur; blijkt later dat de hinder grooter is dan 't gerief, dan kan die ruimte altijd nog gesplitst worden.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1904 | | pagina 3