120 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 13 Juni 1905. 2. Rapport der Commissie, belast geweest niet het on derzoek van een voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging der Gemeentehegrooting, dienst 11)05. Zonder beraadslaging wordt met algemeene stemmen de goedkeuring verleend en de begrooting nader vast gesteld in ontvang en uitgaaf op 1,214,305.07. 3. I 'norslel van Burgemeester en Wethoudersom aan li. Veliinga,eervol ontslagen politiedienaar der de klasse, een jaarlijksch pensioen toe te kennen van f271. -. Zonder beraadslaging wordt met algemeene stemmen overeenkomstig de conclusie van het voorstel besloten aan Lintje Veliinga, eervol ontslagen politiedienaar der 2de klasse, te rekenen met ingang van den 16 Mei 1905 een jaarlijksch pensioen toe te kennen van ƒ271. 4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om aan G. .1/. Slerenbergeervol ontslagen concierge van de Mid delhare School voor M is/eseen jaarlijksch pensioen toe te kennen van f 3.50. De Voorzitter doet opmerken, dat als datum van in gang van het eervol ontslag in plaats van 1 Augustus gelezen moet worden 1 September. Zonder beraadslaging wordt met algemeone stemmen overeenkomstig de conclusie van het voorstel besloten aan G. M. Sterenberg, met ingang van den datum waarop hem eervol ontslag uit zjjn betrekking is ver leend, een jaarlijksch eervol pensioen toe te kennen van ƒ350.-. 5. Voorstel van Burgemeester e.n Wethouders om aan Gcbrs. Fonk alhiertot wederopzegging vergunning te ver- Ie eren tot hel leggen en hidden van een riool in den llar- linger trekweg. Zonder beraadslaging wordt met algemeene stemmen overeenkomstig de conclusie van het voorstel besloten aan L. en S. Fonk alhier of hunne rechtverkrijgenden tot wederopzeggens toe vergunning te verleenen tot het hebben van een riool voor afvoer van spoel- en menage water in den Harlingertrekweg vóór hunne pereeelen, plaatsljjk bekend nos. 6 en Obis, onder voorwaarde 1 o. dat bij het leggen van dit riool worden in acht genomen de voorschriften door of van wege Burgemeester en Wethouders te geven; 2o. dat door adressanten of hunne rechtverkrijgenden jaarlijks vóór of op 12 November voor het eerst op 12 November 1905, ten kantore van den Gemeente-Ontvan ger van Leeuwarden, worde betaald eene recognitie van 0.50. 6. Voorstel van Burgemeester mi Weihoudersom aan A. Neg nmau e. vergunning Ie verleenen tot het dempen van een gedeelte der sloof tiisselien hel kadastrale peren! gemeente Leeuwarden in sectie G no. 5270 en den weg Aelder de Hoven en om in verhand daarmede het gemeen- leriool door te trekken. Zonder beraadslaging wordt met algemeene stemmen overeenkomstig de conclusie van het voorstel besloten I. de eigenaren van het perceel kadastraal bekend sectie G no. 5279: A. Negenman, W. Sjjhesma, A. Braak en 11. Braak, alhier, vergunning te verleenen tot het op hunne kosten dempen over de gehecle hreedte van de sloot zich tusschen genoemd perceel en den weg Achter de Hoven uitstrekkende, derhalve over het gedeelte op de teekening gemerkt A B, op de wijze als nader door Burgemeester en Wethouders zal worden bepaald. II. Burgemeester en Wethouders voor de doortrekking van het gemeenteriool in den weg Achter de Hoven tot zoover door hen geraden zal worden geoordeeld, een crediet te verleenen van 20UÖ; 111. als rooilijn voor de bebouwing op meergemeld perceel vast te stellen de op de teekening aangegeven roode lijn. 7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aan wijzing van een rooilijn voor het noord-zuid loopend e (oostelijke) gedeelte van den weg Achter de Horen tot aan den spoorweg. Zonder beraadslaging wordt met algemeene stemmen overeenkomstig de conclusie van het voorstel besloten de rooilijn van het noord-zuid loopende (oostelijke) ge deelte van den weg Achter de Hoven, tot aan den spoor weg, zoowel aan de oost- als aan de westzijde te bepalen op 15 Meter uit de door of van wege Burgemeester en Wethouders aan te wijzen as van den weg. 8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders omtrent de inrichting van een der lokalen van liet reemarktgehouu lot telegraafkantoor en om dit aan hel Rijk in huur af' te staan. De beraadslaging wordt geopend. De heer van Ketwich Verschuur wenscht in de eerste plaats een woord van dank te brengen aan Burgemeester en Wethouders voor den spoed, waarmede en voor de wijze, waarop zij gehoor hebben gegeven aan de beden kingen, door spreker ingebracht tegen hun voorstel, dat in de vergadering van den Raad van 28 Maart 1.1. in behandeling kwam. Spreker wil intusschen doen opmerken, dat nu toch is gebleken, dat men met heel wat minder uitgaven een goeden toestand kon scheppen, dan destijds de raming was. Toen moesten de veranderingen 1U40 kosten, nu behoeft slechts een crediet va» 100 gevraagd te worden, terwijl een goed gedeelte daarvan terug zal komen aan huur voor het Telegraaf-bureau. Wat de telegraaf betreft, heeft men vroeger in de stukken de bezwaren van den Directeur van Gemeente werken kunnen lezen tegen een plaatsing daarvan op de bovenverdieping, waarbij men de trap op zou moeten, wegens de wijze waarop in den regel de schoenen der bezoekers zijn belast en beladen. Bij onderzoek is het spreker nu gebleken, dat het aantal ter verzending aan geboden telegrammen per marktdag gemiddeld niet meer dan 25 bedraagt, zoodat dit bezwaar vervalt en dan ook het vroeger door spreker geuite plan over het aanbrengen eener lift onnoodig is geworden. Het kan zeer goed, zooals ket nu wordt voorgesteld. Nu spreker toch aan het woord is, wenscht hij nog te wijzen op iets, dat met deze zaak verband houdt. Vooraf moet hij doen opmerken, geheel mede te gaan met het huidige voorstel van Burgemeester en Wethou ders, alleen aanstippende, dat de kosten van 1040 tot hoogstens 100 zjjn teruggevoerd. Iets dergelijks nu is vroeger ook al eens gebeurd. In de Raadsvergaderin gen van 9 en 23 Februari 1904, pagina 10 en 24 der Handelingen van dat jaar, werd bij de behandeling van de uitbreiding der Veemarkt o.a. voor den bouw van een grooter privaat op die markt, oorspronkelijk 3600 aan gevraagd, waarvan echter 2200 geschrapt kon worden, zoodat het ten slotte 1400 kostte. En als men nu nagaat het bezoek tegen betaling van 5 ets, dan is liet nogal opvallend, dat die uitgaaf voor dat doel nog ruim genoeg was. Up 12 Mei was het bezoek van betalenden ad 5 ets: 2 bezoekers; op 19 Mei 4; 26 .Mei 2 Juni, de fameuse dag van het bezoek der Engelschen 7. Wanneer nu gemiddeld 4 betalenden per marktdag van dat privaat gebruik maken, is dan een uitgaaf van 1400, laat staan van 3600 daarvoor, wel gerechtvaardigd geweest Y Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 13 Juni 1905. 121 Daarom zou spreker aan Burgemeester en Wethouders nogmaals in overweging willen geven, hetgeen vroeger ook reeds door den heer Duparc is gedaan, om nu telkens revisie -noodig blijkt van de voorstellen van Bur gemeester en Wethouders ten aanzien van de veemarkt in het leven te roepen een Commissie voor de veemarkt. Het is een idee, dat spreker nogmaals te berde brengt, omdat hij meent, dat in deze richting iets goeds gedaan zou kunnen worden. De heer Baart (Ie la Faille begint met zich aan te sluiten bij den reeds aan Burgemeester en Wethouders gebrachten dank voor de spoedige en bevredigende op lossing van de tegen het vroegere voorstel te berde gebrachte bezwaren. Die oplossing is neergelegd in het nu aangeboden voorstel. Toch zou spreker nu nog een kleine opmerking wenschen te maken omtrent dit voorstel. Burgemeester en Wethouders stellen vóór, omtrent de inrichting, één der bovenlokalen tot telegraaf- zegge telefoon-kantoor in te richten; beneden blijft een dei- lokalen, zooals uit de memorie van toelichting blijkt, voor de veeartsen bestemd, terwijl men voor de politie het westelijk deel van het benenedengebouw geheel wil inruimen. Nu komt het spreker toch voor, dat het niet geheel onverschillig is, hoe de ruimte boven wordt inge richt en in gebruik genomen. De eene helft is een lokaal zonder bijzondere bestemming, vroeger een bijlokaal bij het laboratorium, liet andere, grootere, is nog geheel als laboratorium ingericht. Bij de behandeling van het eerste voorstel van Burgemeester en Wethouders is reeds gezegd, dat het jammer zou wezen, als dit voorloopig werd veranderd. Spreker stelt zich voor, dat dit lokaal als laboratorium mettertijd nog wel dienst zou kunnen doen voor de keuring van vleesch en melk, twee zaken, die hier toch nog wel eens aan de orde zullen komen. Spreker zou het betreuren, wanneer het grootere lokaal werd veranderd en in dienst gesteld voor telegraaf- en telefoon-kantoor terwijl het kleinere zeker wel voldoende zal zjjn. Dat is toch niet te vergelijken met de kleine ruimte, die tot nu toe voor dit doel dient. Persoonlijk heeft spreker zich er van overtuigd, dat het kleinste bovenlokaal een mooie en voldoende ruimte biedt. Wan neer er een schot afgaat voor de ruimte van het publiek en twee of drie lessenaars worden geplaatst, is het ruim genoeg. Zooals de heer van Ketwich Verschuur reeds heeft gezegd is het niet zoo druk; op marktdag worden er gemiddeld 25 telegrammen verzonden. Spreker zou dan zelfs aan Burgemeester en Wethouders en den Baad in overweging willen geven om het grootere, voor labo ratorium ingerichte lokaal voorshands zoo te laten en het kleinere westelijke voor telegraafkantoor in te richten. Daarom wenscht spreker een amendement in te dienen om in plaats van „één der lokalen" in het voorstel te lezen „het kleinere bovenlokaal." De heer Duparc zegt, dat de heer van Ketwich Ver schuur geheel de gedachte heeft uitgedrukt, die spreker reeds in zich omdroeg, en ook voornemens was geweest uit te spreken. Spreker had gehoopt, dat na hetgeen reeds herhaaldelijk door hem vroeger was betoogd over de wenschelijkheid om ecu Veemarktcommissie in het leven te roepen, Burgemeester en Wethouders aanleiding zouden hebben gevonden, zoo al niet tot een bepaald voorstel dan toch tot een mededeeling dat de zaak bjj hun College iu overweging is. Spreker hoopt, dat de nadere aandrang, nu door den heer van Ketwich Verschuur tegenover Burgemeester en Wethouders geoefend, eindelijk er toe zal leiden, dat de commissie er komt. Spreker wil niets afdingen op het belang van de Beurscommissie. Vroeger had men ook een W aagcommissie, maar deze is als een nachtlichtje uitge- gegaan; zij bestaat nog slechts op papier. Nu zal het geen tegenspraak wekken, als spreker zegt, dat de Vee markt die nog onlangs door de Engclsehe bezoe kers in zoo hooge mate werd geroemd, niet alleen om haar uitgestrektheid, maar ook en bovenal om haar doel matige inrichting, die wol eens is genoemd een der kurken waarop de gemeente drjjft, inderdaad wel verdient aan het toezicht eener speciale commissie te worden onderworpen. 1 lij gelooft niet, dat omtrent de uitbreiding en zeker niet omtrent de verbetering der Veemarkt reeds het laatste woord is gesproken. Indien men dan voor nieuwe werken wezenlijke deskundigen kan hooren, han delaren of anderen, die zelve van de markt gebruik maken, en er alle weken komen, dan zal men zeker zjjn van deugdelijke voorlichting omtrent elk voorstel, dat wordt gedaan. liet amendement-Baart de la Faille wordt ondersteund en maakt dus mede onderwerp van beraadslaging uit. De heer Koopmans wenscht niet naar aanleiding van het amendement het woord te voeren, maar over het geheele voorstel, zooals dat nu wordt gedaan. Het primi tieve voorstel strekte ertoe om van het gebouw, dat als woning van den Veemarktmeester dient, iets anders te maken. Indien dat voorstel weer bjj den Raad was ge komen, zou spreker hebben willen zien of er ook kan bestond op steun voor een voorstel zjjnerzjjds iu verband met do hem ter oore gekomen klachten over de bestaande waterplaatsen. Nu heeft zulk een voorstel geen kans van slagen; de Veemarktmeester blijft in zjjn woningen men kan die geen andere bestemming geven. Nu komt spreker echter bjj Burgemeester en Wethou ders om de aandacht te vestigen op de vele klachten over de waterplaatsen aan den Oostkant van de markt. Vroeger waren dat inrichtingen, waar 18, 16 personen plaats konden krijgen. Bjj de thans bestaande is dat hoogstens vier. Komen er toch meer, dan geeft dat een toestand, die niet is, zooals uit zedcljjkheidsoogpunt ge- wenscht mag worden geacht. Naar sprekers inzien wordt daarover terecht geklaagd. De Voorzitter zegt, dat Burgemeester en Wethouders erkentelijk zjjn 'voor den dank, hun gebracht door de verschillende sprekers. De nu ingediende voorstéllen kunnen als bewjjs strekken, dat Burgemeester en Wet houders den wensch koesteren, zooveel mogelijk overleg te plegen met den Raad en samen te werken. Dit heeft thans geleid tot indiening van een voorstel, dat waar schijnlijk de instemming van den gehcelen Raad zal hebben. Intusschen gaat van den aan Burgemeester en Wethouders gebrachten lof iets af, waar dezelfde leden in deze een andere wjjze van voorlichting bepleiten. Spreker heeft niet lang genoeg in deze gemeente gewoond om daarop nu behoörljjk te kunnen antwoorden en zal er zich dus toe bepalen, de toezegging te geven, dat bjj de zaak in de vergadering van Burgemeester en Wet houders ter sprake zal brengen. Overigens is het een zaak, die reeds meermalen onder de oogen is gezien. De heer Koopmans heeft evenals de heer van Ketwich erschuur nog een zaak ter sprake gebracht, die eigen lijk buiten het onderwerp van beraadslaging ging en meer beschouwd moet worden als eene opmerking, die men thans gaarne wilde maken. Ook uin Burgemeester en Wethouders is bekend wat de heer van Ketwich Verschuur mededeelde, dat van die vrjj kostbare inrich ting op de Veemarkt zoo weinig gebruik wordt gemaakt. Van het juiste aantal bezoekers in de laatste maanden is zelts eeu statistiek opgemaakt en die heelt Burge meester en Wethouders helaas verplicht om, in stede van bezuiniging, nog een extra uitgave te gelasten, n.l. eene tegemoetkoming aan de vrouw, die met de bediening der afgesloten privaten is belast. Hetgeen de heer Koopmans besprak, betreft een andereu hoek van het terrein en spreker zal die zaak bjj Burge meester en Wethouders ter tafel brengen. Spreker meent, dat wel geen der leden tegen de be- trekkeljjke voorstellen zelf bezwaar heeft en dat men dus tot stemming kan overgaan. Tot geruststelling van

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1905 | | pagina 2