Vergadering yan Dinsdag 28 November 1805. 274 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 14 November 1905. Spreker wil voorstellen, 100.te verleenen voor het jaar 1906. Voor de gemeente maakt dat wel geen groot verschil, maar spreker meent, dat zijn rechter buurman ook wel eens iets vraagt om later meer te krijgen. Waar spreker overtuigd is van het groot nut der zaak, zou hij gaarne den Raad zien meegaan tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Ook op grond van hetgeen door den heer Tromp hier in herinnering is gebracht, heeft spreker er zich vroeger bij neergelegd. Toen waren er nog redenen van politieken aard. Nu die zijn opgeheven, moet spreker tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders stemmen. De Voorzitter wil den Raad, die nog zoo kort ge leden uitvoerig over dit onderwerp heeft gedebatteerd, niet langer ophouden en brengt het voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming. Met 15 tegen 3 stemmen, die der heeren Besuijen, Koopmans en Tromp (behalve de heer Lautenbach waren ook de heeren Wilhelmij, Beerends en Schoon- dermark vertrokken) wordt het voorstel van Burge meester en Wethouders aangenomen, strekkende om: aan de besturen van de Nederlandsche Vereeniging tot afschaffing van alcoholhoudende dranken, afdee- ling Leeuwarden, de Nationale Christ. Geheelonthou ders Vereeniging. afdeeling Leeuwarden, de Neder landsche Christelijke Geheelonthoudersbond, afdeeling Leeuwarden en de Nederlandsche onderwijzers pro paganda club Leeuwarden en Omstreken, in antwoord op hun verzoek om een gemeentelijk subsidie te doen weten, dat daarop slechts afwijzend kan worden beschikt. De heer Besuijen wenscht alleen nog te constatee- ren, dat hiermee spreker's denkbeeld, om wèl subsidie te verleenen, is verworpen, zonder dat ook maar een enkel lid zich heeft verzet tegen spreker's argumen tatie. 18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling eener verordening op het geneeskundig onder zoek van sollicitanten naar gemeentebetrekkingen. (Bij lage no. 31). Wordt besloten, dit punt aan te houden tot een volgende vergadering. Rapport van de Commissie voor reclames omtrent be zwaarschriften tegen aanslagen in den Hoofdelijken Omslag, dienst 1905. Wordt besloten, voor de behandeling van dit punt in geheime vergadering over te gaan. De Voorzitter sluit de openbare vergadering. Stoomdruk N. Miedema Co. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 28 November 1905. 275 Tegenwoordig 16, later 19 leden, te weten de heeren Lautenbach, Wilhelmij, Komter, Hijlkema, Beekhuis, Haverschmidt, Beucker Andreae, Besuijen, Koopmans, Menalda, Schoondermark, Feddema, van Ketwich Verschuur, Troelstra, Jansen en Tromp en later de heeren Baart de la Faille, Burger en Beerends. Afwezig de heeren Duparc, Tigler Wijbrandi, van Messel en Feitz. Voorzitter: de Heer A. E. Zimmerman. I. De notulen van de op Dinsdag 14 November 1.1. gehouden vergadering worden gelezen en goed gekeurd. Wordt medegedeeld 1. Bericht van afwezigheid van de heeren Duparc, Tigler Wijbrandi, van Messel, Feitz en Burger. (Ie ged.). 2. Ontwerp-adres aan de Kroon, inzake verkoop van sterken drank in het klein, in het koffiehuis van den Prinsentuin. 3. Bericht van den heer Prof. Dr. C. P. Burger, dat hij zijne benoeming tot lid der Commissie van Toezicht op het Lager Onderwijs aanneemt. 4. Alsvoren van den heer A. J. Brouwer. 5. Bericht van de heeren J. Rueb en A. R. van der Sluis, dat zij de benoeming tot voogd der Stads Armenkamer aannemen. 6. Alsvoren van den heer A. Ottema dat hij de benoeming tot lid der Commissie van Administratie der Stads Bank van Leening aanneemt. 7. Alsvoren van Mevr. M. L. Losgert wed. H. P. J. de Vries en den heer Mr. W. A> van Sloterdijck dat zij de benoeming tot voogdes en voogd van het Nieuwe Stads Weeshuis aannemen. 8. Dankbetuiging van J. de Jong-voor de ontheffing der pacht van den Prinsentuin. 9. Dankbetuiging van H. Jansen, eervol ontslagen fitter der gemeentelijke gasfabriek voor het hem toe gekend pensioen. 10. Dankbetuiging van J. G. Nieuwland voor de overdracht der huur van „de Magere Weide". 11. Dankbetuiging van den heer W. C. A. Hofkamp, directeur der Gemeentewerken, voor de hem toege kende vorhooging van jaarwedde. 12. Tweede dankbetuiging van den heer D. B oomsma voor zijne benoeming tot leeraar in het rechtlijnig teekenen aan de Burgeravondschool. 13. Dankbetuiging van mej. C. P. Boddé en van den heer K. E. Meinardy voor hunne benoemingen resp. als onderwijzeres aan school no. 3 en onderwijzer aan school no. 12. De punten 1 tot 13 worden aangenomen voor kennisgeving. 14. Missive van het Bestuur van het St. Anthony Gasthuis, waarbij ten geschenke wordt aangeboden een boekwerk „Wandeling door het Oud en Nieuw St. Anthony Gasthuis." Wordt besloten, dank te betuigen en het boekwerk te plaatsen in de stedelijke bibliotheek. 15. Adres van de heeren G. G. van der Wal te Leeuwarden en W. Smilda te Akkrum om hun in koop af te staan een terrein liggende naast hunne fabriek op Kleijenburg. 16. Adres van den heer P. van der Maën Pzn. alhier om hem in koop af te staan de bleeken vóór en achter de woningen Gedempte Keizersgracht nos. 21 en 23. 17. Adres van het bestuur der vereeniging „de IJsclub", waarbij aan de gemeente in eigendom en onderhoud wordt aangeboden een gedeelte der Blee- kerstraat, tot dusver in eigendom bij de IJsclub voornoemd. 18. Adres van W. G. Doodkorte waarbij hij ver gunning vraagt om uitgangen te mogen maken aan de Noorderplantage voor een nieuw te stichten ge bouw aan het eind der Torenstraat bij de Oldehove. De punten 1518 worden gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders ten fine van prae-advies. 19. Kennisgeving van O. Stienstra e. a., bewoners der Landbuurt en Achter Landbuurt, dat zij overname van particuliere straten door de gemeente de eenige radicale oplossing achten, om tot verbetering van verlichting, rioleering en bestrating van bovengenoemde buurten te geraken. Wordt aangenomen voor kennisgeving. 20. Verzoek van den heer A. Andringa e. a. om rentegarantie gedurende 25 jaar voor eene door hen op te richten zwem- en badinrichting. De Voorzitter stelt voor, dadelijk afwijzend op dit adres te beschikken, aangezien eerst kort geleden, in de vergadering van 23 Mei 1.1. met 19 tegen 1 stem is besloten, niet op ditzelfde verzoek in te gaan. De heer Haverschmidt merkt op, dat eene afwijzende beschikking de ontbinding van het Comité tengevolge heeft. De zaak is dan van de baan en velen zullen dit met hem betreuren. Spreker was in Mei van meening, dat het comité met de verleende subsidie de zaak zou aandurven. Waar deze subsidie en de gevraagde garantie niet zoo belangrijk verschillen, wenscht spreker dat Bur gemeester en Wethouders de zaak nog eens tot zich nemen. De heer Besuijen vraagt het woord, eigenlijk niet over het ingekomen adres zelf, doch naar aanleiding daarvan. Spreker wenscht er opmerkzaam op te maken, dat ingeval het verzoek zou worden toegestaan en de rentegarantie door de gemeente werd verleend, gelijk tijdig zou vaststaan, dat de badinrichting zou worden gebouwd volgens de door het comité aangeboden plannen. Nu zou volgens dat plan de inrichting bevatten voor de binnenbaden in de eerste klasse 8 kamertjes voor dames en 12 voor heeren in de tweede klasse 6 voor heeren, voor dames geen enkel. Terwijl in Leeuwarden dat deel der bevolking, dat van de tweede klasse gebruik zou maken stellig het grootste is, is het aantal kamertjes het kleinst en voor het vrouwelijk deel, dat van de tweede klasse gebruik zou moeten maken, zou in het geheel geen gelegen heid zijn. De Voorzitter doet den spreker opmerken, dat hij geheel buiten de orde gaat. De heer Besuijen heeft alleen de redenen willen aanduiden, waarom hij geen plan heeft, in dit geval te opponeeren tegen het voorstel om afwijzend op het verzoek te beschikken. Toch zou spreker wel willen vragen of Burge meester en Wethouders ook een toezegging kunnen doen dat binnen afzienbaren tijd een voorstel van hun zijde is tegemoet te zien, om een gemeentelijk badhuis op te richten. Dit ook in verband met de regeling der schoolbaden. De heer Feddema heeft den heer Haverschmidt hooren zeggen, dat deze het wel wenschelijk acht, dat Burgemeester en Wethouders het adres nog eens ter hand nemen, o.a. omdat de aangeboden subsidie vrij wel gelijk zou zijn aan de som, waarvoor de gemeente zich verantwoordelijk zou stellen door het verleenen der gevraagde rente-garantie. Die rede neering gaat echter scheef. Wanneer de gemeente subsidie geeft, dan is zij er daarmee af, ook als de zaak eens niet opgaat. Maar aan een rente-garantie

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1905 | | pagina 1