318 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 23 December 1913. stel van Burgemeester en Wethouders zonder hoof delijke stemming aangenomen. De heer Berghuis heeft zich tegen verklaard. 6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om aan mej. D. H. Boersma op haar verzoek eervol ontslag te verleenen als onderwijzeres aan gemeenteschool no. 11. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om aan César Sidoli voor het Koninklijk Roemeensch circus ge durende ten hoogste tien achtereenvolgende dagen in het tijdperk van 30 Juli 1.915 tot October d. a. v. een plaats op het Wilhelminaplein af te staan. Dit voorstel luidt als volgt César Sidoli, die hier in October 1.1. gedurende zeven dagen op het Wilhelminaplein in zijn circus voorstellingen heeft gegeven, heeft thans opnieuw een verzoek ingediend om hem voor een gelijk doel op dat plein een standplaats te verleenen in het tijdvak van 15 Juli 1915 tot einde October d. a. v. Door ons is hem medegedeeld, dat tegen dat tijdvak in zooverre bedenking bestond, omdat in de eerste veertien dagen daarvan de kermis vallen zou. Hij stemde er dan ook in toe het begin van dat tijdvak te verstellen tot 30 .Juli. Verder gaven wij hem te kennen, dat wij overigens bereid waren de inwilliging van zijn verzoek tegen dezelfde pachtsom van 1550. en op dezelfde voorwaarden, als voor de dit jaar afgestane standplaats zijn gesteld, te bevorderen, mot dien verstande, dat de voorwaarden nog worden aan gevuld met de bepaling, dat naar het oordeel van Burgemeester en Wethouders te zware vrachten niet over gemeente-eigendommen mogen worden vervoerd en dat in ieder geval ook voor rekening van verzoeker komen de kosten van tijdelijke versterking van brug gen of andere gemeente-eigendommen, noodig ge worden door het vervoer van zware vrachten. Sidoli verklaarde bij nevensgaand schrijven die voorwaarden te zullen aanvaarden. Wij hebben de eer U daarom thans voor testellen te besluiten aan César Sidoli, houder van het Koninklijk Roe- meensche circus, thans vertoevende te Hamburg, voor de plaatsing van dat circus met toebehooren in ge bruik af te staan gedurende ten hoogste tien achter eenvolgende dagen in het tijdvak van 30 Juli 1915 tot einde October d. a. v., den juisten tijd nader in overleg met Burgemeester en Wethouders te bepalen, een nader door dat College aan te wijzen plaats op het Wilhelminaplein, onder voorwaarde dat voor die plaats worde betaald een bedrag van 1550.on verminderd de verschuldigde belasting op tooneel- vertooningen, en verder op de door Burgemeester en Wethouders noodig geachte voorwaarden. De beraadslaging wordt geopend. De heer G. W. Koopmans heeft in de stukken gelezen dat de heer Sidoli het plein vraagt voor een zeker bedrag onder conditie, dat er van dit oogenblik af geen circus, menagerie of show binnen Leeuwarden zal worden toegelaten. Wij weten dat er een circus Barnum in Europa is en dat dit ook wel naar Neder land zal trekken. Dan zal Leeuwarden, dat als kas- plaats voor dergelijkejinrichtingen bovenaan op de lijst staat, zeker ook worden opgezocht. Het komt spreker dan ook vreemd voor dat de gestelde voorwaarde zal worden ingewilligd, want het is tegen het gemeente belang dat hier in twee jaar geen circus mag komen. Die inrichtingen gaan dan naar de Schrans, waar geen gemeentebelasting behoeft te worden betaald. Wanneer wij Hagenbeek hier hadden kunnen hebben, zou do gemeente daarvoor alleen aan belasting 2000.hebben ontvangen. Wanneer Burgemeester en Wethouders dan ook van plan zijn de conditie in te willigen, zal spreker tegen het voorstel stemmen. De Voorzitter kan den heer G. W. Koopmans ant woorden dat het nooit de bedoeling is geweest de gemeente voor 2 jaar te binden. De gestelde voorwaarde geldt dan ook alleen voor het jaar 1915. In het vorige contract was ook een dergelijke bepaling opgenomen. Spreker geeft toe dat men uit den brief van Sidoli zou kunnen opmaken wat de heer Koop mans heeft gezegd. Burgemeester en Wethouders hebben echter naar het vorig contract verwezen. Den heer G. W. Koopmans doet het genoegen dat hij goed heeft gelezen en dat men wel degelijk uit de stukken kan opmaken, dat er vanaf heden geen circus zal mogen worden toegelaten. Spreker is door de mededeeling van den voorzitter gerust gesteld en zal nu vóór stemmen. De beraadslaging wordt gesloten. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot voorloopige regeling van den pensioensgrondslag van den geneesheer-directeur van het Stads-Ziekenhuis P. H. van Eden en van de stadsartsen L. Woltring en W. F. J. Uffelie. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tol herziening van den pensioensgrondslag van den leeraar aan het gymnasium J. O. Bredcrode. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om aan A. J. ten Hope te Rotterdam gedurende drie achtereen volgende maanden in 1914 af te staan een nader aan te wijzen standplaats aan den Stationsweg voor een kiosk der compagnie Liebig. Dit voorstel luidt als volgt Van A. J. ten Hope te Rotterdam ontvingen wij het verzoek toestemming te verleenen in het plantsoen aan den Stationsweg alhier gedurende drie achter eenvolgende maanden een kiosk der compagnie Liebig te mogen plaatsen, waarin tegen betaling van 10 cent een kop bouillon verkrijgbaar is. Terwijl wij dit verzoek bij U overbrengen, kunnen wij mededeelen, dat de kiosk met het daarom te plaatsen hekwerk, waarvan een af beelding bij het adres Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 23 December 1913. 319 is gevoegd, geen grooter oppervlakte zal innemen dan van 45 M2. Zij zal geplaatst kunnen worden op het terrein tegenover de woning Stationsweg no. 7 van den chef van het station der Staatsspoorwegen, tusschen den weg naar de Schrans en dien naar het station, de juiste plaats nader door den Directeur dei- gemeentewerken aan te wijzen. Door haar net uiterlijk zal ze de omgeving niet ontsieren. Naar onze meening kan het verzoek dan ook worden ingewilligd, mits eene behoorlijke vergoeding voor het gebruik van gemeentegrond betaald wordt en eventueel te stellen voorwaarden worden nageleefd. Tegen betaling van een som van 60.per maand, onverminderd het verschuldigde marktgeld, heeft adres sant geen bezwaar. Marktgeld zal echter niet geheven worden, nu de bedoeling is de kiosk niet vóór het begin van Februari 1914 te plaatsen, omdat de op 1 Janurai a.s. in werking tredende verordening op het markt- en staangeld (Gemeenteblad no. 33 van 1913), van die belasting met zooveel woorden uit zondert de terreinen of standplaatsen, die afzonderlijk worden verpacht (artikel 2 der heffingsverordening). Onder overlegging van de gewisselde stukken hebben wij de eer U voor te stellen te besluiten aan A. J. ten Hope te Rotterdam op een terrein, gelegen tegenover de woning Stationsweg no. 7 van den chef van het station der Staatsspoorwegen tusschen den weg naar de Schrans en dien naar dat station, de juiste plaats nader door den Directeur der ge meentewerken aan te wijzen, een standplaats, ter grootte van ongeveer 45 M2., af te staan voor een kiosk der compagnie Liebig, tegen betaling van f 60. per maand, gedurende de maanden Februari, Maart en April 1914, onder de voorwaarden, welke Burge meester en Wethouders geraden zullen achten. De beraadslaging wordt geopend. De heer de Haan heeft zich afgevraagd wat de bedoeling van deze zaak is, winstbejag of reclame. Is het eerste het geval, dan is spreker tegen de in williging van het verzoek, want er is geen reden om vreemdelingen toe te staan, wat men aan een ingezetene weigert. Wanneer reclame nu het doel is dan wordt deze firma buitengewoon goedkoop in de gelegenheid gesteld reclame te maken, daar de verkoop van bouillon een niet geringe bron van inkomston kan opleveren. Wanneer een dergelijke wereldzaak grootscheepsche reclame wil maken, heeft ze daar een groot bedrag voor over en spreker zou dan ook willen voorstellen te lezen in plaats van f 60.per maand, f 300. per maand. De heer Berghuis is het met den heer de Haan eens. Kort geleden is aan een ingezetene het hebben van een kiosk verboden. Er staat wel dat het maar voor 3 maanden is, maar later vraagt een ander voor een geheel jaar. Wanneer het is gevraagd om reclame te maken kan spreker iu het geheel niet meegaan, maar als de gemeente zoo iets toestaat moet ze er goed van profiteeren. Concurrentie aan sommige ingezetenen aan te doen of reclame te laten maken ligt niet op den weg van het Gemeentebestuur. De heer Hiemstra wil de zaak beschouwen uit een oogpunt van gemeentebelang en hij vraagt zich af of een dergelijke kiosk in het belang der gemeente kan zijn. Het denkbeeld lacht hem toe. Wanneer toch word aangevraagd een kiosk te mogen oprichten om warme melk tegen 5 cent per glas te verkoopen, zou spreker dat toejuichen, omdat de verkoop van warme dranken op deze manier vele menschen ervan zou afhouden drankgelegenheden te bezoeken. Spreker wil deze aanvraag dan ook wel toestaan. De Raad kan later de vruchten van de opgedane ervaring plukken. Deze zaak is heel iets anders dan de sigaren- kiosk van de Vries. Sigaren kan men overal wel krijgen, maar in de meeste cafe's koopt men niet voor 10 cent een kop bouillon. Het is in het belang van het reizend publiek. De heer G. W. Koopmans hoort den heer Hiemstra zeggen, dat het in het gemeentebelang is en later dat het in het belang is van den reizenden man. Dit komt niet met elkaar overeen. Wanneer die reizende menschen een kop koffie of bouillon bij de ingezetenen koopen, dan zit daarin gemeente belang. Als een inwoner van Leeuwarden een kiosk aanvroeg om er iets te verkoopen, zou hem dat niet worden toegestaan en dan gaat het toch niet aan een vreemdeling wel permissie te geven. De heer Hiemstra zegt dat men in de kiosk goedkooper terecht kan dan in een café. Dat kan in een sigarenkiosk ook het geval zijn. De exploitant daarvan kan beter waar leveren voor hetzelfde geld dan een winkelier in de stad, die op hooge lasten zit. Spreker is het dan ook niet met den heer Hiemstra eens. Wil men reclame maken, goed, maar daarvoor moet ook goed worden betaald. De heer Peletier kan zich bij den heer G. W. Koop mans aansluiten. Wanneer men voor 10 cent een kop bouillon gaat verkoopen, levert dat een aanmerkelijke winst op aldus heeft spreker zich laten inlichten. Wanneer men Leeuwarder ingezetenen in de gelegen heid stelde op dezelfde conditiën een kiosk te exploi- teeren, zouden zich daarvoor ongetwijfeld gegadigden voordoen. Spreker is van oordeel dat de Raad voor zichtig moet zijn. De heer Tijsma zal tegenstemmen. De Raad heeft nu eenmaal met de kiosken afgedaan. Indertijd heeft de Raad besloten de aanvraag van de Vries af te slaan, omdat door de kiosken de winkeliers, die hooge belastingen betalen, concurrentie werd aangedaan. Wat voor de Leeuwarder ingezetenen geldt, geldt ten minste voor vreemdelingen, die niet eens in de forensen- belasting kunnen worden aangeslagen. Het stations plantsoen zal beter gebaat zijn met een mooie ver zameling rozen van Krijns van Joure, dan met een bouillonkiosk. De heer Schoondermark (wethouder) zegt dat Bur gemeester en Wethouders wel over deze kwestie hebben gesproken. Zij zijn tot de conclusie gekomen dat het geen winstgevende zaak is doch enkel reclame. Als zoodanig is het geen nadeel voor de winkeliers of caféhouders. Wanneer toch een fabrikant een artikel ingang tracht te doen vinden, komt dit later aan de winkeliers ten goede. Deze kiosk is niet te vergelijken met een sigaren- kiosk. Daardoor wordt wel degelijk concurrentie in het leven geroepen. De heer Tulp wijst er op dat als men een kop bouillon kan koopen op straat in een kiosk, men niet gaat in een café of melksalon. Dezen inrichtingen wordt wel degelijk concurrentie aangedaan. Waar bovendien de winkeliers andere merken verkoopen dan Liebig, moeten ook dezen concurrentie der kiosk ondervinden. De heer Schoondermark spreekt er van dat het geen winstgevende zaak wordt, en slechts dient voor reclame. Hoe weet de wethouder dit Op spreker maakt het den indruk dat er enorm mee verdiend wordt, want een bouillonblokje kost l1^ a 2y2 cent en de kop bouillon wordt voor 10 cent verkocht.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1913 | | pagina 6