i
124 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 Mei 1917.
taalden hoofdelijke» omslag over 1915 en 191(5 vi
willig is bijbetaald de som van ƒ6636.70.
De mededeelingen 18 en 19 worden voor kennis
geving aangenomen.
lil. De Voorzitter heeft nog een drietal voor
stellen. die hij den Raad mondeling zal mededeelen
en die hij gaarne behandeld zag, te weten:
een voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot lu 1 verhuren van de bovenwoning aan den Nieu-
weweg aan H. van Eek voor 4.46 per week.
Hierbij doet zich, zegt spreker, het zonderlinge
geval voor, dat de inschrijving hooger is dan de
voorgestelde huursom. Er is maar één gegadigde
die een huursom heeft geboden, welke Burgemees
ter en Wethouders meeuen niet te kunnen vragen.
Zij meenen geen misbruik daarvan te mogen ma
ken en zijn van oordeel dat ƒ4.40 per week een
billijke huur is.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
Het volgend voorstel strekt om den pensioens
grondslag van mej. de Bruvne, leerares aan de
middelbare school voor meisjes, wegens verhooging
van haar jaarwedde, gerekend met ingang van 1
Maart 1917, vast te stellen op ƒ1500.Vroeger
werden dergelijke voorstellen altijd op de agenda
geplaatst. Waar het echter een formeele kwestie be
treft, meenen Burgemeester en Wethouders ze
voortaan op deze wijze te kunnen behandelen.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
Het laatste voorstel betreft het huren van een
gebouw voor de levensmiddelvoorziening. De ge
meente behelpt zich tot nu toe met het gebouw Gou
verneursplein 42. Dit gebouw evenwel is te klein,
men loopt elkander op de smalle trap in den weg.
Bovendien begint het gebouw teekenen van bouw
valligheid te vertoonen.
De directeur der gemeentewerken heeft daarom
reeds een maximum aantal personen vastgesteld,
dat gelijktijdig op de tweede verdieping mag wor
den toegelaten en hij heeft verboden een zware kist
met formulieren naar boven te brengen. Dat is een
toestand Leeuwarden onwaardig en onhoudbaar.
Ook moest er nog een kantoor komen voor de distri
butie van brandstoffen. Dat is er ook tijdelijk on
dergebracht. Nu zijn Burgemeester en Wethouders
erin geslaagd een heel goed gebouw te vinden, n.l.
dat, hetwelk bewoond is geweest door den heer Z.
S. Feddema, eigenares de Friesche Hypotheek
bank. Die Bank zal dat voor haar bedrijf inrichten,
maar door de moeilijkheden om aan materialen te
komen, kan dat nu nog niet gebeuren. De Bank wil
't de gemeente voorloopig wel voor een jaar verhu
ren tegen een huursom die bedraagt 5 van de
koopsom 4- de grondbelasting; dit bedraagt totaal
1500.Burgemeester en Wethouders meenen dat
daarop geen aanmerking is te maken. Ook voor an
dere doeleinden heeft de gemeente nog lokaalruimte
noodig. Burgemeester en Wethouders stellen voor
het gebouw te huren. Spreker doet nog opmerken,
dat de huur niet geheel ten laste der gemeente
komt. De brandstoffen-distributie zal een paar lo
kalen moeten gebruiken en die kan daarvoor huur
betalen.
De heer Fransen: „is het de bedoeling dan het
gebouw Gouverneursplein 42 te ontruimen!
De Voorzitter: „ja, het kan dan wel anders wor
den gebruikt."
De heer Fransen: „dat is het juist, wat ik er tegen
heb. Het is niet verantwoord om er menschen in
te laten, die er een ongeluk kunnen krijgen."
De Voorzitter: „Er bestaat omtrent de toekom
stige bestemming nog geen plan."
De heer Fransen: „ook toch niet voor kantoor!"
De Voorzitter: „er staan nu zooveel menschen te
gelijk in, dat de Directeur der Gemeentewerken dat
niet kon toestaan."
De heer Fransen: „als er niet eens een kist met
papier naar boven mag.
De Voorzitter: „dat Avas een zware kist met for
mulieren. Er zal op worden gelet."
Met al gemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
IV. De Voorzitter deelt nog mede, dat de heer
Hiemstra verlof heeft gevraagd om de volgende
vraag tot Burgemeester en Wethouders te mogen
richten
„Zijn Burgemeester en Wethouders bereid wijzi-
ging te brengen in de distributie van turf!"
Spreker stelt voor den heer Hiemstra het ge
vraagde verlof te verleenen na afhandeling der
agenda.
Met algemeene stemmen wordt dienovereenkom
stig besloten.
V. Wordt ter tafel gebracht:
1. Voordracht voor de benoeming van een on
derwijzer aan gemeenteschool no. 11, vacature D.
Dijkstra.
1. ,J. Stellingwerf te Zierikzee;
2. K. Sjollema te Ede;
8. F. Mobach te Follega.
Heeft ter visie gelegen om nog heden te worden
behandeld.
2. Aanbeveling van Burgemeester en Wethou
ders voor de tijdelijke benoeming van een genees
heer-directeur van het Stads-Ziekenhuis, tevens be
last met de gedeeltelijke waarneming van de ge
nees-, heel- en verloskundige praktijk bij behoefti
ge»:
C. D. E. Nierstrasz, arts, alhier.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot onderhandsche verhuring van eene woning op
het voormalige Panwerk aan Oldegalileën.
4. Alsvoren tot aankoop van de perceelen Ber-
likummarkt no. 13 en Ossekop 2a van R. Buisman
en van de perceelen Berlikumermarkt 15 en Osse
kop no. 2 van Tj. de Groot, koffiehuishouder alhier.
5. Prae-advies van Burgemeester en Wethou
ders op het adres van den Bijzonderen Kerkeraad
der Ned. Hervormde Gemeente alhier, om de ker
mis in 1917 niet te laten doorgaan.
De stukken 15 hebben ter visie gelegen om nog
heden te worden behandeld.
6. Alsvoren op het adres van het bestuur der
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 Mei 1917. 125
Industrie- en Huishoudschool alhier om verhooging
van het gemeentelijk subsidie.
Zal in eene volgende vergadering worden behan
deld.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging der verordening op de heffing en op
de invordering eener belasting op tooneelvertoonin-
gen en andere openbare vermakelijkheden (gemeen
teblad 1911 no. 34).
Wordt gedrukt als bijlage tot het raadsverslag,
bij de leden rondgezonden en te zijner tijd behan
deld.
8. Alsvoren om aan de vereeniging tot exploi
tatie van lawn-tennis-banen vergunning te verlee
nen tot het leggen van een bruggetje over een sloot
nabij den Poppeweg.
Zal in eene volgende vergadering worden behan
deld.
9. Alsvoren tot wijziging van het raadsbesluit
van den 24 October 1916, gewijzigd 14 November
d.a.v., waarbij aan de woningstichting „Patrimo
nium" alhier steun is verleend voor haar bouwplan
nen.
Wordt gedrukt als bijlage tot het raadsverslag,
bij de leden rondgezonden en te zijner tijd behan
deld.
10. Alsvoren tot verkoop van een terrein aan
het 2e Kanaalpand aan de firma J. Koopmans
alhier.
Zal in eene volgende vergadering worden behan
deld.
Ad. \ATordt overgegaan tot behandeling der
voor heden op den oproepingsbrief vermelde pun
ten.
1. agenda no 2) Benoeming overeenkomstig het raads
besluit van 24 April 1917 van een lid in de Commissie
van beheer over het door de afdeeling Leeuwarden van
den Bond voor lichamelijke opvoeding geëxploiteerde sport
terrein, daarin vertegenwoordigende de gemeente.
l'itgebracht zijn 23 stemmen, te weten:
op den heer P. A. de Haan 21 stemmen.
op den heer mr. G. Beekhuis 2 stemmen.
De heer P. A. de Haan is alzoo benoemd.
2. (agenda no 3) Benoeming van een onderwijzer aan
gemeenteschool no 11, vacature D. Dijkstra.
Met 22 stemmen wordt benoemd de heer J. Stel
lingwerf.
Eén briefje is in blanco ingeleverd.
3. (agenda no 4) Aanbeveling van Burgemeester en
11 ethouders voor de tijdelijke benoeming van een genees
heer-directeur van hel Stads Ziekenhuis, tevens belast
met de gedeeltelijke waarneming van de genees-, heel- en
verloskundige praktijk bij behoeftigen.
Dit voorstel luidt als volgt:
A ermits het onderzoek naar de wijze waarop met
het oog op de naaste toekomst in den geneeskun
digen dienst te dezer stede moet worden voorzien,
nog niet is afgeloopen, dient de aanstelling van
F. D. E. Nierstrasz als geneesheer-directeur van het
Stadsziekenhuis, welke 15 Mei 1917 afloopt, te wor
den verlengd.
Het wil ons het meest regelmatig voorkomen, dat
dit g eschiedt tot het tijdstip waarop in den genees
kundigen dienst alhier verandering komt. Blijkens
nevensgaand adres is belanghebbende bereid eene
herbenoeming te aanvaarden.
AATij hebben de eer F derhalve ter benoeming tot
geneesheer-directeur van het Stadsziekenhuis, te
vens belast met de gedeeltelijke waarneming van
de genees-, heel- en verloskundige praktijk bij be
hoeftigen, tot in den geneeskundigen dienst te de
zer stede verandering komt, ingaande 15 Mei 1917,
aan te bevelen Chrétien Denis Emile Nierstrasz,
alhier.
De heer Tulp vraagt hoever het onderzoek is ge
vorderd omtrent de reorganisatie van den genees
kundigen dienst in de gemeente en of de Raad bin
nenkort voorstellen daaromtrent kan verwachten.
Het is nu ongeveer een jaar geleden dat dit on
derzoek aan Burgemeester en Wethouders is op
gedragen.
De Voorzitter antwoordt, dat de reden van de ver
traging gelegen is in het feit, dat Burgemeester
en AA ethouders zich eerst hebben gewend tot den
geneeskundigen Inspecteur te Zwolle, die rapport
heeft uitgebracht. Burgemeester en Wethouders
meenden evenwel nog een anderen deskundige te
moeten hooren en zij hebben zich gericht tot dr.
Wortman, den chef van den geneeskundigen dienst
te Amsterdam. Deze heeft Burgemeester en AA'et-
houders voor een paar dagen medegedeeld, dat zijn
rapport dezer dagen inkomt en dat drukke bezighe
den hem hebben belet het eerder te zenden.
Met algemeene stemmen wordt benoemd de heer
G. D. E. Nierstrasz.
4. (agenda no Voorst"! van Burgemeester en Wet
houders tot herziening van de belooning van den verslag
gever van 's Raadshandelingen.
Dit voorstel luidt als volgt:
Bij Uw besluit van den 28 November 1905
is bepaald van 1 Januari 1906 af voor het verslag
van 's Raads handelingen aan den verslaggever
per vergadering, waarin hij persoonlijk dienst doet,
een belooning toe te kennen van ten hoogste 20.
De daarop met ingang van 1 Januari 1906 door
ons college benoemde verslaggever heeft sinds on
afgebroken zijn taak vervuld, naar Burgemeester
en AVethouders meenen te weten, naar tevredenheid
van den Raad. De benoeming geschiedde aanvanke
lijk van jaar tot jaar, sinds 1 Januari 1912 tot we
deropzegging toe. Thans heeft hij er onze aan
dacht op gevestigd, dat liet afschaffen der notu
len en het als zoodanig vaststellen van het gedruk
te raadsverslag, met als gevolg een veranderde
wijze van werken, den verslaggever meer arbeid
veroorzaakt. Hij vraagt dus of er geen termen zijn
hem een hoogere belooning toe te kennen. Ü.i. zou
aan dit verlangen dat bovendien nog vergezeld
is van het verzoek om ten behoeve van pensioens
aanspraken een vaste aanstelling te mogen hebben,
waartoe wij bereid zijn over te gaan mogen wor
den voldaan. Inderdaad zijn de werkzaamheden toe
genomen en het loon is niet meer evenveel waard
als ruim 12 jaar geleden, toen het werd vastgesteld.
Het komt ons dus billijk voor liet te verhoogen en
te brengen op 25.per vergadering, zoodat wij
I' voorstellen in dien zin het raadsbesluit van 28
November 1905 een verandering te doen ondergaan.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer de Vos wil een enkel woord in het mid
den brengen. Naast de groote waardeering voor het
voorste] van Burgemeester en Wethouders om de
belooning van den verslaggever te verhoogen en
hem eene vaste aanstelling te geven, vindt spreker
iets in het voorstel dat hij niet begrijpt. Als Hij het
voorstel goed leest, vindt hij daarin dat de verslag
gever eene vaste aanstelling krijgt en daardoor aan-