134 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 13 April 1920. De beraadslagingen worden geopend. De heer Fransen zou naar aanleiding van dit ver slag een enkele vraag willen stellen, indien nu de gelegenheid daarvoor kan worden gegeven. De Voorzitter zegt, dat het maar de kwestie is of de andere leden ook het verslag hebben gelezen. Anders zou spreker willen voorstellen dit punt tot de volgende vergadering aan te houden. De heer Fransen Het lag bij de stukken. De Voorzitter stelt dan den heer Fransen in de gelegenheid zijn vraag te stellen. De heer Fransen wou iets vragen naar aanleiding van volgno. 25 van het verslag, waar sprake is van toepassing van art. 46 der bouwverordening. Bij het gebouw Willemskade 22 is de vergunning tot ver bouw geweigerd en toch is dit werk uitgevoerd. De eigenaar heeft dus een overtreding begaan. Proces verbaal is opgemaakt en de overtreder door den Kanton rechter veroordeeldhij is aangemaand om het ge bouwde te verwijderen, wijl het anders door de ge meente zelf zou worden verwijderd. Hieraan is geen gevolg gegeven en men is van gemeentewege over gegaan het zelf weg te nemen, wat in strijd met de wet is gebouwd. De hieruit gevolgde onderhandelingen met den eigenaar van het perceel waren op het eind, bij het af sluiten van dit verslag, nog niet ten einde gebracht. Nu wou spreker vragenheeft de gemeente het gebouwde weggebroken of is dit niet juist weerge geven in het verslag? En kunnen Burgemeester en Wethouders ook meedeelen hoever de onderhande lingen zijn met den eigenaar? De heer 0. F. de Vries (wethouder) kent de toe dracht der zaak niet precies uit het hoofd. De zaak is echter zoo gesteldde gemeente was met den lateren eigenaar en ook met den oorspronkelijken eigenaar in conflict, 't welk is ontstaan tusschen den bouwer en de gemeente. De eigenaars firma Boeke en Huydekooper en de gemeente zouden de zaak nu onderling schikken, wat ook is geschied. De gemeente had oorspronkelijk het plan om den gevel weg te breken en in orde te maken en te restaureeren volgens de oude teekening, omdat zonder rekening te houden met de opmerking van de schoon heidscommissie en zonder vergunning was gebouwd. Later kwam deze zaak echter aan de firma Boeke en Huydekooper en omdat deze er den meesten last van zou ondervinden is er besloten tot eene schikking. Met den eigenaar is toen een regeling getroffen, dat deze de onkosten zou betalen. De heer Fransen wou naar aanleiding daarvan dan een derde vraag stellen, n.l: Hoe kan een aannemer met de gemeente in aanraking komen en niet de eigenaar? Spreker meent toch dat een eigenaar alleen een bouwvergunning kan aanvragen. De heer 0. F. de Vries (wethouder)Dat was voor mijn tijd. IJsbrandi heeft toen de vergunning aan gevraagd. De heer Fransen: Was die eigenaar? De eigenaar moet het toch aanvragen? De heer 0. F. de Vries (wethouder)Als iemand bouwvergunning aanvraagt is hij ook verantwoorde lijk voor het werk. Iemand kan toch ook wel bouw vergunning aanvragen zonder eigenaar te zijn. De heer Fransen Ja, voor zich zelf. Een timmerman als eigenaar kan het aanvragen maar niet een timmer man als aannemerdan moet de eigenaar van het pand het doen. De heer De BoerHet kan altijd. De heer Fransen Neen. De heer 0. F. de Vries (wethouder) merkt op dat onder de strafbepalingen in artikel 76 staat dat de eigenaren of de ontwerpers, die eenig werk uitvoeren, ook als overtreders worden beschouwd. In dit geval waren ook de ontwerpers de uitvoerders, die op het werk het toezicht hadden. De heer Fransen blijft er bij dat alleen de persoon, waarvoor het gebeurt, de eigenaar, vergunning kan aanvragen. Het blijkt ook uitdrukkelijk uit de be handeling van vroeger en uit het voorstel van Burge meester en Wethouders, dat alleen één persoon, de eigenaar, aansprakelijk kan worden gesteld en deze moet zich niet kunnen verschuilen achter een persoon als de aannemer. Spreker zou nu graag op zijn eerste vraag een antwoord hebben. Blijkt dat het gebouwde niet van gemeentewege is afgebroken, zou het dan geen aan beveling verdienen om die zinsnede uit het rapport weg te nemen Daar staat dan dat het door de ge meente is weggebroken, terwijl dit niet is gebeurd. De heer 0. F. de Vries (wethouder) zegt dat dit verslag verschijnt ingevolge artikel 52 der woningwet. Elk jaar moet door Burgemeester en Wethouders een beredeneerd verslag worden overgelegd aan den Raad, wat er dat jaar is verricht. En dit verslag is nu zoo ingericht, dat het aan den Minister van Binnenlandsche Zaken kan worden verzonden. Spreker weet nu niet welke verandering de heer Fransen wil aanbrengen, want er staat ook uitdrukkelijk in het verslag dat de zaak nog niet is afgeloopen. De heer Fransen Dan zult u mij toe kunnen geven dat ik nu vraag hoe ver het er mee is. De heer 0 F. de Vries (wethouder)De onder handelingen zijn nu afgeloopen. Er is een regeling getroffen tusschen de gemeente en de firma Boeke Huydekooper. De heer FransenMaar er staat in het verslag, dat er toen van gemeentewege is overgegaan om het gebouwde weg te breken De heer 0. F. de Vries (wethouder): Er is wel van gemeentewege overgegaan om een schutting te plaatsen. De heer FransenJa overgegaan dat staat er. Dus als Burgemeester en Wethouders zeggen of schrijven dat zij tot een of ander zijn overgegaan dan moeten wij begrijpen dat zulks beteekent zeg maar 't is over gegaan. De heer 0. F. de Vries (wethouder)Als men tot iets overgaat is het direct nog niet volvoerd. De beraadslagingen worden gesloten. Het verslag ligt nog eenigen tijd voor den Raad ter visie. 8. lijst van de dagen, waarop openbare lessen aan de gemeentelijke bewaarscholen zullen worden gegeven. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 13 April 1920. 135 III. Wordt ter tafel gebracht: 1. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het doen van rechtstreeksche uitgaven uit het fonds voor onvoorziene uitgaven der gemeente-begrooting, dienst 1919 en tot wijziging der gemeente-begrootin gen, diensten 1919 en 1920. 2. Alsvoren om hun een crediet te verleenen voor het geven van onderwijs in het koken aan leerlingen der gemeentelijke herhalingsschool voor meisjes. 3. Alsvoren tot verhuring van eenige panden der gemeente aan den Wirdumerdijk, de Waeze en de Ossekop. 4. Alsvoren in verband met het adres der Leeu warder Waterleiding Maatschappij om verhooging van hare tarieven, neergelegd in de betrekkelijke concessie voorwaarden enz. De punten 14 hebben ter visie gelegen om nog heden te worden behandeld. 5. Alsvoren tot wijziging der verordening, rege lende de aanstelling, den werkkring en de bezoldiging van den schoolarts bij het lager onderwijs en het bewaarschool onderwijs (gemeenteblad 1918 no. 22 en 1919 no. 43). Wordt gedrukt als bijlage tot het raadsverslag om te zijner tijd te worden behandeld. Tot bijwoning worden uitgenoodigd de heeien Zandstra, Fransen en Tulp. 9. adres van de Leeuwarder Jeugdcommissie, waarbij adhaesie wordt betuigd met het adres van de afdeeling Leeuwarden der Nederlandsche Veree- niging van Staatsburgeressen om den toegang tot de bioscopen aan kinderen beneden 18 jaar te vei bieden, en waarbij voorts wenschen worden geuit betref fende het organiseeren door de gemeente van keur- bioscoop-vertooningen en strenger keuring van films voor volwassenen. Wordt bij de betreffende stukken gevoegd. 10. adres van de afdeeling Leeuwarden van den Centraal Nederlandschen Ambtenaarsbond om de bepaling van artikel 42 van het Werkliedenreglement, dat aan de weduwe van den overleden werkman of aan zijn minderjarige ouderlooze kinderen of aan zijn ouders, indien hij hun eenige kostwinner was, na het overlijden een bedrag ineens gelijk aan drie maanden loon wordt toegekend, in afwachting van eene regeling der rechtspositie der gemeente-ambtenaren reeds thans van toepassing te verklaren op de genoemde ambtenaren. Wordt voorgesteld het adres in handen van Burge meester en Wethouders te stellen om prae-advies. De beraadslagingen worden geopend. De heer Terpstra meende dat een ontwerp-ambte- naren-reglement in behandeling was. Spreker vraagt of dit nooit komt of hoever het daarmee is. De Voorzitter meent, dat destijds ook reeds is meegedeeld, dat Burgemeester en Wethouders de bedoeling hadden, om die artikelen uit het werklieden reglement tijdelijk van toepassing te verklaren op de ambtenaren, die daarop betrekking kunnen hebben. Dit is echter overgegaan, omdat in verband met de regeling van den rechtstoestand in 1920 bij de wet het werklieden- en ambtenaren-reglement zullen ver vallen, althans zullen worden gereduceerd tot zeer enkele bepalingen. Intusschen hebben Burgemeester en Wethouders het werklieden-reglement ook, waar noodig, toegepast op de ambtenaren, in het afgeloo pen jaar is dit nog gebeurd, waar de vacantie-toelage ook van toepassing is verklaard op de ambtenaren. Spreker stelt nu voor dit adres, overeenkomstig het voorstel van het college, in handen te stellen van Burgemeester en Wethouders om prae-advies. De beraadslagingen worden gesloten. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 11. adres van de afdeeling Leeuwarden van den Nederlandschen Federatieven Bond van personeel in openbaren dienst om ten spoedigste tot eene herzie ning van de loonen der gemeentewerklieden over te gaan 12. dat Burgemeester en Wethouders in erfpacht hebben uitgegeven gedeelten van bouwblok M der terreinen, gelegen tusschen Groningerstraatweg, Cam- buursterpad en Kalverdijkje en wel aan A. M. van Hespen en F. Schaafsma ieder ongeveer 165 M2., waarde f 1320.jaarlijksche erfpachtssom 79.20. De mededeelingen onder 11 en 12 worden voor kennisgeving aangenomen. De Voorzitter kan thans ten aanzien van de aan merking van den heer IJ. de Vries op het verslag van 10 Februari 1920 nog mededeelen, dat de heer De Boer in de betrekkelijke stukken van het verslag van den verslaggever absoluut niets heeft veranderd. 6. Alsvoren tot verhooging van het voor de ver bouwing der Gemeentelijke Arbeidsbeurs toegestaan crediet enz. 7. Alsvoren om aan M. Rozenberg met 1 Juli e. k. op zijn verzoek eervol ontslag te verleenen als arts, belast met den genees-, heel- en verloskundigen dienst bij behoeftigen. 8. Alsvoren om hun een crediet te verleenen voor de verbouwing van de dienstwoning voor den gaarder der bruggelden van de Wirdumerpoortsbrug. 9. Alsvoren om hun een crediet te verleenen voor de doortrekking van de Bleeklaan. 10. Nader voorstel van Burgemeester en Wethou ders tot verhuring van de herberg „de Bleek" c. a. aan de Wed. G. P. Klopma. De punten 610 zullen in een volgende vergade ring worden behandeld. 11. Alsvoren tot wijziging van het besluit tot heffing van een recht wegens tijdelijk straatgebruik (gemeenteblad 1900 no. 21). Wordt gedrukt als bijlage tot het raadsverslag om te zijner tijd te worden behandeld. 12. De rekening der Kamer van Koophandel en Fabrieken, dienst 1919. 13. De rekening van den Armenraad, dienst 1919. 14. Idem van bij de Woningvereeniging „Leeu warden" in exploitatie zijnde kleinere gemeentewo ningen en van die van het Mariahof, dienst 1919. De punten 1214 zullen in een volgende vergade ring worden behandeld. IV. De Voorzitter deelt nog mondeling mede, dat Burgemeester en Wethouders zijn overgegaan tot het instellen van oen gemeentelijke commissie voor licha melijke opvoeding. De afdeeling Leeuwarden van den Bond voor Lichamelijke Opvoeding, die reeds jaren in deze richting met succes heeft gewerkt, is door allerlei omstandigheden genoodzaakt zich op te lossen en te verdwijnen. Burgemeester en Wethouders meen den nu, dat do lichamelijke opvoeding een zoodanig nuttig iets is voor de maatschappij, dat men wel tot instelling van een gemeentelijke commissie mocht overgaan. De bedoeling was, dat in het bestuur zitting zullen nemen menschen, die op verschillend gebied de sport beoefenen, terwijl Burgemeester en Wethou ders plan hebben, om wethouder Schaafsma, die zich daartoe bereid heeft verklaard, tot voorzitter der commissie te benoemen. Het college wil hiermee

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1920 | | pagina 3