tagaitatog van Dinsdag 23 Mei 1922. Bv«r 152 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 9 Mei 1922. De heer Tulp (wethouder)Ik wil mede namens den heer Berghuis verklaren dat wij als wethouders gaarne hebben medegewerkt tot een voorstel-georganiseerd overleg, zooals dit door Burgemeester en Wethouders is aangeboden. Maar nu daarin verandering is aange bracht en er dwang zal worden uitgeoefend, kunnen wij ons daarmee niet meer vereenigen en daarom zullen wij tegen stemmen. De heer Visser: Ik had ook bezwaar tegen dat artikel, maar ik heb geen bezwaar tegen de heele verordening. De heer De Boer: Daar spreekt weer de arbeider uit! De beraadslagingen worden gesloten. De geheele verordening, zooals die nader is gewij zigd, wordt met 17 tegen 7 stemmen aangenomen. Vóór stemmen: de heeren Lautenbach, M. Molenaar, Koopal, Tiemersma, Dijstra, Van der Werff, Visser, mevrouw BuismanBlok Wijbrandi, de heeren De Boer, Muller, Dijkstra, Jansen, Zandstra, Westra, IJ. de Vries, B. Molenaar en O. F. de Vries. Tegen stemmen: de heeren Oosterhoff, Fransen, Tulp, Berghuis, De Vos, Cohen en Van Weideren baron Rengers. Ontwerp II wordt met algemeene stemmen aange nomen. Ten opzichte van de motie-Muller, ingediend in de vergadering van 8 November 1921, wordt overgegaan tot de orde van den dag. Niets meer te behandelen zijnde, wordt de vergade ring door den Voorzitter gesloten. t Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 23 Mei 1922. 153 Tegenwoordig alle leden. Voorzitter de heer jhr. Mr. J. M. van Beyma, Burgemeester. I. De notulen der vergadering van 14 Maart 1922 worden onveranderd vastgesteld. II. Wordt medegedeeld: 1. dat Gedeputeerde Staten hebben goedgekeurd: de raadsbesluiten d.d. 25 April 1.1. betreffende aan wijzing van het gebouw der voormalige burgerdag- en avondschool voor het onderbrengen van leerlingen van gemeentescholen nos. 10a en 10b, onderhandsche aan besteding van het aanbrengen eener electrische ver lichting c.a. in het beurs- en waaggebouw aan K. A. Niermeijer alhier, onderhandsche verhuring van het winkelhuis Wirdumerdijk no. 1 aan H. van der Veen, onderhandsche verhuring van een terrein aan den Snee- kertrekweg aan K. Hoogland, wijziging van een der voorwaarden voor den verkoop van een terrein aan het Nieuwe Kanaal en de Tijnjestraat aan M. en J. Kui pers, de gemeente-begrooting, dienst 1922, zooals die bij raadsbesluiten van 27 December 1921, 17 Januari 1922 en 11 April d.a.v. is gewijzigd. Wordt voor kennisgeving aangenomen. 2. verslagen van bezoeken, ingevolge artikel 179, letter t der Gemeentewet, door Burgemeester en Wet houders gebracht aan het Stads-Armhuis en het Nieuwe Stadsweeshuis. De beraadslagingen worden geopend. De heer M, Molenaar: Bij het lezen van deze stukken heeft mij getroffen de uitdrukking: „Het is duidelijk dat ook aan dit gebouw de tand des tijds zijn sporen heeft achtergelaten". Is dat een onheilspellende uitdrukking of valt het wat mee? De Voorzitter: Wij hebben wel duidelijk gezien het nieuwe gedeelte laat ik er buiten dat het oude ge deelte een heel oud gebouw is en dat waarschijnlijk onder den invloed van den oorlog, doordat de onder houdskosten te duur waren, is nagelaten om de zaak te maken, zooals het eigenlijk moest. De bedoeling be grijpt U; het gebouw heeft dezen indruk op ons ge maakt, wel niet dat het zal omvallen, maar dat het is een oud gebouw. Vooral ten opzichte van de slaap zalen kan men duidelijk het verschil zien tusschen het oude en het nieuwe gebouw. Ook de voogd wees ons daarop. Dat is de bedoeling van deze uitdrukking ge weest. De heer M. Molenaar In beide stukken stond dat tijdens Uw bezoek de bewoners der gebouwen afwezig waren. Was het, wat dat betreft, niet beter, de bezoeken af te leggen op tijdstippen, dat de bewoners wèl aan wezig zijn, opdat dezen ook persoonlijk kunnen worden ondervraagd? De Voorzitter Het heeft ons ook gefrappeerd dat toevallig in beide inrichtingen niemand aanwezig was. Wij hadden er niet aan gedacht dat het juist school vacantie was. De schoollokalen waren leeg, het was prachtig weer, een warme dag, en waar het dus niet alleen een vacantiedag, maar ook een uitgaansdag was, was ieder uit. Zoodoende is de indruk, dien wij kregen, een leege indruk geweest. Ik geloof ook wel dat het beter is dat er een volgenden keer aan wordt gedacht om te komen als de bewoners aanwezig zijn. Maar wij merkten hun afwezigheid pas, toen we er waren en toen konden we toch moeilijk zeggen: nu draaien we maar weer om, nu er niemand is. De beraadslagingen worden gesloten. De verslagen sub 2 worden voor kennisgeving aan genomen. 3. bericht van Th. van der Meuten dat hij wegens vertrek ontslag vraagt als lid der commissie van admi nistratie der Stads Bank van Leening. Wordt conform het verzoek eervol ontslag verleend, onder dankbetuiging voor de in die betrekking aan de gemeente bewezen diensten. 4. adres van het bestuur der afdeeling Leeuwarden van den Nederlandschen Bond van leeraren en leerares- sen bij het nijverheidsonderwijs om spoedig hun adres te behandelen betreffende volledige betaling aan het onderwijzend personeel aan particuliere nijverheidsscho len van het achterstallig salaris. Wordt gevoegd bij de stukken die onder punt 5 der agenda voor heden aan de orde zijn gesteld. 5. adres van de afdeeling Leeuwarden van den Bond van Nederlandsche Onderwijzers om het lid der Com missie van toezicht op het lager onderwijs, den heer rnr. C. W. Stheeman, daarin aangewezen als ouder van een leerling der openbare lagere school, van dat lidmaat schap te ontheffen, aangezien hij een actie is gaan voe ren tot het stichten van een bijzondere school. Burgemeester en Wethouders stellen voor dit adres voor kennisgeving aan te nemen, onder opmerking dat de heer Stheeman zijn hoedanigheid, krachtens welke hij in de commissie zitting heeft, niet heeft verloren. De beraadslagingen worden geopend. De heer De Boer: lk zou willen voorstellen dat deze zaak een keer wordt aangehouden, opdat de raadsleden en Burgemeester en Wethouders in de gelegenheid zul len zijn hun gedachten daarover eens te laten gaan. De Voorzitter: Ik denk er zoo over. Als het kind van den heer Stheeman komt op een bijzondere lagere school, dan is het volkomen waar dat, waar de heer Stheeman in de commissie is gekozen als ouder van een kind van een openbare lagere school, zulks dan niet meer geldt. Maar zoolang zijn kind nog gaat naar de openbare lagere school, kan men moeilijk zeggen dat de heer Stheeman zijn kwaliteit als lid of voorzitter der commissie heeft verloren. De heer De Boer: Aten kan hem verzoeken om af te treden. De Voorzitter: Dat is een tweede kwestie. Dat kan men altijd doen. Maar hier wordt gevraagd of de Raad hem van zijn lidmaatschap wil ontheffen. Spreker ver zoekt den Secretaris lecture te doen van het adres, om dat dit niet ter visie heeft gelegen. Dan weten de leden precies wat er in staat. De Secretaris doet lecture van het adres. De Voorzitter vraagt of het voorstel-De Boer tot aan houding van de beslissing op het adres sub 5, wordt ondersteund. Dit blijkt wel het geval te zijn.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1922 | | pagina 1