368 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Maandag 7 December 1925.
Voortzetting der vergadering op Woensdag 9 December 1925.
Tegen stemmen de heeren Oosterhoff, Dijkstra,
Muller, mevrouw BuismanBlok Wijbrandi, de heeren
Beekhuis, IJ. de Vries, Hooiring, Cohen, Fransen, M.
Molenaar, Botke, B. Molenaar, Visser. O. F. de Vries,
FL de Boer, Van der Veen, K. de Boer en Tiemersma.
Volgno. 538 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgnos. 539543 worden onveranderd vastgesteld.
Volgno. 544. Subsidie aan de vereeniging Openbare
leeszaal en bibliotheek"13.500.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Visser zou naar aanleiding van dit subsidie
een enkel woord willen zeggen. Hij is niet in de gele
genheid geweest dit in de sectie-vergadering naar voren
te brengen en wil ook niet een voorstel indienen om
dezen post te schrappen. Ook is het niet zijn bedoeling
om met een voorstel te komen om dezen post gedeel
telijk te verminderen, maar waar er hier altijd twee be
schouwingen zijn geweest bij dit vraagstuk bij de voor
en tegenstanders, zou spreker willen komen tot een
compromis, waardoor meer eenheid wordt gebracht en
wel op deze gronden.
Hem is gebleken dat deze post dit jaar niet is ver
laagd maar gelijk is gebleven en weer is uitgetrokken op
13.500.Nu heeft de leeszaal twee afdeelingen, die
voor ontspanningslectuur en die voor ontwikkelings-
lectuur. Spreker heeft den laatsten tijd ook enkele boek
werken gelezen uit die ontwikkelingsafdeeling en hij
kan niet ontkennen, dat daar heele mooie lectuur onder
is. Hij noemt enkele boekwerken, die hij heeft gelezen,
o. a. „Het leven van johan van Oldenbarneveldt" en
noemt dit boeken, die verdienen gelezen te worden.
Maar daartegenover staat dat er ook een afdeeling is
voor ontspanningslectuur en nu is het spreker gebleken
uit de gegevens, die ons korten tijd geleden zijn ver
strekt, dat, als men een vergelijking trekt, er een grooter
percentage ontspanningslectuur wordt gelezen en dat
er van de ontwikkelingslectuur minder gebruik wordt
gemaakt. Nu heeft spreker persoonlijk geen bezwaar
voor het geven van subsidie van gemeentewege voor
ontwikkelingslectuur, maar als spreker voor dezen post
stemt hij zal daarover geen stemming vragen zal
hij ook moeten stemmen voor subsidie ten behoeve van
ontspanningslectuur.
Spreker zou nu een vraag willen doen, waarbij het
voor hem geen kwestie is van rechts of van links, maar
een van practisch beleid. Waar het hier een groote uit
gaafpost betreft, is het daar niet mogelijk dat het college
er de aandacht op tracht te vestigen dat er minder
ontspanningslectuur wordt aangeschaft? Daarvoor heeft
men eerst de kosten van aankoop van de boekwerken
en omdat die afdeeling uitgebreid is, heeft men ook veel
personeel noodig, dat daarmee annex is. Spreker acht
ontspanningslectuur geen opbouwende lectuur, hij heeft
daar het geld niet voor over. Is het nu niet mogelijk
dat het college er de aandacht op vestigt dat er minder
ontspanningslectuur zal worden verspreid, om daardoor
den post te drukken en gedaan te krijgen dat het bedrag
van 13.500.successievelijk vermindert? Daarop zou
spreker graag de aandacht willen vestigen; het is voor
hem geen kwestie van links of rechts maar een van
practisch beleid.
De Voorzitter wil wel toezeggen, ook namens Burge
meester en Wethouders, dat het college graag dewensch
van den heer Visser aan het bestuur van de openbare
leeszaal zal overbrengen. Spreker wil niet met den heer
Visser in discussie treden of er nut zit in ontspannings
lectuur; het hangt er maar van af wat voor lectuur het
is. Er is misschien wel ontspanningslectuur waar na
deel in zit, maar er is ook wel degelijk waar nut in zit.
Daar valt echter moeilijk over te twisten.
Burgemeester en Wethouders willen gaarne bij het
bestuur van de openbare leeszaal het verzoek van den
heer Visser overbrengen, maar spreker wil toch ook
meedeelen dat bij het bestuur het streven voorzit en
dit is ook steeds merkbaar de leeszaal zoo goed en
zoo zuinig mogelijk te beheeren. Dit jaar is deze post
jammer genoeg niet teruggegaan, doch spreker wil op
merken dat hij reeds van 15.500.tot 13.500.is
teruggeloopen. Verlaging is dit jaar niet mogelijk ge
bleken, maar wel heeft het bestuur zijn attentie op het
doen afloopen en steeds minder worden van dezen post.
De beraadslagingen worden gesloten.
Volgno. 544 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 545 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 546. Kosten van de gemeentelijke commissie
tot voorlichting bij beroepskeuze 1000.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Weima wil vragen in de sectie is hem dat
ontschoten hoe het komt dat volgno. 546 zoo opge
klommen is.
De Voorzitter wil in afwijking van het systeem, dat
op vragen, die niet in de secties zijn gedaan, niet wordt
ingegaan, antwoorden dat het voornamelijk hierin zit,
dat verleden jaar de commissie voor beroepskeuze nog
in haar begin was, maar dat er in den loop van dit jaar
een voorzitter en een secretaris zijn gekomen, dat er
verschillende administratieve werkzaamheden zijn, die
worden gesalarieerd en dat in het algemeen de werk
zaamheden van de commissie zijn toegenomen. Dat is
trouwens indertijd ook aangenomen, de post is een
uitvloeisel van een besluit van den Raad.
De beraadslagingen worden gesloten.
Volgno. 546 wordt onveranderd vastgesteld.
De Voorzitter deelt mede dat de heer H. de Boer het
woord vraagt over een persoonlijk feit.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer H. de Boer (wethouder) heeft even opge
vraagd de lijst van het aantal kinderen, die voor school-
voeding en -kleeding zijn opgegeven. Spreker heeft
straks gezegd dat de R.K. school de hoogste is, maar
deze is op één na de hoogste. Dit is een kleine rectifi
catie, er is één openbare school, die meer kinderen
daarvoor heeft. Spreker zegt dit even, omdat het ver
keerd zou kunnen worden opgevat; aan het feit, dat de
R. K. school het even goed krijgt, doet het echter niet af.
De heer Visser: Als U de kwestie nu weer opnieuw
aan de orde brengt
De Voorzitter: Het is even een rectificatie; de kwestie
zelf is niet aan de orde.
De heer Visser wil opnieuw beginnen te spreken.
De Voorzitter: De heer De Boer heeft bemerkt dat hij
straks een fout heeft gemaakt" en die heeft hij nu even
hersteld, als hij het direct goed had gezegd, had hij nu
niet meer gesproken. Het is eerlijk van den heer De
Boer dat hij die fout heeft hersteld en de waarde van
Uw beschouwing blijft er precies dezelfde om.
De beraadslagingen worden gesloten.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Maandag 7 December 1925. 369
Voortzetting der vergadering op Woensdag 9 December 1925.
Volgnos. 547563 worden onveranderd vastgesteld.
Volgno 564. Kosten van den armenraad 2900.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Oosterhoff heeft in de sectie een enkele vraag
gesteld naar aanleiding van de steeds rijzende kosten
van den armenraad, maar zijn vragen zijn zeer gecom
primeerd in het Voorloopig Verslag weergegeven.
Daarin staat niets anders dan: „Waardoor gaat deze
post jaarlijks omhoog?" Door het antwoord van Burge
meester en Wethouders wordt spreker niet veel wijzer.
Hij heeft eerst de begrooting van den armenraad nage
zien en vond daarin verschillende posten hooger ge
raamd met als toelichting: „wordt door ons noodig
geoordeeld." Ja, zegt spreker, anders doe je dat niet,
maar zoo'n toelichting geeft niet heel veel. Nu vraagt
spreker het in de sectie aan Burgemeester en Wethou
ders en dezen zeggen: kijk maar eens naar de begrooting
van den armenraad. Dan is spreker weer net zoo ver.
Er is naar sprekers meening maar één verklaring voor
het eigenaardige antwoord van Burgemeester en Wet
houders en dat is deze, dat wij niets aan die begrooting
kunnen doen. Mocht dat zoo zijn, dat wij daaraan niets
kunnen veranderen en dat wij die dus maar critiekloos
moeten aanvaarden, dan zal spreker zich daarbij neer
leggen, maar is dat niet het geval, dan zou hij graag
een paar vragen willen stellen.
Spreker vindt op de begrooting van den armenraad
een post die verleden jaar op 75.en nu, zonder
eenige toelichting, op 600.wordt geraamd. Verder
vindt hij dat de post voor den armbezoeker met 300.
is verhoogd. Daarbij is wel een toelichting gegeven,
maar deze lijkt spreker verre van afdoende. Vroeger is
die persoon tevens armbezoeker geweest van het Bur
gerlijk Armbestuur. Dat is hij voortaan niet meer, omdat
hij is gepensionneerd en nu vindt de armenraad ineens
aanleiding om het salaris van dien armbezoeker met
300.te verhoogen. Nu kan het wel wezen dat die
man vroeger als armbezoeker voor den armenraad niet
voldoende kon doen en dat hij daarvoor nu meer tijd
besteedt, maar dan is daar vroeger niet voldoende ge
beurd. En is dat wel het geval, dan begrijpt spreker
niet dat, als die man ontslagen wordt bij de Armen-
kamer, hij dan zooveel meer bij den armenraad kan
doen, dat het noodig is zijn salaris te verhoogen. Spre
ker zou graag een antwoord van Burgemeester en Wet
houders willen hebben op die vragen.
De heer Beekhuis (wethouder) kan den heer Ooster
hoff antwoorden dat de begrooting van den armenraad
ook hem niet heeft bevredigd. Wat is de kwestie? Als
men die begrooting legt naast die van andere jaren, dan
ziet men, dat zij telken jare veel te hoog is geraamd;
de uitgaven blijven steeds belangrijk beneden de ra
ming. Dat is wel zeer verdienstelijk, maar het is, zooals
de heer Oosterhoff reeds heeft gezegd, dat in de toe
lichting van de redenen waarom de posten zoo hoog
zijn gesteld, nooit anders is te dezen dan omdat de
armenraad dat noodig oordeelt. Dat is toch geen be
hoorlijke verklaring.
Het komt spreker daarom ook voor, waar verleden
jaar, n.l. in 1924, de uitgaven zijn geweest 1980.64,
men voor dit jaar zou kunnen ramen een bedrag van
2000.Nu komt op de begrooting van den armen
raad, zooals de heer Oosterhoff ook reeds heeft opge
merkt, ook voor een verhooging van het salaris van den
klerk met 300.maar daarvan wordt ook absoluut
geen motiveering gegeven waarom die verhooging
wordt voorgesteld, blijkt nergens uit. Het lijkt spreker
dan ook toe dat, wanneer men thans den post voor
deze begrooting raamt op 2000.dat dan is overeen
komstig de uitkomsten van het vorige jaar.
Dan heeft spreker nog iets. Deze post kan ook tevens
worden verlaagd met 175.wegens pensioensbijdra
gen, omdat dit bedrag reeds staat onder volgno. 567:
Kosten terzake van verzekering, pensionneering, enz.,
van ambtenaren en beambten. Onder het bedrag van
9.074.26, dat daarvoor is uitgetrokken, is begrepen de
175.-pensioensbijdrage, die door den armenraad
zal moeten worden betaald.
Het komt spreker dus voor dat volgno. 564 nader kan
worden geraamd op 1.825.— dat is dan dus op
2000.naar analogie van de uitgaven van het vorige
jaar, maar dan verminderd met nog 175.omdat dat
bedrag dit jaar reeds is verantwoord onder volgno. 567.
Volgno. 564 wordt dan dus uitgetrokken op 1.825.
en spreker wil het voorstel daartoe wel doen.
De beraadslagingen worden gesloten.
Volgno. 564 wordt op voorstel van den heer Beekhuis
nader uitgetrokken op 1825.en dienovereenkomstig
vastgesteld.
Volgnos. 565573 worden onveranderd vastgesteld.
Volgno. 574. Kosten van het gemeentelijk dakloozen-
tehuis
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Van der Schoot heeft hierbij gevraagd of ook
nog zwervers worden ondergebracht in slaapsteden en
of daarvoor nog van gemeentewege wordt betaald. Het
antwoord, dat daarop is gegeven, is niet zoo heel dui
delijk. Spreker zou er nu alleen maar op willen aan
dringen dat zooveel mogelijk die arme stakkers worden
gebracht op die terreinen, waar voor hen iets meer
wordt gedaan dan alleen het opbergen in een slaapstee
en dat men daarvoor zal aanwijzen de vereeniging
„Practische Hulp", opdat de slaapsteden zooveel moge
lijk zullen worden verlaten.
De Voorzitter kan in aansluiting met de Memorie van
Antwoord antwoorden dat de eigenlijke zwervers wel
haast nooit worden ondergebracht in een slaapstee. Als
van een logement of slaapstee werd gebruik gemaakt,
dan was dat voor een gezin, dat zonder woning zat,
maar van slaapgelegenheid voor zwervers trok de ge
meente zich niet veel aan; die personen komen wel bij
„Practische Hulp" terecht. Een enkele keer gebeurt dit
wel van politiewege, maar meestal wordt daarvoor door
de Armenkamer gezorgd. Mocht het van politiewege
worden gedaan, dan kan aan „Practische Hulp" worden
gedacht.
De beraadslagingen worden gesloten.
Volgno. 574 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 575. Subsidie aan de Nederlandsche veree
niging voor practische werkverruiming en hulpverleening
f 8.600.—.
De beraadslagingen worden gesloten.
De heer Muller zou hierbij de vraag willen stellen hoe
het staat met de ontruiming van de Philantroop. Spr.
gelooft dat dit zoo langzamerhand een lijdensgeschie
denis begint te worden. Als wij zien dat de 5 woningen,
die achter de barakken van de werkverruiming staan,
ook nog niet zijn bewoond en dat ook het geval is met
de 10 andere woningen, n.l. de 2 complexen van 5
woningen, die bij het nieuwe aschland zijn geplaatst en
waarvan bij den jongsten storm, naar spreker is inge
licht, de daken zijn afgewaaid
De heer Van der Schoot: Die staan er al weer op.
