192 Verslag van de handelingen van den
Verder was het niet noodig, evenmin als in het eerste
plan, om den gevel te laten vooruitspringen en de dok
terskamer te verplaatsen. Dit zijn wenschen die later
zijn opgekomen en waar een belangrijk bedrag aan werd
opgeofferd.
Ik wil toegeven dat in den oorspronkelijken opzet
niets verkeerds was, maar dat door de korte voorbe
reiding de schijn tegen was. Hadden Burgemeester en
Wethouders althans de Bouwcommissie vooraf even in
de gelegenheid gesteld de plannen te zien, mijn opmer
king was misschien anders gesteld geworden en ik had
ook niet voor het gewijzigde plan gestemd.
De Voorzitter: Als ik de lange rede van den heer Fed-
dema goed heb beluisterd, heeft hij toch aan het slot
verklaard, dat er den eersten keer niets verkeerds is
gebeurd en den tweeden keer ook niet, maar dat de
schijn tegen is geweest. Ik geloof dat wij dan op het
rechte spoor zijn. U hebt slechts vragen gesteld, zegt U;
dat is volkomen waar, maar door de manier van vragen
kan men toch wel van zijn eigen meening blijk geven en
de korte conclusie van U was toch, dat het niet was,
zooals het hoorde en dat er den tweeden keer posten
waren op gebracht, die den eersten keer waren verge
ten. Dat was de algemeene indruk, dien ieder hier van
de vraag kreeg. Ik heb daar toen tegen geprotesteerd
en gezegd, dat dit niet waar was en ik heb toen nog
getracht op mijn manier daarvan een uitleg te geven,
maar ik was niet voldoende deskundig om dat in fines
ses te kunnen doen. Of Gemeentewerken of Burgemeester
en Wethouders die posten er op zouden hebben ge
bracht, is in het midden gelaten, maar ik heb er in elk
geval tegen geprotesteerd dat iemand, wie dan ook, een
handeling als deze, die niet mocht, gedaan zou hebben
en ik heb den heer Feddema gevraagd of hij zich den
volgenden dag naar Gemeentewerken wilde begeven,
om daar te kijken of waar was, wat ik ontkende.
Als ik het nu goed heb begrepen, dan heeft de heer
Feddema niets kunnen vinden; hij heeft, nadat hij bij
Gemeentewerken mondeling is ingelicht en nadat hij
schriftelijk heeft gevraagd en ook daarop antwoord
heeft gekregen, niets kunnen vinden wat op de tweede
begrooting was geplaatst en wat op de eerste was ver
geten. Ik geloof, dat dit in 't kort de zaak is, waar het
op aan komt en of men nu beter zou hebben gedaan,
wanneer de zaak anders was opgezet en men daardoor
2000.zou hebben bespaard, is een kwestie, die hier
naast staat De vraag is, of op de tweede begrooting
posten zijn gevonden, die op de eerste waren vergeten
en ik meen niet dat de heer Feddema dat heeft kunnen
constateeren, maar dat de schijn hem in de war heeft
gebracht.
De heer Fedderua: Het komt, omdat den directeur op
dracht was gegeven zoo'n groot geheel te bouwen en
daar had toen beslist bij moeten zijn vermeld, dat er
een verdieping van den kelder had dienen te komen. In
de rekening als zoodanig was echter niets verkeerds.
De beraadslagingen worden gesloten.
De notulen der vergaderingen van 22 en 25 October
en van 12 November 1929 worden onveranderd vast
gesteld.
2. Wordt medegedeeld
a. dat Gedeputeerde Staten hebben goedgekeurd de
Raadsbesluiten d.d. 22 October 1.1. tot wijziging der
gemeentebegrooting, dienst 1929, en 12 November 1.1.
tot afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Zuidzijde
van den Harlingerstraatweg en tot verkoop van een per
ceeltje grond aan de Roekstraat.
b. schrijven aan Burgemeester en Wethouders van
Hemelumer Oldephaert en Noordwolde ten geleide van
van Leeuwarden van Dinsdag 3 December 1929.
een afdruk van een besluit van den Raad dier gemeente
betreffende een verzoek aan de Regeering tot wijziging
der Gemeentewet op het stuk van de regeling der jaar
wedden van den Burgemeester, den secretaris en den
ontvanger, met verzoek daaraan adhaesie te betuigen;
c. proces-verbaal van de opneming van kas en boe
ken van den Gemeenteontvanger;
d. adres van den Frieschen Bond van Hotel-, Café-
en Sociëteithouders, gevestigd te Leeuwarden, houdende
verzoek de intrekking van de verordening houdende ver
bod van den verkoop van sterken drank in het klein op
Zon- en Christelijke feestdagen (gemeenteblad 1927 no.
12) in overweging te willen nemen.
De punten sub ad worden voor kennisgeving aan
genomen.
e. adres van de afdeeling Leeuwarden van den Alge-
meenen Bond van Handels- en Kantoorbedienden e. a.,
waarbij, in verband met de invoering van het „Werk
tijdenbesluit voor winkels 1929" op 1 Januari 1930,
wordt verzocht de Verordening op de Winkelsluiting in
dien zin te wijzigen, dat een bepaling worde opgenomen,
beoogende de sluiting van alle winkels te Leeuwarden
des Dinsdagsnamiddags na 1 uur.
Wordt in handen van Burgemeester en Wethouders
gesteld om praeadvies.
adhaesiebetuiging aan genoemd adres door den
Leeuwarder Bestuurdersbond.
Word gevoegd bij het betrekkelijk adres.
g. dat Burgemeester en Wethouders
bij openbare inschrijving aan J. en A. Haagsma te
Woudsend hebben gegund de levering van 400 privaat-
tonnen voor 1780.
aan den commies, chef der afdeeling Expeditie en
Drukkerij, C. K. van der Goot, op verzoek eervol ontslag
hebben verleend met ingang van 1 Januari 1930 en
hebben benoemd tot commies, chef van die afdeeling,
T. Mensonides, thans adjunct-commies le klasse;
tot adjunct-commies le klasse ter Secretarie, D. Fa-
ber, thans adjunct-commies 2e klasse.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
3. Benoeming krachtens artikel 57 der Nijverheids-
onderwijswet van twee gedelegeerden der gemeente in
het bestuur der Vereeniging voor Middelbaar Tech
nisch- en Ambachtsonderwijs voor het jaar 1930, wegens
aftreding van de heer en H. de Boer en W. Fransen.
Benoemd worden: in de eerste vacature de heer H. de
Boer met 24 stemmen op den heer Fransen zijn 2
stemmen uitgebracht en op mevrouw W. C. Koopinans-
Hubenet 1 stem;
in de tweede vacature de heer W. Fransen met 23
stemmen; op den heer Westra zijn 2 stemmen uitge
bracht, op den heer Feddema is 1 stem en op den heer
J. M. Kingma 1 stem uitgebracht.
4. Benoeming van twee gedelegeerden der gemeente
in het bestuur der Industrie- en Huishoudschool, voor
het jaar 1930, wegens aftreding van mevr. H. C. Buis
man—Blok Wijbrandi en den heer H. de Boer.
Benoemd worden in de eerste vacature mevrouw
H. C. BuismanBlok Wijbrandi met 25 stemmen op
mevrouw Van DijkSmit zijn 2 stemmen uitgebracht
in de tweede vacature de heer H. de Boer met 24
stemmen, op ieder der heeren Dijkstra en Botke is 1
stem uitgebracht, 1 biljet is blanco ingeleverd.
5. Benoeming van twee commissarissen der gemeente
bij „de Friesche Orkest Vereeniging" voor het jaar
1930 wegens periodieke aftreding van de heeren J.
Muller en IJ. de Vries.
Benoemd worden in de eerste vacature de heer J.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 3 December 1929. 193
Muller, met 24 stemmen; op den heer Hofstra is 1 stem
uitgebracht; 2 biljetten zijn blanco ingeleverd;
in de tweede vacature de heer IJ. de Vries met 25
stemmen; 2 biljetten zijn blanco ingeleverd.
6. Benoeming van een voogdes en een voogd van
het Nieuwe Stads Weeshuis, wegens periodieke aftreding
van mevr.J. Binnerts—Ris en van den heer J. M. Kingma.
De aanbevelingen van Voogden luiden als volgt
a. vacature mevrouw J. BinnertsRis
1. mevrouw W. C. KoopmansHubenet, alhier.
2. mevrouw A. MichellGutschmidt, alhier.
3. mevrouw E. van der MeijKoopmans, alhier;
b. vacature J. M. Kingma
1. de heer J. M. Kingma, alhier.
2. de heer Tj. Kuperus, alhier.
3. de heer F. Roorda, alhier.
Benoemd worden in de vacature sub a mevrouw
W. C. KoopmansHubenet met 24 stemmen; op mevr.
J. BinnertsRis zijn 2 stemmen uitgebracht, 1 biljet is
blanco ingeleverd;
in de vacaure sub b J. M. Kingma met 23 stemmen;
op mevrouw A. Michell—Gutschmidt en op Tj. Kuperus
is 1 stem uitgebracht, 2 biljetten zijn blanco ingeleverd.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
het verleenen van eervol ontslag aan dr. H. F. Huisken
als tijdelijk leeraar in de wis- en natuurkundige aard
rijkskunde aan het Gymnasium.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
wijziging van de erfpachtsovereenkomst met de Coöp.
Vereeniging „Amsterdamsche Huidenclub G. A." be
treffende een perceeltje grond op het terrein van het
Openbaar Slachthuis aan den Sneekertrekweg en tot
verhuring van grond aldaar aan de N. V. Neder-
landsche Darmindustrie „Neda".
Dit voorstel luidt als volgt
De N. V. Nederlandsche Darmindustrie „Neda", ge
vestigd te Rotterdam, vraagt bij adres van 19 September
1929 haar voor de stichting van een gebouw ten behoeve
van haar bedrijf in erfpacht af te staan een perceeltje
grond op het terrein van het Openbaar Slachthuis aan
den Sneekertrekweg. Tegen inwilliging van het verzoek
bestaan bij ons geen bedenkingen indien aan het gebruik
van den grond en van de daarop te stichten inrichting
bepaalde voorwaarden worden verbonden en de uitgifte
van het terrein niet in erfpacht doch in huur geschiedt.
Wij geven in dit geval aan laatstgenoemden vorm de
voorkeur boven uitgifte in erfpacht, aangezien de grond,
indien dit noodig blijkt, alsdan gemakkelijker door de
gemeente kan worden teruggekregen. De adressante kan
zich met deze regeling, zoomede met de door ons ge
stelde voorwaarden, vereenigen. Het in gebruik te geven
terrein grenst ten Zuiden aan het bij Uw besluit van
17 Mei 1927, no. 168r/98, aan de Coöperatieve Veree-
niging „Amsterdamsche Huidenclub G. A.", gevestigd
te Amsterdam, in erfpacht uitgegeven terrein. Ten einde
te voorkomen, dat tusschen de gebouwen smalle ope
ningen ontstaan, welke dikwijls ongewenschte berg
plaatsen en schuilhoeken vormen, is het noodzakelijk te
bepalen, dat het op te richten gebouw zonder tusschen-
ruimte wordt geplaatst naast dat van de genoemde
vereeniging. Daartoe is het echter noodig een strook
van het terrein dier vereeniging ter breedte van 0.75 M.
en ter lengte van 12.50 M. uit de erfpacht te nemen.
Blijkens de hierbij overgelegde verklaring is genoemde
vereeniging bereid hiertoe hare medewerking te ver
leenen. Het te verhuren terrein heeft eene breedte van
6.50 M. bij eene lengte van 18.50 M. De huurprijs kan
worden gesteld op 0.45 per M2. per jaar, alzoo voor
het geheele terrein op 6.5 X 18.5 X 0-45 rond
55.per jaar. Naar dezen prijs per M2. is ook de
canon berekend van het terrein van de Amsterdamsche
Huidenclub. Voor nadere bijzonderheden zij verwezen
naar de ter visie liggende stukken.
Wij geven U in overweging te besluiten
a. tot wijziging van de overeenkomst d.d. 22 Augus
tus 1927, waarbij aan de Coöperatieve Vereeniging
„Amsterdamsche Huidenclub G. A.", gevestigd te Am
sterdam, in erfpacht is afgestaan het kadastrale perceel
gemeente Leeuwarden, Sectie G no. 12335, in dien zin,
dat aan die erfpacht wordt onttrokken een Zuidelijk ge
deelte van genoemd perceel, ter breedte van 0.75 M. en
ter lengte van 12.50 M., zullende het bedrag van den
voor het overblijvende gedeelte van het terrein te betalen
erfpachtscanon naar den oorspronkelijken grondslag
opnieuw worden bepaald;
b. tot verhuring aan de N. V. Nederlandsche Darm
industrie „Neda", gevestigd te Rotterdam, voor de
stichting van een gebouw ten behoeve van haar bedrijf,
van een perceel grond op het terrein van het Openbaar
Slachthuis, zijnde een gedeelte van het kadastrale per
ceel, gemeente Leeuwarden Sectie G no. 12520, zooals
op de bijbehoorende situatieteekening met roode arcee
ring is aangeduid, ter lengte van 18.5 Meter en ter
breedte van 6.5 Meter, alzoo ter grootte van 120.25 M2.,
zulks onder de volgende voorwaarden
1. de huur wordt aangegaan voor den tijd van één
jaar, ingaande 1 December 1929, met stilzwijgende ver
lenging van jaar tot jaar, indien niet ten minste zes
maanden vóór het eindigen van een huurjaar opzegging
door een der partijen heeft plaats gehad;
2. de huurprijs bedraagt 55.— per jaar en moet
telken jare vóór of op 1 December in één termijn bij
vooruitbetaling worden voldaan ten kantore van het Ge
meentelijk Grondbedrijf op de uren waarop dat kantoor
voor het publiek is opengesteld;
3. de huurster legt op hare kosten de bestrating
met rioleering naar het te stichten gebouw; de uitvoering
dient te geschieden overeenkomstig de door Burge
meester en Wethouders te stellen voorwaarden. Voor het
voortdurend onderhoud van de bestrating met rioleering,
welke door den aanleg eigendom der gemeente wordt,
stort de huurster ten kantore van het Openbaar Slacht
huis een bedrag van 1.80 per M2. straat;
4. het te stichten gebouw, waarin slechts in den
Westgevel deuropeningen mogen worden gemaakt, moet
zonder tusschenruimte worden opgericht naast het ter
plaatse bestaande gebouw van de Coöperatieve Veree
niging „Amsterdamsche Huidenclub G. A.". De vloer
van het gebouw moet op gelijke hoogte worden gelegd
als waarop die van de exporthal ligt.
De huurster moet het gebouw ten genoegen van Bur
gemeester en Wethouders onderhouden;
5. het te stichten gebouw moet geheel voldoen aan
de ter zake vastgestelde bepalingen, vervat in het Ko
ninklijk Besluit van 10 Juli 1926, Staatsblad no. 233,
zooals dit is gewijzigd bij besluit van 21 Juli 1928.
Staatsblad no. 305, en aan de eischen van welstand door
Burgemeester en Wethouders te stellen en binnen een
jaar na de dagteekening van het huurcontract zijn vol
tooid;
6. behoudens toestemming van Burgemeester en
Wethouders mag de huurster geen andere inrichting dan
die, waarvoor het terrein aan haar is afgestaan, op dat
terrein vestigen;
7. de inrichting van het gebouw moet ter beoor
deeling van Burgemeester en Wethouders zoodanig zijn.
dat stankverspreiding door het daarin uitgeoefende be
drijf, bestaande uit het verzamelen en verwerken van
slachtproducten, niet kan plaats hebben;
8. ter reiniging van het uit het bedrijf komende afval
water zal de huurster een zuiveringsinstallatie plaatsen
en in werking houden van voldoende capaciteit, ter be
oordeeling van Burgemeester en Wethouders;
