66
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 14 Maart 1933.
vervalt aan de gemeente indien niet aan de voor
waarden wordt voldaan, tenzij Burgemeester en Wet
houders in bijzondere gevallen, te hunner beoordeeling,
niettemin tot geheele of gedeeltelijke teruggave van de
waarborgsom besluiten. Bij voldoening aan de voor
waarden wordt op aanvrage de waarborgsom terug
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal door den dienst
der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
5. de acte van erfpacht moet notarieel worden ver
leden binnen een door Burgemeester en Wethouders
te stellen termijn;
6. voor het overige zijn op dezen afstand in erfpacht
van toepassing voor zoover mogelijk en met het
bovenstaande niet in strijd de bepalingen betreffende
de uitgifte in erfpacht van bouwterreinen, gelegen
tusschen Oostersingel en Cambuursterpad en toebe-
hoorende aan de gemeente Leeuwarden.
De beraadslagingen worden geopend.
Mevrouw Van Dijk—Smit; Mijnheer de Voorzitter.
Ik vind op deze agenda vijf gevallen van het geven
van grond in erfpacht en nu is het mij opgevallen, dat
in die vijf gevallen steeds met dezelfde term de Schoon
heidscommissie haar goed- of afkeuring geeft aan de
plannen, behalve bij punt 8. In de andere gevallen staat
er steeds in het schrijven van de Schoonheidscommissie;
in beginsel bestaat er bij ons tegen de ingezonden
plannen geen bezwaar, maar in dit geval staat er in
het schrijven van de Schoonheidscommissie: in het alge
meen bestaat er van onze zijde geen bezwaar. Het komt
dan hier op neer, dat de Schoonheidscommissie die
garage daar niet erg passend vindt; zij meent dat die
daar niet mooi zal staan en ook vindt zij de dak
afwerking niet goed. Aangezien nu de Schoonheids
commissie zegt, dat zij er ,,in 't algemeen" wel in mee
kan gaan en wel het ontwerp kan aanvaarden, zou ik
graag van de zijde van Burgemeester en Wethouders
willen hooren of zij aan Van der Kolk ook voorwaarden
gesteld hebben, waarop hij mag bouwen uit de
stukken blijkt mij dat niet en zoo ja, welke die voor
waarden dan zijn. Mocht de opmerking van de Schoon
heidscommissie Burgemeester en Wethouders er nog
niet toe bewogen hebben in die richting aan den be
trokken bouwer eischen te stellen, dan zou ik alsnog
willen voorstellen dat Burgemeester en Wethouders het
verzoek slechts inwilligen, indien aan bepaalde eischen,
die de Schoonheidscommissie meent te moeten stellen
ten opzichte van het plaatsen der garage en de af
werking van het dak tegemoet gekomen wordt. Ik
dank U.
De heer De Boer (wethouder): Mijnheer de Voor
zitter. De zaak, die hier door mevrouw Van Dijk naar
voren wordt gebracht, betreft het advies van de
Schoonheidscommissie ten opzichte van deze bouw-
aanvrage. Nu komt echter bovendien de bouwvergun
ning er nog bij en Burgemeester en Wethouders zullen
dan definitief over het plan moeten oordeelen. Wij
hebben dus in de eerste plaats de grondaanvraag, maar
de bouwvergunning is een tweede kwestie. Het voor-
loopig plan is bij de grondaanvraag ingezonden en de
Schoonheidscommissie heeft daarvoor deze redactie
gekozen, dat zij daarin in het algemeen wel mee kan
gaan, maar dat zij toch eenige bezwaren heeft. Men
vertrouwt echter wel, als daaromtrent nader overleg
plaats heeft tusschen de Schoonheidscommissie en den
betrokken architect, dat dan de zaak wel in orde komt.
Men heeft op dat terrein meer ervaring en men is er
wel van verzekerd, dat het dan wel in orde zal komen.
De zaak staat dus zoo, dat de bouwvergunning nog
moet worden verleend en dat er dus nog voldoende
gelegenheid is om over het bouwplan zelf een oordeel
uit te spreken en dit aan een onderzoek te onderwerpen.
Mevrouw Van Dijk—Smit; Kunnen wij er dan zeker
van zijn, dat het zal worden uitgevoerd, zooals de
Schoonheidscommissie wenscht en dat wij niet iets
krijgen zooals bij vroeger uitgegeven stukken grond,
b.v. bij Snoekc aan den Wissesdwinger en bij Scheepstra
aan de Kwartelstraat
De heer De Boer (wethouder)Dat is een heel andere
geschiedenis
Mevrouw Van Dijk—Smit; Ja, maar daar is ook met
vertrouwen gewerkt.
De heer De Boer (wethouder)Dat is een heel andere
zaak. Hier moet eerst nog over de bouwvergunning
worden gesproken en dan kan met de bezwaren van de
Schoonheidscommissie rekening worden gehouden.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Camper-
straat-hoek Pieter Pauwstraat aan H. Hettema.
Dit voorstel luidt als volgt
Van de gemeentelijke bouwterreinen ten Zuidoosten
van den Groningerstraatweg heeft H. Hettema, bouw
ondernemer, alhier, bij adres van 28 Januari j.l. een
gedeelte van bouwblok XI in erfpacht gevraagd. Het
betreffende terrein, dat op de hierbij overgelegde situa-
tieteekening met roode arceering is aangeduid, is ge
legen op den hoek van de Camperstraat en de Pieter
Pauwstraat en strekt zich over eene lengte van 27.26
Meter langs de eerstgenoemde straat uit. Wij hebben
tegen de gevraagde erfpachtsuitgifte geen bedenkingen.
De grondwaarde kan worden gesteld op 7.per M2.,
welke prijs ook voor andere terreinen in deze omgeving
is bedongen en die voldoende is te achten. Blijkens de
bij de stukken aanwezige verklaring gaat de adressant
met genoemden grondprijs en de te stellen gebruikelijke
voorwaarden accoord. Tegen de ingezonden geveltee-
kening van de op het aangevraagde terrein te stichten
gebouwen bestaan, ook naar het oordeel der Schoon
heidscommissie, in beginsel geen bezwaren.
Wij geven U mitsdien in overweging te besluiten
aan H. Hettema. alhier, tot 31 December 1990 in
erfpacht af te staan een gedeelte van bouwblok XI der
gemeentelijke terreinen ten Zuidoosten van den Gro
ningerstraatweg, gelegen op den hoek van de Camper
straat en de Pieter Pauwstraat, ter lengte van 27.26
Meter langs eerstgenoemde straat gemeten, gelijk op de
bijbehoorende situatieteekening met roode arceering is
aangegeven, ter grootte van ongeveer 545 M'2., de juiste
grootte door een landmeter van het kadaster uit te
meten, zulks onder de volgende voorwaarden
1de erfpachtscanon zal worden berekend naar een
grondwaarde van ƒ7.— per M2. en een rentevoet van
6 per jaar;
2. het door den belanghebbende ten kantore van
het Gemeentelijk Grondbedrijf, als waarborg voor de
nakoming der voorwaarden, gestorte bedrag ad 191.—
vervalt aan de gemeente indien niet aan de voor
waarden wordt voldaan, tenzij Burgemeester en Wet
houders in bijzondere gevallen, te hunner beoordeeling,
niettemin tot geheele of gedeeltelijke teruggave van de
waarborgsom besluiten. Bij voldoening aan de voor
waarden wordt op aanvrage de waarborgsom terug
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 14 Maart 1933.
67
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal door den dienst
der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
5. de acte van erfpacht moet notarieel worden ver
leden binnen een door Burgemeester en Wethouders
te stellen termijn;
6. voor het overige zijn op dezen afstand in erfpacht
van toepassing voor zoover mogelijk en met het
bovenstaande niet in strijd de bepalingen betreffende
de uitgifte in erfpacht van bouwterreinen, gelegen
tusschen Oostersingel en Cambuursterpad en toebe-
hoorende aan de gemeente Leeuwarden.
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Reinier de
Graaf straat-hoek Nicolaas Tulpstraat aan J. M. Brusse.
Dit voorstel luidt als volgt
Voor den bouw van een woonhuis heeft J. M. Brusse,
alhier, bij adres van 27 Januari j.l. gevraagd hem in
erfpacht af te staan een gedeelte van blok XVII der
gemeentelijke terreinen ten Zuidoosten van den Gro
ningerstraatweg, gelegen op den hoek van de Reinier
de Graafstraat en de Nicolaas Tulpstraat, ter breedte
van 9.35 Meter langs laatstgenoemde straat gemeten.
Op de hierbij overgelegde situatieteekening is het be
treffende perceel grond, dat eene grootte heeft van
ongeveer 206 M2., met een roode omlijning aangeduid.
Van onze zijde bestaan tegen de gevraagde erfpachts
uitgifte voor het beoogde doel geen bedenkingen. De
grondwaarde van het terrein kan op 7.per M2.
worden gesteld, welke prijs voldoende is te achten. De
belanghebbende gaat, blijkens de bij de stukken aan
wezige verklaring, met genoemden prijs, zoomede met
de te stellen gebruikelijke voorwaarden accoord. Tegen
het ingezonden gevelontwerp van de op het terrein te
stichten bebouwing hebben wij, na ingewonnen advies
van de Schoonheidscommissie, in beginsel geen bezwaar.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
aan J. M. Brusse, alhier, tot 31 December 1990 in
erfpacht af te staan een gedeelte van bouwblok XVII
der gemeentelijke terreinen ten Zuidoosten van den
Groningerstraatweg, gelegen op den hoek van de
Reinier de Graafstraat en de Nicolaas Tulpstraat, ter
breedte van 9.35 Meter langs laatstgenoemde straat
gemeten, gelijk op de aangehaalde situatieteekening met
een roode omlijning is aangegeven, ter grootte van
ongeveer 206 M2., de juiste grootte door een landmeter
van het kadaster uit te meten, zulks onder de volgende
voorwaarden
1. de erfpachtscanon zal worden berekend naar een
grondwaarde van 7.per M2. en een rentevoet van
6 per jaar;
2. het door den belanghebbende ten kantore van
het Gemeentelijk Grondbedrijf, als waarborg voor de
nakoming der voorwaarden gestorte bedrag ad 72.—
vervalt aan de gemeente indien niet aan de voor
waarden wordt voldaan, tenzij Burgemeester en Wet
houders in bijzondere gevallen, te hunner beoordeeling,
niettemin tot geheele of gedeeltelijke teruggave van de
waarborgsom besluiten. Bij voldoening aan de voor
waarden wordt op aanvrage de waarborgsom terug
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal door den dienst
der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. de bebouwing moet aan redelijke eischen van
welstand voldoen;
5. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
6. de acte van erfpacht moet notarieel worden ver
leden binnen een door Burgemeester en Wethouders
te stellen termijn;
7. voor het overige zijn op dezen afstand in erfpacht
van toepassing voor zoover mogelijk en met het
bovenstaande niet in strijd de bepalingen betreffende
de uitgifte in erfpacht van bouwterreinen, gelegen
tusschen Oostersingel en Cambuursterpad en toebe-
hoorende aan de gemeente Leeuwarden.
11. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Reinier de
Graaf straat-hoek Nicolaas Tulpstraat aan K. de Haan
en T. van der Hoek.
Dit voorstel luidt als volgt
K. de Haan en T. van der Hoek, bouwondernemers,
alhier, hebben bij adres van 23 Januari j.l. verzocht in
erfpacht te ontvangen een bouwterrein gelegen op den
hoek van de Reinier de Graafstraat en de Nicolaas
Tulpstraat, uitmakende blok XIX en een gedeelte van
blok XX der gemeentelijke terreinen ten Zuidoosten van
den Groningerstraatweg. Genoemde bouwblokken wer
den bij Uw besluit van 22 Maart 1932 in erfpacht af
gestaan aan J. A. Jonker en T. Terpstra, alhier. Laatst
genoemde heeft echter niet aan de gestelde voorwaar
den voldaan, zoodat het voor hem bestemde, op de
hierbij overgelegde teekening in roode kleur aangege
ven, gedeelte van den grond niet kon worden uitge
geven. Tegen afstand aan adressanten rijzen geen be
denkingen. De grondwaarde kan worden gesteld op
7.— per M2., voor welken prijs het terrein oorspron
kelijk ook is uitgegeven en die voldoende is te achten.
De belanghebbenden gaan, blijkens eene door hen afge
geven verklaring, met genoemden prijs, evenals met de
te stellen gebruikelijke voorwaarden, accoord. Tegen
het ingezonden gevelontwerp van de op het terrein te
stichten woningen bestaan, ook naar het oordeel van
de Schoonheidscommissie, in beginsel geen bezwaren.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
onder intrekking, zoover noodig, van het besluit van
22 Maart 1932 no. 80R/42, aan K. de Haan en T. van
der Hoek, beiden alhier, tot 31 December 1990 in erf
pacht af te staan een bouwterrein gelegen op den hoek
van de Reinier de Graafstraat en de Nicolaas Tulp
straat, uitmakende blok XIX en een gedeelte van blok
XX der gemeentelijke terreinen ten Zuidoosten van den
Groningerstraatweg, gelijk op de bij dit besluit behoo-
rende teekening in roode kleur is aangegeven, ter
grootte in totaal van ongeveer 703 M2., de juiste grootte
door een landmeter van het kadaster uit te meten, zulks
onder de volgende voorwaarden
1. de erfpachtscanon zal worden berekend naar een
grondwaarde van ƒ7.per M2. en een rentevoet van
6 per jaar;
2. het door de belanghebbenden ten kantore van
het Gemeentelijk Grondbedrijf, als waarborg voor de
nakoming der voorwaarden, gestorte bedrag ad 246.
vervalt aan de gemeente indien niet aan de voor
waarden wordt voldaan, tenzij Burgemeester en Wet
houders in bijzondere gevallen, te hunner beoordeeling.
niettemin tot geheele of gedeeltelijke teruggave van de
waarborgsom besluiten. Bij voldoening aan de voor
waarden wordt op aanvrage de waarborgsom terug
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal door den dienst
der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
5. de acte van erfpacht moet notarieel worden ver
leden binnen een door Burgemeester en Wethouders
te stellen termijn;
6. voor het overige zijn op dezen afstand in erfpacht
van toepassing voor zoover mogelijk en met het
