168
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 30 Mei 1933.
De heer Terpstra: Het is toch wel noodig dat men
dat eens twee of drie maal hoort, dan slaat het beter
in en daarom meende ik dit te moeten herhalen. Wat
de heer Koopal zegt, is een dubbele vergissing
De Voorzitter: Zoudt U zich willen bekorten, mijn
heer Terpstra? Ik had willen voorstellen te stemmen;
LT hebt nu alleen nog het woord gekregen over het al
of niet aanwezig geweest zijn van een lijst, maar U is
intusschen weer bij wat anders verzeild. Ik wil voor
stellen de discussies te sluiten.
De heer Terpstra: Mijnheer de Voorzitter, ik ben
altijd vatbaar voor een vriendelijke en goede raad en
ik zal dat ook nu toonen, maar ik meende dit aan de
eer van de heeren verplicht te zijn.
De Voorzitter: Ik zou toch nog even op die door U
bedoelde zaak willen ingaan. Hier is niet bekend dat
er iets anders bij de stukken heeft gelegen en om zooiets
uit te maken, zouden wij voortaan de stukken moeten
laten inventariseeren.
De heer Terpstra: Dan bewijst dat alleen dat Burge
meester en Wethouders niet alles weten, want ik heb
dat stuk er bij gevonden en er zijn hier meer leden, die
dat getypte stuk er bij hebben gezien.
De Voorzitter: Wat was dat dan, een lijst of een
brief? Er zijn nu ook getypte stukken bij.
De heer Terpstra: Het was een lijst, bijna identiek
aan deze.
De Voorzitter: Er is maar één.
De heer De Boer (wethouder) Er is een getypte
brief van de commissie aan Burgemeester en Wethou
ders, waarin iets dergelijks staat, maar daarin wordt het
in anderen zin bedoeld.
De Voorzitter: Er is maar één brief bij de stukken
waarin het woord 12 Mei voorkomt. Ik wensch deze
kwestie toch gaarne in het openbaar opgelost te zien
en ik zou daarom den heer Terpstra nog even willen
vragen wat hij dan heeft overgenomen.
De heer Terpstra: Mag ik dan nog even? Ik heb
overgeschreven uit de door mij bedoelde lijst het ant
woord uit den brief van den Directeur-Generaal van
de Volksgezondheid ik heb daaruit overgenomen de
volgende zinsnede
.,dat de verschillen tusschen de minimum huren der
complexen van 60 gemeentewoningen en 68 wonin
gen van Ons Belang en de voorgestelde huren door
Uwe gemeente moeten worden bijgepast."
De Voorzitter: Ja.
De heer Terpstra: Mooi en daarna komt meen ik op
dezelfde bladzijde voor, dat van die 60 gemeentewonin
gen de huurverlaging op 12 Mei is ingegaan.
De Voorzitter: Er staat dan niets meer. Hier staat
,,Ik vestig er evenwel Uwe aandacht op, dat de
verschillen tusschen de minimum huren der complexen
van 60 gemeentewoningen en 68 woningen van Ons
Belang en de voorgestelde huren door Uwe gemeente
moeten worden bijgepast.
De Directeur-Generaal van de Volksgezondheid."
De heer Terpstra: Ja, maar ik heb het niet uit dien
brief overgenomen, maar uit een lijst, die bijna identiek
was aan de lijst, die U mij zooeven hebt gepresenteerd.
Daarin stond dat de verlaging op 12 Mei was ingegaan.
Mijnheer de Voorzitter, ik heb wel een duim. maar
ik kan dat toch niet uit dien duim zuigen
De heer Muller: Op deze lijst staat, dat de nieuwe
huren van de D en E typen op 12 Mei zijn ingegaan.
Maar dat betreft woningen van Ons Belang.
De heer Terpstra: Neen, dat bedoel ik niet, dat heb
ik wel gezien, maar ik bedoel dat ik heb gelezen dat op
12 Mei de verlaging is ingegaan voor die 60 en 68
woningen.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
17. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aanvaarding van een schenking aan de gemeente door
de vereeniging ,,de Nieuwestad"alhier.
Dit voorstel luidt als volgt
Van de plaatselijke vereeniging ..de Nieuwestad
ontvingen wij de mededeeling, dat zij zich voorstelt ten
behoeve van de verbetering der Nieuwestad als ge
schenk aan te bieden een plateau met monumentale
lantaarns, aan te brengen op de Langepijp, benevens
een bank, die bij de Westerplantage een plaats zou
kunnen erlangen, waarvoor een bedrag van 2500.—
beschikbaar wordt gesteld.
De hierbij overgelegde teekeningen van plateau en
bank geven een duidelijk beeld van de wijze, waarop
gebruik kan worden gemaakt van deze aanbieding, die
van zeer ie waardeeren belangstelling in de gemeente
zaken blijk geeft en de verfraaiing van het betrokken
stadsdeel ten goede zal komen. Uit het advies van den
Directeur der Gemeentewerken blijkt, dat de Schoon
heidscommissie zich geheel met de door hem ingezonden
ontwerpen kan vereenigen, terwijl de Commissie voor
de Openbare Werken bij haar bericht van 15 Mei 1.1.
mededeelt, dat zij eveneens met die voorstellen accoord
gaat.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
a. de door de vereeniging ,,de Nieuwestad", alhier,
gedane schenking van vijf en twintig honderd gulden
ten behoeve van het aanbrengen van een plateau met
monumentale lantaarns op de Langepijp en van een
bank aan de Westerplantage te aanvaarden;
b. aan de vereeniging ,,de Nieuwestad". alhier,
's Raads dank te betuigen voor de belangstelling in de
verfraaiing van de stad, waarvan zij door de onder a
vermelde schenking heeft doen blijken.
De beraadslagingen worden geopend.
Mevrouw Van Dijk—Smit: Mijnheer de Voorzitter.
Hoewel mij uit den Raadsbrief is gebleken dat de ver
eeniging ,,de Nieuwestad" 2500.— beschikbaar wil
stellen en ik dat een heel sympathieke gedachte vind
van die vereeniging, heb ik toch een verschil opgemerkt
tusschen den Raadsbrief en de bijliggende stukken. Ik
meen, als ik mij niet vergis, dat in de bijliggende stukken
staat, dat het plateau met de lantaarns 2500.— zullen
kosten en dat de bank in de Westerplantage 500.—
zal moeten kosten. Is dat juist, dan kom ik tot de con
clusie, dat hier 3000.zal moeten worden uitgegeven
om een plateau met lantaarns op de Nieuwestad en een
bank aan de Westerplantage te krijgen en dat dan dus
de gemeente Leeuwarden uit eigen fondsen 500.zal
moeten bijpassen bij de 2500. die de vereeniging
,.ae Nieuwestad" cadeau geeft.
Nu vind ik dat laatste wel heel sympathiek, zooals
ik al eerder heb gezegd, maar ik meen dat het allerminst
nu de tijd is en dat de bruine het gerust niet trekken
kan en dat de gemeente Leeuwarden zich niet de weelde
kan veroorloven om op het oogenblik nog 500.uit
te geven voor een bank aan de Westerplantage. Ik zou
dan ook willen voorstellen aan de vereeniging ,,de Nieu
westad" onze dankbaarheid te betuigen en te zeggen
dat wij heel graag dat geschenk of die aanbieding willen
aanvaarden, als zij er genoegen mee wil nemen dat er
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 30 Mei 1933.
169
alleen een plateau met lantaarns wordt gemaakt. Het
lijkt mij niet wel doenlijk om nu te laten probeeren het
op een koopje te doen, door te zeggen: laten wij toch
zien de wensch, die is uitgesproken door de vereeniging
,.de Nieuwestad", in vervulling te doen gaan en laten
wij tegelijk een plateau met lantaarns en een goedkoo-
pere bank aanbrengen. Dat lijkt mij minder gewenscht,
maar in verband met den prijs zullen wij m. i. alleen
moeten overgaan tot het laten maken van een plateau
met lantaarns en misschien dat er dan in de toekomst,
wanneer de tijden beter worden, voor de vereeniging
,.de Nieuwestad" een andere gelegenheid zich zal voor
doen om nog eens een bank te schenken.
De heer De Boer (wethouder): Mijnheer de Voor
zitter, mevrouw Van Dijk heeft opgemerkt, dat de tijds
omstandigheden op het oogenblik niet van dien aard
zijn. dat wij van gemeentewege nog 500.kunnen
bijpassen bij dit cadeau en nu wil mevrouw Van Dijk
de zaak maar splitsen en aan de vereeniging te kennen
geven dat wij wel het plateau met de lantaarns willen
aanvaarden, maar niet de bank. Maar de vereeniging
,,de Nieuwestad" heeft uitdrukkelijk de voorwaarde ge
steld dat die beide dingen niet zijn te splitsen en dat
wij dus öf het geheel moeten aanvaarden öf voor beide
dingen moeten bedanken. Het gaat niet aan om daarin
verandering of splitsing te brengen; wij moeten die twee
dingen aanvaarden of voor het geheel bedanken en nu
zou ik het wel betreuren wanneer deze Vergadering dit
geschenk niet zou aanvaarden. Ik vind deze aanbieding
of dit cadeau een aardig blijk van de vereeniging ,,de
Nieuwestad" en ik zou daarom daarvoor niet willen
bedanken. Naar mijn meening zal dit aanbod, dat door
die vereeniging is gedaan, door den Raad behooren te
worden geaccepteerd.
Mevrouw Van Dijk—Smit: Mijnheer de Voorzitter,
ik zou dan toch graag willen dat hierover werd ge
stemd. Ik vind de manier van de vereeniging ,,de Nieu
westad'' om die beide dingen te combineeren, terwijl het
niet mogelijk is alle kosten uit het aangeboden bedrag
te betalen, wel wat eigenaardig. Zoo zou men op het
oogenblik ook aan de gemeente wel grond voor plant
soen kunnen geven en dat zou de gemeente dan ook
maar moeten aanvaarden, maar als dan de aanleg zoo
duur en kostbaar wordt, dan weigert men dat toch
De beraadslagingen worden gesloten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
met 26 stemmen tegen 1 stem aangenomen.
Voor stemmen: de heeren Muller, Stobbe, Hettinga,
IJtsma, Ritmeester, Hooiring, Van der Meulen, Koopal,
Buiel, Vromen, B. Molenaar, Westra, Balk, M. Mole
naar, Westra, Balk, M. Molenaar, Botke, Hoogland,
mevrouw Buisman Blok Wijbrandi, de heeren Weima,
Terpstra, Feitsma, Turksma, Wiersma, Hofstra, De
Boer, Van der Schoot en Van Kollem.
Tegen stemt mevrouw Van Dijk—Smit.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
over te gaan tot de inrichting van het OIdehoof'ster-
kerkhof tot parkeerterrein voor vrachtwagens en om
in verband hiermede een bedrag beschikbaar te stellen
ten behoeve van werkzaamheden aan electriciteitskabels.
Dit voorstel luidt als volgt
Gelijk U bekend is komt onder volgno. 863 van de
gemeentebegrooting voor 1933 een post voor ten be
drage van 61.220. bestemd om daarmede te be
strijden de kosten, verbonden aan de inrichting van het
Oldehoofsterkerkhof tot parkeerterrein voor vracht
wagens. Met betrekking tot dezen post deelden wij in
den aanbiedingsbrief van de gemeente- en bedrijfsbe-
grootingen voor 1933 (bijlage no. 21 van 1932) mede,
dat de toeneming van het aantal vrachtwagens het
noodzakelijk maakte, vooral nu binnen afzienbaren tijd
de standplaats aan de Westerplantage zal moeten ver
dwijnen in verband met de vernieuwing van de Vrou-
wenpoortsbrug en de verandering van den Zuidelijken
toegangsweg, dit werk thans ter hand te nemen.
Bij schrijven van 3 Mei j.l. heeft de Directeur der
Gemeentewerken het hierbij overgelegde plan, met be
grooting, van den aanleg van het gemelde parkeer
terrein ingezonden. Met den opzet daarvan, waarbij de
parkeerruimte zoo groot mogelijk is gemaakt, kunnen
wij ons vereenigen. Ten aanzien van het werk zelf zij
het volgende opgemerkt.
Langs de zijde van den Boterhoek dient een grond-
keerende muur te worden aangebracht, aangezien het
parkeerterrein op het kerkhof hooger komt te liggen
dan de straat langs den Boterhoek. Een Zuidelijke
strook van deze straat kan nog als parkeerplaats dienst
doen; voor den rijweg blijft dan aldaar nog een breedte
over van 7 Meter, benevens een breedte van 2 Meter
voor trottoir. In den Zuidwesthoek van het terrein is
een service-gebouwtje ontworpen, dat verhuurd zou
kunnen worden, waarvoor wij ons vóór den bouw met
belanghebbenden zullen verstaan en waaraan eventueel
een privaatinrichting kan worden verbonden. Het ligt
in de bedoeling aan den voet van de Oldehove een
breed klinkertrottoir aan te brengen, waaromheen aan
drie zijden plantsoen is ontworpen. Tevens zal langs
een gedeelte van den tuinmuur van het Burmaniahuis
en tegenover de Zuidzijde van de Schippersschool eenig
plantsoen worden aangebracht.
De bevloering van de voor parkeeren bestemde ter
reinen zal geschieden met elders vrijkomende quenast-
keien, terwijl de tusschen die terreinen gelegen rijwegen
met vlakke keien zullen worden bestraat. De rijweg van
den Boterhoek en van het verlengde van de Groote
Kerkstraat worden van een klinkerbestrating voorzien.
De verbindingswegen langs de Torenstraat en de Wes
terplantage dienen eenigszins te worden verbeterd.
Het op enkele gedeelten van het kerkhof rustende recht
van opstal tot het hebben van lijnbanen en lijnbaan
huisjes is opgezegd.
In verband met de aanwezigheid van het parkeer
terrein zal de bevolking der Schippersschool, gelijk al
reeds ons plan was, elders worden ondergebracht; wat
daarna met dit, als school vrij ouderwetsch ingerichte,
gebouw zal gebeuren, kan alsdan nader worden beslist.
De kosten aan de bovenomschreven werken verbon
den worden door den Directeur der Gemeentewerken
geraamd op 45.250. In dit bedrag zijn wel de alge
meene kosten, begroot op 4250.begrepen, doch
niet de mede ten laste van het werk komende en op
500.— geraamde kosten van het graven en dichten
van sleuven ten behoeve van de bedrijven. Voor de
waterleidingswerken is benoodigd 400. welke som
eveneens ten laste van het werk moet worden gebracht.
De werkzaamheden aan electriciteitskabels zullen een
uitgaaf vorderen van 1040. welke voor rekening
van het betrokken bedrijf komt.
Voor nadere bijzonderheden verwijzen wij U naar de
ter visie liggende stukken.
De Commissie voor de Openbare Werken kan zich.
blijkens haar hierbij overgelegd schrijven, met het ont
worpen plan vereenigen.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
a. over te gaan tot de inrichting van het Oldehoof
sterkerkhof tot parkeerterrein voor vrachtwagens,
overeenkomstig het plan behoorende bij het schrijven
van den Directeur der Gemeentewerken van den 3den
Mei 1933, no. 1321, en ons College te machtigen ter
zake het noodige te verrichten;
b. ten behoeve van de werkzaamheden aan electri
citeitskabels, noodig in verband met de uitvoering van
het onder a vermelde werk, een bedrag van 1040.—
en komende ten laste van het Electriciteitbedrijf, be
schikbaar te stellen.
