Cerslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 20 Maart 1934. De heer Buiel: Dat is óók niet juist De heer Ritmeester (wethouder) Het bezwaar van den heer Buiel is, dat er niet direct kan worden gezegd het betreft hier een post van zooveel per jaar en die ziet U op de begrooting terug. Maar dat kunnen wij niet doen, omdat er nog geen leening is gesloten De heer Buiel: Wat is nu een leening De Voorzitter stelt voor de discussies te sluiten. De heer Ritmeester (wethouder): Wij vertrou wen, dat het sluiten van een leening hiervoor wordt toegestaan door Ged. Staten en dan komt het later in die leening tot uiting. Spr. beveelt den heer Buiel nog maals aan de vroegere leeningsvoorstellen eens te be kijken. De heer Buiel verklaart op deze zaak nog nader met gegevens te zullen terugkomen. De Voorzitter: Op de principieele kwestie van de leeningen Dat kan altijd. De beraadslagingen worden gesloten. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Punt 12 (bijlage no. 38). De beraadslagingen worden geopend. De heer Vromen vermoedt, dat het de bedoeling blijft om het resteerende deel van den Noordersingel eerst onder handen te nemen. Verder vraagt spr. of het juist is wat hij heeft hooren verluiden en zoo ja, of het college dit dan in het belang van de gemeente acht, n.l. dat de laatste paar jaren bij groote straatverbeteringen steeds een gesloten aanbe steding wordt gehouden, waarbij zeer weinige van de in Nederland aanwezige groote firma's en steeds de zelfde 3 of 4 worden uitgenoodigd. Spr. acht dit in principe niet juist. De heer Van Kollem spreekt zijn waardeering uit voor dit plan, maar wil toch probeeren den Raad in meerderheid mee te krijgen met een onderdeel, zooals hij dat ziet. Waar echter zijn in de vergadering van 9 Februari 1932 aangenomen voorstel, om ,,de wegbe- dekking van de Spanjaardslaan tusschen Pelikaanstraat en Mr. P. J. Troelstraweg te doen bestaan uit gefun deerde klinkers", z. i. niet voor de volle 100 n.l. niet tot den Mr. P. J. Troelstraweg, is uitgevoerd, maar het heele pleintje met de bekende „steenen worst" toen is geasfalteerd, maakt dit voor spr., hoewel hij daar indertijd geen aanmerking op heeft willen maken, de verdediging van zijn voorstel thans moeilijker. Spr zou n.l. graag zien dat het gedeelte van de Span jaardslaan tusschen Leeuwrikplein en Mr. P. J. Troel straweg. dat toch hoofdzakelijk zal dienen voor stads verkeer. niet werd geasfalteerd, maar ook met gefun deerde klinkers werd bestraat. Waar dit gedeelte van de laan niet, zooals bij het Rengerspark, geheel moet worden ontluisterd, maar zoodanig zal worden uitge voerd, dat de bestaande beplanting hoofdzakelijk kan blijven en het idee van laan dus zal blijven behouden, terwijl op zij nog eenige ruimte voor parkeeren zal blij ven voor hen, die daar wonen, meent spr., als daar doorheen een donker lint wordt gemaakt in den vorm van asfalteering, dat dit veel afbreuk zal doen aan het idee laan en dat dit aesthetisch niet aan de te stellen eischen zal voldoen. Al geeft spr. in zekeren zin toe dat klinkerbestrating niet zoo solide is als asfalt, toch moet men dat niet over drijven. Een gefundeerde klinkerbestrating is ook goed: men zie maar naar den Harlingerstraatweg. Het argu ment van meerdere slijtage gaat hier bovendien niet heelemaal op, omdat langs dit gedeelte van de laan alleen het verkeer voor de binnenstad zal blijven en het doorgaand verkeer dit deel zal mijden. Spr. meent dat er voldoende reden is om dit deel van de laan te behouden zooals hij het ziet; hij wil graag een voorstel doen om het niet te asfalteeren maar het met klinkers te bestraten en verzoekt den Raad daaraan zijn steun te geven. De heer De Boer (wethouder) zegt, dat het inderdaad de bedoeling is om het tweede gedeelte van den Noor dersingel eerst in orde te maken. Wat de andere op merking van den heer Vromen betreft, het is regel dat Gemeentewerken uitziet naar firma's, die op het gebied van asfalteering eenigen naam hebben verworven en dat die dan in de gelegenheid worden gesteld in te schrijven. Dat zullen niet altijd dezelfden kunnen zijn, omdat dit misschien minder voordeelig voor de ge meente zou uitkomen. Spr. weet thans nog niet welke firma's voor deze aanbesteding zullen worden uitge noodigd, omdat daaromtrent nog geen besluit is ge nomen, maar wil heel graag met de wenken van den heer Vromen rekening houden. Het spreekt vanzelf, dat ook in dit opzicht met het belang van de gemeente rekening wordt gehouden, zoowel wat het geld als de soliditeit van uitvoering betreft. Den heer Van Kollem antwoordt spr. dat, als tusschen Spanjaardsplein en Mr. P. J. Troelstraweg klinkers worden aangebracht daardoor het aantal M2. weg, dat geasfalteerd wordt, geringer zal zijn en dat dit van in vloed zal zijn op den prijs per M2., omdat voor een kleiner oppervlakte evengoed de installatie enz. moet worden aangevoerd. De prijs van het werk wordt daar door hooger. Nu is het maken van een gefundeerde klinkerweg op zichzelf minstens zoo duur, zoo niet duurder, dan asfalt, terwijl de duurzaamheid niet bij een asfaltwegdek kan halen. Als men zijn oogen den kost geeft, ziet men dat de Harlingersingel binnen enkele jaren aan onderhoud toe is, terwijl men bij asfalt wegen de eerste 15 jaren practisch gesproken van het onderhoud af is. Het aesthetisch bezwaar van den heer Van Kollem deelt spr. niet; hij geeft toe dat daaromtrent wel ver schil van meening mogelijk is, maar vindt, dat hier een 6 M. breede asfaltweg met ter weerszijden een klinker bestrating, ook bestemd voor het parkeeren van auto's, een heel mooie weg wordt. Men heeft veel van derge lijke lanen en singels zooals hier ook de Noorder en Westersingel maar ook in andere plaatsen als Wassenaar en Apeldoorn geasfalteerd en in die plaatsen zullen toch ook de eischen van de aesthetica wel naar voren worden gebracht. Echter vooral uit een oogpunt van de financiën verkiest spr. asfaltwegen boven klin kerwegen, omdat, als men deze laatste fundeert, de klinker vlugger stukgaat, terwijl, als men ze niet fun deert, men telkens last heeft van verzakking. Met het oog vooral op de onderhoudskosten meent hij dus in het gemeentebelang een asfaltweg te moeten aanbevelen. De heer Van Kollem waardeert ten volle de argu menten van den wethouder. Het is hier in hoofdzaak een kwestie van appreciatie. Als de wethouder zegt dat asfalt op een singel goed voldoet, zegt spr.een singel is heel iets anders dan een laan. Ook dat is een kwestie van aanvoelen. Spr. handhaaft zijn thans door hem ingediend voorstel, 't welk luidt als volgt ..Ondergeteekende stelt voor de wegbedekking van de Spanjaardslaan tusschen Leeuwrikplein" (bedoeld is Spanjaardsplein) ,,en Mr. P. J. Troelstraweg te doen bestaan uit gefundeerde klinkers." De heer Vromen is niet heelemaal bevredigd en meent Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 20 Maart 1934. 89 dat de inhoud van zijn vraag niet tot den wethouder is dit toestel te doen, maar juist de laatste weken heeft doorgedrongen. Aan spr. is meegedeeld dat de laatste men bezwaren van ernstigen aard daarmee onder jaren de uitvoering steeds aan dezelfde 3 firma's is op- vonden, doordat het toestel b.v. het eene uur met het- gedragen en dat daaraan alleen het laatste jaar een zelfde vleesch 74 Kilo aanwees en een oogenblik later vierde is toegevoegd, terwijl hem bekend is dat er in 75 Kilo. Men is toen terecht angstig geworden en heeft ons land minstens 10 firma's zijn, die te goeder naam j gemeend daarin verandering te moeten brengen, en faam bekend staan bij Rijk, provincies en gemeenten, j Op de bedrijfsbegrooting kon de aanschaffing van Op zijn vraag of dit juist is en zoo ja, of het college dit j dit toestel niet komen, omdat die al in Juli is ingediend, dan in het belang van de gemeente acht, heeft spr. geen of men had de begrooting later moeten veranderen, antwoord gekregen. Mogelijk kan het college dat niet j Het is nu echter wel een beetje heel vlug gegaan. Nu meedeelen en dat is niet erg, maar laat men dan royaal is het zoo dat het toestel op het oogenblik weer goed zeggen: ik weet het niet. Spr. vindt het in het belang 1 werkt, maar het kan elk oogenblik weer verkeerd gaan van de gemeente dat dit niet gebeurt en waardeert het cn daarom moet men, als het noodig is, direct een ander dat de wethouder dit ook gezegd heeft, 't Is zelfs de hebben. vraag of men niet beter een openbare aanbesteding kan j Het is niet de bedoeling het toestel bepaald aan te houden, zooals bij andere bouwwerkenI schaffen bij de firma Jaffa, waar is geïnformeerd en ook niet om een toestel te nemen met kaartjesafdruk- De heer Muller: Met de noodige potjes inrichting, omdat dit weer duurder is en misschien minder goed werkt, maar men zal trachten het meest De heer Vromen gelooft dat de mogelijkheid om potjes eenvoudige en het meest degelijke toestel te krijgen. Er te maken grooter is, als er steeds maar een paar firma's I wordt op het oogenblik alleen machtiging gevraagd om in 't land worden uitgenoodigd. Hij kan deze dingen, het zoo noodig aan te schaffen, tot een maximum bedrag die in Leeuwarden worden verteld, niet controleeren, van 1200. Nu men wat meer tijd heeft, omdat het maar wil daarop attendeeren, opdat het college, als het j oude toestel weer goed werkt, kan men wat meer fa- niet op de hoogte is, zich op de hoogte kan stellen. brieken vragen. Spr. zal tegen het voorstel-Van Kollem stemmen. Hij heeft jaren geleden telkens gepleit voor klinkerbestrating De beraadslagingen worden gesloten, in de hoofdstraten van de binnenstad, maar hij heeft dat verloren en geeft toe dat er voor het aanbrengen Met algemeene stemmen wordt besloten overeen- van asfalt op de groote wegen gezonde argumenten zijn komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders, aan te brengen, die hij erkent en waardeert. Nu men dan ook dien weg op is, zou hij het onjuist achten van Punt 14. (bijlage no. 34). Met algemeene stemmen het stadsbeeld een lappendeken te maken. Daarom is wordt besloten overeenkomstig het voorstel hij tegen het voorstel-Van Kollem. van Burgemeester en Wethouders. De heer De Boer (wethouder) zegt, dat de gegevens, die de heer Vromen schijnt te hebben, op dit moment aan het college niet bekend zijn. Bij aanbesteding staat echter alleen het belang van de gemeente voorop en naar dien maatstaf zal gehandeld worden. De beraadslagingen worden gesloten. Het voorstel-Van Kollem, ondersteund door den heer Muller, wordt met 20 tegen 8 stemmen, die van de heeren Koopal, M. Molenaar, Hofstra, Bos, Muller, Weima, Balk en Van Kollem, verworpen. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Punt 13. (bijlage no. 37). De beraadslagingen worden geopend. De heer IJtsma kan zich voorstellen dat op een gegeven moment plotseling iets defect raakt en natuurlijk is het dan van groot belang dat er een nieuw toestel wordt aangeschaft. Hier schijnt echter al lang mee om geknoeid te zijn en daarbij schijnt de Dir. al langen tijd in onderhandeling te zijn over een nieuwe bascule. Spr. vraagt of het college in de begrootingsvergadering niet op de hoogte was van deze correspondentie, want het doet niet aangenaam aan om zoo plotseling na de be grooting weer een post te krijgen voor aanschaffing aan een van onze inrichtingen. De heer Turksma zegt, dat de heer IJtsma volkomen gelijk heeft als hij zegt dat de zaak al eenigen tijd hapert. Spr. wil echter vragen, waar er offerte is gevraagd aan de machinefabriek Jaffa te Utrecht, of het ook de be doeling is andere offertes te vragen. De heer Ritmeester (wethouder) zegt, dat inderdaad de opmerking van den heer IJtsma wel juist lijkt. Men heeft echter tot dit oogenblik altijd nog getracht het met Punt 15. (bijlage no. 36). De beraadslagingen worden geopend. De heer Koopal is van meening dat de adres sen hierover wel wat te laat zijn binnengekomen. Uit het adres met 5400 handteekeningen blijkt wel dat er een zekere antipathie leeft tegen de verhooging van den gasprijs, maar het was beter geweest dat die orga nisaties zich vóór de begrooting hadden laten gelden. Op 18 Januari was toch al uit den Aanbiedingsbrief bekend dat zoo noodig tot gasprijsverhooging zou wor den overgegaan. Spr. verwacht niet dat de meerderheid van den Raad, die tot de verhooging heeft besloten, genegen zal zijn om aan het adres van de Christelijke Arbeiderspartij en dat van J. Koopal e. a. namens 5400 onderteekenaars, om de verhooging in te trekken, gevolg te geven. De Chr. Dem. Unie is ietwat schappelijker en vraagt alleen intrekking van de navordering. Het besluit, dat thans den Raad wordt voorgelegd, staat spr.'s fractie niet aan, ook al zijn wij allen van meening geweest dat navordering zou moeten plaats hebben. Nu daartegen ernstig verzet komt uit de bur gerij, tal van menschen de navordering niet willen be talen en men voor juridische dingen komt te staan, komen B. en W. voorzichtigheidshalve met het voorstel om deze navordering zoo noodig te doen plaats hebben over de maanden November en December, door een nieuwe verhooging. Spr. kan de meening van B. en W. niet deelen. Hij is den vorigen keer een zeer ernstig tegenstander geweest van verhooging van den gasprijs, omdat hij daarin een belangrijk nadeel zag voor de menschen met smalle beurzen. Zelfs de rechterzijde heeft toen te kennen gegeven dat zij tegen de verhooging was, maar nadat een naar spr.'s meening meer demo cratisch voorstel was verworpen, heeft men aan dien kant, zij het ook volgens hun eigen woorden met bloe dende harten", toch die verhooging aanvaard, waarom de overzijde nu ook maar moet zorgen dat de Raad uit deze impasse komt. Spr. verpoft het om aan dezen maat regel mede te werken. Zijn fractie heeft bij de begroo-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1934 | | pagina 3