Vergadering van Dinsdag 1 Inguitos 1936.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 4 Augustus 1936. 183
Tegenwoordig 25 leden.
Afwezig de heeren Oosterhoff, Van der Meulen,
Molenaar en Algera.
Voorzitter de heer Jhr. Mr. M. van Beyma,
Burgemeester.
Te behandelen punten
1. Vaststelling van de notulen der vergaderingen
van 19 Mei en 9 Juni 1936.
2. Mededeelingen en rapporten.
3. Benoeming van een leeraar in de aardrijkskunde
aan het Gymnasium.
4. Benoeming van tijdelijk onderwijzend personeel
aan de Lagere Avondhandelsschool voor het schooljaar
1936/1937.
5. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
aan mej. J. L. Maathuis eervol ontslag te verleenen als
leerares in de Engelsche taal en letterkunde aan de
school van Middelbaar Onderwijs voor meisjes.
6. Alsvoren om aan A. J. Baas eervol ontslag te
verleenen als tijdelijk leeraar in de wiskunde aan het
Gymnasium.
7. Alsvoren tot afstand in erfpacht van bouwterrein
aan de Boerhaavestraat aan H. de Boer (bijlage no.
96).
8. Alsvoren tot overneming van de stoep, gelegen
voor de perceelen Korf makersstraat nos. 17 en 19 (bij
lage no. 93).
9. Alsvoren tot aankoop van de onbewoonbaar ver
klaarde woning Weerklank, Polle no. 7 (bijlage no.
95).
10. Alsvoren tot verkoop van een perceel bouwter
rein aan den Groningerstraatweg aan de firma Gebr.
Hettema en Spaan (bijlage no. 94).
11Alsvoren om voor restauratie van het plafond
in de hal van het Stadhuis een bedrag van 750.
beschikbaar te stellen (bijlage no. 91).
12. Alsvoren om voor de stichting van een ge
bouwtje op de binnenplaats van het perceel Wisses-
dwinger no. 1, ten behoeve van de Vereeniging tot be
strijding der tuberculose te Leeuwarden, een bedrag
van 925.beschikbaar te stellen (bijlage no. 92).
13. Alsvoren tot wijziging van de begrootingen der
gemeente en van het bedrijf der Gemeentewerken, beide
dienst 1936.
Punt 1. De notulen worden onveranderd vastgesteld.
Punt 2. Wordt medegedeeld
a. dat Ged. Staten
1. hebben goedgekeurd de Raadsbesluiten van 30
Juni 1936 tot verkoop van grond aan het Nieuwe Ka
naal, aankoop van de woning Hoogpad no. 23 en ver
huring van een terreintje aan het Vliet; d.d. 14 Juli
1936 tot het aangaan van geldleeningen bij de Alg.
Friesche Levensverzekering Mij., de N.V. Levensver
zekering Mij. ,,de Nederlanden", de Onderlinge Le
vensverzekering Mij. ,,'s Gravenhage" en de Stichting
..Algemeen Mijnwerkersfonds van de Steenkolenmijnen
in Limburg";
2. machtiging hebben verleend tot diverse betalin
gen tot nader aangegeven bedragen over het dienstjaar
1936;
b. dat bij Koninklijk besluit
1. is goedgekeurd tot 1 Mei 1937 het Raadsbesluit
d.d. 6 Februari 1936 tot vaststelling van een verorde
ning op de heffing van opcenten op de hoofdsom der
gemeentefondsbelasting
2. tot 1 Januari 1937 zijn geschorst de voorwaarden
12 en 13 vervat in het bepaalde onder II van het
Raadsbesluit van 19 Mei 1936 betreffende verleening
van vergunning tot stratenaanleg op het perceel, ka
dastraal bekend gemeente Leeuwarden, sectie D no.
332.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. schrijven van J. Smits omtrent de afwijzing van
zijn dochter bij het eindexamen der Gem. H.B.S. met
rapport van den Directeur dier school.
Wordt voorgesteld dit schrijven voor kennisgeving
aan te nemen.
De heer Terpstra kan zich hiermede vereenigen,
maar geeft in overweging het rapport tot een bepaalden
datum voor den requestrant ter inzage te leggen, in
tegenwoordigheid van een ambtenaar. Dit stemt over
een met de gedachte van den directeur.
De heer Botke (weth.) meent, dat zulks tot nu toe
nooit is gebeurd, maar is er niet tegen, als de Directeur
er mede accoord gaat. In het rapport staat echter, dat
de vader inzage kan krijgen van het examenwerk, niet
van het rapport.
De heer J. Koopal zegt, dat men den Directeur eigen
lijk dwingt te zeggen, dat hij tegen inzage geen bezwaar
heeft. Het is verstandiger, het rapport niet ter inzage
te geven, omdat men niet gevrijwaard is voor opmer
kingen, zooals in het request, welke men insinuaties
kan noemen.
De Voorzitter sluit zich bij den heer J. Koopal aan.
Naar den inhoud zou ter inzagelegging geen bezwaar
ontmoeten, maar het is een rapport aan B. en W. Ook
zal het wel niets helpen, daar deze Smits schijnbaar
iets tegen een der leeraren heeft.
De heer Terpstra vindt het rapport zoo overtuigend,
dat z.i. ook de vader na kennisname overtuigd zou zijn,
dat geen onrechtvaardigheid is begaan. Spr. dringt
nogmaals aan op ter inzagelegging, onder voorwaarde,
dat, indien requestrant ingelicht wil worden, hij zich
bij den Directeur vervoegt.
De Voorzitter vindt het niet in den haak, dat men
een request schrijft, vóór men inlichtingen vraagt op
de plaats, waar men die krijgen kan. Laat de heer Smits
dat alsnog doen, dan hoort hij hetzelfde als in het rap
port is vermeld
Het schrijven wordt met alg. stemmen voor kennis
geving aangenomen.
d. schrijven van de Centrale voor zedelijke volks
gezondheid voor Leeuwarden e.o., houdende verzoek
de politieverordening zoodanig te willen wijzigen, dat
daardoor de bestrijding der straatprostitutie met meer
succes zal kunnen geschieden.
Wordt voorgesteld dit schrijven in handen van B.
en W. te stellen om praeadvies.
De heer Buiël, die heeft hooren vertellen dat hier
200 a 300 publieke of half publieke huizen zijn, vraagt,
of B. en W. in hun praeadvies ook deze kwestie onder
oogen willen zien. Een onderzoek daarnaar is van
belang.
De Voorzitter zegt, dat de politie geen telling daar
van heeft gehouden, maar van 200 publieke huizen
heeft hij nooit gehoord. Het zal hier wel gelijk aan
andere gemeenten zijn. B. en W. willen deze kwestie
echter onder de oogen zien. Voor zoover de politie
bij machte is op te treden, is zij diligent. Verschillende
drankverloven zijn ingetrokken met het oog op de on
zedelijkheid. Overigens is deze zaak buiten de orde en
spr. sluit dus de discussie daarover.
