VergaHg vio Woensdag 30 Juni 1937. 74 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 9 Juni 1937. bij versterkte aflossing binnen 5 jaar, omdat de leening reeds langer dan 5 jaar loopt. De heer Hellema (weth.) gevoelt in dit stadium niets meer voor onderhandeling met de Rijksverzekerings bank. De Alg. Friesche Levensverzekering Mij. heeft een aanbod gedaan, dat zij 14 dagen gestand doet. B. en W. achtten dit aanbod aannemelijk en hebben het, behoudens de goedkeuring van den Raad en van Ged. Staten, aanvaard. Zij zijn dus moreel gebonden en het ligt niet op hun weg van dit voorstel af te wijken. De Raad kan natuurlijk anders beslissen, maar aan de boete bij versterkte aflossing binnen 5 jaar ontkomt men niet. ook niet, wanneer de leening bij de Rijksverzekerings bank wordt gecontinueerd tegen een lager percentage. De heer Muller zegt, dat het denkbeeld van den heei Buiël wel aanlokkelijk lijkt, maar wanneer de Raad daartoe besluit, is de Levensverzekering Mij. weer vrij en, wil de Rijksverzekeringsbank de rente niet verlagen, dan heeft de gemeente niets. De Raad aanvaarde daarom het voorstel van B. en W. Met alg. stemmen wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punten 1348 (bijl. no. 71). Met alg. stemmen wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van B. en W. Hierna sluit de Voorzitter de vergadering. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 30 Juni 1937. 75 Tegenwoordig 28 leden. Afwezig mevr. BusscherSjerp en de Burgemeester. Voorzitter de heer G. Botke, wethouder. Te behandelen punten 1. Vaststelling van de notulen der vergaderingen van 28 April en 19 Mei 1937. 2. Mededeelingen en rapporten. 3. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van de woning Hoogpad no. 20 van J. Hummel (bijlage no. 78). 4. Alsvoren tot het overnemen van de stoep, gelegen voor het perceel Groeneweg no. 315, van R. Steensma weduwe van T. Bakker (bijlage no. 81). 5. Alsvoren tot verpachting van de gemeentelijke aanplakzuilen en -borden aan S. Bouman (bijlage no. 77). 6. Alsvoren tot het verleenen van vergunning aan het Provinciaal Electriciteitsbedrijf in Friesland, voor het maken en hebben van verschillende werken in. op en boven gemeentegrond, en tot grondruiling aan den Kanaalweg N.Z. (bijlage no. 76). 7. Alsvoren tot verlenging van den ontruimings termijn van eenige onbewoonbaar verklaarde woningen (bijlage no. 75). 8. Alsvoren tot wijziging van de verordening, hou dende bebouwingsvoorschriften voor de Weerklank (bijlage no. 80). 9. Alsvoren tot vaststelling van voor- en achter gevelrooilijnen voor de bebouwing in de Weerklank (bijlage no. 82). 10. Alsvoren tot vaststelling van voor- en achter gevelrooilijnen voor de bebouwing aan de Westzijde van den Weg naar Cambuur (bijlage no. 79). 11. Alsvoren tot wijziging van de begrootingen van de gemeente en eenige gemeentebedrijven, dienst 1937. Punt 1. De notulen worden onveranderd vastgesteld. Punt 2. Wordt medegedeeld a. dat Ged. Staten 1hebben verdaagd de beslissing op het Raadsbe sluit van 28 April 1937 tot vaststelling van voor- en achtergevelrooilijnen voor de bebouwing van terreinen aan de Zuidzijde van den Harlingerstraatweg en aan en nabij het ontworpen plein nabij de villa „Baensein" 2. hebben goedgekeurd de Raadsbesluiten van 19 Mei 1937 tot afstand van bouwterrein aan de Nicolaas Tulpstraat en tot verlenging van het erfpachtsrecht van grond aan den Mr. P. J. Troelstraweg van 9 Juni 1937 tot aflossing van een geldleening, aangegaan met de Rijksverzekeringsbank en tot het aangaan van een geld leening met de Alg. Friesche Levensverzekering Maat schappij, tot verhuring van de boerderij „Groot Hu- malda", tot verlenging van het erfpachtsrecht van grond aan den Mr. P. J. Troelstraweg en tot verkoop van een gedeelte van den Zwarteweg (Kalverdijkje) b. proces-verbaal van de opneming van kas en boeken van den gemeenteontvanger c. rapport omtrent kasopneming van het Stads ziekenhuis. Voor kennisgeving aangenomen. d. verslag omtrent den toestand van het gymnasium over 1936 e. het beredeneerd verslag omtrent het markt- en havenwezen over 1936, ingevolge art. 10 der Verorde ning op den Markt- en Havendienst door Burgemeester en Wethouders ter kennisneming aangeboden. Liggen nog eenigen tijd voor de leden ter inzage. Voorts doet de Secretaris lecture van een verzoek van G. Giezen en andere bewoners van den Eewal, om de aldaar staande boomen te rooien, resp. te snoeien. Wordt voorgesteld dit verzoek ter afdoening in handen van B. en W. te stellen. De heer Buiël gaat hiermede accoord, als de toestand er door verbetert, evenals indertijd aan de Nieuweburen. Als „ter afdoening" echter beteekent, dat de toestand blijft, zooals hij is, dan stelt spr. voor het adres om praeadvies naar B. en W. te zenden. Mevr. BuismanBlok Wijbrandi stelt prijs op prae advies, omdat B. en W. het vorige jaar aan eenzelfde, aan hen gericht, verzoek geen gevolg hebben gegeven. De heer Van Kollem vindt praeadvies over deze een voudige zaak onnoodig. Hem is voldoende, als B. en W. toezeggen, dat zij ernstig aandacht aan deze zaak zullen schenken. Mochten B. en W. afwijzend op het adres beschikken, dan kan de Raad er altijd nog nader over spreken. De Voorzitter zegt, dat B. en W. deze zaak reeds eerder hebben besproken. De Dir. van Gem.werken rapporteerde toen, dat hoewel de boomen reeds vrij sterk naar boven waren opgesnoeid, aan de bezwaren van de bewoners nog tegemoet kon worden gekomen door bij het a.s. winterseizoen daarop bijzonder te letten, zonder de boomen te veel te beschadigen. Praeadvies lijkt spr. niet noodig. B. en W. zullen ernstig onder oogen zien, of de boomen nog meer kunnen worden opgesnoeid. Mevr. Buisman—Blok Wijbrandi: Waarom is het vorige jaar dan niet op het verzoek ingegaan De Voorzitter zegt, dat dezen winter de boomen reeds zijn opgesnoeid, maar ze zijn dit jaar blijkbaar buitengewoon dik bebladerd. Misschien kunnen ze nog verder opgesnoeid worden. De heer De Boer (weth.) zegt, dat n.a.v. het vorige adres is gedaan wat gedaan kon worden. Op het oogen- blik kunnen de boomen niet verder opgesnoeid worden. Dit adres is pas ingekomen, zoodat de tijd tot onder zoek heeft ontbroken. B. en W. willen ernstig onder zoeken, of door verdere opsnoeiïng in het najaar, aan de bezwaren kan worden tegemoet gekomen. Anders moet tot rooiïng, zij het gedeeltelijk, worden overgegaan. Spr. gelooft niet, dat de toestand op de Nieuweburen na het rooien der boomen ideaal is. Boomen veroor zaken natuurlijk altijd eenigen hinder, maar men kan alle boomen toch niet verwijderen Mevr. Van DijkSmit zegt, dat een gevolg van het verwijderen der boomen is, dat men veel last krijgt van insecten, daar de vogels, de insectenverdelgers, ver dwijnen. Bovendien ziet men daar, waar de boomen gekapt zijn om licht in de woningen te krijgen, dat de zonneschermen den geheelen dag neer zijn, omdat de bewoners de zon willen keeren In Leeuwarden zijn reeds zoovele boomen gekapt en spr. zag gaarne, dat deze boomen gesnoeid werden, desnoods om den andere gerooid. Spr. wijst op de Willem Lodewijkstraat, waar 20 jaar geleden, na adressen van de bewoners voor en tegen het rooien, de boomen om den andere zijn gekapt. Het is nu een prachtige laan en de bewoners ondervinden geen last van de boomen. Het verzoek wordt ter afdoening in handen van B. en W. gesteld. Punten 35 (bijl. nos. 78, 81 en 77). Met alg. stem men wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van B. en W.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1937 | | pagina 1