Vergadering m Woensdag 28 Augustus 1940. 112 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 7 Augustus 1940. De heer Posthuma had liever een royalere verbetering gezien. Spr. vindt den gevel zeer leelijk, maar kan er wel geheel naast zijn; over de schoonheid valt overigens niet te twisten. Willen B. en W. den ruimten, zooals die op dat wel heel kleine schetsje zijn ingedeeld beneden twee kan toorlokaaltjes en boven drie nog kleinere, een bepaalde bestemming gegeven Of zijn zij slechts als reserve bedoeld Er zou wel iets voor te zeggen zijn dit voorstel terug te nemen, om te laten berekenen wat een geheele ver betering kost, die ook het aanzicht van het gebouw zal verfraaien en het verkeer op den hoek van de Weerd ten goede komt. Als er een dergelijke berekening is, waren dan misschien de kosten zeer hoog, zoodat B. en W. daarvoor terugdeinsden Spr. neemt aan, dat men het gebouw zal moeten be houden om het voor allerlei doeleinden te gebruiken, maar deze vrij hooge uitgave van 13.000. wettigt toch wel de vraag, of er. met een niet te groote ver hooging, niet meer van te maken is. De heer J. de Boer (weth.) antwoordt, dat B. en W. geen andere opdracht van den Raad hebben ontvangen dan hetgeen zij nu voorstellen. Bij de begrooting was slechts vernieuwing van het dak en de centrale ver warming voorgesteld, maar toen is in den Raad gezegd: is het niet gewenscht, het gebouw maar dadelijk wat meer te verbeteren? B. en W. hebben toen opgemerkt, dat de voorgestelde verbetering slechts als eerste ter mijn van restauratie diende te worden beschouwd. De Raad wenschte evenwel een verbetering ineens en daar mede hebben B. en W. genoegen genomen. Zij hebben een plan tot verbetering toegezegd, maar dat beteekende niet, dat men het geheele pand zou amoveeren en een geheel nieuw gebouw zou stichten. Dat heeft nooit in de bedoeling gelegen en in dien geest heeft de Raad zich ook niet uitgesproken. Men zou er niet aan denken den ouden gevel te veranderen. Iets nieuws kan echter wel mooi zijn, maar deze oude gevel doet het heel goed aan het plein. Het is een typisch oud geveltje. De heer Rom Colthoff: Een pakhuisgevel De heer J. de Boer (weth.): Er zijn, architectonisch gesproken, inderdaad zeer mooie pakhuizen. In Amster dam zijn pakhuizen met prachtige gevels, die zeer be wonderd worden. De heer Rom Colthoff: Maar die staan niet op den Dam De heer J. de Boer (weth.): Op den Dam staat mis schien wel iets, dat minder goed is dan dit geveltje. Spr. heeft ook met Gem.werken over dien gevel gespro ken en de meening van B. en W. werd daar door men- schen, die wel eenigen kijk op architectuur hebben, vol ledig beaamd. Spr. vermoedt, dat ook de Schoonheids- comm. zou oordeelen, dat men er niets aan moet veran deren. Er zal slechts hersteld worden wat niet meer in orde is. Het gaat er om, aan de Secretarie wat meer kantoor ruimte toe te voegen, waaraan vooral in dezen tijd be hoefte bestaat, in verband met de huisvesting van het bureau voor kostwinnersvergoeding, het Leermiddelen- bureau en den Luchtbeschermingsdienst. En spr. kan niet inzien, dat men, vooral van dezen laatsten, spoedig af zal zijn. Vroeger waren in dit gebouw reeds crisis instanties gevestigd en later zal het vrij zeker weer voor iets anders noodig zijn; inderdaad is wel eenige reserve gewenscht. Het is dan ook van groot belang, den ver bouw spoedig ter hand te nemen. De centrale verwarming de heer Rom Colthoff heeft er zelf destijds op gewezen is lang niet in orde; het dak is zeer slecht en in de kelderverdieping is het ook zeer „unheimisch"; deze kan benut worden voor de centrale verwarming en ook voor berging, b.v. van den voorraad van het Leermiddelenbureau. Een eerste schets van Gem.werken is met den Secretaris besproken, daarna in onderling overleg ge wijzigd en ten slotte is de onderhavige plattegrond aan B. en W. voorgelegd. Aan Gem.werken is geen opdracht tot een plan voor algeheele vernieuwing gegeven, omdat het daar niet over ging en zulks thans ook niet noodig is. Het voorstel van B. en W. wordt met 21 tegen 5 stemmen, die van de heeren Balk en Westra, mevr. Van DijkSmit en de heeren Rom Colthoff en Buiël, aangenomen. Punt 8. Met alg. stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van B. en W. Hierna sluit de Voorzitter de vergadering. Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Woensdag 28 Augustus 1940. 113 Aanwezig 20 leden. Afwezig de heeren Algera, Buiël, Bueving, mevr. BusscherSjerp en de heeren Van Eyck van Heslinga, Feddema, Meek, Van der Schoot en Westra. Voorzitterde heer Jhr. Mr. J. M. van Beijma, Burgemeester. Te behandelen punten 1Mededeelingen en rapporten. 2. Benoeming van een lid der Commissie voor de Strafverordeningen (vacature-Sterringa) 3. Alsvoren van een lid van de Commissie van Be heer over het Stads Ziekenhuis wegens periodieke af treding van mevr. S. H. W. de GrootKuilart (bijlage no. 89). 4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verleenen van eervol ontslag aan H. de Boer als leeraar aan het Gymnasium (bijlage no. 80). 5. Alsvoren tot voorloopige vaststelling van de kosten van het openbaar lager onderwijs over 1939 ingevolge art. 55fer der Lager-onderwijswet 1920 (bij lage no. 82). 6. Alsvoren tot het verstrekken van gelden aan de Leeuwarder Schoolvereeniging voor het aanschaffen van nieuwe leermethoden voor hare school Raadhuis plein no. 25 (bijlage no. 83). 7. Alsvoren in zake verhaal van de couponbelasting op de opbrengst der voor die heffing in aanmerking komende geldleeningen (bijlage no. 84). 8. Alsvoren tot financiering van de bouwkosten der 75 gemeentewoningen aan de Insulindestraat en, in verband daarmede, tot wijziging van de begrootingen van de gemeente en het Gem. Woningbedrijf, dienst 1940 (bijlage no. 85). 9. Alsvoren tot wijziging van de begrootingen van het Gem. Woningbedrijf, van het Grondbedrijf en der Gemeente, dienst 1940, in verband met de financiering van de grond- en bouwvoorschotten betreffende den bouw der 101 woningen aan den Hollanderdijk en der 56 woningen aan het Mariahof (bijlage no. 87). 10. Alsvoren in zake herziening van de voorschot ten, voor woningbouw verstrekt uit een leening met het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds, en, in verband daarmede, tot wijziging van de begrootingen van de Gemeente en van het Gem. Woningbedrijf, dienst 1940 (bijlage no. 86). 11. Voorstel van de Commissie voor de Strafver ordeningen tot wijziging van artikel 36 der Algemeene Politieverordening, betreffende het oplaten van vliegers (bijlage no. 88). 12. Voorstel van den Burgemeester tot bekrachti ging van door hem ingevolge art. 220 der Gemeentewet uitgevaardigde algemeene voorschriften van politie be treffende den verkoop, enz. van vuurwerk en het ge bruik van spijs-automaten (bijlage no. 81). 13. Onderzoek van den geloofsbrief van het nieuw benoemde lid van den Gemeenteraad, den heer M. H. Geerts. Punt 1. Wordt medegedeeld a. dat Ged. Staten hebben goedgekeurd de Raads besluiten van 17 Juli 1940 tot wijziging van de begroo tingen, dienst 1940, van het Openb. Slachthuis, Gem. werken en de Gemeente en tot verlenging van den termijn van ontruiming van onbewoonbaarverklaarde woningen b. schrijven van den Voorzitter van het Centr. Stembureau voor de verkiezing van leden van den Gemeenteraad, houdende mededeeling van de benoe ming van den heer M. H. Geerts tot lid van den Gemeenteraad c. proces-verbaal van de opneming van kas en boeken van den Gemeente-Ontvanger d. rapport omtrent de kasopneming van het Gem. Woningbedrijf. Voor kennisgeving aangenomen. e. adres van J. C. van Vliet e.a., houdende be zwaren tegen het sluiten van spijs-automaten gedurende den nacht. Te behandelen bij punt 12 der agenda. Punt 2. De heeren Van der Meulen en Balk vormen het stem bureau. Benoemd wordt de heer P. A. Koopal met 13 stem men (de heer J. Th. H. Buiël 2 stemmen en 5 bilj. blanco). Punt 3. De aanbeveling van B. en W. luidt 1mevr. S. H. W. de GrootKuilart 2. mej. Mr. T. A. Poelstra. Benoemd wordt mevr. De GrootKuilart met 19 stemmen (mej. Poelstra 1 stem). Punten 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 (bijl. nos. 80. 82, 83, 84, 85, 87, 86 en 88). Met alg. stemmen wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van B. en W. Punt 12 (bijl. no. 81). De heer Wiersma merkt op, dat uit de stukken blijkt, dat de openbare orde in de omgeving van bepaalde automaten reeds herhaaldelijk is verstoord wat de automaathouders, blijkens hun adres, zelf toegeven en dat de ordeverstoringen toenemen, mede als gevolg van het sterk toegenomen cafébezoek in den laatsten tijd. Ook de openbare dronkenschap neemt zeer toe. „De verduistering begunstigde nog de late kroegbe zoekers, die zich dikwijls in grooten getale bij de auto maten ophielden en daar door hun gebral en vechtpar tijen de orde en de nachtrust verstoorden", aldus het politierapport. Spr. c.s. meenen ook, dat er maatregelen getroffen moeten worden, maar reeds vóór dezen tijd was er in dezen sprake van verstoring der nachtrust. Verschil lende burgers, die in den omtrek van automaten wonen, hebben klachten geuit, evenals de bezettingsautoriteiten. Het rapport wijst er voorts op, dat het gewelddadig optreden der politie gevaar oplevert voor de bona fide bezoekers en leden van de bezettingsmacht, die zich bij de automaten kunnen bevinden. Adressanten dringen aan op verscherpt politietoe zicht, doch de Comm. van Pol. zegt terecht, dat het gedurig posten bij de automaten een vermindering aan politietoezicht voor de stad zou meebrengen, terwijl dit toezicht in verband met de verduisteringsmaatregelen juist zeer noodig is, zoodat een verscherpt toezicht op de automaten de taak der politie zeer zou verzwaren en ieder weet, dat die tegenwoordig reeds zwaar ge noeg is. Uit een en ander blijkt wel, dat, wat indertijd, toen de automaten algemeen begonnen te worden, van zekere zijde is gevreesd, nl. dat de automaten op zeker deel van het publiek een degenereerende werking zouden hebben, juist is. Bovendien is de Gem. Reiniging iederen morgen genoodzaakt den rommel bij de automaten op te ruimen. Spr. noemt het adres bijzonder zwak. De uren van 11 uur nam. tot 1 uur voorm. leveren voor adressanten de grootste voordeelen en het eenige argument is dus, dat zij door den voorgestelden maatregel eenige schade zullen ondervinden. Spr. is het eens met den Comm. van Pol., dat het niet qaat ter wille van enkele inge zetenen, die schade zullen lijden, de burgerij meer ge varen te laten loopen en haar hinder te veroorzaken, en vooral in dezen tijd met zijn vele bijzondere maatregelen, moet dit belang zeer sterk spreken. De Comm. v. Pol. maakt melding van een schrijven van den Commissaris der provincie Friesland, waarin deze aandringt op sluiting van de automaten om 10 uur nam. en ook spr. c.s. zouden om al de genoemde redenen in het algemeen het sluitingsuur voor automaten liever

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1940 | | pagina 1