8
lijke verlangens t.a.v. compensatie rekening gehouden
zal worden.
De hear Santeina hat mei tige folie bilangstelling
nei de diskusje, dy't oer dit punt fierd is, harke. Hy c.s.
sille ek as fraksje ta in bislissing komme moatte. It is
dochs mar sa, dat it hjir giet om it bistimmen fan in
biskaet diel gemeentegroun ta it stiftsjen fan in skoal-
legebou; dat is hjir eigentlik it ütgongspunt. De rieds-
leden moatte dus in kar dwaen tusken itjinge dat for-
lern giet en dat hwat der foar yn it plak komt en dat
is in kar, dy't spr. c.s. min leit. Der is hjir joun nochal
hwat praet oer de sintrale lizzing en it ütstelde plak
liket yndied wol hiel aerdich sintrael to wêzen, mar
B. en W. hawwe yn it riedsbrief seis ek noch sein, dat
hja harren eagen earst noch gean litten hienen oer in
diel fan it aide proeftün, efter de Skrans. Dat terrein
is lykwols öfkard, omdat it tofolle biswier jaen soe
foar it forkear. Mar men wit dochs, dat yn Huzum
yn 'e neiste takomst ek al twa legere technyske skoallen
'komme sille. Dat binne dus in pear arguminten dy't men
net hielendal by it fieren fan dizze diskusje ut it each
forlieze moat. Dit plak hat folie foar en foaral hwan-
near't de biswieren fan 'e oerwei aensen foar in diel
opromme binne! (Laitsjen.) Dan hoege de biswieren
net mear sa dreech nommen to wurden. Der wurde bi-
skate tiidrekken neamd. De wethalder fan Iepenbiere
Wurken hat sein, dat oer twa jier de bou fan dizze
nije skoalle forwachte wurde kin en de hear Drentje,
dat der, rekkene nei de foarige diskusje, wol fjouwer
jier wachte wurde moat op it stiftsjen fan in legere
technyske skoalle. Dat moat men wol foar eagen h&lde.
Wy, Huzumers, sa seit spr., binne der flak foar, dat it
biswier fan de oerwei sa fluch mooglik opheve wurde
sil. Litte wy, sa seit spr., net rekken je oer twa jier, mar
oer fjouwer jier, dan klappe wy noch yn 'e hannen! Yn
elts gefal is der yn Huzum ek in biskaet sintrum.
De mooglikheit fan it stiftsjen fan de skoalle sjogge
spr. c.s. as fraksje en sjocht de hiele rie as üntsachlik
needsaeklik, ek yn forban mei de kearnposysje fan 'e
stêd. Dat de skoalle der komme moat, is dus net in
diskusjepunt. As dat fan de kant fan B. en W. nei
foaren brocht wurdt, dan is dat hielendal oerstallich.
Spr. c.s. binne der fan oertsjüge, dat it nedich is, mar
harren biswier bliuwt, dat aensen in diel fan it terrein,
dat hjoed-de-dei yntensyf brükt wurdt foar de sport,
forlern gean sil. Dat kinne B. en W. spr. net üntstride.
It is foar harren in hiele gerêststelling, dat de „gem.
commissie voor de lichamelijke opvoeding" en it
„Sportcentrum" harren yn oerliz mei B. en W. der by
del lein hawwe, lyk as de wethalder fan Iepenbiere Wur
ken seit, mar dat is, as men jin de tastan goed foar eagen
stelt, mei in bliedend hert. Ek as spr. c.s. it sa sjogge,
wol dat net sizze, dat hja tsjin it ütstel fan B. en W.
stimme sille, to mear ek, omdat hja op dit stik fan
saken ek noch in ljochtpuntsje sjogge. Men hat hjir
ommers ek noch to dwaen mei de wegenoanliz nei de
nije fémerk en hwannear't in diel fan it Fonteinlan oan
syn doel ünttrutsen is foar de nije skoalle, komt it plan
foar de nije wei, dy't yn it forlingde fan it stasjon
rinne sil yn de rjochting fan de fémerk, in moai stik
tichterby. Miskien is it büten de oarder, mar spr. soe
freegje wolle: hwat is dan op 'n dür de bistimming
fan de Wilhelminabaen Wurdt dér yndied dy projek-
tearre wei op oanlein? Dat kin yn forban mei it
stiftsjen fan de skoalle wol ris fan bilang wêze.
De heer Mani heeft in eerste instantie een paar con
crete vragen gesteld en daarop antwoord gekregen. Hij
wil daar niet weer op terugkomen. Wèl wil hij namens
zijn fractie zeggen, dat de zo positief gedane toezeg
ging van achter de tafel het hem en zijn fractiegenoten
mogelijk maken voor het voorstel van B. en W. te
stemmen.
Het is inderdaad zoals de heer Santema heeft ge
zegd: niemand in deze raad zal het belang van de
stichting van deze school ontkennen. Alle raadsleden
zijn overtuigd van de ontzaglijk grote betekenis van
een ,,op to date" nieuwe H.T.S. Maar in verband met
het verloren gaan van sportvelden moet een keuze
worden gemaakt.
Het is wel de bedoeling, dat er twee nieuwe sport-
terreintjes bij komen en aangezien er ook twee verloren
gaan, zou men kunnen zeggen, dat alles gelijk blijft.
Dat is echter niet zo. Er blijft enig verschil, want elk
stuk terrein in de stad is van veel meer betekenis, dan
een misschien groter stuk aan de buitenkant. Niet al
leen geldt dit speciaal voor de schoolsport, maar voor
alle mogelijke evenementen, die in de stad worden ge
houden. Men kan niet simpelweg twee terreinen hier
en twee terreinen daar tegenover elkaar stellen.
Toen gesproken werd over het onttrekken van twee
sportvelden aan hun oorsponkelijke bestemming, werd
gezegd, dat de raad er niet op kon rekenen, dat de
twee overblijvende velden direct verbeterd zouden wor
den, zoals zo zeer gewenst is, en dat in ieder geval een
tijdelijke onbruikbaarheid het gevolg zal zijn. Toch is
het van groot belang, dat het in het eerstvolgende jaar
gebeurt, te meer, nu in verband met dit voorstel er
minder accommodatie overblijft, dan nu beschikbaar is.
Wanneer alle vier velden nog twee jaar gebruikt kun
nen worden, moeten wij, aldus spr., er op kunnen reke
nen, dat over twee jaar de overblijvende twee geheel
klaar zijn.
De heer Van der Schaaf (weth.) gelooft niet, dat er
veel meer te zeggen is. De heer Mani is wel ongeveer
tevredengesteld. Hij drong er op aan, dat de velden, die
straks definitief overblijven, reeds nu opgeknapt wor
den. B. en W. zullen dat uiteraard overwegen, maar
dat brengt natuurlijk weer mee, dat men die velden
tijdens het opknappen ook weer een poosje mist. Dat
moet dan in elk geval geregeld worden.
De vraag over de Wilhelminabaan zal spr. maar
buiten beschouwing laten (Gelach).
De Voorzitter merkt op, dat de zaak thans in twee
instanties is besloten en stelt voor de beraadslagingen
te sluiten.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 11 (bijlage no. 54).
De heer Bosgraaf zou graag een enkele opmerking
maken. In de raadsbrief wordt reeds gezegd, dat de
prestaties van provincie en gemeente niet tegen elkaar
opwegen. Spr. kan zich voorstellen, dat de gemeente,
gezien het belang, dat zij bij deze ruiling heeft, enkele
concessies doet, maar de voorwaarden, door de pro
vincie gesteld, lijken spr. in geen enkele redelijke ver
houding te staan tot de prestatie van de provincie. Als
hij het zo bekijkt, dan vindt hij het provinciale bestuur
nog wel behoorlijk goed bij, beter zelfs dan een der
plaatselijke dagbladen de laatste tijd wil doen geloven.
Inderdaad zijn de gestelde voorwaarden niet onoverko
melijk, maar is het nu beslist nodig, om maar enkele
dingen te noemen, dat de gemeente alleen voor het gra
ven van de sloot zorgt en bovendien de door de provin
cie verschuldigde kosten aan de Spoorwegen betaalt?
Ten slotte wijkt de grootte van de verschillende ter
reinen niet zoveel van elkaar af.
Gaarne zou spr. van het college vernemen, of al het
mogelijke is gedaan spr. vertrouwt dat eigenlijk wel
om de voorwaarden voor de gemeente zo gunstig
mogelijk te stellen.
De heer Van der Schaaf (weth.) zegt, dat de vraag,
die de heer Bosgraaf stelt, zich eigenlijk aan iedereen
opdringt, die deze zaak voor het eerst onder ogen
heeft. Toen B. en W. bij de provincie kwamen met de
vraag, de zaak aldus te regelen, werden hun de onder
havige voorwaarden gepresenteerd en deze maken in
derdaad de indruk wat eenzijdig te zijn. Nu kan de ge
meente in dit geval moeilijk tegen de provincie zeg
gen: „Als U dat niet doet, dan gaat de zaak niet door".
De gemeente is in dit geval de partij, die iets vraagt
en daarmee is men in een onderhandelingspositie uiter
aard de zwakste partij. Dat heeft, naar B. en W. me
nen, evenwel geen onaanvaardbare consequenties ge
had. Er heeft n.l. door de gedeputeerde, die hiermee be
last is, en spr., beiden geassisteerd door een hoofd
ambtenaar, een bespreking plaats gehad. De provincie
had nog zekere lasten, zekere risico's ook, die niet zo
gemakkelijk in geld waardeerbaar zijn. Eén daarvan
is, dat, wanneer een van de transformatoren op een
onbekend ogenblik moet worden vervoerd, één enkel
vervoer 1000 gulden moet kosten. Of zich een dergelijk
vervoer zal voordoen, weet men niet, maar als het
f i' "VU -
9
zich voordoet of zich misschien zelfs 3 of 4 keer voor
doet in de periode, die overbrugd wordt, dan zullen
daar aanzienlijke kosten mee gemoeid zijn. Overigens
zal dit punt niet zo erg lang meer geen 20 jaar
meer door het P.E.B. gehandhaafd worden, zodat
bij de bepaling van de afschrijvingstermijn van de
kapitalisatie er rekening mee gehouden moet worden,
dat deze kort zal zijn. Het is dus billijk, dat de ge
meente de kosten van de slootgraving alleen betaalt.
In dit geval is het aanvaardbaar. Spr. zou zeggen, dat
de provincie misschien royaler geweest was, als ze ge
zegd had: ieder de helft, maar als de gemeente ergens
anders van een particulier een stuk grond overneemt, zijn
de kosten ook voor degene, die de overname aanvraagt.
Dat is op zichzelf niet erg onbillijk. B. en W. menen
dan ook, dat de voorwaarden acceptabel zijn, gezien
het belang, dat de gemeente bij deze zaak heeft. Bij
de bespreking heeft de gemeente nog wel een correctie
op een van de voorwaarden kunnen bereiken, maar
uiteindelijk toch niet meer dan de raadsbrief aangeeft.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 12 t.e.m. 18 (bijlagen nos. 34, 35, 41, 51, 53, 62
en 36).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 19 (bijlage no. 37).
De Voorzitter deelt mede, dat in dit voorstel een
rectificatie moet worden aangebracht, m.n. in het con
cept-raadsbesluit. Onder VI 2. moet het eerste bedrag
niet zijn 1759 4/15, maar 759 4/15.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 20, 21 en 22 (bijlagen nos. 38, 50 en 58).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 23 (bijlage no. 57).
De Voorzitter wijst op een correctie, die moet wor
den aangebracht. De raadsleden zullen zelf ook al ont
dekt hebben, dat in bijlage 3 onder het hoofd „Scholen
bouw" genoemd staat „Ned. Herv. school g.l.o. Juliana-
laan" en dat dit „Euterpestraat" moet zijn.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 24 (bijlage no. 52).
De heer Bosgraaf zou over dit punt graag een enkele
opmerking maken.
In de eerste plaats moet hij zeggen, dat z.i. het col
lege deze zaak goed heeft voorbereid. Hiervoor heeft
hij niets dan lof. Men zou nog van mening kunnen ver
schillen over de vraag, of het juist is, dat men bij dit
voorstel uitgaat van een bestaande toestand en deze
consolideert, of dat men moet beginnen met het stellen
van een aantal subsidievoorwaarden en aan de hand
daarvan zijn beleid moet bepalen. Aan de andere kant
heeft de voorgestelde regeling dit voor, dat de letfen-
werving wordt gestimuleerd. Spr. zou zich met het
voorstel, zoals het hier ligt, volledig kunnen verenigen,
ware het niet, dat er z.i. één gebrek aan kleeft. In de
raadsbrief staat n.l. het volgende:
„Het Groene Kruis" Wirdum geniet van derden ca.
fl,per lid in de kosten van haar vereniging. „Het
Groene Kruis" Goutum, Hempens en Teems f 0,50 per
lid. Aangezien de gemeente niet behoeft bij te sprin
gen, indien het maatschappelijk leven zelf reeds ter
zake initiatieven ontplooit, zal naar onze mening met
deze bijdragen van derden rekening dienen te worden
gehouden."
Met deze conclusie zijn spr. c.s. het niet eens. Hier wor
den plaatselijke initiatieven eigenlijk gezegd een beetje
afgestraft en op eventuele toekomstige activiteiten wordt
een domper gezet. Indien deze initiatieven niet waren
ontplooid, had Wirdum f 1,en Goutum c.a. f 0,50
subsidie per lid meer gekregen. Dit doet spr. denken
aan de noodwet-Drees, waarbij eenzelfde politiek werd
gevoerd, maar dat was dan ook een noodoplossing. Het
voorstel van het college is kennelijk geen noodoplos
sing, maar bedoeld als een definitieve voorziening. Bo
vendien moet naar spr.'s mening niet uit het oog wor
den verloren, dat de bijdragen van derden voor het
grootste deel tenslotte toch nog weer uit de beurzen
van de mensen komen die ook contributie betalen.
Concluderende mag spr. wel zeggen, dat de subsidie
verhoging de genoemde dorpen welkom zal zijn, maar
dat de wijze waarop de bedragen zgn ontstaan, even
tuele toekomstige activiteiten zal afremmen; men moet
deze activiteiten juist toejuichen.
Spr. zou het college dan ook met klem willen ver
zoeken de genoemde bedragen niet in mindering te
brengen en het voorstel in die geest te wijzigen.
De heer Ten B,rug ondersteunde bij de algemene be
schouwingen van de begroting 1959 van harte de op
merking van de heer Engels, dat het college enige
spoed zou betrachten t.a.v. de subsidieregeling voor de
Kruisverenigingen. Spr. wil dan ook nu gaarne zijn
erkentelijkheid betuigen voor het feit, dat het college
met dit voorstel is gekomen. In het algemeen kan
hij zich hier ook wel mee verenigen, al zou hij een
kleine opmerking willen maken. Spr. vindt het vol
komen juist, dat bij de subsidiëring ernstig rekening
is gehouden met de geheel verschillende omstandig
heden, waarin de verenigingen verkeren, omstandig
heden, die m.n. voor de kleinere verenigingen ongun
stiger zijn dan voor de grotere. Hij vraagt zich echter
af, of er niet een mogelijkheid is, wat de Kruisver
enigingen op de dorpen betreft, de kosten enigszins te
drukken door een zekere mate van samenwerking. Hij
gebruikt met nadruk het woord „samenwerking" en
niet „concentratie", want hij zou niet gaarne zien, dat
deze kleine verenigingen haar zelfstandigheid zouden
verliezen. Wellicht echter is het mogelijk om samen te
werken, wat betreft de voorraad verplegingsartikelen.
Want bij de kostenberekening heeft spr. wel gezien,
dat hier de grootste verschillen tussen de kleinere en
grotere verenigingen liggen.
Spr. zegt nogmaals met nadruk, dat hij niet gaarne
zou zien, dat de kleine verenigingen hierdoor hun zelf
standigheid zouden verliezen, want zij vervullen in de
dorpen een belangrijke rol, die uitgaat boven het doel,
zoals dat in de statuten is omschreven, al was het al
leen maar, dat het dorp in deze verenigingen zijn een
heid vindt.
Hetzelfde kan spr. niet zeggen van de vereniging
„Het Wit-Gele Kruis". Hij betreurt het, dat de R.K.
medeburgers hebben gemeend op dit terrein hun eigen
weg te moeten gaan en dat er geen mogelijkheid tot
samenwerking in „Het Groene Kruis" gevonden is kun
nen worden. Hij moet echter toegeven, dat hij als niet-
katholiek de motieven niet kan meten en wegen.
Hij zal zich echter niet tegen de subsidieverlening aan
„Het Wit-Gele Kruis" verzetten, wel hoopt hij, dat er
nog een mogelijkheid tot samenwerking tussen „Het
Wit-Gele Kruis" en „Het Groene Kruis" kan worden
gevonden.
De heer B. P. van der Veen vindt het verschil in sub
sidiëring van de diverse verenigingen wel buitenge
woon groot. Hij vraagt zich af, of dit wel juist is.
Praktisch gesproken wordt naar de behoeften van de
verenigingen gesubsidieerd en die liggen buitengewoon
ver uiteen, maar spr. weet niet, of daaraan wel door
deze wijze van subsidiëring wordt tegemoetgekomen.
Hij is bang, dat men voor verenigingen met luxe nei
gingen door dit systeem tot grote subsidiebedragen
komt, terwijl zij, die zuinig zijn, weinig subsidie krij
gen. Spr. ziet de wethouder het hoofd schudden; zijn
veronderstelling is dus niet juist geweest, maar hij
vindt de zaak toch niet helemaal plezierig liggen.
Hij kan de redenering van de heer Bosgraaf in het
geheel niet volgen. Deze wil eigenlijk geen rekening
houden met de middelen, die de verenigingen beschik
baar hebben en meer toekennen dan zij nodig hebben.
Dat vindt spr. een buitengewoon merkwaardige op
vatting.
Spr. kan niet helemaal, althans op dit moment niet,
akkoord gaan met het voorstel van B. en W. t.a.v.
