Punt 6 (bijlage no. 350).
De aanbeveling van b. en w. luidt als volgt:
G. van Enkhuizen, alhier.
De heer van Enkhuizen wordt met alg. stemmen be
noemd.
De heren B. P. van der Veen en Hoekstra vormden
het stembureau.
Punten 7 t.e.m. 19 (bijlagen nos. 361, 355, 356, 348, 347,
325, 352, 343, 344, 345, 354. 353 en 340).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van b. en w.
Punt 20 (bijlage no. 363).
De heer Bootsma: Het stemt tot verheugenis, dat
het college in deze laatste raadsvergadering in 1959
heeft kunnen komen met het voorstel, dat thans voor
ons ligt.
In de eerste plaats wil ik namens mijn fractie ver
klaren, dat het onzerzijds van groot belang wordt ge
acht, dat hier ter stede een school voor maatschappe
lijk en cultureel werk kan worden gesticht. Niet alleen
voor Leeuwarden is zulks van groot belang, maar in
niet mindere mate voor de gehele provincie.
Ten tweede verheugen wij ons over het feit, dat het
tenslotte toch nog mogelijk is gebleken om een vorm
van samenwerking te creëren voor de beide stich
tingen, die aanvankelijk elk een afzonderlijke aanvraag
hadden ingediend.
Met de wens, dat de thans bereikte samenwerking
mag worden bestendigd en dat de school in een be
hoefte mag voorzien, wil ik mij namens mijn gehele
fractie gaarne achter het voorstel van b. en w. plaatsen.
De heer Engels: Ook namens onze fractie kan ik
u mededelen, dat wij erg verheugd zijn over dit voor
stel. Wij zijn van mening, dat er zeker behoefte is aan
een school voor maatschappelijk en cultureel werk.
Het is ons bekend, dat er op het ogenblik in de pro
vincie Friesland een groot tekort is aan deze krachten.
Een tekort, dat enerzijds verklaard wordt door het
feit, dat de beschikbare krachten veel naar andere
streken van het land trekken; een tekort, dat anders-
zijds ook verklaard wordt door een te gering aanbod
van leerlingen uit deze provincie. En tenslotte door
een combinatie van beide oorzaken. Het feit, dat de
leerlingen, die zich op het ogenblik aanbieden, elders
gaan studeren, brengt blijkbaar met zich mee dat zij
ook elders emplooi zoeken.
Wij verwachten en hopen, dat door het vestigen van
een school in deze provincie het aanbod van leerlingen
groter zal worden, dat er meer mensen uit deze pro
vincie kunnen studeren, en dat er ook meer afgestu
deerde krachten voor deze provincie ter beschikking
blijven.
Wat ons ook van bijzonder veel belang lijkt is, dat
hier een academie in Friesland komt, die zich, wat
haar onderwijs, haar onderzoek en haar praktijkwerk
betreft, kan instellen op de grote vraagstukken op het
terrein van maatschappelijk werk, die zich in deze pro
vincie speciaal zullen voordoen. Onze provincie is een
probleemgebied, maar er zijn ook problemen gerezen
over de aanpak van zaken door het ministerie van
maatschappelijk werk in deze provincie. Ons dunkt,
dat een zich baseren op de feitelijke situatie in deze
provincie van de af te leveren krachten, uiteraard zon
der de rest van de problematiek van ons land te ver
waarlozen, van uitermate groot belang kan zijn.
Ook onze fractie is verheugd over de samenwerking,
die zovele belanghebbenden bij het tot stand komen van
deze school hebben kunnen bereiken en ik zou dan ook
willen sluiten met hetgeen, waarmede de heer Bootsma
begonnen is, n.l. met te zeggen, dat ook onze fractie
zich buitengewoon verheugt, over het feit, dat onze
raad in deze laatste raadszitting van het jaar, bij wijze
van spreken bij het scheiden van de markt, aan een
zo belangrijke zaak nog zijn medewerking kan verlenen.
De heer Tiekstra (weth.): Het is niet zo moeilijk
om hier een antwoord te geven en stellig niet na het
betoog van de heer Engels, die zeer uitvoerig nog even
de betekenis beklemtoond heeft, die een school voor
maatschappelijk en cultureel werk in Friesland zal
kunnen hebben voor de ontwikkeling van Friesland.
Ik geloof dus, dat ik kan volstaan met aan de beide
heren mede te delen, dat uiteraard ook het college vol
daan is over de wijze, waarop gezamenlijk een oplos
sing voor het totstandkomen van deze school is ge
vonden.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punten 21 en 22 (bijlagen nos. 357 en 359).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van b. en w.
Punt 23 (bijlage no. 349).
Mevr. Boersina-Hemniinga: Namens mijn fractie
wil ik graag mijn grote voldoening uitspreken over he
plan tot het aanleggen van een speelweide tussen de
Kurkemeerstraat en de Oude Potmarge. Ik ben van
mening, dat voldoende speelruimte voor de jeugd vai
onschatbare waarde kan zijn. Een kind, dat goe>
speelt, komt niet gauw tot opzettelijke vernieling. Da
is van groot belang èn voor de kinderen èn voor de
ouders èn ook voor de gemeente. Ook voor de ver
keersveiligheid ten opzichte van de kinderen en van
het wegverkeer is zo'n speelweide van veel betekenis
Ik zou er dan ook in het algemeen op willen aandrin
gen om zoveel mogelijk speelruimte voor de jeugd be
schikbaar te stellen.
De heer Van der Schaaf (weth.)Het college is er
kentelijk voor de woorden, door mevr. Boersma ge
sproken. De toevoeging aan het slot, waarbij nog ge
wezen wordt op het grote belang om ook elders in de
stad zoveel mogelijk speelruimte voor kinderen be
schikbaar te stellen, valt bij het college in goede aarde.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 24 (bijlage no. 362).
De hear Santema: Us fraksje hat him oer dit ün-
derwerp bitocht en foardat ik der eat oer siz, wol ik
dochs mei in lyts protteltsje komme. Oer it algemien
kinne wy üs wol efter dit plan stelle en it protteltsje
is dan ek net slim fansels. De kwesje is dizze: Wy
hawwe dizze stikken krigen op tongersdei, 24 desimber
Hja binne datearre op 23. By de oare stikken lizze
guon fan 17 en 18 desimber. As men dan sokke stik
ken kriget en men hat gjin tiid by de stikken seis hji:
op it stêdhüs to sjen, omdat der trije sneinen tusker
falie en as der dan dus mar sa'n hiel lyts bytsje tiid
mear oersjit, omdat men wer yn jins gewoane wurk
stiet, dan hat men dochs by jinsels it gefoel, dat men
dizze saek net goed tariede kin. De tiid üntbrekt üs.
Dat nim ik dus b. en w. wol kwea óf en ik mei ek nanr
mens myn fraksje sizze, dat wy net yn steat west
hawwe om dy dikke portefeuille fan it folgjende punt
folledich troch to nimmen. En dat, wylst it giet om
hiel bilangrike dingen.
Dizze ynstekhaven by it Van Harinxmakanaal en in
stik fan de aide Swette is sunder mis in hiel bilangryk
ding foar it nije yndustryterrein. Ik soe nei oanlieding
hjirfan oan b. en w. freegje wolle: hwerom geane hja
fuort en daliks net oer ta in djipte fan 4 m ünder
FZP Wy hawwe nou krekt yn 'e krante léze kinnen,
dat de Keamer fan Keaphannel in adres stjürd hat oan
it regear om foaral ek de kanalen to fordjipjen en dat
wy yn 'e takomst forwachtsje kinne, dat de tüne-
ynhald fan de „coasters" stadichwei greater wurdt en
dat wy net mear folstean kinne mei de djipten, dy't
der hjoed-de-dei binne. Nou is 3.60 m noch in flinke
djipte, mar as it plan is om dat yn 'e takomst
dochs noch wer ris in kear to forleegjen (of to for-
heegjen yn dit gefal) ta 4 m, hwerom docht men dat
dan daliks net? It liket my dochs ien muoite ta.
Fierders foei üs op, dat de wal, dy't oan de eastkant
fan de Swette of fan dy nije ynstekhaven projektearre
is, üs miskien yn 'e takomst dochs noch wol ris hwat
lést bisoargje kin. Dat ik dizze opmerking meitsje,
komt foaral, omdat ik in hiel skoft wenne haw by in
kanael, dat op deselde wize as dit makke wie, en dat
troch it sokjen fan de boaten en troch ynfloed fan
froast en sa iderkear wer oantaest waerd. It joech
greate swierrichheit om dy wal heel to halden. In sé
fan kosten gyng dêr mei mank. Ik wit net, oft dit nou
krekt itselde is, mar dêrfandinne myn fraech, hwêr't
de wethalder my dan aensens wol in antwurd op jaen
wol: kin dat ek noch op in oare manear? Soe dan by-
gelyks dy folie djürdere wal, dy't hjirre op f 850,de
meter steld wurdt, op 'n dür foar üs net noch foarde-
liger wêze kinne as dy goedkeapere fan f140,Ik
freegje dit en ik soe der hiel graech in antwurd op
hawwe.
De hear Van der Schaaf (weth.): It treft nou alwer
sa, dat ik fan it protteltsje fan de hear Santema hwat
sizze moat. Doe't wy it plan fan de fémerk hjir hiene,
hat de hear Santema der ek in pear wurden fan sein
en it wie doe hast noch net iens in protteljen, it
wie doe noch hwat swakker. Doe haw ik der ek hwat
fan sizze moatten en nou is it dus al hwer sa fier.
Men kin natuerlik yn de dagen tusken 24 desimber
en hjoed nei myn idé in ütstel lyk as dit, dat nou net
sa hiel wiidweidich is, dochs einliks wol bistudearre
hawwe. Yn elts gefal it is nou ien kear sa,
dat de masjine op it stêdhüs der op ynsteld is om de
tongersdeis, of de woansdeis, dus in wike foar de sit
ting, de stikken to produsearjen en dy termyn kin
bislist net sa mar in dei of fjouwer langer makke wurde.
Dat is o sa biswierlik. Ik wol der einliks ek mar net
mear fan sizze. Wy hiene dit ütstel leaver net noch
wer trije wike letter oan de rie oanbiede wollen en ik
leau, dat, hoe goed miskien de opmerking fan de hear
Santema by it „plan-fémerk" op syn plak wie, it
einliks yn dit forban der in lyts bytsje by troch is,
hwant dit ütstel is dochs yn dy tiid wol nei to kommen.
Yn elts gefal, wy hawwe miend dit wichtige ütstel net
op in letter tiidstip oan de rie foarlizze to moatten.
Nou freget de hear Santema: hwerom wurdt dei-
net daliks in djipte fan fjouwer meter yn it plan op-
nommen, nou't it dochs yn de bidoeling leit dat letter
to dwaen. It djipper ütbaggerjen fan 40 sm groun
bringt fansels kosten mei, dat bigrypt de hear Santema
wol. De kosten fan baggerwurk wurde ütdrukt yn in
priis de m3. Dus it kostet mear; dêr bigjint it mei.
Fierders hat it abslüt gjin sin sa lang as de provinsjale
wetters, der't dit wetter op oanslute sil, op 3.60 m
bliuwe. Men soe dus in ütjefte dwaen, dy't syn rinte
net iens opbringe kin. En fierders tinkt my en nou
weagje ik my in bytsje op glêdde modder dat it
gefaer bistiet, dat dy 40 sm, dy't it wetter djipper
wêze soe, fol rinne sil mei sloppe groun üt it kanael,
sadat dat der dus letter dochs wer ütbaggere wurde
moat. Mooglik net oer de hiele djipte fan de ynstek
haven, mar it stik, dat it neist oan it kanael is,
soe nei myn idé folrinne mei bagger üt it kanael. Dêr-
om is dit net oan to rieden.
Nou freget de hear Santema: is dy wal wol goed
bisjoen? Yn it riedsbrief wurdt der in ütiensetting oer
jown en dêr stiet it kolleezje bipaeld efter. It soe nei
üs idé net forantwurde wêze om dêr in walfoarsjenning
to meitsjen, dy't op in priis fan f 850,de „strekken
de" meter komme soe, omdat net alle bidriuwen, dy't
harren dêr fêstigje sille, sa'n djüre walfoarsjenning ne-
dich hawwe. Men soe, as dit op dy djüre wize ütfierd
waerd, dy kosten oer it terrein ütsmarre moatte en it
gefolch derfan soe wêze, dat de fjouwerkantemeter-
priis fan it yndustryterrein ünnedich to heech wurde
soe. Dêrom is hjir fan öf sjoen en is de foarm kea-
zen, dy't yn it riedsbrief ütienset is. Nou hat de hear
Santema, ik soe hast sizze „jeugdherinneringen" oan
in soartgelikense sitewaesje. Hy wenne by in wetter,
mar ik bigryp, dat dat in wetter wie, dêr't folie mear
en hurder fearn waerd as hjir it gefal wêze sil. Dit
is in ynstekhaven en dêr giet men dus hiel kalm oan
yn. It is dêr net tastien en it is dêr ek net mooglik om
mei greate feart to farren en dêrom is dat gefaer fan
öfslach ensfh. dêrre folie lytser as yn it gefal, dat de
hear Santema üt syn eardere jierren foar eagen stiet.
Wy hawwe dit punt dus goed bisjoen en üs teeh-
nyske adviseurs hawwe it nei myn idé ek hiel goed
bisjoen. Dêrom leau ik, dat in ütstel, oerienkommende
mei de advizen fan de technyske tsjinst, bislist de
béste kar is, dy't wy dwaen kinne. Dy djürdere wal
moatte wy net hawwe en de aldergoedkeapste ek net.
Ik leau, dat hjir krekt yn 'e roas sketten is.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van b. en w.
Punt 25 (bijlage no. 360).
De heer Bootsma: Met het college is mijn fractie
verheugd over het feit, dat in een vrij snel tempo de
plannen tot voltooiing van de ringweg besteksklaar zijn
gemaakt. Wanneer de uitvoering van deze werken even
vlot mag verlopen, dan is er nog grotere reden tot
verheugenis. Wanneer dan straks ook nog het viaduct
over het spoorwegemplacement en de brug over de
Harlingervaart gereed zijn, mag worden verwacht, dat
het verkeer door de stad wordt ontlast.
Na deze verheugende inleiding meen ik toch enkele
opmerkingen te moeten maken op enige detailpunten,
waarbij ik de raadsbrief zoveel mogelijk zal volgen.
Ie. Met genoegen heb ik kunnen constateren, dat bij
het van Miereveltplantsoen een aannemelijke oplossing
wordt voorgesteld, waardoor de vroeger door mij ge
uite bezwaren komen te vervallen.
2e. T.a.v. punt 4 van de voorgelegde plannen, n.l. die,
betreffende het bouwen van een drietal bruggen resp.
over de Potmarge, de Oude Potmarge en de Wirdumer-
vaart, kan ik helaas niet zonder meer met het voorstel
van Uw college akkoord gaan.
Voor de brug over de Potmarge wil ik een uitzonde
ring maken, daar het maken van een brug op deze
plaats m.i. voldoende is gemotiveerd in het raadsvoor
stel van 16 mei j.l. Deze brug kan niet worden gemist
en kan zelfs niet eerder worden gemaakt dan na het
gereedkomen van een nieuwe beweegbare brug over de
Potmarge nabij de stadsgracht. Hier zijn scheepvaart
en tuindersbelangen bij betrokken en derhalve is brug
genbouw noodzakelijk.
Anders ligt het echter voor de bruggen over de Oude
Potmarge en de Wirdumervaart. Het maken van brug
gen op deze plaatsen is in de raadsbrief met geen
enkel woord gemotiveerd. Integendeel, uit de toelich
ting valt zelfs af te leiden, dat deze vaste bruggen
voor de scheepvaart, die daar praktisch niet meer voor
komt, geen nadelige gevolgen zullen opleveren. Zulks
wordt nog onderstreept door de zeer geringe door-
vaarthoogte, n.l. resp. 1.28 m en 1.18 m boven FZP.
Bij een normale boezemwaterstand betekent zulks een
vrije hoogte van 1.08 m en 0.98 m, welke in de winter
nog beduidend geringer kan zijn. Voor de scheepvaart
hebben deze bruggen dus geen enkele betekenis meer.
Wanneer men nu deze vaarten ook in het uitbreidings
plan, hetwelk voor dit gebied nog in voorbereiding is,
wil handhaven, kan de vraag worden gesteld, of hier
voor niet een eenvoudiger oplossing kan worden ge
kozen, welke tevens een belangrijke kostenbesparing
kan opleveren. Het is, dunkt mij, mogelijk om de voor
delen van open water in een uitbreidingsplan te be
houden, ook zonder de bouw van de voorgestelde
bruggen. N.l. door het maken van duikers met een
doorstromingsprofiel van ongeveer 1 m- en met een
eenvoudig frontmuurtje. Plaatst men op dit front
muurtje een eenvoudige leuning, dan is, vanaf de weg
gezien, visueel het beeld praktisch gelijk aan dat, wat
ontstaat bij uitvoering van de voorgestelde bruggen,
waarbij ook de weg ongestoord doorgaat. Vanaf het
water worden deze bruggen niet meer gezien, daar
het varen praktisch is uitgesloten.
Beschouwen wij nu de cijfers, dan blijkt, dat zeker
een besparing kan worden verkregen van rond
f 150.000,waarbij ik mij baseer op de inmiddels door
de wethouder aan mij verstrekte cijfers. Tegenover het
bedrag van f 285.000,voor de bouw van bruggen
staat n.l. een bedrag van f 100.000,voor twee duikers,
als door mij bedoeld, hetgeen dus een verschil zou ma
ken van f 185.000,Hiervan is mijnerzijds f 35.000,
afgetrokken voor de bedoelde frontmuurtjes en leu
ningen, zodat zeker 1V2 ton kan worden bespaard,
zonder dat hiervan enig nadeel wordt ondervonden.
Het is jammer, dat de raad nog niet beschikt over
het uitbreidingsplan „It Aldlan", maar ik meen in dit
verband nog een suggestie te moeten doen t.a.v. de
toekomstige wateren in dit gebied. Met handhaving
