6
7
maar doekt dat inderdaad op Daar weet ik niets van.
Er wordt ook gesteld, dat de rondweg daar door zal
gaan, maar die gaat door de Huizumer ijsbaan, niet
door het Huizumer zwembad. Is dat toch het geval,
dan zou ik dat eerst wel eens willen weten. Maar voor
zover ik weet, loopt de rondweg er niet door, laat die
dat zwembad wel terdege vrij. En waarom moet dat
zwembad daar dan verdwijnen? Of is dat iets, waar
van men denkt, dat het wel eens het geval zou künnen
zijn? Iets dergelijks hier zo maar te stellen, zonder dat
het voldoende bewezen is, acht ik toch eigenlijk wel
een beetje prematuur. Ik heb alle waardering voor het
initiatief van het L.O.Z., maar ik geloof, dat we toch
zeer zeker, gezien het feit, dat de afstand van het wes
ten via de nieuwe rondweg tot de buitenkant van het
plan Nijlan toch betrekkelijk klein is en gezien ook het
enorme financiële belang, dat hier om de hoek komt kij
ken, een beetje zuinig op onze centen moeten zijn, en dat
een openluchtzwembad in het plan Nijlan toch veel beter
op zijn plaats is dan bij het Jacob Catsplein, waar het
aan alle kanten ingekapseld zou zijn door huizen. Dat
blijkt ook wel uit de foto die we van de maquette ge
kregen hebben. Het is toch naar mijn mening weinig
stijlvol om daar een openluchtzwembad aan te leggen. Ik
geloof, dat men daar een passende omgeving voor moet
zoeken. Ik ben echt niet zo wild van dit idee als de
heer Keuning. Ik ben dan ook niet van mening, dat wij
dit moeten volgen, hoewel ik het initiatief alszodanig
bijzonder op prijs stel en het ook terdege weet te waar
deren, dat de burgerij hier met plannen komt. We moe
ten echter niet vergeten, dat er de laatste tijd nogal
eens het een en ander gebeurt met betrekking tot de
recreatie door middel van openluchtzwembaden enzo
voort. Ik denk met name aan het plan van de Kleine
Wielen en omgeving. Dat ligt voor het oosten van de
stad niet te ver en ook de Froskepólle is daar niet zo
vreselijk ver af. Bovendien hebben we dus het zwembad
nog straks in het Nijlan. Me dunkt, dat we dan wel
andere punten hebben, waar we onze aandacht aan
kunnen besteden. We zitten ook altijd nog met ons
prioriteitenschema, zodat we moeten vragen: wat is nu
het eerst en meest noodzakelijke? Ik heb dan ook de
indruk, dat dit plan van het Leeuwarder Overdekt
Zwembad waar ik overigens alle waardering voor
heb toch eigenlijk niet voor realisatie in aanmerking
komt.
Over de bebouwing van het Jacob Catsplein, zoals de
tekening die te zien geeft, ben ik niet zo geweldig en
thousiast. We hebben hier een prachtig plan en ik vraag
mèt de heer Keuning: Moeten we de groenstrook die
we hier hebben, op deze wijze prijs geven? Voor een
bebouwing, die iets meer bij het geheel passend kon
worden gemaakt, zou ik nog wel kunnen voelen. „Bij
zondere bebouwing" is een prachtige term; men kan er
nog alle kanten mee uit. Maar wat leeft er nu eigenlijk
te dien aanzien bij b. en w. Hebben zij ook een be
paalde gedachte daarover? Wat willen zij met die bij
zondere bebouwing doen? Wat voor bijzondere doel
einden wil men daar trachten te realiseren?
Dat is het zo ongeveer, wat ik te zeggen had. Ik zal
graag het antwoord van de wethouder afwachten.
De hear Santema: Ik wol my ek graech oanslute
by dyjingen dy't sein hawwe, dat wy mei dit ütstel
wer yn greate tiidneed kommen binne en dat dit alhiel
yn tsjinstelling is mei üs reglemint fan oarder, dat
seit, dat wy de dingen tsien dagen foar de riedsgear-
komste yn 'e hüs hawwe moatte. En as wy dan in
ünderwerp hawwe lykas ditin ütwreidingsplan dat
foar in part foar üs noch hielendal nij is, dan meitsje
myn fraksjegenoaten en ik dêr tige biswier tsjin. En dan
bin ik it mei de hear Keuning iens, dat wij dizze saek üt-
stelle moatte oan 't in folgjende gearkomste. Dan sille
wy allegearre de gelegenheit hawwe om dizze saek
better to bisjen. Ik fyn it om it nou mar ris sa to
sizzen net elegant, oan dit ütstel om de Tessel-
schadestrjitte troch to lüken nei de Lange Merkstrjitte
en in forbining to meitsjen oer de stêdsgrêft ek it
Jac. Catsplein to forbinen, mei alles hwat dêr by heart,
yn dit gefal de plannen dy't de „Overdekte" hat. Ik
wol hjir net folie fan sizze, omdat my ek de tiid ünt-
brutsen hat om my hjir goed yn to bijaen. Mar ik
woe dit yn alle gefal wöl sizze en dan bin ik it lang
net mei de hear De Jong iens, dy't dit partikuliere ini-
siatyf eins op dizze manear alhielendal de groun yn-
boarret, hwannear hy it forgeliket mei swimbaden,
dy't noch yn oare dielen fan 'e stêd komme sille: Lit
üs mar ris oannimme, dat it Huzumer Swimbad yn it
Aldlan bistean bliuwe kin en lit üs ek oannimme, dat
yn it Nylan yn 'e hoeke, dêr't it spoar nei 't Hear-
renfean in bocht makket in swimbad komt, soe dan
sa'n punt as hwer't op it eagenblik de „Overdekte"
stiet en hwer't dy warbre foriening him foarstelt aen-
sen in ütwreiding to meitsjen dy't oan alderhanne
easken fan dizze tsjintwurdige tiid biantwurdzje sil,
mei syn „ligweide" ensfh., in punt, dat in sintrum
wurde kin, net in prachtich plak wêze Men moat jin
foarstelle, dat dy hiele streak dêr yn 'e omkriten bi
boud is en dat dy dan fuort by de doar sa'n swimbad
hat. In inisiatyf dêrta moatte wy dochs safolle moog-
lig oanmoedigje en wy moatte dat net troch in nij
ütwreidingsplan yn 'e groun boar je.
Ek oer de Wilhelminabaen, oei' de draefbaen fan de
Fryske Sportklub, moat ik wol in wurd hearre litte,
dat miskien öfwykt fan inkele oare mieningen hjir yn
dizze rie. En dat is dit, dat wy as kristlik-histoaryske
fraksje ek tige wurdearje hwat dizze sportklub yn 'e
rin fan de tiden net allinnich foar Ljouwert, mar foar
hiele Fryslan bitsjutten hat. It tal minsken, dat nei
de manifestaesjes fan dizze foriening giet, is güns
great. En hwannear't wy nou tsjin de lju sizze: Jimme
meije dizze baen net mear yn bisit halde, wy sille
him ünteigenje, dan soe dat wol in gebrek oan tank-
berens fan de gemeentlike oerheit wêze. En wy witte
ek, dat, hwannear't dizze draefsport hjir yn Ljouwert
foar inkelde jierren ünmooglik makke wêze sil omdat
der op 'e tiid gjin kompinsaesje foun is, Ljouwert syn
plak as sintrum fan hippyske sport, dat it sünt ieuwen
en ieuwen al is, ferlern hawwe sil. Hjir sitte dus ek
greate bilangen oan fêst dy't wy wol deeglik tsjin-
inoar oer stelle moatte en dêr't wy uterst foarsichtich
mei wêze moatte by de réalisaesje fan de punten, dy't
nou oan 'e oarder binne. Ik fal it ütstel fan de hear
Keuning en ek dat fan, ik mien, de hear Van Balen
Walter by om dizze saek in trije wike üt to stellen
oan't in oare kear, as wy üs der better oer ütsprekke
kinne.
De heer Kaïnstra: Het was te verwachten, dat dit
voorstel een bespreking zou krijgen. En het is niet te
ontkennen, dat alles wat door het college is opgenoemd
over dit nieuwe uitbreidingsplan vele mogelijkheden
geeft. Met uw motivering zou ik eigenlijk wel akkoord
kunnen gaan, maar wij willen toch wel het antwoord
op de verschillende, door de heer Keuning gemaakte
opmerkingen, hoofdzakelijk betreffende de Overdekte,
afwachten. Misschien kunnen wij dan akkoord gaan
met het voorstel van de heer Keuning en ook van de
heer Santema tot uitstel van dit onderdeel. Vanavond
zou dan een beslissing kunnen vallen over het plan in
hoofdzaak. Over het andere kunnen de raadsleden dan
nog nadenken.
Het valt niet te ontkennen, dat, zoals ook de heer
De Jong zei, de uitbreiding, die het L.O.Z. bij het be
staande zwembad gedacht heeft, heel erg in een keurs
lijf wordt gedrongen.
Mèt de heer Keuning zou ik zeggen een deskun
dige zal misschien een ander geluid laten horen dat
de Zuidersingel logischer voor het Stationsplein ligt
dan de Lange Marktstraat. Want zou de laatste straal
de functie van verbindingsweg krijgen, dan komt er
inderdaad bij het Stationsplein nog weer een ombui
ging. Ik wil graag nog eens even afwachten wat straks
door de wethouder wordt gezegd.
Ik moet aannemen, dat het bezwaarschrift van de
Friese Sportclub in hoofdzaak betreft de angst van
deze heren als ik het tenminste nog angst mag noe
men dat er een hiaat komt tussen het sluiten van
de ene baan en het openen van de andere. Nu zegt het
college wel: Binnen afzienbare tijd zullen wij nadere
mededelingen doen, welke dan een ander terrein zul
len betreffen, maar de uitdrukking „binnen afzienbare
tijd is wel heel erg vaag en heel erg rekbaar. Ik zou
toch wel willen, dat het college wat duidelijker was en
ons ging vertellen, hoe lang of hoe kort eigenlijk deze
tijd zal zijn, want het is, dunkt mij, zonder twijfel een
gevolg van het hiaat, dat er dus een tijdlang hier in
Leeuwarden geen drafsport kan plaats hebben. Dat zal
schade betekenen, ook voor Leeuwarden als stad waar
al zo vele jaren de drafsport is beoefend. Ik zou dan
ook heel graag willen, dat sluiting van de ene baan en
opening van de andere op elkaar zouden kunnen vol
gen en ik wil dan ook het college vragen om de moge
lijkheid te onderzoeken, of het een ook wat is te rek
ken en het andere wat te bevorderen. Nu geeft het col
lege zelf de mogelijkheid aan, dat de raad maar be
sluit tot het vaststellen van het uitbreidingsplan en
dan later nog eens over het voorstel tot uitvoering van
een nieuwe drafbaan praat, maar die figuur vind ik
niet mooi. Ik zou b. en w. nogmaals willen verzoeken
nog eens even na te gaan, welke mogelijkheden er zijn
om te verhinderen, dat er een hiaat ontstaat.
De heer Venema: Oorspronkelijk lag het niet in mijn
bedoeling hier nog iets van te zeggen, maar ik wil
toch wel een vraag stellen. Niemand van de sprekers
heeft gewezen op het feit, dat op de Wilhelminabaan
zo'n 50 woonwagens staan. Heeft men er wel bij stil
gestaan waar deze dan geplaatst moeten worden? Ik
ben wel van mening, dat dit probleem niet het belang
rijkste is, maar ik zou het toch van belang achten, om
te weten wat men voor heeft met deze mensen.
Dan nog een enkele persoonlijke opmerking over de
Lange Marktstraat. Ik ben van mening, dat de Lange
Marktstraat de aangewezen straat is voor de verbin
ding met de binnenstad. Men heeft het ook over de
Willemskade, maar dan zou het verkeer wel heel on
gelukkig op de na verloop van tijd vernieuwde Prins
Hendrikbrug toekomen. Zou het via de Lange Markt
straat gaan, dan zou het in ieder geval een flauwe
bocht kunnen nemen en zou alles veel soepeler lopen.
De heer Bosgraaf: De gesprekken die tot nog toe ge
voerd zijn over dit onderwerp, geven mij aanleiding om
op een paar punten nog even in te haken, in de eerste
plaats op hetgeen de heer Keuning en ook de heer De
Jong aangevoerd hebben over de verkoop van de aan
delen van deze N.V. aan de gemeente. Men heeft, als
ik het goed begrijp, daarvan de indruk gekregen, dat
de N.V. of de leden daarvan dus meer gesteld zouden
zijn op een behoorlijke verkoopprijs van de grond dan
dat ze belangstelling zouden hebben voor de drafsport.
Ik meen dat ook anders te kunnen verklaren. Ik ge
loof, dat men er zeker van wil zijn, dat er geen hiaat
zal ontstaan voor de drafsport, dus dat er na verkoop
van dit terrein aan de gemeente direct een ander ter
rein beschikbaar zal zijn, opdat de zaak doorgang kan
vinden. Men krijgt dan bovendien niet te maken met
belastingkwesties, omdat het een het ander zal kunnen
compenseren. Mocht het hiaat wèl ontstaan, dan komt
men voor twee mogelijkheden: ten eerste verkoop van
de grond aan de gemeente tegen een hoge prijs met
een behoorlijke winst waarschijnlijk, maar die toch gro
tendeels aan belasting weg zal gaan, of ten tweede: over
dracht van de aandelen aan de gemeente, waarbij dus
geen belastbare winst ontstaat en ook de prijs veel
lager gesteld zal zijn, wat dus ook voor de gemeente
wel voordeliger zal uitkomen. Ik meen, dat het ook is
te verklaren in die zin, dat men de risico's van zich
wil afwentelen.
Mijn tweede opmerking betreft de aansluiting van
de Tesselschadestraat op de Lange Marktstraat. Ik ge
loof, dat het college dit goed ziet, want wanneer de
aansluiting op de Zuidersingel zou komen -wat de
heer Keuning graag wil dan zou bij het station wel
eens een onhoudbare situatie kunnen ontstaan. Het
snelverkeer kan dan rechttoe rechtuit gaan, maar wordt
hij aansluiting op de Lange Marktstraat nog wel ge
dwongen een beetje af te remmen op deze gevaarlijke
plaats.
De heer Klijnstra: Ik kan heel kort zijn. Ik moet u
zeggen, dat ik tot op een minuut voor deze vergade
ring aanving geen kennis kon nemen van de raads-
brieven nos. 258 en 259. Vooral nu het gaat om dit
uitbreidingsplan, zou ik het toch wel belangrijk achten
- al is mijn fractie dan niet zo groot dat ik de ge
legenheid heb mij op de hoogte te stellen. Ik merk dit
eigenlijk maar wat ondeugend op. Wie dit „protteltsje"
toekomt, weet ik niet, maar ik vind het toch merk
waardig. In verband daarmee zou ik u wel willen vra
gen deze zaak aan te houden, wat overigens ook andere
aanwezigen hebben opgemerkt.
De Voorzitter: U zegt, dat u tot vlak voor deze ver
gadering de gelegenheid niet heeft gehad om van de
stukken kennis te nemen. Heeft u de stukken dan niet
ontvangen
De heer Klijnstra: Ik heb ze nu ontvangen, niet bij
mij thuis.
De Voorzitter: Goed. Dat zullen we dan onderzoeken.
Dat is een onregelmatigheid, die niet dient voor te
komen.
De heer Heidinga: Ik zal niet veel tijd van de raad
vragen vanavond. Ik heb mij natuurlijk beraden over
deze voorstellen. Ik heb dit plan zo zorgvuldig mogelijk
trachten te bekijken en ik moet mijn geachte mede
leden toestemmen, dat de tijd wel kort was. Niettegen
staande dat mag ik toch wel zeggen, dat het uitbrei
dingsplan, zoals dat hier ligt, er naar mijn mening van
getuigt, dat het goed doordacht is, dat het keurig op
papier staat en dat er van gemaakt is wat er van te
maken was. Ik wil echt mijn waardering uitspreken
voor wat hier naar voren is gekomen en ik ga in grote
lijnen dan ook geheel met het uitbreidingsplan, zoals
het ons is aangeboden, akkoord. Het is goed.
Ik heb er echter wel een paar opmerkingen over.
Het zou kunnen zijn, dat de kleuterschool, die ge
projecteerd is naast het nieuwe gebouw van de h.t.s.,
daar een klein beetje verdrukt stond, wat vooral de
lichtinval zou benadelen. Stel, dat het gebouw van de
h.t.s. hoog wordt. Dat weet ik natuurlijk niet, maar het
zou kunnen gebeuren. Ik weet wel, dat ik de zaak ge
rust aan het college en aan de dienst kan overlaten,
maar ik wilde toch die opmerking hier maken.
Met de bebouwing op het Jacob Catsplein kan ik nu
niet bepaald weglopen. Dat is eigenlijk dunkt mij,
het minste wat er in het plan zit. Het kan wel zijn, dat
het een persoonlijk gevoelen van mij is, maar we weten
er eigenlijk niets van. Het is een bijzondere bebouwing;
we weten evenwel niet wat. Ik wilde toch nog
wel graag, dat de wethouder daarover enigszins duide
lijker kon zijn. Wat denkt men zich daar?
Tenslotte nog even iets over het plan van het L.O.Z.
Ik ben persoonlijk van mening, dat het maken van een
openluchtzwembad bij de Overdekte niet moet door
gaan, want dat hoort daar absoluut niet thuis. Zou de
raad ook besluiten, dat het niet moet doorgaan, heeft
het L.O.Z. dan eventueel ook nog behoefte om enige
grond elders gereserveerd te zien voor een uitbreiding
of zo? Ik zou het wel op prijs stellen, dat het die kreeg;
dat hebben ze, dunkt mij, ook wel aan ons verdiend.
De heer Beuving: Bij het lezen van de raadsbrief
kreeg ik direct de indruk, dat dit bebouwingsplan van
groot belang is. Maar daarnaast viel het toch op, dat,
zoals ook door meerdere sprekers hier duidelijk naar
voren is gebracht, bij het verdwijnen van de Wilhel
minabaan de drafsportvereniging, die historisch met
Leeuwarden is gegroeid, direct nadat ze de Wilhelmina
baan moet ontruimen, niet een ander veld in gebruik
kan nemen. B. en w. spreken in de raadsbrief wel over
een oplossing te zijner tijd, maar de heer Kamstra
heeft reeds terecht opgemerkt, dat dit zeer rekbaar is.
Daar is geen houvast aan. Het heeft mij dus verwon
derd, dat hier een sportvereniging voor het feit komt
te staan, dat ze plotseling zonder terrein zit of zonder
een duidelijke toezegging waar en wanneer er een an
der terrein voor haar is te krijgen.
Wat de bebouwing van het Jacob Catsplein betreft,
kan ik het met de opvatting van de heer Heidinga eens
zijn. Het viel mij direct op ook aan de hand van de
foto, dat dit toch feitelijk niet een plaats is voor een
openluchtzwembad. De Leeuwarder Overdekte heeft
kort geleden uitgebreid, maar in een stad als Leeu
warden zal nu al, maar zeer zeker in de toekomst op
meer punten een overdekt of niet overdekt zwembad
moeten komen. Er is wel grote behoefte aan dergelijke
inrichtingen.
De Voorzitter: Het is nu goed negen uur. Ik geloof,
dat het verstandiger is om eerst te pauzeren en na de
pauze dit gesprek voort te zetten.
Ik schors dus de vergadering.
