V ,v& -
58
recht zijn, maar ik moet zeer tot mijn spijt er hij zeg
gen, dat dezelfde klachten vermoedelijk met betrekking
tot andere onderdelen van andere schoolgebouwen zul
len kunnen worden geuit. Er wordt alleen maar reke
ning gehouden met wat uit een oogpunt van hygiënische
voorzieningen, doelmatige inrichting e.d. van de school
het meest urgent moet worden geacht en dan heb ik
deze school bepaald niet bovenaan staan. Naar mijn
overtuiging is verbetering van een andere school,
dichter gelegen bij de plaats waar mevrouw Boersma
woont, veel urgenter. Maar over de mate van urgentie
gaan we vanavond niet discussiëren. Ik wil mevrouw
Boersma graag toezeggen na te zullen gaan, in hoe
verre in het kader van de beschikbare middelen aan
dit inwendig onderhoud nog iets kan worden gedaan,
maar het zal van bescheiden aard moeten blijven.
Volgno. 278 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 280. Aanschaffen schoolmeubelen f 21.285,
Mevrouw Hiemstra-MolenaarEen kleine opmer
king, n.l. over een vraag die in de sectie over het plaat
sen van gymnastiekmateriaal gesteld is. Ik wil hier
mijn voldoening uitspreken over het antwoord, dat
het college heeft gegeven en wel dit: Het nieuwe ma
teriaal is besteld en zal in de komende zomervakantie
worden geplaatst. Sinds geruime tijd immers werd in
de gymnastieklokalen al gewerkt met onbetrouwbaar
materiaal. Later, toen het weggehaald was, deed men
het er helemaal zonder. In de zomer wordt dit gemis
wel een beetje opgevangen door de veldsport, maai- ik
ben blij, dat, nu de zomervakantie voorbij is en men
dus weer aan de zaalsport gaat doen, de scholieren van
Leeuwarden en ook de sportliefhebbers weer kunnen
profiteren van volledig gymnastiekonderwijs.
De heer Tiekstra (weth.)Wat betreft de vol
doening, die mevrouw Hiemstra heeft uitgesproken
over plaatsing van gymnastiekmateriaal, kan ik refe
reren aan het antwoord in de mem.v.a. en de hoop uit
spreken, dat deze plaatsing inderdaad tijdig bewerk
stelligd wordt. Het is natuurlijk iets ingewikkelder dan
het aankopen van sport- en spelmateriaal en dat in
een kast deponeren. Heel veel van deze materialen
moeten deugdelijk bevestigd worden, wat ook enige tijd
vergt.
Volgno. 280 wordt onveranderd vastgesteld.
De hear Santema: Ek yn de seksje binne oer it heger
ünderwiis in pear fragen steld en by de algemiene bi-
skögingen hat de hear Van der Veen al in forklearring
öflein, dat hy der eigentlik neat foar fielt. Ik haw my
lykwols forblide yn it feit, dat de hear Van der Veen
ienkear dochs al ris in ütdrukking brükt hat, sij it mei
in inkel wurd, hwerüt bliek, dat hy noch oan it bigjin
stiet fan in bipaelde taelfoarming. Hy sei fan „tsjin",
dat hawwe wy tige op priis steld. Lit de hear Van der
Veen hjir foaral om tinke: As men allinnich noch mar
„tsjin" sizze kin, dan sit men op 'e beukerskoalle en
noch net op it athenéum (Laitsjen).
Ik woe efkes weromkomme op it feit, dat dizze saek
fan it heger ünderwiis, it athenéum, de pré-kandidaten-
oplieding, op it eagenblik frij hwat op it deade punt
stiet. En ik woe foar noch safolle net, dat dizze aksje
nou ek hielendal deabliede soe. Wy hawwe hjir yn üs
Gemeente fierstentofolle antesedinten om it lizze to
litten. Wy hawwe troch üs died om in flink kapitael
foar it stiftingsfüns biskikber to stellen hiel düdlik üt
komrne litten, dat wy ek yn de takomst hjirre hwat fan
forwurklikje wolle. It is sa mar net in died west, dy't
it, soe ik sizze, fortsjinnet, dat wy der fierder neat oan
dogge. Ik haw yn de seksje der oer praet, dat it
miskien wol fan bilang wêze soe, dat wy dizze saek
waerm halde, net allinnich by de ynstansjes yn Den
Hacch, mar ek by üs boargers. Kin der fan de Ge
meente, it Gemeentebistjür, it deistich bistjür nou wier
net hwat ütgean, dat dizze saek ek by de bifolking
libben haldt Wy hawwe ommers sokke prachtige
dingen al efter üs stean. Wy hawwe al in stifting De
Fryske Akademy, wy hawwe al in oplieding foar for-
skate middelbere akten, wy hawwe hjir al in prachtige
provinsiale bibleteek, dy't yn gjin inkel plak oan-
wêzich is hwer't se nou hjoed-de-dei dan in universi
teit stiftsje wolle. Dêr moat alles fan 'e groun óf op-
boud wurdc. De provinsiale bibleteek hat in füns,
hwerfan de aldste hanskriften al datearje üt de 9de
ieu, hwer't de aldste wurken op it gebiet fan de boek
drukkunst al oanwêzich binne en wy hawwe hjir
boppedat de foarrie noch fan de Frentsjerter Akademy.
Dat is dochs eat, hwat foar üs fan geweldich folie bi-
tsjutting is. En dat materiael moat net rinteleas lizzen
bliuwe, mar it moat brükt wurde en dêrfandinne dizze
gedachte, dat it heger ünderwiis yn Fryslan, hoe dan
ek, troch üs foarstien wurdc moat en dat wy der nei
stribje moatte, dat de forwêzentliking fan dizze saek
net al to lang mear duorret. Der is ek praten oer dé
pendances of soksahwat fan in oare universiteit. Bést,
dêr kinne wy oer prate en lit dan foaral dy kans om
sa ta it doel to kommen, net foarby gean. Jitris, ik
soe it Kolleezje dochs wol earnstieh forsykje wolle om
dizze saek ek yn 'e takomst mei alle krêft fuort to
setten.
De hear Tiekstra (weth.)Ik leau, dat it antwurd
fan it Kolleezje mei bitrekking ta de twa opmerkingen
dy't makke binne omtrint it heger ünderwiis op himsels
düdlike tael genóch sprekt. Ik leau wol sizze to meijen,
dat it Kolleezje bislist efter dit idé stiet en dus ek alles
dwaen sil hwat mooglik is om dit ünderwiis mei ta
stén to bringen. Mar it nimt net wei, dat hjir dus op
forskate wizen lit my sizze ek yn 'e publisiteit
alderhanne dingen barre. It is my bikend, dat de Kom-
misje Heger Ünderwiis yn Fryslan dwacnde is oan in
réaksje nei oanlieding fan de nota-Cals omtrint de
spnedmg fan it heger ünderwiis. En ik mei dêr opthe-
den, leau ik, wol mei folstean. De hear Santema kin
der wis fan wê^-e, dat elk idé, dat opkomt en réalisear-
ber wêze sil ünforskillich, hwer't it opkomt, it sij
yn 'e kringen fan de Kommisje Heger Ünderwiis, it sij
yn 'e Rie en dat de saek in stap fierder bringt, it
Kolleezje folslein oansprekt en syn stipe kriget.
Volgno. 570. Land- en tuinbouwonderwijs f 745,
De Voorzitter: Ik stel aan de orde het voorstel om
deze post met f 300,te verhogen.
Dit volgnummer wordt vastgesteld overeenkomstig
het gewijzigde voorstel van B. en W.
Volgno. 578. Muziekschool f 38.650,
Mevrouw Hiemstra-MoienaarIn de Aanbiedings
brief staat, dat er een onderzoek zal worden ingesteld
naar een betere huisvesting voor de Muziekschool. En
nu vermeldt de mem.v.a., dat daarover nog geen con
crete plannen kunnen worden gemaakt. Ik zou echter
toch v/el willen weten, hoe ver men dan met dit onder
zoek is gevorderd, want deze huisvesting we weten
het allen is buitengewoon slecht en we weten ook.
dat hier voor de muzikale vorming juist van die kin
deren die hiervan anders verstoken zouden zijn, zulk
goed werk wordt verricht. En nu ben ik zo bang en
daar wil ik dan ook ernstig voor waarschuwen dat
het ons zal gaan, zoals het in Drachten vorig jaar ge
beurde, toen de directeur van de Muziekschool daar ter
plaatse bedankte, omdat er geen behoorlijke huisves
ting voor deze tak van onderwijs was. Ik wilde het
College dan ook dringend verzoeken te proberen een
oplossing voor dit probleem te vinden.
De heer Heidinga: Het bedrag, dat het vorige jaar
geraamd is, was f 28.650,het thans voorgedragene
is f 38.650,Als bedrag van de werkelijke uitgaven
volgens de laatst vastgestelde rekening staat vermeld
f38.650.Ik weet natuurlijk niet, welk jaar dat was;
was dat 1959 Dan staat in de begroting van 1959 ook
een bedrag van f 28.650,en ik kan mij niet herinne
ren, dat wij dat subsidie met f 10.000,hebben ver
hoogd. Als dat een fout van mij is, zegt de Wethouder
het wel.
De heer K. J. de Jong: Ik heb destijds in de sectie
gevraagd, of de ta l ieven van de Leeuwarder Muziek
59
school ook lager waren dan de vergelijkbare tarieven
van de privé-leraren in de stad en nu wordt in het ant
woord gezegd: „De tarieven van de Muziekschool lig
gen ter inzage, die van privé-leraren kunnen wij niet
produceren". Dit antwoord bevredigt me eigenlijk niet
helemaal. Ik zou juist, gezien het financiële belang dat
Leeuwarden hierbij heeft, wel terdege het College in
overweging willen geven die tarieven toch wel te pro
duceren, want dan hebt U vergelijkbaar materiaal.
Wanneer we zien, wat deze Muziekschool ons van jaar
tot jaar meer gaat kosten, dan is het naar mijn mening
wel terdege van belang, dat we de vinger goed bij de
pols houden. Persoonlijk heb ik telkens nog de indruk,
dat er, wat sommige lessen betreft, wel 30 pet. verschil
is tussen de hoogste tarieven die de Muziekschool
vraagt, en de normale tarieven die privé-leraren vra
gen. Daai'om lijkt het mij toch wel van belang, dat het
College hier meer aandacht aan besteedt.
De heer Tiekstra (weth.)Het is bekend en ik
praat dus de raadsleden die ook over een bekend feit
spraken, na dat de huisvesting van de Muziekschool
bepaald onvoldoende geacht moet worden, een situatie,
die nog des te pijnlijker is door de omstandigheid, dat
deze instelling dit gebouw zal moeten verlaten. Het
is mij en het College trouwens ook bekend, dat
het bestuur van deze instelling doende is voor de acute
situatie waarin men nu is komen te verkeren, zo snel
mogelijk een oplossing te vinden. Men is dus ook al
ergens aan bezig, maar daar kan ik op het ogenblik
nog niets van zeggen, want ik weet niet, tot welk re
sultaat dit nog zal leiden. Ik kan de Raad echter wel
verzekeren, dat deze huisvesting de sterke aandacht
heeft van het College en dat ook het bestuur van de
Muziekschool voortdurend contact met de Wethouder
onder-houdt en zich zo nodig ook schriftelijk tot het
College richt. Ik hoop dus, dat, mocht het bestuur bin
nenkort mogelijk nog een beroep doen op het Ge
meentebestuur, dan ook de Raad voor dat beroep ont
vankelijk zal zijn. Maar ik mag van mijn kant daarover
geen verdere mededelingen doen.
De heer Heidinga maakt een opmerking over de
subsidiebedragen; het is inderdaad juist wat hij ver
onderstelt, maar wat hem dus blijkbaar is ontgaan, is,
dat in de loop van 1959 het subsidie van de Muziek
school met een bedrag van f 10.000,is verhoogd. Dat
is via een begrotingswijziging gegaan en ik meen zelfs,
dat die begrotingswijziging wel eens in het eind van
1960 kan zijn geweest. In ieder geval is deze dus de
Raad gepasseerd, want dit College is nog niet van zins
posten op de begroting te zetten, die de Raad niet
heeft vastgesteld en die Gedeputeerden niet hebben
goedgekeurd. Ik neem aan, dat de heer Heidinga dit
wel van mij wil accepteren. En in de subsidienota komt
over de Muziekschool ook nog iets voor, als ik me niet
vergis.
Dan heeft de heer K. J. de Jong nog iets opgemerkt
over de tarieven. We beschikken uiteraard niet over
de tarieven van de privé-lessen. Het lijkt me ook niet
wel doenlijk. We kunnen daar natuurlijk wel naar in
formeren en als men ze wil verstrekken, dan zouden
we die ook wel voor de Raad ter inzage kunnen leg
gen, als althans iedereen ermee akkoord zou gaan, dat
de Raad daarvan inzage kreeg. Want daarmee zouden
dus de tarieven van de particuliere muziekleraren een
publieke zaak worden. Ik weet niet, hoe men daarover
denkt; het kan best zijn, dat het wel wat meevalt.
Maar hoe dit zij, op dit moment kunnen wij ze niet pro
duceren en in de korte spanne tijds die we hebben ge
had, is het ook niet mogelijk gebleken om daarin vol
ledig inzicht te krijgen. Voor de clublessen liggen de
tarieven van de Muziekschool in hetzelfde vlak als die
van de particuliere opleidingen. Overigens is de mu
ziekschool-opleiding ook een particuliere, met dit ver
schil, dat ze gesubsidieerd wordt. Daar komt bij, dat
het bestuur van de Muziekschool, na herhaald overleg
met het College, uit hoofde van de subsidievoorwaar
den, ook de medewerking van de Raad vraagt voor de
verhoging van de tarieven en de Raad zal zich her
inneren, dat er bij een vorige gelegenheid misschien
1 Va jaar geleden nog met allerhande inkomensgroe
pen rekening gehouden werd. Men heeft destijds de zaak
vereenvoudigd door het aantal inkomensgroepen terug
te brengen tot 2. Dat is, meen ik, met ingang van het
seizoen 19591960 gebeurd. Toen is ook het hoogste
tarief voor de laagste groep als algemeen geldend aan
gehouden. En daarboven is dan nog een hoger tarief
gecreëerd. Ik geloof stellig niet, dat de tarieven van
deze instelling lager zouden zijn dan reëel te verlan
gen is.
Overigens behoudt de zaak onze aandacht.
Volgno. 578 wordt onveranderd vastgesteld.
Volgno. 584. Overige musea f 22.380,
De Voorzitter: B. en W. stellen hierbij voor het sub
sidie voor de Fryske Kultuerried met f 1.000,te ver
hogen en het subsidie voor het Fries Genootschap niet
te verhogen.
Dit volgnummer wordt vastgesteld overeenkomstig
het gewijzigde voorstel van B. en W.
Volgno. 586. Monumenten van geschiedenis en kunst
f 23.895,—.
De heer Keuning: Als de Wethouder van Openbare
Werken straks over het restauratiefonds een toegezeg
de inlichting zal verschaffen, zou ik hem nog wel graag
even willen herinneren aan het lyrisch betoog, dat hij
vorig jaar gehouden heeft over de plaatsing van het
carillon. De Oldehove zou daar zo'n voortreffelijke
plaats voor zijn, maar nu lees ik, dat nog altijd gestu
deerd wordt over deze vraag. Misschien kan hij ook
daar nog even nader op ingaan.
De hear Santema: Yn de seksje haw ik de oandacht
fêstige op de „Voorlopige lijst van monumenten", dy't
yndertiid troch de lansprinterij ütjown is en dy't nou
al wer sa'n 30 jier aid is. It docht bliken, dat der hiel
hwat monumintale gebouwen op steane en dan soe it
tige fan bilang wêze, dat men dy list ris in kear for-
geliket mei it bistand fan aldheitkundich bilangrike
gevels van hjoed-de-dei. Doe't ik dizze fraech steld hie,
kaem in skoftke letter yn de Ljouwerter krante in
haedartikel foar, hweryn in warskögïng stie, dat men
foaral oppasse rnoast, dat men hwat fan aldheitkundige
monumintale bitsjutting wie foar de stêd nou yn elk
gefal biwarre, hwant der waerd al sa folie öfbrutsen,
soms „geruisloos". Yn alle gefallen, dy forgeliking
wurdt my nou just net sa royael tasein: dy is ,,nog
slechts in voorbereiding", sa stiet it yn it antwurd en
ik soe dochs winskje, sjoen de dynamyske üntjowing
fan üs stêd, dat wy yn alle gefallen dêr acht op jowe.
Likegoed moatte wy ek oan it plattelansdiel oandacht
skinke, sadat ek dêr de aldheitkundige en monumintale
gebouwen noch registrearre wurde. Ik leau, dat it fan
utersté great bilang wêze sil, dat dy list der aensens
is, hwant it sil sünder mis fan bitsjutting wêze, dat
wy it lansregear sjen litte kinne hwat üs bistand op
dit stuit is. Der is yn üs stêd yn de léste tiid noch wer
hwat bard, dat üs wach makket. En dan tink ik oan
it holle plein, dat üntstien is, hwer't eartiids it hotel
de Doelen stie. It is de Foarsitter, it Kolleezje en de
Rie heechstwierskynlik ek wol bikend, dat wy in gebou
öfbrutsen hawwe, dat by goede foarstüdzje in monu-
mint foar- üs stêd wurde kinnen hie. Wy hawwe ommers
troch aldheitkundigen en troch architekten fornommen,
dat efter de muorren fan it aide hotel in stinsfront
siet, dat, by restauraesje, in prachtich monumint yn
üs stêd wurden wie. En nou sitte wy mei in leech
plein mei ünsjugge wanden. Wy hawwe dus fandat-
oangeande de eagen wol iepen to halden en dêrom stean
ik der noch ris tige by B. en W. op oan, dat wy der
haest mei meitsje.
Under ditselde nümer soe ik noch wol de opmerking
meitsje wolle, dat de monumintale forsiering fan it
Europaplein sa forskriklik lang ütbliuwt. Is dêr net
hwat op to finen? Ik lies yn 'e mem.f.a. ek earne, dat
der ütsteld wurdt in kommisje foar monumintale kunst
to foarmjen, mar soe der bygelyks ek net ris üt it
füns fan de bisteande kommisje fan advys foar it
kulturele füns in forhege bydrage jown wurde kinne,
hwermei dan mei bihelp fan dy noch to foarmjen kom-
