7
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 27 maart 1963
RAADSVERGADERING
van woensdag 27 maart 1963.
Aanwezig: 32 leden.
Afwezig: mevr. Heijmeijer-Croon, mevr. Hiemstra-
Molenaar (met kennisgeving) en de heren Ten Brug,
Spiekhcut en Mr. v. d. Veen.
Voorzitter: de heer Mr. A. A. M. van der Meulen,
Burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Vaststelling van de notulen van de raadsverga
dering van 13 februari 1963.
2. Mededelingen.
3. Verlenen van ontslag aan mevrouw B. W. Prior
als onderwijzeres aan de Floris Versterschool
(bijlage no. 83).
4. Benoeming van:
a. een hoofd der op te richten openbare school voor
g.l.o. in 't Nijlan (bijlage no. 87);
b. een administrateur van de Stichting „Harke Rein-
ders en Doutjen Heeres" (bijlage no. 86);
c. twee herschatters van de huurwaarde van lokali
teiten, waarvoor een Drankwetvergunning is ver
leend (bijlage no. 90);
d. een lid van de commissie van advies van de ge
meentelijke Sociale Dienst (bijlage no. 100)
e. twee bestuursleden van de Woningstichting „Leeu-
warden-Leeuwarderadeel" (bijlage no. 94);
5. Benoeming van een lid van het bestuur van de
Woningvereniging Leeuwarden'
6. Aankoop van het perceel Grote Kerkstraat no.
30 van A. van den Berg en echtgenote (bijlage no. 88).
7. Aankoop van grondstroken t.b.v. de aanleg van
een weg van de Esdoornstraat naar het recreatiege
bied nabij de Froskepölle van de Stichting „Het Old
Burger Weeshuis", alhier (bijlage no. 84).
8. Verkoop van een perceel bouwterrein, gelegen
aan de Antillenweg, hoek Curagaostraat, aan de Stich
ting „Bijzondere Hogere Landbouwschool in Fries
land", alhier (bijlage no. 93).
9. Verkoop van een perceel industrieterrein, gele
gen tussen de Harlingertrekweg en de doorgetrokken
Tesselschadestraat, aan de N.V. Leeuwarder Papier-
warenfabriek, alhier (bijlage no. 95).
10. a. Verkoop van een perceel bouwterrein, ge
legen tussen de Hempenserweg en het Van
Harinxmakanaal, aan de Stichting i.o., ge
naamd Stichting tot exploitatie van de Peli
kaanflat „Aldlanstate", alhier
(bijlage no. 101);
b. garanderen van rente en aflossing van een
door de Stichting tot exploitatie van de Pe
likaanflat „Aldlanstate" aan te gane geld
lening (bijlage no. 104);
c. benoeming van twee bestuursleden van de
Stichting tot exploitatie van de Pelikaanflat
„Aldlanstate" (bijlage no. 102).
11. Verpachting van een perceel gardeniersland, ge
legen ten oosten van de z.o. ringweg, aan C. van Dijk,
alhier (bijlage no. 85).
12. Verhuur van de rijwielstalling achter de Beurs
aan Vroom en Dreesmann Leeuwarden N.V., alhier
(bijlage no. 92).
13. Verwerving van en wederingebruikgeving aan
de N.V. Confectiehandel Bosma en Co., alhier, van de
kelderruimte voor het perceel no. 3 (bijlage no. 91).
14. Uitbreiding van de stadsauto busdienst
(bijlage no. 97).
15. Verlening van medewerking ingevolge artikel
50 der Kleuteronderwijswet aan het Bestuur van de
Instelling van Liefdadigheid „St. Lucia" te Benne-
broek (bijlage no. 98).
16. Toekenning van vooorschotten op vergoedingen
van stichtingskosten, huurkosten en exploitatiekosten
voor bijzondere kleuterscholen over het jaar 1963
(bijlage no. 99).
17. Wijziging van de vergoeding voor door de
Brandweer te verrichten wachtdiensten
(bijlage no. 89).
18. Verklaring ex artikel 25, 2e en 6e lid, der Nij
verheidsonderwijswet inzake een uitbreiding van de
leerplannen van de Chr. Industrie- en Huishoudschool
en de Leeuwarder Industrie- en Huishoudschool met
een driejarige vooropleiding voor lerares
(bijlage no. 105).
19. Vaststelling van de beheersvorm enz. van de
nieuwe veemarkt (bijlage no. 103).
20. Wijziging van de gemeentebegroting voor het
dienstjaar 1962 (bijlage no. 96).
Punt 1. De notulen worden onveranderd vastgesteld.
Punt 2.
De mededelingen sub A en B worden voor kennis
geving aangenomen.
Sub C.a.
De heer Van Balen Walter: Ik wilde U als College
graag vragen, of ik Uw voorstel, zoals dat hier in de
stukken is geredigeerd, aldus mag interpreteren, dat
U van mening is, dat de heer Van Sleen zijn verzoek
aan het verkeerde adres heeft gestuurd, aan een in
stantie, die eigenlijk geen bemoeiing had met de zaak
waar het om gaat. Is dat de reden van Uw voorstel
om B. en W. het verzoek in handen te stellen ter af
doening
De heer Bootsma: Ik sluit me hierbij aan.
De heer Jellema: De heer Van Sleen heeft over een
geschil tussen hem en het Bureau Huisvesting een
adres aan de Raad gericht. Volgens hem zijn er fouten
gemaakt bij dit bureau en dat zou geen wonder zijn,
want overal waar gewerkt wordt, worden fouten ge
maakt. Mijn vraag is nu voornamelijk: Wat betekent
Uw voorstel dit verzoek in handen van B. en W. ter
afdoening te geven? Wordt er dan bijv. in het bijzon
der op toegezien, dat deze meneer niet weer de dupe
wordt van een ongelukkige gang van zaken?
De Voorzitter: Het antwoord op de vragen van de
drie heren is eenvoudig dit: Het voorstel van B. en W.
om het adres in hun handen ter afdoening te stellen is
gegrond op het feit, dat de uitvoering van de Woon-
ruimtewet een zaak is van B. en W. In de wet zijn
B. en W. m.a.w. belast met de uitvoering ervan en
heeft de Raad in dezen geen bevoegdheid. Het is dus
inderdaad, zoals de heer Van Balen Walter al heeft
gezegd: dit verzoek is aan het verkeerde adres ge
richt.
Wat dan ten slotte de vraag van de heer Jellema
betreft, het spreekt wel vanzelf, dat, wanneer er klach
ten bij het College inkomen over een beweerde on
juiste behandeling van een burger oor een van de ge
meentelijke instellingen, het College navraag doet, of
die klacht wel juist is. In dat opzicht kan de heer
Jellema naar mijn mening dus wel gerust zijn.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van B.
en W. dit verzoek in handen te stellen ter afdoening.