2
3
Punt 6 (bijlage no. 335).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 7 (bijlage no. 342).
De heer Van der Veen: Niet dat wij het niet eens
zouden zijn met dit voorstel, maar wij willen toch even
de aandacht vestigen op de omstandigheid, dat de on
derhandelingen begonnen zijn in begin mei en dat de
reactie van het College in begin september komt. Daar
zijn vier maanden tussen en B. en W. zeggen, dat thans
pas tot afdoening is gekomen, doordat men heeft moe
ten wachten op ambtsberichten. Ik heb de indruk, dat
het hier in Leeuwarden nog wel erg ambtelijk gaat en
dat mag misschien geen kwaad, als het gaat om een
bedrijf, dat toch al in Leeuwarden gevestigd is en niet
zo gauw bereid zal zijn over te stappen. Als wij echter
met van buiten komende lieden te maken hebben, die
even goed de kans hebben ergens anders te gaan zit
ten, dan kan ik mij voorstellen, dat ze de voorkeur
geven aan een gemeente, waar de zaken in een minder
ambtelijk tempo kunnen worden afgewerkt. Ik zou
hier nog niet over gevallen zijn, als ik niet sterk de
indruk had, dat in het algemeen de mening bestaat,
dat het tempo in Leeuwarden te laag ligt.
De hear Santema: By it lézen fan dit stik konsta-
tearre ik mei foldwaning, dat ek hjir wer de biliedslyn
fan B. en W. to üntdekken is om de bisteande saken
safolle mooglik üt'e binnenstêd wei to heljen en nei de
yndustryterreinen gean te litten. It sil aensen by it
fêststellen fan it sanearringsplan sunder mis in rol
spylje, dat wy sokke ynstellingen ek sa folie mooglik
üt'e binnenstêd warre sille. En dêrom woe ik dan by
dizze gelegenheit myn foldwaning deroer ütsprekke,
dat B. en W. dizze wei keazen hawwe.
De heer Van der Schaaf (weth.): In antwoord op
de vraag van de heer Van der Veen kan ik zeggen, dat
deze kwestie niet helemaal ambtelijk is behandeld. Ik
heb n.l. op verzoek van een der firmanten persoon
lijk een vrij langdurig bezoek gebracht aan de zaak en
we hebben daar op een tweetal tijdstippen uitvoerig
over de belangen van de zaak gesproken, ter deugde
lijke voorbereiding, zou ik denken. Ik geloof niet, dat
men wat ik daaraan gedaan heb, als ambtelijk kan be
schouwen, weliswaar uitoefenende mijn ambt van Wet
houder, echter niet zoals de heer Van der Veen het
waarschijnlijk bedoelt. Dat er dus nogal wat tijd ver
lopen is van mei tot oktober is, omdat wij toch
eerst ook echt serieus hebben willen kijken, of wij aan
het verlangen dat deze firma heeft uitgesproken om
achter het bestaande gebouw nog iets anders te bou
wen, konden tegemoetkomen; het was dus niet simpel
een geval van het aanvragen van een stuk grond en
het daarop antwoorden, want daar heeft tussendoor
gespeeld het verzoek van de firma om het aanzienlijke
terrein achter haar zaak haar perceel grenst aan
de Eewal en de Speelmansstraat te bebouwen. Dit
verzoek kon niet worden ingewilligd. En dat is mede
een factor geweest, die enige tijd heeft gevraagd.
De heer Van der Veen heeft gezegd, dat hij de indruk
had, dat het tempo hier in Leeuwarden niet hoog ligt;
hij zal echter wel niet bedoelen, dat dit over de gehele
linie het geval is. Hij bedoelt waarschijnlijk, dat het nu
en dan wel eens voorkomt, dat sommige dingen niet erg
vlug worden afgedaan.
Ik kan hier uiteraard wel iets over stamelen: Wij
doen ons best om de zaken wel zo spoedig mogelijk af
te doen, maar voor verantwoorde beslissingen en goed
voorbereide voorstellen moet een aantal dingen nu een
maal door de molen en deugdelijk worden voorbereid,
omdat anders de Raad terecht zou kunnen zeggen, dat
van een deugdelijke voorbereiding geen sprake is. Dat
dat soms iets meer tijd vraagt dan men wel eens denkt
nodig te hebben, kan ik me voorstellen, maar in ob
jectieve zin moeten we hier toch niet de indruk laten
bestaan, dat over het algemeen het tempo van afdoe
ning in de gemeente Leeuwarden laag ligt. Er zijn
natuurlijk ook bepaald geen exacte maatstaven voor.
De heer Van der Veen zal dit punt verder wel in de
gaten houden. Als hem weer iets dergelijks bekend is,
misschien wil hij dan eens bij het lid van het College
dat er mee te maken heeft, aanbellen en zeggen: Kan
die zaak niet een beetje vlugger? Dan zullen wij van
onze kant alles doen wat daar aan te doen is.
De hear Santema hat syn foldwaning oer dit ütstel
ütsprutsen en dat docht my goed, omdat hjirüt blykt,
dat hy it alteast mei it Kolleezje iens is, dat soksoar-
tige bidriuwen net mear yn de kearn fan de binnen
stêd hearre to wezen, mar oan in bütenkant. Dat is
hielendal ek yn oerienstimming mei üs fisy, omdat
de problemen fan oanfier en parkearjen ensfh. op
strjitten as de Iewal hast net mear goed op to lossen
binne.
De Voorzitter: Ik zou hier nog iets aan willen toe
voegen, n.l., dat ik t.a.v. de medewerking aan de in
dustrievestiging bepaald kan stellen, dat dit alles met
de grootst mogelijke snelheid gebeurt en ik zou het
nog sterker willen zeggen dat er stellig geen ge
meente en ook geen ambtelijke instantie is, die deze
dingen vlugger behandelt dan wij dit plegen te doen.
Dat gaat in de regel allemaal per telefoon of per ke
rende post. Zou men willen suggereren, dat Leeuwar
den in dit opzicht door een trage ambtelijke behande
ling achteraan zou komen, dan moet ik toch wel met
nadruk deze suggestie ontkennen.
De heer Van der Veen: Ik suggereer niets, ik stel
alleen vast, dat wij in het algemeen als Gemeenteraad
niet op de hoogte zijn met het tempo, dat door het
College wordt toegepast en dat wij ook geen moge
lijkheden hebben om dat te zien. (De heer Vellenga
(weth.): Dat hebt U nu dan toch wel!) Dat kunnen
wij dus slechts zien, wanneer hier iets op tafel komt,
zoals nu in dit geval. En ik dacht, dat het verstandig
was onder de aandacht van het College te brengen, dat
snelheid een groot goed is. Nu begrijp ik van de Voor
zitter van deze Raad, dat de zaken betreffende de in
dustrievestiging in het algemeen per kerende post be
handeld worden. Ik mag dan vaststellen, dat de tijds
ruimte in dit geval voldoende was niet alleen om de
Wethouder ambtelijk de gelegenheid te geven twee keer
met de wederpartij contact te zoeken, maar zelfs twee
keer daar ,,üt fan hüs" te gaan gedurende langere tijd.
En ik geioof, dat het goed is, dat wij zo snel mogelijk
deze en ook andere zaken afhandelen. Ik wil hier ver
der het zwijgen toe doen. Ik neem graag acte van de
verklaring van de Wethouder, dat hij open staat voor
suggesties, wanneer ons mocht blijken, dat op bepaalde
punten de snelheid beneden het wenselijke blijft.
De heer Van der Schaaf (weth.): Om het bedrijf ter
wille te zijn hebben we hiermee ook nog overleg ge
pleegd over de keuze van het terrein. Een stukje ter
rein, dat ze konden krijgen, moest echter eerst
vrij komen. Hier is dus echt de tijd niet verprutst, ge
loof ik. Ik kan niet ontkennen dat heb ik ook niet
gedaan dat hier nog al veel tijdsruimte in zit (het
is begonnen in mei en afgedaan in oktober), maar er
zijn enkele complicaties in geweest en die zijn opgelost.
Daarom geloof ik ook niet, dat de N.V. Gebr. Ferwerda
zich tegenover ons beklaagt. Niettegenstaande dat, bil
lijk ik volkomen, dat vanuit de Raad wordt aangedron
gen op een zo spoedig mogelijke afdoening van derge
lijke zaken.
De opmerking die de Voorzitter van de Raad heeft
gemaakt, sloeg meer op de vestiging van nieuwe be
drijven, waarvoor U in Uw betoog in eerste instantie
een nuance had, die mij niet ontgaan is.
In dit geval zijn er dus een aantal complicaties ge
weest, die in nauw, goed, plezierig overleg met het be
drijf zijn opgelost. Men mag natuurlijk altijd meer ko
ningsgezind zijn dan de koning dat staat ieder vrij
maar in dit geval hebben ons van betrokkene geen
klachten bereikt.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 8 t.e.m. 11 (bijlagen nos. 350, 328, 333 en 331).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 12 (bijlage no. 329).
De heer Kamstra: Onze fractie meent te mogen
aannemen, dat dit voorstel door velen met sympathie
zal zijn begroet. Dat de A.N.W.B. heeft besloten hier
een technostation te vestigen, dus ook in een andere
plaats in het noorden dan alleen in Groningen, kan
ons alleen maar tot vreugde strekken. Ik heb geen
auto, maar ik begrijp, dat het voor bezitters van een
auto van groot belang is, dat ze weten, dat het in
twijfelgevallen mogelijk is een wagen te laten onder
zoeken. Het is van zeer grote betekenis, dat dit station
hier wordt gevestigd en het zal door hen wel op zeer
grote waarde worden geschat. We hebben gisteren via
de radio mogen horen, dat in 1963 200.000 voertuigen
zijn onderzocht. Nu is zo'n onderzoekstation echter
niet alleen voor de autobezitters van belang, maar
voor iedereen die van de weg gebruik maakt, op welke
manier dan ook. Ik meen daarom te kunnen aannemen,
dat de Raad wel geen moeite zal hebben hier „ja" op
te zeggen. En de heren van de P.S.P. hebben mij al
gezegd, dat ze het volkomen met mij eens zijn (Gelach).
De heer Van der Schaaf (weth.): Ik ben mede na
mens de leden van het College erkentelijk voor deze
opmerking (Gelach).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 13 (bijlage no. 325).
De Voorzitter: Abusievelijk is in het ontwerp.be.
sluit niet het pand Oude Oosterstraat no. 4 genoemd.
Ik verzoek U dit te willen lezen als: „de restauratie
van de panden Ossekop 1 en Oude Oosterstraat 4".
De heer Ytsma In het concept-raadsbesluit staat
,.de restauratie" enz. „ondershands op te dragen aan
de Fa. Gebr. K. en W. de Vries te Eestrum voor de
somma van ten hoogste f 125.000,In het voorstel
evenwel staat: „aangezien dergelijke werken in regie
plegen te worden uitgevoerd, stellen wij U voor" enz.
Zit hier niet een bepaalde controverse in? Mijn vraag
nu komt hierop neer: Betekent dat, dat de Fa. Gebr.
K. en W. de Vries dit werk in ieder geval voor geen
hoger bedrag dan f 125.000,zal uitvoeren, dus dat
ze daer later geen suppleties meer op krijgt?
De heer Van der Schaaf (weth.): De heer Ytsma
heeft terecht opgemerkt, dat het begrip „uitvoering in
regie" zich niet verdraagt met het fixeren van een
bepaalde aanneemsom. De zaak is deze: Als we de
restauratie van deze twee panden willen uitvoeren,
moeten we daarvoor een krediet hebben, dit moet
worden goedgekeurd en op basis van het krediet wordt
dan het werk begonnen. Het is niet uitgesloten, dat
het te eniger tijd iets meer gaat kosten, maar ook
niet, dat het bedrag iets zal meevallen, want in de
raming is b.v. ook nog opgenomen een bedrag voor
het architectenhonorarium en dat krijgt de Fa. Gebr.
de Vries niet. Het blijft echter een regie-overeenkomst,
waarvoor het krediet zo goed mogelijk is geraamd.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 14 en 15 (bijlagen nos. 340 en 339).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 16 (bijlage no. 345).
De hear Hartstra Wy forbliidzje üs fanselssprek-
kend oer dit ütstel, dêr't al safolle jierren oer praet
is, mar ik soe dochs wol oan B. en W. freegje wolle,
oft der ek noch swierrichheden binne mei de oankeap
fan forskate stikjes groun en kin dat ek fan ynfloed
wêze op de ütfiering fan dit wurk?
De hear Van der Schaaf (weth.): De oankeap fan
de stikjes groun is noch net hielendal klear; it is net
sa flot gien, as wy earst forwachte hiene, mar der is
oan'e oare kant ek wer gjin reden om der tige pessi-
mistysk oer to wêzen. Wy hoopje dus, dat wy dit, foar-
dat wy mei it wurk bigjinne, wol yn oarder krije sille.
Ik kin my net foarstelle, dat de réwilligens dy't der yn
it doarp Wurdum en dy't der by üs is om hjiroan mei
to wurkjen, elkoar op in bipaeld punt net fine kinne.
Ik bin der fêst fan oertsjüge, dat dit klear komt.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 17 t.e.m. 27 (bijlagen nos. 346, 343, 336, 334,
326, 348, 330, 338, 337, 347 en 344).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
De Voorzitter sluit, om 8.00 uur, de vergadering.
