16 RAADSVERGADERING kunnen blijken, dat er een aantal percelen te weinig op de lijst staat. Wij kunnen nu nog niet een lijst ma ken, die aan eisen van redelijkheid en doelmatigheid voldoet. M.i. loopt een perceelsgewijze aanduiding be slist vast. Bovendien heeft die het bezwaar, dat tussen verschillende percelen een duidelijk onderscheid wordt gemaakt en dat is natuurlijk ook niet al te plezierig, al ben ik me ervan bewust, dat datzelfde onderscheid bij de toepassing van de verordening uiteraard weer te voorschijn komt. De heer De Jong spreekt te licht over de werking van art. 49 Wet ruimtelijke ordening. De burgerij die gedupeerd wordt door de toepassing van de verorde ning, zal de weg naar de rechter en de Kroon wel we^ ten te vinden, zodat de betreffende bepaling in de voor bereidingsverordening niet een loze is. De publiekrech telijke lichamen zullen gevoelig bemerken, dat bij dat artikel een nieuwe rechtspositie is geschapen t.a.v. de schadevergoeding in de bestemmingsplannen etc. Een zodanige bepaling komt ook voor in de Monumenten wet, de Boswet, de Wet ruimtelijke ordening, de Ont- grondingswet, de Natuurbeschermingswet, de Wet ver ontreiniging oppervlaktewateren, de Wet inzake het nationale plan en de streekplannen. Het Parlement heeft de Regering genoodzaakt de weg van verzwaring van de schadevergoedingsplicht van de overheidslicha men te volgen. Ik weet wel, dat het een moeilijke materie is om de schadevergoedingen te bepalen, maar ik moet de heer De Jong betwisten, dat dit een dubieuze be paling zou zijn. En ik wil de Raad er opmerkzaam op maken, dat inderdaad de verplichting tot schadever goeding in principe een volledige vergoeding van schade in een bepaald aantal gevallen en zeker ook bij de toepassing van deze voorbereidingsverordening, tot grote voorzichtigheid en beperking zal leiden. Het zou voor de Gemeente wel eens beter kunnen zijn, een verbouwinkje dat f 10.000,kost, toe te laten, dan zich de schadevergoeding op de hals te halen. Ik meen, dat we het moeten aandurven om deze bevoegdheden in onze hand te nemen. De burgerij wordt niet aan B. en W. overgeleverd. Zij kan bij de Raad in beroep komen voor het verkrijgen van een vergunning en bij de Kroon, gehoord de Raad van State, voor een even tuele schadevergoeding. En dat is een solide basis; daar behoeft geen ongerustheid over te bestaan. De heer Bootsma wil ik wijzen op het verschil tus sen het Vliet dat grotendeels aan sanering toe is, en de Raadhuisstraat, die daar vooralsnog niet aan toe is. Dit i.v.m. zijn vraag betreffende de midden door een straat lopende scheidslijn. (De heer Bootsma: Maar U moet niet één kant van een straat een bestemming, als in deze verordening bedoeld, geven.) (De Voorzit ter: Dat hoeft niet onder alle omstandigheden.) Het is duidelijk, dat de doorbraak naar de Gymnasiumstraat het leidende motief is voor de midden door de Raad huisstraat getrokken grens. De heer Van der Veen wil ik er nog op wijzen, dat deze verordening een negatieve uitwerking heeft, n.l., dat sommige dingen niet gebeuren, maar daarachter ligt een samenstel van maatregelen, tot het nemen waarvan de Raad is overgegaan bij zijn besluit i.z. het binnenstadsplan. En ik hoop, dat de Raad ook tot het aannemen van de voorbereidingsverordening zal besluiten. Er zal bepaald niet één grote ruïne in de binnenstad worden gemaakt; wij beogen door het in stand houden van een aantal monumenten, door het or denen van de bestemmingen, door het iets meer toe gankelijk maken van de binnenstad door middel van verbredingen van straatjes, het maken van doorbraken etc., door een reconstructie en een rehabilitatie van de binnenstad, een zeer positief doel, waardoor ook de daar aanwezige panden een hogere waarde behouden. Want het is ook bij de bespreking van de erfpachts kwestie zonet gebleken de voorziening van de over heid heeft ook op dit terrein een waardevermeerderende invloed, die ook de eigenaren ten goede zal komen. Het College handhaaft zijn voorstel. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W., met aantekening, dat de a.r. fractie en de heer Weide tegen zijn. De Voorzitter: Ik stel i.v.m. het gevorderde uur voor, punt 22 van de agenda aan te houden tot de vol gende vergadering. De Raad gaat hiermee akkoord. De Voorzitter sluit, om 00.20 uur, de vergadering. ERRATA. Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 7 juli 1965. Op blz. 3, eerste kolom, moet na de 19e regel van boven worden ingevoegd: „Dezelfde gedachte had ook kunnen opkomen in een vorige vergadering, toen een dergelijk verzoek van een Leeuwarder aannemings bedrijf aan de orde is geweest." Op blz. 10, eerste kolom, moeten de 24e en 25e regel van onderen vervallen. Op blz. 14, tweede kolom, is in de 34e regel van boven het sluitingshaakje na een interruptie uitge vallen. Deze interruptie luidt aldus: „(De heer Van der Schaaf (weth.): In de uitbreidingsplannen is het precies zo omschreven.)" Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van woensdag 28 juli 1965 van woensdag 28 juli 1965 Aanwezig: 29 leden. Afwezig: mevr. Heijmeijer-Croon en de heren Boom- gaardt (met kennisgeving), Heidinga, Jellema, Mr. Keuning, Tiekstra, Vellenga en G. de Vries (de laatste drie met kennisgeving). Voorzitter: de heer Mr. A. A. M. van der Meulen, Burgemeester. Te behandelen punten: 1. Mededelingen. 2. Verlenen van ontslag aan mej. J. Witkamp als onderwijzeres aan de Plataanschool I (g.l.o.) (bijlage no. 223). 3. Verlenen van ontslag aan mevr. J. Prins-Ruardi als onderwijzeres aan de Tjerk Hiddesschool (g.l.o.) (bijlage no. 224). 4. Verlenen van ontslag aan drs. M. de Jong als leraar aan de Gemeentelijke H.B.S.-A (bijlage no. 217). 5. Verlenen van ontslag aan drs. G. Land als leraar aan het Stedelijk Gymnasium (bijlage no. 218). 6. Verlenen van ontslag aan G. Bakker als direc teur van de Reinigings- en Ontsmettingsdienst (bij lage no. 201). 7. Benoeming van: a. een onderwijzeres aan de Wiardaskoalle te Goutum (g.l.o.) (bijlage no. 222); b. een onderwijzer aan de Coornhertschool (g.l.o.) (bijlage no. 205); c. een hoofd van de Telemannschool I (g.l.o.) (bijlage no. 229); d. een lerares aan de Gemeentelijke H.B.S.-A (bijlage no. 204). 8. Overplaatsing van mevr. D. W. Schotsman-van Kuik als onderwijzeres van de vierde openbare school voor uitgebreid lager onderwijs naar de Perkschool (u.l.o.) (bijlage no. 226). 9. Aankoop van de percelen Wissesdwinger 26, Werkmanslust 47, 51, 52 en 70 en Blekerstraat 32a en 73 resp. van J. Giezen, alhier, en cons., A. van der Wal en echtgenote, beiden alhier, Ph. Oosterbaan en echt genote, beiden alhier, en mevr. A. Hamstra-Gunstra, alhier, en cons, (bijlage no. 203). 10. Onbewoonbaarverklaring van 7 woningen (bij lage no. 213). 11. Verhuur van een perceel industrieterrein, gele gen aan de noordzijde van de James Wattstraat, aan de N.V. Bronswerk-Feijenoord te Amersfoort (bijlage no. 200). 12. Verbetering van de Franklinstraat (bijlage no. 210). 13. Verbetering van een gedeelte van de Harlinger- straatweg ten oosten van de spoorwegovergang (bij lage no. 206). 14. Riolering en asfaltering van de Pasteurweg (bijlage no. 208). 15. Vaststelling van het uitbreidingsplan in onder delen „Schoppershof" (bijlage no. 216). 16. Herziening van het uitbreidingsplan „Westein de" (bijlage no. 212). 17. Schrijven van A. Paassen, alhier, inzake het centraal antennesysteem (bijlage no. 211). 18. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni ging voor Christelijk Kleuteronderwijs, alhier, t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Esdoornstraat (bijlage no. 197). 19. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum (Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Lu- dolf Bakhuizenstraat voor ombouw op centrale ver warming (bijlage no. 228). 20. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet aan het bestuur der Vereni ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum (Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Lu- dolf Bakhuizenstraat voor aanschaffing van teken- en schilderwandbordjes (bijlage no. 227). 21. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet aan het bestuur van de Vereni ging voor Christelijk Kleuteronderwijs te Huizum (Leeuwarden) t.b.v. de Chr. kleuterschool aan de Cor nells Trooststraat (bijlage no. 230). 22. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver- eeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, alhier, t.b.v. de Karei Doormanschool (u.l.o.) (bijlage no. 225). 23. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur der Ver- eeniging voor Christelijk Schoolonderwijs, alhier, t.b.v. de W. C. van Munsterschool (g.l.o.) (bijlage no. 202). 24. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur van de Vereniging tot stichting en instandhouding van scho len met de Bijbel (bijlage no. 219). 25. Nodigverklaring van de uitbreiding van het leerplan van de le Leeuwarder Industrie- en Huis houdschool met een opleiding tot coupeuse (bijlage no. 198). 26. Nodigverklaring van de uitbreiding van het leerplan van de Chr. Industrie- en Huishoudschool „Prinses Marijke", alhier, met een opleiding tot cos- tuumnaaister (bijlage no. 196). 27. Nodigverklaring van de uitbreiding van het leerplan van de Lagere Technische School met de cur sussen meubel- en woningstofferen A en B volgens het leerlingenstelsel (bijlage no. 199). 28. Vaststelling van de exploitatievergoedingen over 1963 aan besturen van bijzondere scholen voor buitengewoon lager onderwijs (bijlage no. 221). 29. Vaststelling van de vergoeding van de kosten van vakonderwijs over 1964 aan besturen van bijzon dere scholen voor buitengewoon lager onderwijs (bij lage no. 220). 30. Tijdelijke belegging van overtollige kasmidde len (bijlage no. 207). 31. Verstrekken van een geldlening, groot f 28.000,aan de woningbouwvereniging „Beter Wo nen", alhier (bijlage no. 215). 32. Aangaan van een 6% rentende geldlening, groot f 2.500.000,met de N.V. Bank voor Nederland- sche Gemeenten te 's-Gravenhage (bijlage no. 209). 33. Instellen van een rechtsvordering tegen G. Post- ma, alhier (bijlage no. 195). 34. Wijziging van de gemeentebegroting en van de begroting van de Energiebedrijven voor het dienstjaar 1965 (bijlage no. 214). Punt 1. Sub A I t.e.m. IVj. De berichten worden voor kennisgeving aangenomen. Sub A IV k. De heer Van Balen Walter: Onder 4h staat onder de berichten van goedkeuring door G.S. (raadsbesluiten d.d. 16 juni 1965) „tot het verlenen van financiële mede werking aan de Stichting Sportclub Cambuur". Maar naar mijn mening is dit slechts gedeeltelijk geweest, want er staat de aantekening bij: „voorzover betreft 1

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1965 | | pagina 1