18
onze groep van 14 mensen te verdelen over die vijf
afdelingen. Zelfs dan kan ik mij voorstellen, dat er
enkele fractiegenoten zijn, die, laat ik zeggen „mees
ter" zijn op verschillende wapenen, toch aan twee af
delingsvergaderingen willen deelnemen en daar ook
de hele avond hun aandeel leveren in de discussie. Ik
kan mij voorstellen, dat dit voor kleinere fracties nog
weer anders ligt. Die zullen, willen ze goed meedraaien
in de hele voorbereiding van de begrotingsbehandeling,
altijd meer dan één afdelingsvergadering moeten be
zoeken om hun standpunt zo goed mogelijk te kunnen
bepalen. Daarvan uitgaande vind ik, dat die mensen
recht hebben gehonoreerd te worden.
Wanneer de fractievoorzitters van de grotere frac
ties de behoefte hebben niet alleen de eigen afdelings
vergaderingen bij te wonen, maar ook op andere ver
gaderingen even acte de présence te geven, kan men
eenvoudig die presentielijst niet tekenen, waardoor men
niet in aanmerking komt voor presentiegeld. Dat be
doel ik met zelfdiscipline. Maar ik geloof, dat voor
kleinere fracties de mogelijkheid geschapen moet wor
den, meerdere afdelingsvergaderingen bij te wonen,
daar men er de hele avond zijn tijd voor geeft en zich
heeft ingewerkt in de vraagstukken, die aan de orde
komen. Zij hebben eigenlijk wel recht op deze ver
goeding.
De Voorzitter: Ik kan bijzonder kort zijn. Ik deel
het standpunt van de heer Vellenga. Daarmee is m.i.
eigenlijk ook in redelijke zin tegemoet gekomen aan
wat de heer Heidinga opmerkte. Ik dacht, dat dit een
goede oplossing was, maar men kan daar natuurlijk
verschillend over denken; dat zij dus uitdrukkelijk voor
op gesteld.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W., onder aantekening, dat de heren Boom-
gaardt en Heidinga wensen geacht te worden te heb
ben tegengestemd wat de redactie van artikel 2 be
treft, omdat daarin de mogelijkheid ligt besloten, voor
het bijwonen van meer dan één afdelingsvergadering
presentiegeld te ontvangen.
De Voorzitter sluit de vergadering om 11.50 uur.
Verslag van de handelingen van de Gemeenteraad van Leeuwarden van maandag 28 april 1969
RAADSVERGADERING
van maandag 28 april 1969.
Aanwezig 33 leden: de dames Mr. E. Veder-Smit en
M. M. Th. Visser-Van den Bos en de heren Ir. B. C.
van Balen Walter, R. Boomgaardt, J. ten Brug (weth.),
P. Faber, J. Heetla (weth.), O. Heidinga, T. K. Hogen-
dijk, J. F. Janssen, K. J. de Jong (weth.), B. Kingma,
A. Klomp, G. van der Laan, W. S. P. P. de Leeuw, Mr.
D. Lijzen, W. Miedema, P. W. Pietersen, J. P. Reehoorn,
Ir. C. L. Rijpma, H. W. Rijpstra, J. A. Schönfeld, H. L.
M. Stek, D. C. Stigter, M. Tjerkstra, Mr. B. P. van der
Veen, J. T. Vellenga, J. Venema, L. Visser, G. de Vries,
K. Weide, J. Wiersma en J. N. van der Zwaard.
Afwezig: Mevr. A. Joustra-Bijker en de heren P. J.
Engels, J. Tiekstra (weth.) en C. de Vries.
Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, burgemeester.
Te behandelen punten:
1. Vaststellen van de notulen van de raadsverga
deringen van 4 juni 1968 en 23 december 1968.
2. Mededelingen.
3. Aankoop van een aantal percelen (bijlage no.
157).
4. Aankoop van een aantal percelen grond met op
stallen gelegen aan het Vliet, van Joh. Langenberg,
alhier en consorten (bijlage no. 152).
5. Aankoop van een aantal percelen weiland gele
gen in het recreatiegebied „De Groote Wielen" van me
vrouw M. J. Wijmenga-Zwolle te De Meem en consor
ten (bijlage no. 146).
6. Verkoop van een aantal percelen erfpachtsgrond
(bijlage no. 158).
7. Verkoop van een perceel grond, gelegen ten noor
den van de Tesselschadestraat, aan de Stichting Hoger
Technisch Onderwijs in Friesland alhier (bijlage no.
149).
8. Aangaan van een overeenkomst van grondruil
met de onderlinge verzekeringsmaatschappij „Friesche
Boeren en Tuinders Onderlinge (F.B.T.O.) alhier (bij
lage no. 159).
9. Vernieuwen van de riolering, aanbrengen van een
asfaltverharding en aanleggen van parkeerhavens in de
d'Hondecoeterstraat (bijlage no. 154).
10. Voorbereiding van bestemmingsplannen (bijlage
no. 142).
11. Verlenen van medewerking ingevolge artikel 72
der Lager Onderwijswet 1920 ten behoeve van de Sint
Paulusschool (bijlage no. 144).
12. Deels verlenen en deels weigeren van medewer
king ingevolge artikel 72 der Lager Onderwijswet 1920
ten behoeve van de Sint Bonifatiusschool (bijlage no.
141).
13. Adres van M. Nicolai alhier betreffende de toe
wijzing van woonruimte (bijlage no. 162).
14. Verhogen van de huurprijs van een sportterrein
te Lekkum (bijlage no. 143).
15. Garanderen van een geldlening voor het finan
cieren van de bouw van 13 bejaardenwoningen te Wir-
dum (bijlage no. 153).
16. Wijzigen van de „Salarisregeling secretarissen
Friesland 1954" en van de „Bezoldigingsregeling ont
vangers Friesland 1965" (bijlage no. 145).
17. Zekerheidsstelling als bedoeld in artikel 63 van
de Woningwet ten behoeve van P. A. Tolsma alhier
(bijlage no. 151).
18. Zekerheidsstelling als bedoeld in artikel 63 van
de Woningwet ten behoeve van P. L. Tesselaar alhier
(bijlage no. 150).
19. Subsidies (bijlage no. 160).
20. Vervroegde algehele aflossing van een obligatie
lening (bijlage no. 155).
21. Benoemen van:
a. een bestuurslid van de Stichting „Aldlanstate";
b. een bestuurslid van de Woningvereniging „Leeuwar
den" (bijlage no. 148).
22. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de
begrotingen van het Grondbedrijf en de Energiebedrij
ven voor het dienstjaar 1969 (bijlage no. 161).
De Voorzitter: Ik heet U allen hartelijk welkom op
deze vergadering.
Punt 1.
De hear Klomp: Op blêdside 5, 2e kolom stiet ün-
der punt 26: „As der mealle wurdt". Dat moat wêze:
„as der net mealle wurdt".
De Foarsitter: Dy wiziging sil oanbrocht wurde.
Bitanke.
De heer Tjerkstra: Het te respecteren tempo, waar-
waarin men probeert bij te komen met de notulen,
heeft waarschijnlijk wat parten gespeeld. Na regel 25,
blz. 15, le kolom, van de notulen van 23 december
1968: „Of die redenen juist zijn, kan ik niet beoor
delen, want de herziening van het ontwerp-bestem-
mingsplan is mij niet bekend.", zijn er enige regels
doorelkaar geraakt. Daar behoort te staan: „Nu ko
men B. en W. in een derde fase met een principe-schets
en voor een deel zelfs met een bouwplan."
De notulen worden vastgesteld, met inachtneming
van de wijzigingen, die de heren Klomp en Tjerkstra
willen zien aangebracht.
Punt 2.
De Voorzitter: Ik moet U allereerst tot mijn spijt
mededelen, dat Weth. Tiekstra wegens ziekte vanavond
niet in ons midden kan zijn. Ik ben ervan overtuigd,
dat ik de tolk van U allen ben, als ik hem een spoedig
herstel toewens.
De heer De Jong (secr.)Drie raadsleden zijn ver
hinderd: mevr. Joustra, wegens ziekte en voorts de
heren Engels en C. de Vries.
De Voorzitter: Thans stel ik aan de orde de schrif
telijke mededelingen.
Sub A en B.
Deze berichten worden voor kennisgeving aangeno
men.
Sub C, a en b.
De rapporten worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub C, c.
Mevr. Visser-van den Bos: Het is niet de eerste
keer, dat we over de controle van kas en administratie
van het museum „Het Princessehof" iets vragen. Bij
de vorige controle was er ook zo het een en ander
aan de hand. Toen waren er een paar diefstallen ge
pleegd en ditmaal klopt de kas niet; er is een boekje
met toegangsbewijzen weg. Daar worden zulke ge
makkelijke opmerkingen over gemaakt als „Dat zal toen
wel gebeurd zijn." enz. Ik vraag me af, of het niet
mogelijk is bij het Princessehof iemand verantwoor
delijk te stellen voor de kas en de toegangsbewijzen.
Dat lijkt me wel erg belangrijk. Er zijn toch, behalve
de directeur, stellig wel een paar andere functionarissen.
De heer Ten Brug (weth.)Ik heb in ieder geval de
hoop, dat dit soort moeilijkheden voorlopig uijt de
wereld zal zijn, want het Princessehof is gesloten (Ge
lach). Ik geef toe, dat deze dingen vrij vervelend zijn,
maar ze stellen op zichzelf heel weinig voor. Er is
