9
fan forboden. Ik freegje my nammers ek of, hwat it
forskil is tusken in forbod en in üntsnappingsklausule.
De omskriuwing: „Reclameplaten en lichtreclames en
andere voor het publiek opvallende platen en/of af
beeldingen, benevens de wijze van bevestiging behoe
ven de goedkeuring van de verpachter." Dêrtroch haw-
we wy dus it léste wurd en dizze saek kinne wy, sjoen
üs ynstelling tsjinoer de reklame, ek wol op in ridlike
wize regelje. Reklame bitsjut ek noch in bydrage yn
de foarm fan hwat fleurichheit en wy moatte der dus
net al to gau binaud foar wêze.
M.b.t. „het assortiment der te verkopen goederen"
hat de hear Van der Veen in foarstelling fan saken,
dat men dy frij ünlimitearre ütwreide kin yn dizze
oerienkomst, mar dan kin men begjinne mei saltleaze
büter en miskien wol einigje mei koelhüsbüter. Mei
oare wurden: men wit wol, hwer't men mei sokke lis
ten bigjint, mar net rjocht, hwer't men einiget. Ik leau
dus, dat de omskriuwing op dit punt ek ridlik is en as
men to meitsjen hat mei ridlik oerliz tusken de pachter
en de bihearder en dat uteraerd under forantwurdlik-
heit fan it haed fan tsjinst, i.e. de direkteur fan de
Tsjinst foar Sport en Rekréaesje dan komt men in
hiel ein hinne. Men kin yn dizzen in heap oerlitte,
sjoen binammen de omskriuwing, dy't yn dizze oer
ienkomst opnommen is. Ik haw dus gjin forlet fan in
wiidweidige list, dy't nea wiidweidich genöch wêze soe.
Hwat bart der, as de eksploitaesje net goed rint? Dat
wit ik op dit stuit net. Wy binne natuerlik wol hwat
troch de oerienkomst dutsen, mar as it net goed rint,
dan moatte wy meiinoar soargje, dat it dochs sa goed
mooglik rint. Mar gjin minske kin hjir in sinnich wurd
oer sizze en dat bitsjut dus ek, dat men yn dit stadium,
hwat de ynvestearring oangiet, net al to folie swier-
richheden op de skouders fan de pachter lizze moat,
dat men ek de mooglikheit en de romte halde moat,
dat de pachter de foarsjenningen, dy't eventueel ne-
dich blike, stadichoan ta stan bringt.
Wy moatte wol goed rekken halde mei it feit, dat
dizze campingwinkel en kantine wierskynlik net earder
as ein juny-begjin july draeije kin. En dan is der al in
hiel ein fan it seizoen 1970 foarby.
Ik wol yn omtinken nimme de fraech fan de hear
Van der Veen om foar to skriuwen, dat de konsumpsje
net forplichte is. Ik bigryp syn biswier tsjin it ünt-
brekken fan in bipaling hjiroer yn dizze pachtoerien-
komst. En ik haw der bigryp foar, dat yn dizze kan
tine de konsumpsjeforplichting net to plak is en ik bin
dus ré, as it Kolleezje it ek tastean wol, it ütstel fan
de hear Van der Veen yn dizzen oer to nimmen. De
hear Van der Veen fornimt wol, dat ik allinne oer-
nim hwat my konveniearret, mar dat sil hy my wol
to'n goede halde wolle.
Wat de opmerking van de heer Schönfeld i.z. de
wasautomaten betreft, refereer ik mij volledig aan wat
in het voorstel staat: „Voorlopig kan o.i. worden vol
staan met de aanschaf van twee wasautomaten met
centrifuges en droogtrommels, alle uitgerust met munt-
automaten." Laten we daar nu eerst maar eens mee
beginnen. Die munt-automaten zullen wel afgestemd
zijn op de gebruikelijke munteenheden. Ik ken ze op
dit moment niet; het kan een kwartje zijn, twee kwar
tjes en zelfs ook een gulden. Ik moet het antwoord
eenvoudig schuldig blijven voorshands. Ik verwacht niet
dat de opzet in dezen onvoldoende is, want op grotere
campings komt men weinig meer materieel tegen. De
heer Schönfeld kijkt wat somber, maar hij weet, dat
ikzelf regelmatig een aantal weken kampeer en diverse
campings heb bezocht. Men vergete ook niet, dat het
voor ons hier om een start gaat.
De hear P. van der Veen: Hwat de reklame oangiet,
dat is natuerlik in kwestje fan smaek. Ik fyn it net
moai, mar mei de bitingsten kin men der wol hwat
oan dwaen, as men dér dan ek mar „kien" op is, sadat
net de hiele gevel forsierd wurdt met alderhanne blikjes.
En nou noch efkes it bihear fan de kantine. Ik mien,
dat ik alris earder tsjin de Wethalder sein haw, dat,
as men de kantine forhiert, dat ymplisearret, dat de
hierder ek hear en master is dêryn. En as dy neat to
meitsjen hawwe wol mei it organisearjen fan spultsjes
of sa, as dy fan miening is: ik haw dit hierd en ik
haw hjir myn restaurant, dan soe dér de hoas mei
óf wêze. Der is hielendal net yn de bitingsten opnom
men, dat de bihearder byg. ien of twa kear yn 'e wike
de biskikking hawwe sil oer de romte fan de kantine.
Ik hie ek noch in fraech steld oer it selsstannich
hanneljen fan de bihearder, as der bipaelde dingen yn
de kantine, winkel of wasserette barre, dy't miskien
net sa aerdich binne. Kin dizze man dan ek üt namme
fan de forpachter optrede?
Mei myn opmerking oer it listke fan artikels woe ik
oanjaen, dat, as der byg. wol fleisk yn 'e winkel is,
mar allinnich yn blik, dat gjin ynvestearring freget,
mar dat, as der farsk fleisk to krijen wêze moat, dat
wol in ynvestearring freget, hwant dan moat der in
djip-friescel of in koelcel komme. En sokke ynves-
tearringen rinne tsjintwurdich yn 'e tsientüzenen goune.
Der wurdt hjir praet oer in „levensmiddelenpakket" en
nou is it mar de fraech hwat de pachter dêr under
forstiet. Dêrom haw ik dat hiele listke opneamd. It
wie my net to dwaen om in greate list fan artikels op
to stellen.
De heer Schönfeld: In antwoord op hetgeen de Wet
houder zojuist heeft gezegd betreffende de wasserette,
zou ik nog willen stellen, dat de praktijk uiteindelijk
zal moeten leren, of de capaciteit voldoende zal zijn,
maar ik zou toch graag willen vernemen, of een even
tuele uitbreiding op korte termijn mogelijk is. Is daar
rekening mee gehouden?
En verder heb ik nog steeds geen antwoord gehad op
mijn vraag of het voor het kampeerterrein beschik
baar gestelde krediet nu ook wordt overschreden en of
hierbij rekening met een en ander is gehouden.
Evenmin heb ik antwoord gehad op mijn vraag, of
het College al iets bekend is over de te berekenen ta
rieven in de wasserette.
De hear Tiekstra (weth.)Wy hawwe to meitsjen
en dêrtroch kin misbigryp üntstean mei in bi
hearder fan de camping en ik tocht, dat de hear
Van der Veen dy bidoelde en de pachter of bihear
der fan de kantine, winkel ensfh. Ik haw sprutsen fan:
„de bihearder fan de camping dan wol de direkteur fan
de Tsjinst fan Sport en Rekréaesje", hwant de bihear
der fan de camping stiet ünder it foech fan dizze direk
teur, dy't de saek „runt" ünder forantwurdlikheit fan
B. en W. Dus de bihearder fan de camping hat de
oanwizings fan syn baes, i.e. de niisneamde direkteur
op to folgjen. Yn de üntwerp-oerienkomst stiet: „De
pachter is gehouden de aanwijzingen, die de verpach
ter geeft ter bevordering van de goede gang van za
ken op het kampeerterrein, onverwijld op te volgen."
Ik tocht, dat dit wol in düdlike oanwizing is. En de
forpachter wurdt dus fortsjintwurdige troch de direk
teur fan de Tsjinst fan Sport en Rekreaesje.
Oer de reklame kinne wy it natuerlik wol üniens
bliuwe, mar dat is net sa bilangryk en ik haw ek net
de yndruk, dat de hear Van der Veen dat sa bilangryk
fynt.
Ik woe dit jier mar ris oansjen, hoefolle „speelse ge
voelens" de pachter bisiele mei it bidriuwen fan dit
bidriuw. (Ik socht om it wurd „ludyk"). Ik haw ien-
nich fortrouwen, dat hwat de hear Van der Veen op
dit mêd bidoelt: it biskikken oer de kantine foar spul
tsjes fan de bern ensfh., yn it oerliz tusken de kamp-
bihearder en de pachter dochs wol goed komme sil. Soe
it net hielendal goed rinne, dan bin ik bipaeld ré, sjoen
de deskundichheit fan de hear Van der Veen, op dit
punt nochris werom to kommen om it hwat better^ to
regeljen. Ik wit üt eigen ünderfining, dat in hwat ün-
freonlik optreden fan in kantinepachter in foefelende
situaesje foroarsaekje kin op de camping. En dêr moat
te wy goed hoeden mei wêze. Mar ik woe it op dit
stuit mar ris mei de oanjowne bipalings probearje.
Dan nog eens de vraag van de heer Schönfeld over
de tarieven voor de wasserette. Ik heb, dacht ik, in
eerste instantie nogal nadrukkelijk gezegd, dat ik het
niet weet, of in de munt-automaten een kwartje, twee
kwartjes of een gulden moet en dat is wel een ant
woord, zij het een onbevredigend antwoord. (De hear
Klomp: De tariven sille wol ünder de priisbihearsking
falie.) Ja, dy kans sit der ek noch yn. Ik kan niet
meer wetenschap spuien dan ik heb. Op de vraag, of
er uitbreidingsmogelijkheid van de wasserette ter
plaatse aanwezig is, kan ik ook op dit moment geen
antwoord geven, maar ik heb, gegeven de capaciteit
van deze installatie en rekening houdende met het feit,
dat tijdens de vakantie van moeder de vrouw vader
op een stil ogenblik ook wel eens met de luiers naar
de wasserette zal gaan, wel het idee, dat deze zaak
goed te regelen valt; laten we het met de voorgestelde
regeling maar eens proberen.
De Voorzitter: Weth. Tiekstra zal dus nog in de
voorwaarden opnemen, dat consumptie in de kantine
niet verplicht is. En verder heeft de Wethouder toege
zegd, dat de vinger aan de pols blijft t.o.v. de verhou
ding tussen de beheerder en de huurder.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W., met inachtneming van het door de Wet
houder toegezegde.
Punt 11 (bijlage no. 110).
Mevr. Visser-van den Bos: Ik ben erg blij, dat zo
spoedig een gegadigde gevonden is om het stuk grond,
dat ter plaatse nog beschikbaar is, te bebouwen en dan
nog wel met bejaardenwoningen. Het is waarschijnlijk
zeer vroeg, maar misschien nog niet vroeg genoeg, de
woningstichting „Leeuwarden-Leeuwarderadeel" te ver
zoeken, of deze ook bepaald bij de plannen voor deze
bouw rekening wil houden met het inpassen van een
kleine recreatieruimte voor de bejaarden, die daar zul
len komen te wonen. Ik denk, dat we bij onze toekom
stige plannen de bejaarden zo moeten laten wonen, dat
ze niet binnen enige tijd weer gaan verlangen in een ver
zorgingshuis te worden opgenomen. Daarom moeten we
de bejaardenwoningen dusdanig bouwen, dat er enige
speciale voorzieningen, als bijv. de door mij genoemde,
te treffen zijn. Ik hoop, dat U dit aan de woningstich
ting zal willen doorgeven.
De heer Schönfeld: Ik zou graag vernemen, wat pre
cies de redenen zijn, waarom Eurowoningen N.V. af
ziet van de bebouwing van het derde nog niet aan haar
geleverde perceel.
De heer Tiekstra (weth.)Ik ben bereid het ver
zoek van mevr. Visser onmiddellijk over te brengen aan
het bestuur van de woningstichting „Leeuwarden-Leeu
warderadeel". En ik hoop, dat dit ook het gewenste
gevolg zal hebben. Mevr. Visser heeft wel uit het voor
stel begrepen, dat dit punt, voor wat betreft de finan
ciële medewerking van de Gemeente, toch weer in de
Raad terugkomt. Zij kan dus ook van haar kant de
vinger aan de pols houden.
De reden, waarom Eurowoningen N.V. op het door
de heer Schönfeld bedoelde terrein niet bouwt, is een
voudig, dat zij op deze plaats voor deze koopwoningen
geen afzetmogelijkheid ziet. Anders zouden ze al reeds
lang gebouwd zijn.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
l'unt 12 (bijlage no. 123).
De heer Hogendijk: Ik dacht, dat U met geringe
kosten hier in de binnenstad een aantal panden
'„restaureerde" is misschien een wat groot woord) goed
opknapte en dat dit voor de binnenstad weer een ver
fraaiing zou betekenen. Voor de panden Hofplein 33 en
Beijerstiaat la is dit m.i. een zeer verantwoord subsidie.
Ook voor Weerd 13 heeft U een goede oplossing gevon
den. ik heb gezien, dat de restauratie inmiddels als
begonnen is.
T.a.v. de Grote Kerk is het goed nu al met een voor
onderzoek en noodvoorzieningen te beginnen, want uit
stel maakt de restauratie natuurlijk maar duurder.
Even deze vraag: Bent U ook van plan bij de nood
voorzieningen dusdanige maatregelen te treffen, dat
het openbaar verkeer veilig de kerk kan passeren? Ik
dacht n.l., dat vooral de westwand gevaar gaat op
leveren.
Tenslotte nog even iets over de meer-kosten voor de
stoep van het pand Doelestraat 8. Een stoep is eigen-
hjk iets om overheen te stappen en daarom moeten we
ook deze keer maar weer over de meer-kosten heen
stappen.
De heer Ten Brug (weth.): Inderdaad zal met zeer
geringe kosten de verbouwing van deze panden ertoe
kunnen leiden, dat ze historisch en uit een oogpunt
van behoud van monumenten aanvaardbaar zijn op de
plaatsen waar ze staan. En bovendien wordt de be
staande situatie belangrijk verbeterd.
De restauratie van een der panden is reeds begon
nen, zegt de heer Hogendijk. Dat kan een ieder hier
vlak bij het stadhuis constateren. We zullen maar re
kenen, dat dat niet het deel betreft, waarin wij zullen
subsidiëren. (Gelach).
De bedoeling van het beschikbaar stellen van het
bedrag voor de Grote Kerk is na te gaan, hoe de situa
tie van de kerk is, vóórdat een definitief verbeterings
plan kan worden opgemaakt. Men heeft inderdaad de
indruk, dat de westwand (dat is de orgelwand) slech
ter is dan de andere wanden, maar hoe erg het is, is
niet bekend en een van de onderzoekingen zal dan ook
die wand betreffen. Mocht die inderdaad gevaar op
leveren, dan zullen wij, nog afgezien van de restaura
tie, daar uit veiligheidsoogpunt de nodige maatregelen
moeten nemen. Tot nu toe is dit gevaar niet gebleken;
wel ontstond er een enkele keer gevaar door van het dak
losrakend zink, maar toen is ook door Bouw- en Wo
ningtoezicht ingegrepen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
De Voorzitter schorst, om 21.05 uur, de vergadering
voor de koffiepauze.
De Voorzitter heropent, om 21.25 uur, de vergadering.
Punten 13 en 14 (bijlagen nos. 111 en 108).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 15 (bijlage no. 130).
De heer Vellenga: Er staan meer belangrijke voor
stellen op onze agenda van vanavond, maar ik voor
mij heb het gevoel, dat dit wel een van de belangrijk
ste is.
Een van de kernpunten vinden we al in de eerste
alinea van de raadsbrief „Tot dusverre is steeds weer
gebleken, dat er te weinig bekend is omtrent de aard,
kwaliteit en soort van de bestaande woningen om op
verantwoorde wijze differentiatie te kunnen brengen in
het toekomstige woningbestand." Ik herinner mij nog,
toen wij hier voor de eerste keer spraken over de be
kende plannen voor 't Aldlan, dat mijn fractiegenoot
de heer Tjerkstra op dit punt indringende vragen aan
het College heeft gesteld: „Heeft U kijk op de markt?"
„Heeft U kijk op de behoeften en de wensen van men
sen, wat hun wonen betreft?" Daar heeft het tot nog
toe aan ontbroken om tal van redenen, die op zichzelf
wel te begrijpen zijn, maar ik geloof, dat het een goed
ding is, ook eens te proberen ons toch enigermate, zo
goed mogelijk gefundeerd, een voorstelling te maken
van wat er op dit punt onder het publiek leeft. U is
er naar mijn gevoel ook in geslaagd hier een instituut
in te schakelen, dat naam heeft op dit gebied en kan
bogen op een aantal goede rapporten, waar men in
andere gemeenten wel het nodige aan heeft gehad. Nu
meen ik, dat toch vrij duidelijk in deze raadsbrief ook
staat, dat het genoemde instituut zich bereid heeft ver
klaard een dergelijk onderzoek voor de gemeente Leeu
warden te verzorgen. Ik heb n.l. begrepen, dat D'66
een brief heeft gestuurd aan de Gemeente, waarin ik
iets van het veronderstellen van discriminatie meende
te moeten bespeuren over het feit, dat dit onderzoek
zich alleen maar zou richten op de stad Leeuwarden
en dat de dorpen buiten beschouwing zouden blijven.
Ik heb die indruk bij goed lezen niet en ik wil ten over
vloede nog even een vraag terzake stellen. Ik meen
wel te mogen aannemen, dat hier niet alleen gedacht
is aan het stedelijk gebied, maar toch ook wel aan de
dorpen. Ik geloof, dat het wel verstandig is zo'n vraag
te stellen, voordat men tot min of meer domme uit
latingen op dit gebied komt. Het heeft ook inderdaad
zin om althans bepaalde dorpen van onze gemeente in
dit onderzoek te betrekken, omdat B. en W. zelf ook
al andere dorpen en gemeenten noemen, die in dit ge-
