een brief van de stichting „De Hollandse Molen" van
november '69 en de toezegging van een subsidie door
C.R.M. van april '70. Dat is, opgeteld, nogal een be
hoorlijke tijd: twee jaar dus, gelegen tussen de tijd,
dat de begroting gemaakt is, en het moment, dat hier
eindelijk eens een beslissing valt. Ik kan me enige ver
traging voorstellen, maar dit is twee jaar en dan moet
de uitvoering nog beginnen, zoals ik het begrijp. Ik
kan me dan ook niet voorstellen, dat een begroting
van f 4.600,in deze tijd nog reëel is. Mag ik daarop
enige toelichting?
De heer Tiekstra (weth.): Het is gebruikelijk, dat
de subsidie-aanvragen vlot verlopen, voorlopig op basis
van de oorspronkelijke raming. Zodra blijkt, dat de
werkelijke restauratiekosten wat vaak het geval
is, het is immers meestal regiewerk hoger zijn, dan
wordt het subsidievoorstel daar alsnog bij aangepast.
Het is mogelijk, dat de Raad op basis van de werke
lijke kosten een nader voorstel krijgt, dus nadat het
project is uitgevoerd.
De Voorzitter: Is de heer Schaafsma voldoende ge
ïnformeerd
De heer Schaaf sma: Ja, mijnheer de Voorzitter.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 29 (bijlage no. 425).
De hear Bouma: Ik kin my sa foarstelle, dat de
Wurdummers joun sizze: It is dan dochs sa fier kom
men, dat lang om let üs doarpssintrum op dizze aginda
stiet. Wurdum is it aldste bern fan Ljouwertit is it
greatste doarp, mar miskien is it oant nou ta wolris
hwat as in styfbern bihannele en miskien wurdt it ek
wol tiid, dat wy dit bern dan mar ris hwat mear büs-
jild jowe, büsjild yn dy sin, dat wy hwat mear dogge
oan de foarsjenningen fan dit greatste doarp yn us
gemeente. Wurdum hat in tüzen ynwenners en wy
kinne fan Wurdum in soad leare, hwannear't wy it
rapport „Wurdum libbet" léze. Dêryn stiet, dat in great
part fan de ynwenners de léste jierren troch migraesje
yn it doarp kommen is. Dit is in teken, dat Wurdum
dus wol in bipaelde oanlükingskrêft hat. Dér stiet tsjin-
oer, dat de stêd Ljouwert in oerskot hat, dat de stêd
forlit. Wurdum lükt biwenners oan üt alle dielen fan de
stêd Ljouwert, mar ek üt hiel Fryslan en seis üt oare
dielen fan üs lan. It soe dêrom in goed ding wêze,
hwannear't wy Wurdum meitsje ta in doarp, hwer't
de ynwenners dy't üt Ljouwert fortrokken binne, har
ren to wenjen sette. Dan sil der hwat foar it doarp
Wurdum dien wurde moatte. Wurdum is, ek hwat syn
ynwennertal oangiet, in jong of in bitreklik jong doarp,
hwant fan de 1000 ynwenners binne der 540 ünder de
40 jier en 400 ünder de 20 jier. As men dit allegearre
sa oersjocht en yn oanmerking nimt, dat forwachte
wurdt, dat it doarp Wurdum fan sa'n 1000 ynwenners
groeije sil ta miskien 2000 of 2500 ynwenners, dan is
it nammersto bigrypliker, dat der hwat barre moat
foar dit doarp. Dit moat op it mêd fan de sport, de
rekréaesje en de mienskipssin. Wy kinne ek yn it rap
port „Wurdum libbet" léze, dat der in gymnastyklo-
kael komme moat en in romte foar kultuer en foar de
aktive rekréaesje. It docht üs deugd, dat dit ütstel op
dizze aginda stiet, alhoewol de finansiéle konsekwinsjes
noch wol efkes it bisjen wurdich binne. Net dat dy
üs to great binne, hwant wy leauwe, dat, hwannear't
men in sportakkommodaesje bout yn Wurdum en dêr-
njonken ek noch in akkommodaesje as mienskipshüs,
dit wis net guodkeaper ütfalt as hwat men nou fan
plan is yn dizze aid pleats. Bütendat past dizze pleats
hielendal yn it doarp, in doarp mei in histoarje, dy't al
hiel aid is. Dat wy dochs hwat op de finansiéle stikken
tsjin hawwe, is, dat in bidrach ütlutsen is fan f 18.000,-
oan hier foar buertwurk. Men hat dêrnjonken in bi
drach fan f 6.000,ütlutsen foar de sport en in per-
soanielslêst foar it buertwurk, dy't nochal oan de hege
kant is, tocht my. Yn de eksploitaesje-opset, yn in by-
lage, stiet, dat der oan hier foar de sport f 12.000,—
ütlutsen is en foar it buertwurk ek f 12.000,Wy
freegje üs öf, hwerom dat bidrach foar de sport mei
f6.000,omleech gongen is en foar it buertwurk mei
f 6.000,omheech. Fierder soene wy net graech foar
üs rekken nimme wolle de konklüzje oan de ein fan
it riedsbrief. Dér stiet n.l„ dat de Kommisje Opbou-
wurk har mei dit ütstel forienje kin, allinnich it doarp
moat dan yn de takomst de folie konsekwinsjes üt de
eksploitaesje op him nimme. Ik freegje my öf: Hwat
is it doarp Hwa binne dat Mar ik freegje my ek dit
öf: As men hjir in doarpssintrum makket lyk as dizze
pleats en men bigjint hjir mei de opbou fan in stikje
buertwurk, sport, kultuer en rekréaesje, moat men
dan ek meiien it doarp foar de folie konsekwinsjes stel
le, in doarp, dat noch groeije en bloeije moat? Ik soe
sizze: As dizze risiko's binnen it ridlike binne, dan
kin ik my foarstelle, dat it doarp natuerlik in bipaeld
risiko nimme moat. Risiko's kinne ek abnormael wêze
en hwannear't dizze risiko's in sadanige greatte oan-
nimme, dat it net mear forantwurde is, dan moat dizze
stifting komme kinne ta in bisprek mei it Kolleezje, dat
dan mei in ütstel yn de Ried komt om dizze doarps-
mienskip fierder to helpen.
De heer Wiersma: Het verheugt mij namens de
fractie te mogen zeggen, dat wij instemmen met de
financiële medewerking, die B. en W. voorstellen te
verlenen aan de Stichting Dorpshuis Wirdum-Swichum
en de verkoop van deze boerderij. Wij zijn daar zeer
mee ingenomen, omdat en dat zou ik ook willen
zeggen als lid van de commissie van het plaatselijk
overleg met de besturen van de verenigingen van dorps
belang dat de wensen, die de mensen in Wirdum
hebben, vrij talrijk zijn. Die zijn talloos, zijn zelfs vast
gelegd in een pracht van een boekwerk. Een van de
wensen is o.a. dit dorpshuis en dat wordt nu gereali
seerd, d.w.z. B. en W. stellen voor nu financiële mede
werking daartoe te verlenen. En ik hoop van harte,
dat die financiële medewerking ook door zal kunnen
gaan, als men begrijpt wat ik bedoel. Ik wil daar ver
der niet over uitweiden. Ik denk ook, dat het beter is
voor de verdere gang van zaken dat niet te doen. Het
is mij opgevallen en daar heeft de heer Bouma nog
al breedvoerig over gesproken; ik zou dat niet willen
doen dat tijdens de besprekingen, die we nu in een
paar van deze dorpen hebben gehad, dat er n.a.v. de
wensen, die de mensen in deze dorpen naar voren bren
gen, een aantal zaken op tafel zijn geweest in het
verleden, tijdens het bezoek van B. en W. aan de dor
pen en in het overleg met deze besturen, toezeggingen
zijn gedaan door B. en W-, die op talrijke punten nog
steeds niet zijn gehonoreerd; zelfs zijn data, die daar
zijn genoemd, in ernstige mate overschreden. (De Voor
zitter: Dat is op het ogenblik eigenlijk niet aan de
orde, mijnheer Wiersma.) Nee, dat weet ik ook wel
(Gelach), maar zojuist is er ook over een aantal za
ken, die helemaal niet aan de orde waren, rustig door
gesproken en daarom dacht ik, dat ik ook wel even
door mocht gaan. Ik wil er echter wel mee ophouden,
als U de toezeggingen, die U destijds hebt gedaan in
de besprekingen met de verenigingen van dorpsbelang,
maar honoreert en honoreert op de tijd, waarvan U
heeft gezegd, dat het een of ander zal gebeuren.
De Voorzitter schorst, om 23.00 uur, de vergadering
voor de tweede koffiepauze.
De Voorzitter heropent, om 23.15 uur, de vergadering.
De heer De Leeuw heeft inmiddels de vergadering
verlaten.
De heer Weide (weth.): De heer Bouma heeft een
vrij uitvoerige beschouwing gehouden over Wirdum. tt
heb daaraan niets meer toe te voegen, want het rap
port „Wirdum leeft", dat ons allen heeft bereikt en
dat ook bij de stukken ter inzage lag, is, dacht ik, een
goede analyse van het dorp Wirdum en een juiste
weergave van de wensen, die daar in de toekomst ho
pelijk gerealiseerd kunnen worden. Ik heb er van mijn
kant geen behoefte meer aan daarop nader in te gaan.
De heer Bouma heeft gevraagd naar de financiële
consequenties van de exploitatie van een en ander voor
het dorp. Een detailvraag betrof de 6 mille, waarmee
de vergoeding van f 12.000,voor de schoolgymnas-
tiek is verlaagd en waarmee de opbrengst van de zaal
verhuur is verhoogd van f 12.000,tot f 18.000,—- Da
vindt zijn oorzaak mede hierin, dat de gehele situatie va
de schoolgymnastiek nog eens is bekeken door de afd.
Onderwijs der Secretarie. De heer Ten Brug kan daar
stellig veel meer over vertellen dan ik. Er zijn bepaal
de vergoedingen voor de schoolgymnastiek, die geba
seerd zijn op een nieuw gebouw. Voor de onderhavige
vergoeding was men daar ook van uitgegaan, maar het
betreft hier een nieuw gymnastieklokaal, niet een nieuw
gebouw; daarvoor ligt de vergoeding lager. De afd.
Onderwijs heeft verzekerd, dat deze vergoeding aan
de zeer lage kant is, zodat gehoopt mag worden, dat
dit bedrag het minimum is en stellig in de praktijk
hoger zal liggen.
Wat de financiële consequenties voor het dorp be
treft, het volgende. De Stichting Dorpshuis Wirdum-
Swichum heeft zich bereid verklaard de financiële con
sequenties van het geheel te dragen. En ik dacht, dat
het een goed standpunt is, dat binnen de normale, be
staande subsidieregelingen een eventueel exploitatiete
kort door het dorp zelf moet worden opgevangen. Dat
verhoogt, dacht ik, de zelfwerkzaamheid van de be
volking en vraagt voor het beheer van een eigen ge
bouw een stuk eigen verantwoordelijkheid van alle be
trokkenen in Wirdum zelf. Ik heb er goede verwach
tingen van. Je kunt Wirdum niet vergelijken met een
wijk in de stad. De dorpsgemeenschap is wel zo hecht,
dat zij zelf stellig bereid zal zijn een eventueel exploi
tatietekort aan te vullen.
De heer Wiersma heeft volledig ingestemd met het
voorstel van B. en W. De vragen, door hem gesteld,
liggen meer op het terrein van de heer Tiekstra. (De
Voorzitter: Die waren buiten de orde.)
Ik hoop, dat het dorpshuis mede ertoe zal bijdragen,
dat Wirdum een plaats mag worden, die een sieraad
voor Leeuwarden zal zijn.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 30 (bijlage no. 428).
De heer Schaaf sma: Zoals ik van de Wethouder
ta.v. punt 29 heb mogen beluisteren, komen de kosten
die een buurthuis zelf moet opbrengen, inderdaad voor
eigen rekening. En hier staat een bedrag vermeld van
een eenmalig subsidie van f 4.000.als extra subsidie,
omdat men een exploitatietekort heeft. Dit exploitatie
tekort is niet in één keer ontstaan, maar is gedurende
drie jaren, van 19671969, opgelopen. Er staat in de
raadsbrief, dat een beslissing over een incidenteel sub
sidie kan worden genomen, als men redelijke gronden
voor zijn aanvraag kan aanvoeren. Nu moet mij van
jet hart, dat de motivatie niet bij de stukken ligt. Er
liggen alleen een paar jaaroverzichten, die steeds een
aadelig saldo aangeven. Ik ben niet tegen het ver
strekken van deze f4.000,—. Je laat om f4.000,een
goed begonnen werk uiteindelijk niet overgaan. Maar
ik moet toch wel protest aantekenen tegen de enigs
zins stoere taal, die bij punt 29 werd geuit over ex
ploitatie voor eigen rekening. Men stelle zich voor, dat
st ook in Wirdum over vier jaar een nadelig saldo is.
En laat dat ook niet al te best gemotiveerd zijn. Dan
int U de zaak door toch ook niet in de steek. Ik
wet niet, wat men hier onder het woord „redelijk"
verstaat. De feitelijke situatie is, dat hier f 4.000,
Sort is en dat die f 4.000,er zullen moeten komen
si dat die zaak op de fles gaat. En dan ben ik voor
jst verstrekken van die f 4.000,maar de consequen
ts is toch wel, dat elk ander buurthuis, dat om welke
Sen dan ook voor een nadelig saldo komt te staan,
«indelijk dezelfde rechten kan laten gelden, wel niet
iormeel, maar uiteindelijk maakt dat niet zoveel uit.
be heer Bouma: Ik wilde van de Wethouder ook
(Mg wat informatie over die f 4.000,hebben. Ik
s de exploitatie over de jaren 1967, 1968 en 1969
«ken, maar ik kan het genoemde bedrag niet plaat-
ja. Misschien dat de Wethouder mij daarbij kan hei
sa. Wat ik wèl kan plaatsen is hetgeen ongeveer hal-
avege in de raadsbrief staat, n.l. dat het stichtingsbe-
vfflr een extra subsidie zal kunnen krijgen, als het
aartoe op redelijke gronden een verzoek doet. Welnu,
jS verzoek heeft de stichting gedaan, hoewel in de
aisbrief staat, dat een dergelijk verzoek U niet be
st heeft. Het verzoek van 18 september 1967.
stichting heeft toen verzocht om f 4.000,
extra voor handenarbeid e.d. In een daarop volgende
brief van 13 december 1967 is van gemeentezijde ge
antwoord, dat men akkoord ging met een extra sub
sidie van f 4.000,en of de stichting dit voorlopig maar
uit de lopende middelen wilde voldoen. Maar ze kon
rekenen op een bijdrage van de Gemeente. Of nu deze
f 4.000,de bewuste is of dat het nog om een ander
bedrag van f 4.000,gaat, wilde ik graag van de Wet
houder horen. Maar de stichting heeft dus wel tijdig
een verzoek ingediend en heeft daarop een positief
en definitief antwoord gekregen. Gezien een en ander,
begrijp ik dan ook niet de intentie, die spreekt uit de
woorden: „Wij zijn van oordeel, dat de exploitatiekos
ten" enz. en: „Dit zou de Gemeente noodzaken tot
intensievere controle." Ik moet U zeggen, dat de con
trole op deze buurthuisstichtingen een degelijke en in
tensieve accountantscontrole is, die het Rijk voor
schrijft. De boeken moeten kloppen, er kunnen geen
tekorten in zijn die niet aan de oppervlakte komen.
De Gemeente krijgt elk jaar een exemplaar van deze
exploitatierekening, gedekt door een accountantsverkla-
ring, toegezonden. Ik begrijp dan ook, zoals gezegd,
niet de intentie van de door mij aangehaalde zinsneden.
Ik heb in tegenstelling tot de heer Schaafsma geen
enkele behoefte aan verdere controle op deze stichting.
Een tweede punt is, dat uit de jaarrekeningen van
1967, 1968 en 1969 blijkt, dat de stichting voor 1967
een post heeft opgevoerd van f4.000,ruw. Die is
niet betaald, maar opgevoerd als balanspost. Voor 1968
is daar f 12.000,bij gekomen, dus f 16.000,
als balanspost. Voor 1969 is er nog eens f12.000,bij
gekomen en eind 1969 staat op de balans een huur
schuld van f 28.000,Waarom de Gemeente deze huur
niet heeft ingevorderd, weet ik niet. De stichting heeft
ze opgevoerd in haar exploitatie en is dus wel
van plan geweest te betalen. Ik wil dit hier uitdrukke
lijk noemen, omdat ik, gezien het geheel van deze
raadsbrief, niet graag het risico zou willen lopen, dat,
wanneer deze huur nog niet betaald is, maar alsnog be
taald zal moeten worden, het Rijk hierin niet zal subsi
diëren het zou zich kunnen voordoen en de stich
ting dan voor de consequenties wordt gesteld. Het zou
voor de stichting een ondraaglijke last zijn. Dus ik wil
graag van B. en W. weten: Is de huur, die tot en met
1969 nog steeds als balanspost voorkomt, inmiddels geli-
kwideerd, is ze betaald, is er een subsidietoezegging
van het Rijk en, zo nee, vervalt deze huur dan? Hoe
wordt dit opgelost?
De hear Klomp: Nei hwat de hearen Schaafsma en
Bouma sein hawwe, kin ik tige koart wêze.
Wy kinne ek wol mei dit ütstel om f4.000,to
jaen, akkoart gean, hwant dan kin „De Oosthoek" wer
mei in skjin laei bigjinne. Wy hoopje lykwols, dat it
bistjür deryn slagje sil tonei de jierrekkens sünder
tokoarten óf to sluten. Ik bin it mei B. en W. iens, dat
it net goed is derfan üt to gean, dat tokoarten altiten
mar wer troch de Gemeente bitelle wurde moatte en
dat der yndied goede motiven oanfierd wurde moatte
foar it takennen fan hegere subsydzjes.
De heer Weide (weth.): Aan dit raadsvoorstel ligt
een hele geschiedenis ten grondslag, die ik niet volledig
beheers. Dat wil ik eerlijkheidshalve stellen. Maar ik
heb mij verdiept in de vele stukken, die tot dit voorstel
hebben geleid. Het komt in het kort hierop neer, dat
in het verleden een stuk buurtwerk in dit gedeelte van
de stad moest gebeuren, maar in deze wijk werden,
gezien de woonsituatie enz., geen mensen bereid ge
vonden, zich voor dit werk in te spannen. Toch is
daar op advies en op initiatief van de Gem. Sociale
Dienst het buurtwerk aangepakt en met succes, maar
bestuursleden waren moeilijk te vinden; die werden
buiten de wijk gevonden. In de jaren 1966'67 zijn er
moedige pogingen gedaan bij de Sociale Plancommissie
voor de bouw van een wijkgebouw subsidie te krij
gen. Genoemde commissie heeft dat verzoek toentertijd
afgewezen. Vandaar dat de Gemeente dit gebouw vol
ledig voor haar rekening heeft neergezet. Nu hebben
zich achteraf via de stichting „Bevordering buurt
werk noorden des lands" nieuwe subsidiemogelijkheden
voorgedaan bij C.R.M. Toen is het subsidie ook ver
kregen en is de gehele exploitatie opnieuw opgezet
binnen het raam van de bestaande subsidieregelingen.
Daar is elk jaar een tekort uit gekomen en het totale
