'Mdz 25 5^ schikte bejaardenwoningen, voor zover nog in de oude sector beschikbaar, zijn aangewezen in overleg met de woningbouwverenigingen. De heer Eijgelaar heeft nog gevraagd naar het streef getal van 1300. En in het bijzonder wil hij weten hoe het komt met die 100 woningen op Werkmanskast. Wij hebben ze op ons schema gezet in de hoop, dat de wo ningen daar aangekocht zullen zijn als de plannen klaar zijn. Ik meen, dat er nog vier of vijf woningen moeten worden aangekocht die staan op de plaats waar die flat gebouwd moet worden. We hebben ons tot taak gesteld deze woningen in bezit te hebben op het mo ment, dat met de bouw van de flat kan worden be gonnen. Daar zit dus weer zo'n bottleneck. Wij willen graag, maar of het lukt moeten we afwachten. Het staat op het schema en er wordt in ieder geval flink aandacht aan besteed. In de laatste bespreking over het Westeinde was er in grote trekken wel een overeenstemming tussen do beide eigenaars. Er komt nog een bespreking over de verdere detaillering van de globale opzet en als het een beetje meeloopt, kunnen we wat dat aangaat het schema wel handhaven. Wij zullen daarvoor ons uiter ste best doen. Maar wij kunnen deze eigenaren niet dwingen bepaalde dingen te doen. Wij speculeren op het feit, dat de mensen er zelf belang bij hebben. Van onze kant wordt er hard aan getrokken. Met de N.C.H.B. zit het een beetje moeilijk maar we hebben de indruk, dat wij echt alles doen dit project nog dit jaar of anders volgend jaar van de grond te krijgen. Mevr. Bakker heeft nog wat inlichtingen gevraagd n.a.v. vraag 24 over de mogelijkheden om te komen tot de bouw van bejaardenwoningen. Ik heb gesteld, dat er mogelijkheden zijn voor 148 woningen in Lek- kumerend, 106 op Werkmanslust en 150 van de N.C. H.B. Voor het volgend jaar hebben we gepland 30 wo ningen in Westeinde, 75 in Aldlan-oost en het jaar daarop 75 in Westeinde, 25 in Goutum en nog eens 50 in Westeinde. Misschien kan in 1973 ook in Aldlan- oost nog wat worden gebouwd, maar wij weten nog niet wat de woningbouwverenigingen in dat opzicht willen. Naast het plan van de N.C.H.B. is er nog een plan in voorbereiding voor de bouw van een bejaardentehuis door Patrimonium in het Westeinde, een plan van Erasmushiem om te bouwen in Aldlan-west en dan is er nog het plan „nieuwe Haniasteeg", om het maar zo te noemen, bij Triotel. Verder is de bouw van het nieuwe Gereformeerde Rusthuis nog in voorbereiding. Dit over de bejaardentehuizen. De heer Hovinga heeft gesproken over de planning m.b.t. de saneringsbuurten. Hij vindt, dat we niet overal tegelijk gaten moeten maken. Dat is ook inderdaad niet onze bedoeling. Vandaar dat een en ander plan- matig gebeurt in het kader van de coördinatie-com missie van de Nationale Woningraad. Daarmee willen wij voorkomen, dat iedereen op eigen houtje gaat af breken. Er is een plan voor de komende tien jaar. We hebben dus ook de onvolwaardige woningen op kaart gebracht en daardoor is ook een planning ont staan. Daarnaast moet men er even goed naar streven te voorkomen, dat er onnodig gaten vallen in de wijken. Verder heeft de heer Hovinga de mogelijkheden voor doe-het-zelvers aangesneden. Dat verdient onze aan dacht, maar ik dacht, dat dat het beste eens kan wor den besproken in de Raad voor de Volkshuisvesting. Dat lijkt mij de plaats om die mogelijkheden eens na der te bekijken. Mevr. Dijkstra heeft gevraagd naar wachtlijsten bij de bejaardentehuizen. Daar kan ik zo geen antwoord op geven, daar zou ik eerst eens naar moeten infor meren bij de tehuizen. Er zijn ook mensen die zich uit voorzorg op een wachtlijst laten plaatsen. Als men een reële wachtlijst zou willen hebben dan zouden de be staande wachtlijsten ook nog moeten worden herzien. De heer Heidinga heeft het gehad over de tegenstel ling socialea-sociale bouw. Voor zover hier wordt ge sproken over sociale bouw, wordt gesubsidieerde bouw bedoeld en de niet-sociale bouw is de ongesubsidieerde bouw. Hij maakt een woordspeling, maar die klopt in dit geval niet. De heer Heidinga heeft gesteld, dat hij het niet eens is met het gevoerde saneringsbeleid. Hij vindt, dat er een algemeen gericht beleid moet komen. Ik dacht, dat wij in dit beleid een duidelijke planning hadden aan gebracht. Dat is gebeurd om te voorkomen, dat er m het wilde weg gesaneerd wordt. Er is duidelijk door deskundige instanties nagegaan of de woningen goed genoeg zijn om bewoond te blijven, ja of nee. Zo ja, dan moeten die woningen worden gerenoveerd, zo nee, dan moeten ze worden opgenomen in het amovatieplan. Daarnaast hebben we onze krotwoningenlijst. Ook in het kader van de middellange termijnplanning kunnen wij hiermee de eerste vijf tot tien jaar vooruit. Het beleidsplan hiervoor ligt er. Als men er aanmerkingen op heeft dan kan daarover worden gesproken. Een middellange termijnplanning kan bijgestuurd worden. Maar het uitgangspunt is duidelijk en in grote trekken staat het beleid ons voor ogen en dit beleid willen we graag in overleg met de woningbouwverenigingen uit voeren. Over de N.C.H.B. heb ik al het een en ander gezegd. Wij weten niet beter, of er zal op die plaats worden gebouwd. Doordat er meer ruimte is gekomen is do kans alleen maar groter geworden. De Voorzitter: Welke problemen moeten in de ple naire zitting opnieuw aan de orde worden gesteld? De heer Van Haaren: Ik zal zeker in de algemene beschouwingen op deze hele woningbouw-misère terug komen. Ik zal de notulen waarnaar U verwezen heeft nog eens lezen en op grond daarvan overwegen of ik al dan niet met een motie zal komen t.a.v. dat onder zoek. Ook zal ik in de algemene beschouwingen nog graag i) stil staan bij het verschil van inzicht, dat er is tussen de Wethouder en ons over het al dan niet bewoonbaar zijn van bepaalde panden. Ik heb geen concrete punten voor de plenaire zitting. De hear Miedema: Ik kin op dit stuit net bisjen oft lis fraksje-foarsitter dit punt meinimt yn de algemiene skögings. Ik wol de mooglikheit hawwe op it hiele probleem fan it wenningboubilied werom to kommen as lis foarsitter it net ynbout yn syn skóging. De heer Hovinga: Ik wil eventueel nog terugko men op de mogelijkheden die er liggen in het goedge keurde bestemmingsplan van Hempens. Ik wil graag weten hoe de Raad daar over denkt. Ik heb zopas ook al het een en ander aan de Wethouder gevraagd, maar hij is op dat punt niet verder ingegaan. Mevr. Dijkstra-BethlehemIk wil nog terugkomen op het probleem van de bejaardentehuizen. Mevr. Brandenburg-Sjoerdsma: Gelden de claims die gelegd worden voor de hele Raad? De Voorzitter: Als er een punt op de agenda komt dan komt dat in discussie en kan iedereen er over praten. Mevr. Brandenburg-Sjoerdsma: Dan heb ik geen punten. De Voorzitter: Ik vind het best, dat U punten claimt en wij zullen die noteren. Maar we zijn niet op de goede weg, leden van de Raad. Ik heb bij herhaling gezegd, dat ik graag wil, dat U concreet noemt wat aan de orde moet komen. Als de heer Van Haaren alles in de algemene beschouwingen opneemt, hoeft hij de punten hier niet te noemen. Natuurlijk kunnen al gemene problemen in de algemene beschouwingen wor den opgenomen. Verder willen we graag, dat U heel concreet zegt wat U aan de orde wilt stellen en dat U daarbij een korte motivering geeft. Dat schijnt voor de Raad bijzonder moeilijk te zijn. Ik durf er ook niet te veel van te zeggen want dan wordt U kwaad. De hear Miedema: Ik haw hjir forskate punten oansnien. De Wethalder hat dêr in frij brede ütinoarset- ting op folgje litten. Op hiel hwat punten hat hy my bistreden. Ik kin op dit momint net konkreet bisjen hwat der oerbleaun is. Ik bin it net mei alles hwat hy sein hat iens. Ik haw hjir gjin twadde rounte. Nou kin it wêze dat de fraksje-foarsitter yn üs oerliz seit, dat hy bipaelde punten wol meinimt. Mar binne der punten oer, dan wol ik dêrop werom komme. Ik haw alle bigryp foar Jou problemen, mar ik freegje fan .70 ek bigryp foar myn stanpunt. Mevr. Woudstra-Peene: Ik heb nog één punt en misschien hoeft dat niet weer aan de orde te komen. Mogelijk heb ik het antwoord van de Wethouder niet goed begrepen. Is het nu zo, dat de bewoners van te amoveren panden hiervan bericht krijgen voordat de lijsten naar de makelaars gaan? De heer De Jong (weth.): Het is de bedoeling, dat wij de woningen van particuliere eigenaars, want die bedoelt U toch(Mevr. Woudstra-Peene: Ik bedoel de bewoners. Of het huis nu hun eigendom is of niet. Maar vooral natuurlijk de particuliere eigenaars; dat is de belangrijkste groep.) Daar gaat het in hoofdzaak om, omdat dat de lijst van onvolwaardige woningen betreft. Uit die lijst willen wij de in de komende vier jaar te amoveren panden halen, en daarover de mensen berichten. (Mevr. Woudstra-Peene: En weten de ma kelaars het dan al eerder?) Die weten dat al, die heb ben die hele lijst al gekregen. Mevr. Woudstra-Peene: Dan wil ik daarover een motie indienen, want ik vind, dat dat niet mag. De heer J. de Jong: Ik overlap misschien de heer Miedema, maar ik wil graag de vrijheid hebben zo dat niet het geval is op vraag 17 terug te komen omdat ik gemotiveerd de daarin genoemde cijfei-s nog al geflatteerd vind. De Voorzitter Ik hoop, dat we deze punten goed op de agenda zullen terug vinden. Hoofdstuk VI. Volgno. 111. De heer Visser: Een korte vraag. In het antwoord op vraag 1 kondigt het College een voorstel aan tot het vaststellen van een nieuwe verordening. Ik heb de indruk, dat de kosten van het apparaat die hier tegen over staan, nogal hoog zullen zijn. Het gaat hier niet om grote bedragen, maar in de Financiële Commissie oude stijl is op deze kwestie al herhaalde malen ge tamboerd en ik zou de vraag willen stellen het gaat hier om enkele kwartjes per heffingsobject - of de mogelijkheid van afkoop hierin zit. De heer De Jong (weth.): Het is volgens de be staande verordening niet mogelijk. Maar het is inder daad een punt, dat overweging verdient en wij zullen proberen dit bij de correctie die wij voornemens zijn aan te brengen nog eens te bekijken. Wij voelen er wel voor deze mogelijkheid als dit niet te veel moeilijk heden meebrengt in te bouwen. Hoofdstuk X. Volgnos. 321 en 600. De heer Van Haaren: Dit punt is al eerder aan de orde geweest en ik weet eigenlijk haast het antwoord van de Wethouder al. Maar ik zie, dat er een groot bedrag aan subsidie terugkomt voor de stadsautobus dienst en ik zou bijzonder graag willen, dat dit bedrag in de eerste plaats wordt besteed in de sector van het autobusvervoer. En dan wil ik toch nog eens een lans breken voor een speciaal tarief voor de categorieën die ik indertijd in de Raad heb genoemd. Ik zou willen vragen of het echt niet mogelijk is daar nu al mee te beginnen en niet te wachten tot eindelijk dat onder zoek in Utrecht verricht is. De heer De Jong; (weth.): Met alle begrip voor de vraag van de heer Van Haaren, moet ik toch zeggen, dat ik er weinig voor voel met een incidentele ingreep te komen nu we met een onderzoek bezig zijn met be trekking tot de hele structuur van deze zaak. Die in greep zou toch ook consequenties hebben voor tal van andere groepen van de bevolking. Ik zou geen toe zeggingen willen doen. De Voorzitter sluit, om 0.20 uur, de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1971 | | pagina 13