W//1 Vf//3 De Voorzitter: Dan formuleren we het dus zo, dat de heer Van Haaren heeft gevraagd het probleem van Hippopotamus (gebouw en subsidie) op de lijst van pun ten te zetten, waarop in de plenaire zitting wordt te ruggekomen. Volgno. 548. De hear P. van der Veen: It soe miskien winsklik wêze, dat men it Rengerspark birikke koe fia de Ber- nebuorkerij en dat de minsken, dy't fanüt it Bilgaerd en Lekkumerein mei lytse bern sa gau mooglik yn it park komme wolle, frijsteld wurde kinne fan de entree foar de Bernebuorkerij. Mooglik is der ek in oare troch- gong of kin der ien makke wurde, sadat men maklik it dykje tusken Bernebuorkerij en Rengerspark lans komme kin. Mevr. Woudstra-Peene: De Kinderboerderij is op het ogenblik de kortste weg voor de mensen uit het Bilgaard en het Lekkumerend. Vooral als men met kleine kinderen wil gaan wandelen, is het een grote omweg het Rengerspark van de andere kant te bena deren. Het Rengerspark is fantastisch mooi en ligt vrij dicht bij de genoemde grote wijken, maar nu zou men, als men via de Kinderboerderij naar het park gaat, een kwartje moeten betalen. Wij willen dan ook voorstellen, daar er voorlopig, gezien het feit, dat het gehele plan Rengerspark nog in de molen zit, nog niet een ander pad kan komen, in ieder geval tot er een aparte doorgang is, de Kinderboerderij gratis toegan kelijk te maken, zodat de mensen er gewoon doorheen kunnen wandelen. De heer De Vries: De bewoners van Bilgaard zijn uiteraard blij met de voorzieningen die door de Ge meente worden aangebracht, wat speelplaatsen e.d. betreft, maar zij vragen zich toch ook af, of de bij de Kinderboerderij liggende, vrij uitgebreide en leuke speel plaats ook beschikbaar komt, niet tegen betaling, maar via een regeling met de bestaande speeltuin- en recre atieverenigingen, voor de jeugd uit Bilgaard. Men zou graag willen weten, of het College bereid is dit op de een of andere manier te bevorderen. Mevr. Visser-van den Bos: Ik wil heel graag ad hesie betuigen aan hetgeen de vorige spreekster en sprekers hebben gezegd. Als het niet mogelijk is abon nementen te verstrekken, waardoor men via de Kinder boerderij naar het Rengerspark kan komen, dan voel ik ook veel voor het idee om vanaf de rondweg een aparte toegangsweg naar het Rengerspark te maken. Ik vind het ook een kostelijk terrein voor de bewoners van het Bilgaard en hun kinderen. De heer Weide (weth.): Ik ben van mening, dat deze materie (toegang tot het Rengerspark via de Kin derboerderij) eens behandeld moet worden in de Com missie Rengerspark. De Kinderboerderij heeft een dui delijke plaats in het gebied, waar in de toekomst nog verschillende voorzieningen gerealiseerd zullen worden. Persoonlijk ben ik niet van mening, dat wij de Kinder boerderij gratis toegankelijk moeten stellen voor de be zoekers. Het is een nogal dure zaak, de exploitatie is vrij kostbaar; er moeten nogal wat onderhoudswerk zaamheden verricht worden; die moet men bepaald niet onderschatten. En deze zaak zal in de toekomst stellig nog meer gaan kosten. Het beheer is nog in handen van het stichtingsbestuur, maar de kosten zijn volledig voor rekening van de Gemeente. M.i. zouden wij, daar de toegangsprijs zeer laag is, op de verkeerde weg zijn, als wij de Kinderboerderij gratis toegankelijk zouden stellen. Ik dacht, dat openstelling van de speelplaats van de Kinderboerderij ook een zaak is, die eens in het totale beleid i.z. het speel- en recreatievoorzieningencomplex van het Bilgaard meegenomen moet worden. Mis schien kunnen bepaalde verbindingen met de Kinder boerderij worden aangelegd. Het bestuur van de Stich ting Kinderboerderij zou hier natuurlijk ook in gekend moeten worden. Ik weet niet, of openstelling van de speeltuin van de Kinderboerderij uit overwegingen van verkeersveiligheid (oversteken van de ringweg door kinderen uit het Bilgaard en het Lekkumerend) wel verantwoord is, want op het moment, dat zo'n speel plaats wordt opengesteld, loopt iedereen er ook naar toe. Maar ik ben bereid de gehele materie rond de Kinderboerderij in de vergaderingen van de Rengers- parkcommissie en in overleg met het bestuur van de Stichting Kinderboerderij eens mèt de opmerkingen, die hier zijn gemaakt, aan de orde te stellen. (De heer Van Haaren: Bent U ook bereid de kwestie van het al of niet gratis toegankelijk zijn van de Kinder boerderij aan de orde te stellen? Want U heeft zich uitgesproken tegen gratis toegankelijk stellen.) Ik ben wel bereid dat aan de orde te stellen. De Voorzitter: Maar het is natuurlijk niet zinvol dat met de Stichting Kinderboerderij te bespreken. Deze zegt natuurlijk: „Gemeente, dat moet U uitma ken, want U moet die wandelingen betalen." De Stich ting zal het een zorg kunnen zijn, want de Gemeente draait voor het tekort op. Wij hebben hierover ook enkele keren in het College gesproken en ik zou willen onderstrepen wat de Wethouder zei wij zijn tot de conclusie gekomen, dat het niet juist zou zijn de Kinderboerderij gratis toegankelijk te stellen om de eenvoudige reden, dat de Kinderboerderij een dure zaak is. De stukken betreffende de Kinderboerderij komen de eerstvolgende raadszitting ter inzage te liggen en dan zullen de raadsleden zien, welke kapitalen daar al aan besteed moeten worden. Het verschaffen van gratis toegang zou natuurlijk wel aardig zijn, maar we moe ten ook rond komen. Een heel ander punt is ik ben daar ook wel eens langs gewandeld dat het inder daad bijzonder jammer is -en ik weet niet, of de Wet houder daarover eens met het bestuur van de stichting zou kunnen praten dat de bewoners van het Bil gaard, die naar het Rengerspark willen gaan, dit niet via de Kinderboerderij kunnen bereiken en daar tegen een hek aan lopen. Misschien kan de Wethouder in overleg met het bestuur van de stichting daar de een of andere oplossing voor vinden. Het College heeft dus uitgemaakt: geen gratis toe gang tot de Kinderboerderij. (De heer Van Haaren: Wij vragen gratis toegang tot de Kinderboerderij, opdat men zonder betaling in het Rengerspark kan komen, maar als U daar een andere oplossing voor vindt, dan is ons doel ook bereikt.) De heer Weide (weth.): Ik ben er persoonlijk tegen, dat we de Kinderboerderij gratis toegankelijk stellen, maar ik heb toegezegd, dat we over de doorgang zul len praten. De Voorzitter: Laten we dus afspreken, dat de Wet houder met het bestuur van de Stichting Kinderboer derij bespreekt, of daar een oplossing voor is te vin den. (De heer Van Haaren: Als er technisch geen an dere oplossing mogelijk is, dan blijft voor ons de op lossing: dan maar gratis toegang tot de Kinderboer derij.) Voor U, dat is niet hetzelfde als voor ons. De heer De Vries: Ik heb niet van de Wethouder gehoord of hij bereid is ook de speeltuin- en recreatie verenigingen in het overleg te betrekken, want dat zijn direct-belanghebbenden. Ik denk, dat die best bereid zijn te overleggen, in hoeverre ze voor hun leden een regeling kunnen treffen. De heer Weide (weth.): Dat kan dus ook met het bestuur van de Stichting Kinderboerderij serieus over wogen worden, alleen dan moet men verder gaan dan alleen de speeltuin- en recreatievereniging Bilgaard, want er zijn talloze kinderen uit andere delen van de stad, die ook graag van de speeltuin van de Kinder boerderij gebruik zouden maken. Er zou dus eens met het overkoepelend orgaan van het totale speeltuinwerk en alle recreatieverenigingen in Leeuwarden van ge dachten kunnen worden gewisseld over een intensiever gebruik van deze speelplaats dan thans het geval is. De Voorzitter: Kan de heer De Vries hier voor dit moment genoegen mee nemen De heer De Vries: Ja. Volgno. 548-1. De hear P. van der Veen: It is op himsels aerdich, dat der yn it antwurd wer efkes praet wurdt oer Tryater. Allinnich it is sa spitich, dat der op dit stuit, alteast yn dit stik, net hwat konkreets sein wurdt. Der wurdt wol wer praet oer in réalisearring, as dit en dat en dat kin, mar echte konkrete dingen foar dit selskip komme der noch net bot üt. Hwat de definitive regeling, dy't dan öfhingje sil fan it Ryk, oangiet, ik tink, dat de gemeenterieden miskien ek noch wol yn- koarten in brief fan de V.N.G. dêroer krije sille. Dy stelt üt gau subsydzje to jaen mei tapassing fan de regeling 304030. De Provinsje hat al 30 pst. tasein oan subsydzjes en ik soe wol graech fan de Wethalder hearre wolle, oft der op dit stuit ek al eat geande is, dat der op wiist, dat der ynkoarten, hwat de finansjes oangiet, foar Tryater hwat ljocht komt. Dan wit ik ek noch, dat it selskip opslachromte frege hat en ik soe ek graech witte wolle, oft dêr al in reéle mooglikheit foar foun is, hwant it selskip draeit nou al in oantal jierren en de rekwisiten steapelje harren mar op; men hat op it eagenblik echt gjin plak mear om dy dingen kwyt to wurden. Mevr. Woudstra-Peene: Ik zou t.a.v. de punten 1 en 2 van het College willen weten, hoe ver men intus sen is gevorderd met het overleg. Ik heb vernomen, dat men al wat opgeschoten is in de richting van het ontwerpen van een creativiteitscentrum. Ik zou zo graag willen weten, of er nog iets gebeurd is met de plannen, die de B.B.K. (Bond Beeldende Kunstenaars, nu Werkgroep Kuituur Friesland) destijds ingediend heeft. De Wethouder heeft in de Raad voor Jeugdaan- gelegenheden gezegd, dat er een stimuleringssubsidie van f340.000,beschikbaar is gekomen en we dachten, dat het ook wel zaak was dat dan ook zo spoedig mogelijk te gaan gebruiken. Daaraan zou ik de vraag willen koppelen: Is het niet wenselijk de Synagoge aan te kopen en deze ook te bestemmen voor culturele doel einden? Je zou daarbij kunnen denken aan de ver toningen van de Filmliga of aan kamermuziekuitvoe ringen, aan een vestzaktheater e.d. De heer Weide (weth.)Men weet, dat er in het verleden nogal wat moeilijkheden rondom Tryater zijn geweest, maar dit gezelschap heeft een ander bestuur gekregen en is een andere koers gaan varen. Het is mij bekend, dat Tryater onderhandelingen heeft ge voerd met de Provincie en zijn plannen ook heeft voor gelegd aan de rijkscommissie. De subsidie-aanvrage van dit gezelschap is sedert enkele dagen bij ons bin nen. Ik dacht, dat de positie van Tryater bekeken zal moeten worden in die van het totale toneelbestand, niet alleen in Leeuwarden, maar in heel Friesland. Ik weet voorts, dat de Stichting Noorder Compagnie zo hier en daar ook nogal wat relaties met Tryater heeft; men heeft bepaalde raakvlakken. Er zal bekeken moe ten worden, in hoeverre er voor Tryater plaats is in het totale toneelbestand in Friesland. En aan de hand daarvan kunnen we ons standpunt bepalen. Wat de opslagruimte van het gezelschap betreft, Tryater is op dit moment in onderhandeling met de directie van De Harmonie om daar bepaalde voorzie ningen te creëren in die zin, dat het daar niet alleen opslagruimte, maar ook oefenruimte zou kunnen krij gen. Er is nog geen definitief resultaat uit de bus gekomen. Ik kan U wel zeggen, dat Tryater maar dat zal de heer Van der Veen misschien wel beter weten dan ik naast het Fries toneel ook bezig is Nederlands toneel te brengen. Men wil hiermee ook de campings afreizen om op deze wijze we hebben vanavond al eerder met de heer Van Haaren over deze dingen ge sproken het toneel dichter bij het publiek te bren gen. Ik dacht, dat dit toch wel een goede zaak was. In hoeverre Tryater in het gehele toneelbestand past, zal ik in overleg met de Raad voor Culturele Aange legenheden heel goed bekijken. Wat het creativiteitscentrum in Zalen Schaaf be treft, zoals ik al eerder gezegd heb, zijn de Stichting Vredeman de Vries en de Vereniging voor Handen arbeid druk bezig aan de voorbereidingen om tot een definitieve stichting te komen. Er zijn ook duidelijke contacten met 't Nut en de Muziekschool om ook deze instanties in de gelegenheid te stellen deel te nsmen aan dit creativiteitscentrum. De grote motor in dit ge heel is mevr. Faber en ik kan U de verzekering geven, dat zij er volgens mijn laatste informatie alles aan doet om dit zo snel mogelijk te realiseren. N.a.v. de vraag van mevr. Woudstra moet ik wèl zeggen, dat deze zaak een maand of vier is opgeschort, alleen vanwege het feit, dat de W.K.F., de Werkgroep Kuituur Fries land, die graag in dit geheel wilde meedoen, gevraagd is om een rapport omtrent de wijze waarop men in üe stichting wilde meedoen. Hoewel herhaaldelijk om dat rapport is verzocht, is het nog nooit verschenen. Dat is de reden geweest, dat wij de stichting i.o. ge zegd hebben: „Gaat U alstublieft verder. De pot-Ap- perloo van f 340.000,is beschikbaar. Wij kunnen niet langer wachten." De Voorzitter: Wat de Synagoge betreft, we hebben met de Joodse Gemeente uitvoerig overleg gepleegd over de bestemming hiervan. De onderhandelingen hebben op een bepaald moment in een stadium verkeerd, dat wij gezegd hebben, dat wij bereid waren de Raad voor stellen te doen om de Synagoge te betrekken in de gehele problematiek van Zalen Schaaf die nogal wat geld zal kosten mits de Joodse Gemeente de Syna goge gratis aan de Gemeente wilde aanbieden. Voor zover mijn inlichtingen strekken was de Joodse Ge meente in Leeuwarden wel bereid dit te doen; men wilde er ook heel graag een goede bestemming voor hebben en het gebouw intact laten, zodat het bijv. niet een pakhuis zou worden, en wij wilden ook wel graag in die richting denken. Maar ik heb van het bestuur de informatie gekregen, dat instanties buiten Leeuwar den, die bij hen uiteindelijk hebben te beslissen, daar voorlopig niet mee akkoord zijn gegaan. Wij wachten nu verdere berichten af; wij vinden het niet reëel, dat wij geld voor het gebouw zouden moeten betalen. Wij hebben al gezegd, dat het nog een hele toer zal zijn de Synagoge in een zodanige staat te brengen, dat ze redelijk gebruikt kan worden; dat zou ons al bijzonder veel geld kosten, nog afgezien van de toekomstige ex ploitatie. (De heer Van Haaren: Ik dacht, dat zij stel den, dat zij de kosten, die zij na 1945 hebben gemaakt om het gebouw in stand te houden, in ieder geval er uit wilden hebben en niet bereid waren met de sym bolische gulden voor de overdracht genoegen te ne men.) Dan moeten zij een andere bestemming zoeken om het geld te kunnen krijgen. De Gemeente heeft het gebouw niet direct nodig. Bij Zalen Schaaf krijgen wij straks nogal wat ruimte beschikbaar, maar wij zouden toch ook wel voor onze stad die synagoge als gebouw gehandhaafd willen hebben en wij willen wel over wegen die er, in het kader van de exploitatie van Zalen Schaaf (welk complex er vlak bij ligt, ons pluspunt) bij te betrekken. Ik dacht, dat wij een goed aanbod heb ben gedaan. Men mag erover van mening verschillen, maar ik vind het jammer, dat men dan ook nog een betaling vraagt. Wij zijn als College dus niet bereid hierop in te gaan. ik wil de Raad er met nadruk op wijzen, dat door overname van dit gebouw we al een zware last op onze schouders zouden nemen, want het was voor ons de vraag, of, als wij de Raad op de consequenties zouden wijzen, deze het gebouw zou aan vaarden. Dat waren wij ons goed bewust, maar we waren bereid met een voorstel tot overname bij de Raad te komen. En ik dacht, dat het ook reëel is, dat wij voorlopig het door mij geschetste standpunt blijven innemen. Volgno. 550. De heer Bouma: Ik ben van oordeel, dat het op bouwwerk in Leeuwarden op de goede weg is. Mede door Uw persoonlijke bemoeiingen, mijnheer de Voor zitter, begint het beslist vruchten af te werpen. In de antwoorden op de vragen staan een aantal zaken, die ik beslist onderschrijf, maar bij vraag 2 staat in de laatste regel dat B. en W. op basis van een voortdurend onderzoek van de sociaal-culturele voorzieningen en hun onderlinge samenhang naar een zekere vorm van sociale planning blijven streven. In vraag 3 is sprake van het op handen zijn van een nieu we rijksregeling, waarbij de Gemeente een plan moet

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1971 | | pagina 9