17
krijgt. Bij dit stuk komt het vraagstuk om de hoek
zien, dat ieder redelijk denkend raadslid zich niet tegen
de loonsverhoging van de ambtenaren kan en zal uit
spreken. Maar ik vraag mij wel af, of het niet eens
tijd wordt, dat de Gemeenteraad van Leeuwarden en
m.n. het College van B. en W. de moed heeft om te
bezien, of het bijv. mogelijk is een plafond in de rege
ling te leggen, waardoor in ieder geval de laagstbetaal
den beter aan hun trekken komen. Een andere moge
lijkheid zou zijn de verhoging om te rekenen tot een
vast bedrag, gelijk voor alle ambtenaren, want de
stijging van de prijzen is ook voor iedereen gelijk. Ik
zou dan ook het College in overweging willen geven
deze mogelijkheid eens nader te bezien.
De heer De Jong (weth.)Het vraagstuk, dat mevr.
Dijkstra aansnijdt, is nu niet voor de eerste keer in
discussie; we hebben dat in het verleden ook wel be
sproken. Het is hier altijd gewoonte geweest, dat wij,
voor zover er landelijk overeenstemming is omtrent
zaken als dezen, het landelijk voorbeeld volgen. Dat
hebben we nu ook gedaan. Om het thans incidenteel,
los van het landelijk overleg, waarin overeenstemming
is verkregen, voor Leeuwarden toch maar anders te
doen, daarvoor is meer moed nodig dan mevr. Dijkstra
suggereert. Zij kan wel zeggen: Het College moet die
moed opbrengen, maar wij menen, dat wij toch wel zo
veel waardering moeten toekennen aan de bonafide vak
beweging, dat wij haar standpunt volgen. Wij hebben
ook het plaatselijk G.O. gevraagd, of men er zich mee
kon verenigen en dat heeft er geen bezwaren tegen ge
had. Als mevr. Dijkstra het anders wil hebben, mag
zij gerust een voorstel indienen, maar wij menen dus
in de lijn van het redelijk overleg gehandeld te hebben
en daar willen we ook voor staan.
Mevr. Dgkstra-BethlehemIk zou het een goed
voorbeeld vinden, als Leeuwarden zo iets deed. Andere
gemeenten zouden zich daaraan ook kunnen optrekken.
Eén moet altijd de eerste zijn.
De heer De Jong (weth.)Mevr. Dijkstra heeft mijn
motivering namens het College gehoord en als zij er
anders over denkt, dan staat niets haar in de weg een
voorstel in te dienen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 41, 42 en 42a (bijlagen nos. 281, 286 en 292).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 43 (bijlage no. 285).
De hear Miedema: Ik freegje my it folgjende óf:
1. As wy hjir joun ,,ja" op sizze en as ik de rêst
yn 'e seale sjoch, dan liket it der al op haldt dat
dan yn, dat men bigjinne kin mei it doarpshüs
2. Yn it earste stik hjiroer stie in forbouwingspost
foar dizze pleats. Der is yntusken nochal hwat tiid
forroun en ik haw it idé, dat dy forbouwing mear
komt to kostjen as doe skat is. Meije wy dus oannimme,
dat wy mei inkelde wiken nochris in stik oer in oan-
foljende liening krije foar dy mear-kosten of bliuwt
it bidrach itselde?
De heer Weide (weth.): Als wij vanavond „ja" op
dit voorstel zullen zeggen, dan kunnen ze in Wirdum
zeer spoedig beginnen met de werkzaamheden voor de
verbouw van deze boerderij tot gymnastieklokaal an
nex dorpshuis.
Wat de meer-kosten betreft, U weet, dat de bouw
kosten vrij aanzienlijk stijgen, maar voor wij de laatste
begroting van de Stichting Dorpshuis hebben gekregen,
hebben wij deze stichting verzocht nauw contact te
onderhouden met de aannemer en de architect over de
juiste cijfers i.v.m. de stijgende kosten. De cijfers, die
we nu voor ons hebben, zijn dus vrij recent, zodat wij
mogen aannemen, dat geen verhogingen meer zullen
volgen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punten 43a, 44 en 45 (bijlagen nos. 291, 276 en 288).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen
van B. en W.
Punt 46 (bijlage no. 289).
Gemeentebegroting.
De heer Van Haaren: Graag wil ik een ogenblik na
der ingaan op het voorstel sub 1 om een ongebruikte
lokaliteit van het voormalige Nieuwe Stads Weeshuis
te verhuren aan de Vereniging Kinderdagverblijf. Axies
staat, zoals U wellicht bekend is, op de bres voor het
inrichten van kinderbewaarplaatsen en crèches in onze
stad. Iedere uitbreiding van het aantal plaatsen, waar
kleine kinderen kunnen worden verzorgd, juichen wij
dan ook in principe van harte toe. T.a.v. Uw voorstel
vragen wij ons echter af, of U de noodzaak kinderdag
verblijven te decentraliseren en crèches vooral in de
nieuwe wijken mogelijk te maken, niet te veel uit het
oog verliest. In Bilgaard hebben wij in februari '70
eens een enquête gehouden, waaruit bleek, dat in deze
wijk behoefte bestond aan 80 plaatsen voor kleine kin
deren. Een enquête van de wijkraad in december j.l.
(De Voorzitter: Hoe ver dwaalt U af?) Ik dwaal hele
maal niet af, ik probeer duidelijk te maken(De
Voorzitter: U zit al in het Bilgaard en we zijn bezig
met het gebouw van het Nieuwe Stads Weeshuis.) Ik
dacht, dat men eventuele bemerkingen zou kunnen heb
ben t.a.v. deze plaats, omdat het wenselijk is in het
gehele beleid te kijken naar decentralisatie. Vandaar
dat ik dus zeg, dat het misschien wenselijk is in plaats
van deze dingen andere dingen te doen; ik dacht, dat
ik dan niet buiten de orde was. (De Voorzitter: Dat
heb ik ook nog niet gezegd.) In ieder geval is uit de
enquête die in december is ingesteld, ook gebleken, dat
er behoefte was aan opvang van peuters voor hele
dagen, halve dagen of incidenteel en dat de behoefte
nog groter was dan uit onze enquête bleek. Wij hebben
dan ook in de huidige situatie beslist geen bezwaar
tegen verhuren van een lokaliteit in het voormalige
Nieuwe Stads Weeshuis, maar we vragen ons af, of U
niet te eenzijdig Uw belangstelling concentreert op dit
kinderdagverblijf in het centrum en te veel voorbij gaat
aan de dringende behoefte van de bewoners in de ver
van het centrum gelegen nieuwe wijken.
De heer Heetla (weth.)Het kinderdagverblijf zit
al lang zeer om ruimte verlegen en we hebben dit los
gezien van de crèches. Daar wordt nog wel eens over
gepraat. Ik ben wel genegen de suggesties mevr.
Visser-van den Bos e.a. hebben in deze Raad al eerder
op meer voorzieningen aangedrongen te bezien. Of
het allemaal kan, weet ik niet. Er komt ook subsidi
ering aan te pas.
Ik ben niet van plan, zoals de heer Van Haaren al
deed, buiten de orde te gaan.
De heer Eijgelaar: Even over punt 2. We hebben
niets tegen zandbakken en zeker niet tegen deze, maar
wij kunnen ons beslist niet voorstellen, dat een zand
bak f 9.000,moet kosten, ook niet, als deze voor af
voer van regenwater of mogelijk ander water (Gelach)
op de riolering aangesloten moet worden. Daarom zou
den wij graag willen weten, hoe U aan dit bedrag bent
gekomen; we zouden hier alsnog graag een specificatie
van hebben.
De heer Ten Brug (weth.): Laat ik direct maar met
het moeilijkste beginnen: De specificatie die de heer
Eijgelaar vraagt, kan ik hem thans niet geven. Het is
een raming van Openbare Werken. (Stemmen: Ooo!)
Jawel, maar het is natuurlijk altijd beter te hoog te
ramen dan te laag. Het wil dus niet zeggen, dat dit
bedrag van f 9.000,opgemaakt zal worden. (Gelach)
Ik wil hier graag geestigheden debiteren, maar ik zie
die hier niet in. We hebben nog nooit bij een raming
gezegd: Hoe kunnen we nou dat geld kwijt? Als blijkt,
dat het werk goedkoper is dat het bijv. f 6.500,zal
kosten dan zal op deze post dat laatste bedrag wor
den uitgegeven.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Pont 47a (bijlage no. 244).
Aanbeveling:
ie heer J. L. Kok, alhier.
Benoemd wordt de heer Kok, met alg. stemmen.
Pont 47b (bijlage no. 243).
Aanbeveling:
ie heer P. Faber, alhier.
Benoemd wordt de heer Faber, met alg. stemmen.
Punt 47o (bijlage no. 248).
Voordracht:
de heer H. Onderstijn te Hardegarijp.
De heer Schaafsma: Wat van ver komt, is vaak
een stuk beter, maar moesten wij in dit geval, voor
aanvulling van de Raad voor Sportaangelegenheden
buiten de gemeentegrenzen gaan? (Gelach)
De Voorzitter: Is Uw concrete vraag, waarom hier
iemand van buiten de gemeentegrenzen wordt aanbe
volen
De heer Schaaf sma: Ik vraag me af, of dat regle
mentair mogelijk is.
De Voorzitter: Ja, dat is reglementair mogelijk.
Benoemd wordt de heer Onderstijn, met alg. stemmen.
Punt 47d (bijlage no. 249).
Aanbeveling:
de heer H. A. J. Lemmink, alhier.
De Voorzitter: Hierbij moet ik U er even op wijzen,
dat in de raadsbrief (laatste woord vierde regel) per
abuis staat: „voorgedragen" en op de stembrief: „voor
dracht". Het is echter een aanbeveling. Dat betekent
dus, dat U niet aan de persoon gebonden bent, de naam
zou mogen schrappen en daar een andere voor in de
plaats zou mogen schrijven.
Benoemd wordt de heer Lemmink, met alg. stemmen.
De heren Eijgelaar en Hovinga vormden het stem
bureau.
De Voorzitter sluit, om 22.40 uur, de vergadering.
