12
13
hebben en ik zie ook geen mogelijkheid tot een ho
gere frequentie te komen. Nieuwswaarde heeft het
niet. De Leeuwarder Courant brengt lokaal nieuws
en ook het Friesch Dagblad, dat ik een enkele keer in
handen krijg, doet dat en zij doen dat prima, dacht ik.
Echte behoefte aan zo'n kwartaalschrift bestaat niet.
Verder hebben we de mogelijkheid om in weekbladen
die in Leeuwarden verschijnen, een of twee pagina's
in te huren en ik geef alleen die mogelijkheid in over
weging. U bereikt het publiek dan frequenter en het
is goedkoper. Ik vind de uitvoering van „Uw Leeu
warden" te kostbaar en te weinig effectief.
De heer Faber: Ik ben het niet helemaal met de
heer Schaafsma eens. Ik vind de informatie die gegeven
wordt, uitstekend. Er zou misschien wel wat meer twee
richting-verkeer kunnen komen. Ook de burgerij zou
een inbreng kunnen hebben. Ik vind zo'n blad om
nog eens iets na te slaan gemakkelijker te bewaren
dan een krant. Een krant bewaar je niet zo gauw. Over
de kosten zou ik willen zeggen, dat de uitvoering mis
schien wel wat eenvoudiger kan. Ik vind het blad als
zodanig uitstekend.
De heer De Vries: Ik zou mij willen aansluiten bij
de opmerkingen van de heer Faber. Ook uit contacten
met buurtbewoners, die nieuw in Leeuwarden ingeko
men zijn, is mij duidelijk geworden, dat m.n. die mensen
deze voorlichting bijzonder op prijs stellen. Ik dacht,
dat wij toch maar op deze wijze door moesten gaan.
Als we dit niveau handhaven, dacht ik, dat de kosten
volledig verantwoord zijn.
De heer De Leeuw: Ik heb wel eens gehoord, dat,
wil je „Uw Leeuwarden" goed kunnen lezen, je bijna
middelbaar niveau moet hebben. Er zijn bepaalde teeh-
niekjes om te bepalen welke typering, welke zinsbouw,
welk woordgebruik, welke zinslengte gekoppeld kan
worden aan een opleidingsniveau. Nu wordt de klacht
wel eens gehoord, dat, wat de tekst betreft ik praat
niet over de lay-out de zinsopbouw, de woordkeus
van „Uw Leeuwarden" mikt op een hogere categorie,
een hogere opleiding dan we zouden behoeven te ver
onderstellen. Ik dacht, dat het van belang zou kunnen
zijn die klacht eens te onderzoeken. (De Voorzitter:
Maar wat is Uw eigen opinie over het blad?) Ik vind
het een acceptabel blad, dat goed verzorgd is; aantrek
kelijk in het geven van informatie. (De Voorzitter: U
zou het niet willen missen.) Eigenlijk zou ik het niet
graag willen missen. Maar dat is mijn persoonlijke me
ning. (De heer B. P. van der Veen: Punt is, of het de
kosten waard is; of de kosten er weer uitkomen.) (De
heer De Vries: Dat zal niet meevallen.)
De heer Van Haaren: Ik ben blij, dat het blad er is.
Ik zou het bepaald niet willen missen. Ik vind het be
slist de kosten waard. Maar, zoals uit de door ons ge
stelde vraag blijkt, wij zouden er voor voelen, dat er" in
het blad wat meer ruimte voor discussie was. Er moet
een mogelijkheid zijn verschillende standpunten in dat
blad naar voren te brengen. Dat zouden wij toejuichen.
Ik denk ook even aan de knipselkrant die wij nu op
de leeskamer kunnen inzien. Daarin vind je soms aller
hande aardige dingen; berichten uit bladen die buiten
Leeuwarden verschijnen. Misschien kunnen dat soort in
formaties ook eens doorvloeien naar „Uw Leeuwarden";
ik weet niet of het mogelijk is. Ik zou het blad nog
wat levendiger willen hebben, maar misschien komt dat
binnenkort. Ik heb U al gezegd, dat ik in het volgende
nummer een discussie verwacht. Ik vind het een bij
zonder leuk initiatief; verschillende standpunten wor
den tegenover elkaar gesteld over een belangrijke zaak
als de binnenstad. Dat juich ik zeer toe.
De hear Klomp: It blêd seis fyn ik net ünaerdich.
Oer de kosten en hwat dêrby heart, komme wy noch
wol to praten as de alternative bigreating oan de oar-
der komt. Dat woe ik der oer opmerke.
Mevr. Visser-van den Bos: Is het juist, dat het blad
bij het publiek bezorgd wordt, ingevouwen in één van
de huis-aan-huis bladen Als dat zo is, zou dat tot
gevolg kunnen hebben, dat het ongewild weggegooid
wordt. Er zijn n.l. mensen die de huis-aan-huis bladen
niet lezen, maar opnemen en gelijk bij het oud papier
doen. Dat is zonde van het blad, want ik vind het een
bijzonder mooi uitgevoerd blad.
De Voorzitter: Ik ben blij, dat ik deze gelegenheid
heb aangegrepen Uw oordeel te vragen en ik ben U
zeer erkentelijk voor Uw reacties. Het is prettig Uw
mening' te kennen.
Van mijn kant nog een enkele reactie op Uw opmer
kingen. Er is gesproken over de frequentie. Wij zijn
het met de betreffende spreker eens, dat de frequentie
te laag is. Dat die niet hoger is, is uitsluitend een kos-
tenkwestie. De voorganger van dit blad had betalende
abonnees en kwam maandelijks uit. Het zou fijn zijn,
als dat met „Uw Leeuwarden" ook kon. Dat dat niet
gebeurt, zit alleen vast op de kosten. Het kost ons op
het ogenblik f 30.000,per jaar en als we het maan
delijks zouden uitgeven, zou ons dat een veelvoud van
dat bedrag kosten.
De heer Van Haaren heeft het gehad over het „le
vendiger maken" en over het soort nieuws. Wij stre
ven er beslist niet naar dat zou onjuist zijn en dat
is ook het karakter van dit blad niet nieuws te
brengen. Wij verkeren in Leeuwarden in de gelukkige
omstandigheid, dat èn het Friesch Dagblad èn de Leeu
warder Courant bijzonder veel aandacht schenken aan
het plaatselijk gebeuren. Er is geen enkele behoefte
aan, dat ook van gemeentelijke zijde dat te doen. Het
is niet onze taak. Wij willen in bepaalde artikelen
voorlichting geven en als de verlevendiging wordt ge
zien in de geest zoals de heer Van Haaren die schetste
(ook reacties uit de burgerij opnemen), dan zullen we
daar graag aan meewerken. Als er werkelijk leuke
dingen uit de burgerij komen, dan worden die in de
redactie-commissie bekeken en bij ons is duidelijk de
intentie aanwezig die informatie dan ook te brengen.
Wij zullen daar naar streven; dat kan ik U verzeke
ren.
Nu iets over de suggestie van de heer Schaafsma
een pagina in een plaatselijk blad te kopen. Er zijn
gemeenten die dat doen. Die mogelijkheid is in het
College ook uitvoerig besproken. Er zijn enkele week
bladen (advertentiebladen) in Leeuwarden en wij zou
den een pagina kunnen kopen. Maar dan krijgt de
voorlichting toch een heel ander karakter. Je zou
dichter bij het nieuws komen als je wekelijks een pa
gina zou verzorgen. Bovendien ontstaat het gevaar,
dat mevr. Visser signaleerde. Er zal nu ook wel eens
iemand zijn die het hele geval, dat in de bus komt,
in het asvat laat verdwijnen, maar ik dacht, dat de
meeste mensen toch wel even kijken wat er gekomen
is. „Uw Leeuwarden" is nogal een flink blad en valt
wel op, dus neem ik aan, dat niet veel exemplaren
onopgemerkt verdwijnen. Als we een pagina in een van
de weekbladen zouden kopen, zou de informatie gau
wer ongelezen verdwijnen. Wij hebben aarzelingen die
weg te volgen. Wij moeten ons wel realiseren, dat
hoewel het waarschijnlijk goedkoper is het kopen
van een pagina ook geld kost. Het zou ook niet gratis
kunnen; daar heb ik alle begrip voor. Het is dus wel
overwogen, we zijn daar niet zo maar aan voorbij
gegaan. Wij hebben in het College besloten, dat
aangezien het blad nog maar een jaar verschijnt
we deze opzet nog een jaar willen continueren. Dit
moet iets langer draaien voor we duidelijk weten of
informatie in deze vorm zinvol is. We kunnen later
nog altijd de suggestie van de heer Schaafsma over
wegen. Wij hebben die mogelijkheid niet principieel
afgewezen.
Mevr. Visscher-Bouwer: Mag ik misschien nog even
iets zeggen Zou het toch niet aardig zijn in dat blad
kleine stukjes uit andere bladen op te nemen die be
trekking hebben op Leeuwarden U zegt, dat er geen
nieuws in moet, maar informatie over Leeuwarden uit
andere bladen kan toch aardig zijn. Er worden soms erg
leuke dingen geschreven. Dat bedoelde de heer Van
Haaren ook, dacht ik.
De Voorzitter: Informatie over Leeuwarden dus.
Wij zullen deze suggestie noteren en doorgeven aan de
redactiecommissie. De heer Van der Hoek, die secre
taris van die commissie is, zit op de tribune, dus U
kunt er zeker van zijn, dat dit onderwerp ter sprake
zal komen in een redactievergadering. Of we de sug
gestie kunnen overnemen, weet ik niet, maar die wordt
stellig besproken. (Mevr. Visser-van den Bos: Ik heb
gevraagd hoe „Uw Leeuwarden bezorgd wordt. Bent U
daar eigenlijk wel op ingegaan?) Er is een instantie
die huis-aan-huis-verspreiding verzorgt. Uit een oog
punt van efficiency poogt dat bureau een groot aantal
bladen tegelijk te bezorgen. Dat is de goedkoopste
methode. Daardoor gebeurt het wel eens, dat „Uw
Leeuwarden" tegelijk wordt bezorgd met een x-aantal
andere bladen. Daar kunnen wij weinig aan doen. Wij
kunnen van dat bureau niet eisen, dat het „Uw Leeu
warden" separaaat gaat bezorgen.
Ik geloof, dat we dit volgnummer nu wel voldoende
hebben besproken.
Volgno. 60.
De heer Faber: Enige tijd geleden ontdekten de heer
Meijerhof en ik we waren hier voor een commissie
vergadering dat het brandblusapparaaf' niet door
middel van een loodje verzegeld was. Wij vragen ons
af, of dit verband houdt met het onderhouden en schoon
maken van de gebouwen. Het heeft er in ieder geval in
tweede instantie mee te maken, dacht ik. Ook de over
stroming die hier laatst geweest is, heeft met onderhou
den en schoonmaken van de gebouwen te maken. Ik
zou graag willen, dat nagegaan werd hoe zo iets kan
gebeuren.
De Voorzitter: De vraag is genoteerd en wij zullen
de zaak onderzoeken.
Volgno. 66.
De hear Jansma: Is it mooglik ü.o. de riedsstikken
dy't yn Ljouwert bisoarge wurde moatte, troch persoa-
niel fan de Gemeente bisoargje to litten en net troch
de P.T.T. Ik tocht, dat dat bisparjend wurkje soe. It
rapport, dat wy nou bisprekke, is per post kaem; dat
hat foar 37 riedsleden 37 x f 2,koste oan portokosten.
Dit is mar in foarbyld. Der binne kantoaren dy't in
jonge yn tsjinst hawwe foar it bisoargjen fan ynterne
post. Soe soks ek by de Gemeente mooglik wêze?
De Voorzitter: De Secretaris vertelt mij, dat er zo
veel mogelijk naar wordt gestreefd ik heb dat ook
al herhaaldelijk geconstateerd dat de mensen van
de bodekamer de stukken bij de raadsleden bezorgen.
Dat gebeurt vaak. De bodes weten allemaal waar de
raadsleden wonen; dat komt omdat we er vaak stuk
ken moeten brengen, zeggen ze, als je hen er naar
vraagt.
De heer P. P. de Jong (secr.)U krijgt dikwijls vrij
dagsavonds stukken in de bus bezorgd door personeel
van de Gemeente om te voorkomen, dat U die stukken
pas na het weekeinde krijgt. De praktijk heeft uitge
wezen, dat de post zaterdags de grote stukken niet
bezorgt. Dit punt heeft dus de ernstige aandacht.
De Voorzitter: De heer Jansma stelde de vraag
vooral, dacht ik, in verband met de kosten. Hij vindt,
dat, als het via het eigen personeel goedkoper kan, ook
de stukken die geen haast hebben, beter door eigen
personeel kunnen worden bezorgd. (De heer P. P. de
Jong (secr.): Daar moet je natuurlijk wel mensen
voor hebben.) Maar we kunnen het wel eens nagaan.
Als het goedkoper is, moeten we het doen. (De hear
Jansma: Myn opmerking wie perfoarst net bidoeld as
krityk. Ik freegje allinne mar ynformaesje.) Wy dükc
der yn en as it guodkeaper is, litte wy de bisoarging
safolle mooglik dwaen troch de boades.
HOOFDSTUK III.
Openbare Orde.
Algemeen.
De heer De Vries: Vraag 1 vind ik een heel won
derlijke vraag. (Is er in Leeuwarden sprake van orde
en, zo ja, is die orde openbaar?) Ik heb mij laten ver
tellen, dat hij van bevriende relaties van mijn linker
buurman, de heer B. p. van der Veen (voor mij
links, voor U rechts), komt. Ik begrijp de strekking van
de vraag niet. Ik wilde graag een nadere toelichting.
Verder iets over vraag 9. Wij hebben de vraag ge
steld, of de Burgemeester bereid is eraan mee te wer
ken, dat in de „wacht" van de gemeentepolitie 's mor
gens een gevarieerd pakket aan ochtendbladen wordt
gedeponeerd. Als wij goed zijn geïnformeerd is tot in
de late middag de Telegraaf het enige beschikbare blad.
De heer Van der Veen zegt, dat er geen beter is, ik
zeg: Slechter is er niet. Ik dacht, dat wij van onze
politiemensen mogen verwachten, dat zij zich maat
schappelijk engageren met de vraagstukken welke in
de maatschappij leven, en dat daarvoor nodig is een
zo breed mogelijke informatie. Nu weet ik niet, of de
Gemeente geabonneerd is op het reeds genoemde blad;
men past ook wel de praktijk toe, dat men hier en daar
maar een aantal exemplaren naar binnenslingert. Ik
zou ervoor willen pleiten, dat ervoor gezorgd wordt, dat
ook in de ochtenduren ten behoeve van de mensen van
de „wacht" een gevarieerd pakket kranten aanwezig is.
Er zijn nog de Volkskrant, Trouw en het Algemeen
Dagblad. Ik dacht, dat het er best op door kon de men
sen van de politie de gelegenheid te geven zich, in de
uren die ze passief moeten doorbrengen, zo goed moge
lijk te informeren over alles wat er in de wereld te
koop is.
De heer Meijerhof: In de kranten kunnen we zo nu
en dan stukken lezen waarin bepaalde ronselpraktijken
gesignaleerd worden (vraag 7, venten en colporteren).
Het publiek wordt daarvoor gewaarschuwd. Ik wilde
graag van U weten, of er regelmatig klachten binnen
komen bij de politie over mensen die aan de deur ko
men en verkooppraktijken toepassen die niet door de
beugel kunnen. Is het ook mogelijk dat is misschien
een suggestie voor de redactie van „Uw Leeuwarden"
dat de mensen geattendeerd worden op de Algemene
Politieverordening en de mogelijkheden die er voor hen
zijn om, indien zij met dergelijke praktijken te maken
krijgen, zich in verbinding te stellen met de politie?
De hear Klomp: Eat oer fraech 5 op side 13. Hat de
reinigingspolysje ek de taek to letten op it forsmoarg-
jen fan it wetter Ik tink oan it yn it wetter smiten
fan öfwurke oalje; dat komt foar.
De Voorzitter: De heer De Vries heeft gevraagd wat
er achter vraag 1 steekt. Dat weet ik natuurlijk ook
niet. U hebt al gezegd, mijnheer De Vries, dat die
vraag van Uw linkerbuurman komt. Dat wist ik niet.
Ik kan alleen over het antwoord praten, dat door ons
gegeven is. Ik zou voor de beantwoording van Uw
vraag dus beter het woord kunnen geven aan Uw
linkerbuurman. Dan zou hij kunnen uitleggen, wat de
bedoeling van zijn vraag was. Ons antwoord was, dacht
ik, duidelijk.
Dan iets over de kranten op het politiebureau. Ik zou
graag willen weten, hoe U aan Uw informatie komt.
Hebt U op de „wacht" gezeten? (De heer De Vries:
Ik heb niet op de „wacht" gezeten. Ik heb van een
insider deze informatie gekregen.) Ik heb er de com
missaris naar gevraagd, en die heeft mij verteld, dat
er een aantal bladen is; niet alleen de Telegraaf dus.
(De heer De Vries: Ja, het Friesch Dagblad en de
Leeuwarder Courant.) Ik was nog niet klaar. Wij zijn
op geen enkel blad geabonneerd. Ik weet niet op welk
tijdstip de kranten gebracht worden. Als de kranten
gebracht worden, mag men ze lezen. Verder moeten we
ons wel realiseren, dat de „wacht" .een werklokaal is.
Als de agenten van de ronde terug komen, drinken ze
een kop koffie en praten ze met elkaar. Maar over het
algemeen wordt er daar door de mensen die „binnen
dienst" hebben, gewerkt. Er worden processen-verbaal
getypt, rapporten gemaakt enz. Ze hebben geen tijd om
de krant te lezen. Natuurlijk mogen ze de krant lezen
tijdens het koffiedrinken. Dat zal heus op het Stadhuis
ook wel eens gebeuren, maar daar leggen we ook geen
kranten op de afdelingen neer. Wij doen geen pogingen
op de „wacht" nog meer kranten neer te leggen.
Dan kom ik nu op de vraag van de heer Meijerhof. Ik
moet U zeggen, dat er zelden klachten bij de politie
binnenkomen over ongeoorloofde verkoopmethodes. Als
er klachten komen, kan de politie er meestal niets aan
