BÜH 4 komt een keramische workshop waarin de toekomstige stichting Creativiteitscentrum haar activiteiten zal kunnen ontplooien en natuurlijk kunnen ook andere verenigingen van deze workshop gebruik maken. De Vereniging van Vrienden van het Princessehof, die een bijzondere functie heeft t.a.v. dit museum en die zeer actief is, zal stellig alles doen om dit museum meer inhoud te geven. De heer Buising heeft even gewezen op de in de raads- brief gebruikte, z.i. onjuiste, zinsnede „de Commissie voor het Princessehof kan zich hiermee verenigen." Aan vankelijk kon de commissie zich ook met het voorstel verenigen. Er waren niet zoveel problemen. Maar de heer Buising heeft gelijk, wij hebben in de commissie de afspraak gemaakt, dat in de raadsbrief zou komen te staan „de commissie gehoord". De secretaris van de commissie moest examen doen en heeft verzuimd deze afspraak aan zijn vervanger door te geven. Het is de macht der gewoonte, dat deze zinsnede in de raads brief terecht gekomen is. TJ kunt mij verwijten, dat ik het niet opgemerkt heb bij het lezen van het concept raadsvoorstel, maar het laatste stuk van het concept raadsvoorstel heb ik i.v.m. afwezigheid niet gelezen. De heer Xiekstra (weth.)Ik zou de heer Buising bij de hand willen nemen en hem willen leiden via de voorlaatste alinea van blz. 3 van de raadsbrief naar de 5e alinea van blz. 2 van de raadsbrief. Dat vereist uiteraard wel enige toelichting en die toelichting zal ik de heer Buising dan ook niet onthouden; hij vraagt er overigens om. Bij dit project het betreft in het bijzonder de pan den Grote Kerkstraat 9 en 11 is het verbazend moei lijk restauratie en verbouwing goed uit elkaar te hou den. Over het algemeen is het zo, dat men bij restau ratie-objecten vrij nauwkeurig kan bepalen wat restau ratie en wat overige verbouwing is. In dit geval loopt het door elkaar heen. Bovendien vindt hier een stuk reconstructie plaats op basis van de historische bete kenis van deze panden. Dat betekent ten aanzien van de cijfermatige opstelling, dat, uitgaande van de oor spronkelijk geraamde 40 pet. en 10 pet. in de eigen lijke restauratiekosten (subsidie Rijk en Provincie), in de vroegere opzetten is gerekend met een bedrag van f 188.000,In deze opzet wordt, op basis van de lagere percentages zoals die op het ogenblik worden gehan teerd (20% en 5% over de totale restauratie- en ver- bouwingskosten, de daarachter genoteerde f 1.200.000,en rekening houdende met een bijdrage van de Ottema-Kingmastichting van f 98.000,ten slotte nog f 210.000,geraamd. Als ik er een opstel ling van maak, dan ziet die er nu zo uit: Op basis van de in de raadsbrief genoemde 20% en 5% (subsidie Rijk en Provincie) f300.000,subsidie; daarbij komt de bijdrage van de Ottema-Kingmastichting ad f 98.000,totaal dus f 398.000,daar dient te wor den afgetrokken de reeds in de berekening opgenomen subsidiebedragen, groot f 188.000,resteert f 210.000,—. De percentages en de opstelling zijn in overeenstem ming met het overleg zoals het met de Rijksdienst voor de Monumentenzorg is gevoerd. Er is dus misschien wel het risico, dat men achteraf over het subsidiabele bedrag nog even zal kunnen gaan hakketakken, er is weinig risico, dat dit bijzonder zwaar op de rekening 1972 zal komen te drukken. De rekening 1972 ligt uiteraard nog heel ver van ons bed. Ik dacht, dat wij nog voldoende gelegenheid kregen deze zaak recht te trekken, ook rekening houdende met de mogelijkheid, dat er voor deze panden straks in het kader van de ver fijningsregeling voor de restauratie van monumenten een uitkering komt. Ik geloof, dat ik hiermede voldoende de vragen heb beantwoord en ik wacht, net als de heer Buising, met belangstelling het resultaat van al die sommetjes af. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van B. en W. Punt 12 (bijlage no. 136). De Voorzitter: Na verzending van de raadsbrief zijn enige onzekerheden gerezen omtrent de toepassings voorschriften met betrekking tot de betreffende sub sidiebedragen. Wij zijn bezig ons daarover nader te oriënteren en hopen op vrij korte termijn over de no dige informatie te beschikken. Wij hebben hierover al contact met het Ministerie van C.R.M. en met het Provinciaal Bestuur. Zodra wij over nadere gegevens beschikken, zullen wij die vanzelfsprekend ook aan Uw Raad kenbaar maken. In verband hiermede stel ik voor dit punt thans van de agenda af te voeren. Over drie weken zal het dan in discussie komen. De Raad stemt er mee in dit punt van de agenda at te voeren. Punt 13 (bijlage no. 128). De hear P. van der Veen: As ik it fakblêd foar oan- nimmers „De Noordbouw" goed sitearje, dan stiet yn it nümer fan 21 april to lézen, dat de restauraesje fan de Aldehou gund is oan de fa. Schakel. Nei ynformaesje die it my bliken, dat it hjirmei allyk sa wie as mei dat famyljespultsje, hwer't nümer ien tsjin nümer twa seit: „Schakel sil it wol krije"; nümer twa seit tsjin nü mer trije: „Schakel hat it al" en nümer tsien seit: „Hei- dinga sil de Bonifatius restaurearje." Nou mei men fan krantefolk foründerstelle, dat hja, ear't hja hwat skriu- we, it ek goed stave oan de wierheit en binammen as it giet oer saken dy't sa düdlik op it fakgebiet fan sa'n krante lizze. Troch in pear tillefoantsjes is myn ünwissens weinommen en hat dy krante tasein soarch- faldiger mei dit soarte fan meidielings om to gean. Lykwols sil üs fraksje gjin biswier hawwe joun dizze put oan de fa. Schakel to gunnen, om mear as ien reden. Yn it foarste plak is dizze firma neffens üs ynljochtings dy't nei üs bitinken folslein bitrouber binne - kapabel foar dit wurk. Yn it twadde plak moatte wy bliid wêze, dat wy hjir yn Fryslan sa'n restauraesjebidriuw fan dizze greatte hawwe, hwant dy binne net sa rynsk siedde. Yn it tredde plak liket üs dizze kar goed, omdat de hear Schakel ek privé al mannich bouwurk restaurearre hat en him oanlutsen fielt ta de Fryske boukultuer. Wy sjogge de restau raesje fan de Aldehou foar de hear Schakel as in kroan op syn wurk. Us fraksje is dan ek foar Jou ütstel. Om üs mei de hear Schakel de 80 km steigerbuis wol om de toer frisselje en dêrnei mei de restauraesje bigjinne. De hear Tiekstra (weth.): Ik bin it alhiel mei de hear Van der Veen iens. Tige tank foar de stipe dy't hy joun oan B. en W. jowt. Z.h.st. wordt besloten overenkomstig het voorstel van B. en W. Punten 14 en 15 (bijlagen nos. 114 en 119). Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van B. en W. Punt 16 (bijlage no. 120). De heer B. P. van der Veen: De raadsbrief geeft mij toch wel aanleiding tot een enkele opmerking. In de eerste zin al wordt beweerd, dat algemeen verwacht werd, dat na de inwerkingstelling van de rioolwater zuiveringsinstallatie het water een betere kwaliteit zou hebben en dat men daarna in deze verwachting is be drogen. Ik dacht, dat wij dit van te voren wisten en dat van de kant van mijn fractie zelfs de heer Van Balen Walter vroeger al duidelijk gemaakt heeft, dat, als men de laatste trap, de fosfaattrap, niet toepast, niet te verwachten is, dat de zuivering afdoende werkt. Er wordt nu voorgesteld om er een pomp in te brengen om de zaak te laten circuleren. Wij zullen ons daar niet tegen verzetten, maar wanneer gezegd wordt, dat dat afdoende is, dan moeten we dat weer betwisten; het is alleen maar een verplaatsing van het probleem. Waarmee wij op deze wijze bezig zijn, is „kurieren am Symptom". Ik dacht, dat duidelijk gezegd moest wor den, dat dit niet de eindoplossing is. Mevr. Dijkstra-BethlehemEr is dus gebleken, dat na het in werking stellen van de rioolwaterzuiverings installatie de binnengrachten nog een onaangename geur verspreiden. Ik ben het met het voorstel zoals het nu voor ons ligt eens. Ik verwacht, dat nu ook op afdoende wijze dit euvel zal worden verholpen. Ik vraag mij echter wel af -en mogelijk kan het College hierop een antwoord geven of hier niet vooral een tm taak voor de Provincie ligt. I.v.m. het invoeren van de verontreinigingsheffing, welke, meen ik, via de ge meenten wordt geïnd, zou m.i. de Provincie behoren bij te dragen in de kosten van zo'n pompinstallatie. De hear Miedema: Lyk as de foargeande sprekkers wolle wy graech meiwurkje oan itjinge yn dit rieds- brief foarsteld wurdt. Twa opmerkings fan üs kant. Yn it foarste plak soe ik freegje wolle oft men der wol wis fan is, dat, as men oan de ein fan de Nijstêd wetter üt de bütengrêft bi- gjint to pompen, dit skjinne wetter dat men yn de binnengrêften pompt yndied en ik tink dan binam men yn it gefal fan eastewyn de ein fan de Foar- streek hellet. Ik soe my yntinke kinne, dat dat skjinne wetter troch de Weaze wer nei de bütengrêft giet. Dat soe in hiel normale saek wêze, tocht ik. Dan soene wy üs doel in bytsje foarby sjitte. Hat men ek bisjoen oft dit euvel to forhelpen is as dizze situaesje him foar- docht Ik leau net, dat it nedich is om dêr it Waterloop kundig Bureau in great ündersyk nei dwaen to litten. Mar ik kin my yntinke, dat dy situaesje him foar- dwaen kin. Dan it twadde punt. Yn it riedsbrief wurdt steld: Nei't it wetter mear of minder smoarch is, sille wy mear of minder faek pompe moatte. Wy hawwe to meitsjen mei in stadige forsmoarging fan de binnen grêften. As dy pomp der dochs is, soe ik der persoanlik foar pleitsje wolle om regelmjittich to pompen. Dy pomp mei wol ris in dei stil stean, mar as wy earst dat wetter yn de binnengrêften smoarch wurde litte en dan pas forfange troch skjin wetter, dan is de ynfloed op de Fryske boezem greater, as hwannear't der regel mjittich trochspield wurdt. Ut it eachpunt fan bihald fan de Fryske boezem, om dêr sa min mooglik kwea oan to dwaen, soe ik graech wolle, dat, as dit oangiet, it wet ter sa faek mooglik forfarske wurdt. De hear Tiekstra (weth.): Ik leau, dat ik mar bi- gjin mei de Fryske boezem; de hear Miedema is dêr mei ophalden. Yn de earste stüdzjes hat sprake west fan it delsetten fan in ynstallaesje fan lytsere kapasi- teit as nou ütsteld wurdt by de Weaze; dat wie it earste doel doe't bliken die, dat wy sünder trochspielen de saek net skjin halde kinne. It like üs doe better it Riza yn to skeakeljen. Dat is in tige deskundige yn- stansje dy't mear forstan fan dit soart saken hat as de Wethalder en as Iepenbiere Wurken, hoewol't men der better mei Iepenbiere Wurken oer prate kin as mei de Wethalder. Ut it ündersyk fan it Riza die bli ken, dat der mear wetter trochspield wurde moat as mei in ynstallaesje ünder de Huzumer brêge to krijen is. Dat hie fan gefolgen, dat men oar plak sykje moast en doe is men oan de oare ein sitten gien. It probleem, dat de hear Miedema opsmyt, komt troch de forskillende wynrjochtings dy't wy hawwe, hyltiten werom; it pro bleem hinget ek gear mei de fraech hoe heech de „stroomsnelheid" is dy't wy mei it forpleatsen fan 1 m.3 wetter per sek. foroarsaekje. Ik kin it net ütmjitte, mar ik tocht, dat de minsken fan it Riza mei dit soarte omstannichheden tige rekken halden hawwe. Ik hoopje der op 'e nij it béste fan. Ik moat der wol by sizze, dat de niisneamde Fryske boezem uteraerd hwat in greatere omfang hat as it grêftesysteem fan Ljou- wert(De hear Miedema: Dat is my bikend.) en dêr hwat it „reinigend vermogen" oangiet ek aerdich boppe üt stekt. Mevr. Dijkstra veronderstelt, dat het hier om een taak, vooral van financiële aard, van de Provincie zou gaan. Nu meen ik, dat alleen de zuiveringsinstallaties vallen onder het zuiveringsbeheer van de Provincie, al weer met het oog op diezelfde Friese boezem uiter aard, en dat betekent, dat de kosten van de rioleringen voor de gemeenten zullen blijven. Men kan er over kibbelen of deze installatie nu in de riolering zit of niet, maar in ieder geval ligt het niet voor de hand, dat op basis van de opzet van het Provinciaal Bestuur mevr. Dijkstra kent die opzet waarschijnlijk nog beter dan ik deze installatie onder verantwoorde lijkheid van de Provincie zou vallen. Het betreft een volautomatische installatie en er zal dus geen opzich ter nodig zijn; „knopke an, knopke üt" en daar is het wel mee afgelopen, dacht ik. Ik kom dan bij de heer Van der Veen. Ik hoop, dat bij, bevestigd in de oorspronkelijke verwachting zoals die door de heer Van Balen Walter destijds is uitge sproken, bij deze regeling niet in zijn verwachting zal worden bevestigd, ik hoop in tegendeel, dat wij defi nitief bereiken a. dat wij de grachten schoonhouden en b. dat wij, de grachten schoonhoudend, de Friese boe zem niet verontreinigen. De heer 15. P. van der Veen: Ik had liever gehad, dat ik van de Wethouder gehoord had, dat hij er met mij van overtuigd is, dat wat we hier gaan doen een verplaatsing van problemen is en in feite half werk. Het is niet alleen de heer Van Balen Walter geweest, er is van onze kant meermalen gezegd, dat, als je water gaat zuiveren zonder het volledig te zuiveren, het lapwerk is, omdat je door de eutrofiëring toch onmiddellijk weer vuiligheid krijgt. U weet, dat het rioolwater van Leeuwarden tot aan Dokkum de Ee vervuilt. (De heer Tiekstra (weth.): Dat is niet waar.) U kunt wel enthousiast zijn over de effecten van het pompen hier in de stad, ik verwacht er weinig van. U beroept zich op het Riza; dat is dezelfde in stelling, dacht ik, die de opnamecapaciteit van Het Eems-Dollard-estuarium zo buitengewoon hoog geschat heeft. Ik geloof niet, dat dat een instelling is die bij voorbaat bij ons zo veel vertrouwen opwekt. De hear Miedema: Ien opmerking. De Wethalder is net yngien op myn forsyk de pomp faek yn wurking to setten. Dat fyn ik net sa slim; ik nim oan, dat hy, omt hy der net op yngien is, dat forsyk ynwilligje sil. De heer Heidïnga: Ik wil graag iets zeggen naar aanleiding van hetgeen de heer Van der Veen heeft gezegd. Ik vind zijn opmerkingen wel wat boud. Wij kunnen toch met eigen ogen zien, dat, sinds de riool waterzuiveringsinstallatie draait, het water in de bin- nenstadsgrachten stukken en stukken beter is; er wordt zelfs in gevist. (Stem: Wordt er ook wat gevangen?) (Gelach) Er wordt in gevist, er blijken dus levende vissen in te zwemmen. Dat hebben we hier misschien in 10, 15 jaar niet gehad. In mijn jeugd zaten de jon gens ook in de binnenstadsgrachten te vissen, toen zat er ook vis in. (Stem: Toen vingen ze wat!) Ja, maar nu ook wel. (Gelach) Wij hebben het ongeluk gehad, dat we de binnen stadsgrachten op een bepaalde plaats, niet zo ver van het huis waar ons geachte raadslid Van der Veen woont, hebben moeten afsluiten. We hebben er daar twee strijkdammen in gehad toen we de walmuren bij de Waag vernieuwden. Dat had tot gevolg, dat de Nieuwestad behoorlijk stonk. (De heer Tiekstra (weth.) Stilstaand water.) Ja, het kon helemaal niet doorstro men. Ik kan mij voorstellen, dat de heer Van der Veen die nare stank in zijn neus heeft gehad. (De heer Ten Brug (weth.): Blijkbaar nog.) Dat neemt niet weg, dat wij er op het ogenblik verstandig aan doen om deze pomp te plaatsen. Wij hebben dus al een zeer be langrijke verbetering van het water tot stand gebracht en wij zijn op het ogenblik niet bij machte om de hele binnenstad op de centrale riolering aan te sluiten; dat is een gegeven. Overal waar wij in de binnenstad in grijpen, waar wij walmuren bouwen of zo, nemen we het diepriool mee, leggen het al vast klaar, maar wij kunnen op het ogenblik niet de hele binnenstad over hoop halen en daar diepriolen leggen; dat kan niet. Op het ogenblik doen we er dus doodgewoon verstandig aan dat weinige wat ons nu nog dwars zit op de thans voorgestelde wijze aan te pakken. De onzuiverheid is maar gering in verhouding tot wat die geweest is, want het was inkt!! Ik woon in de Kanaalstraat en ongeveer een 30 m van het water, maar ik moest des tijds de slaapkamerramen dicht houden omdat het Ka naal zo stonk; dat is nu allemaal voorbij. Wij zijn echt op de goede weg.. Er blijven natuurlijk altijd wensen over, maar het nii voorgestelde past wel in ons beleid; het betekent een belangrijke verbetering. De heer Tiekstra (weth.): Ik had mijn eerste be toog opgebouwd op de veronderstelling, dat de heer Van der Veen zijn betoog zou hebben opgebouwd op een duidelijke waarneming, zeker tegen de achtergrond van de vroegere situatie. Ik dacht, dat daar alle reden toe was. Ik durf te stellen precies zoals de heer Heidinga gedaan heeft dat de kwaliteit van het water van de binnengrachten stukken en stukken beter

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1972 | | pagina 3