fvMM
10
in. Het punt was toen de naar mijn mening te hoge
raming. Dat is uiteindelijk ook wel gebleken; er res
teert nog een bedrag van ongeveer f 27.000,Nu is
mijn vraag: Is dat krediet inmiddels afgevoerd? Dat
is mij niet bekend. Of heeft U andere plannen met dit
krediet? Ik had verwacht, dat het in dit voorstel zou
zijn meegenomen.
De hear P. van der Veen: Ut de tiid, dat de elek-
tryske stream bititele waerd mei ,,it nije ljocht", is
noch de bitriedding foar de streamfoarsjenning fan de
forljochting fan it toniel fan Sealen Skaef. It is dlid
lik, ek üt it eachpunt fan br&nprevinsje, dat materiael
dat primair gefaer opleverje kin foar bran, sa gau
mooglik fornijd wurde moat. Dat tagelyk ek de by-
kommende saken as nije forljochting en gerdinen for
nijd wurde, is net allinne praktysk mar ek needsaek-
lik. Praktysk omdat sawol forljochting as gerdinen
op binne, mar ek praktysk omdat mei de mooglike
forbou fan de Harmony mooglik ek in birop dien wur
de sil op it gebrük fan üs twadde skouboarchseal. Dat
alles oan dizze tiid ta noch sa'n bytsje funktionearre
hat, is foar in great part to tankjen oan it bihearders-
echtpear Van der Meer dy't hanen folslein ynsette
foar Sealen Skaef. Dizze dielforbouwing üntstiet üt
in needsituaesje. Der stiet foar Sealen Skaef mear op
priemmen. Mar nou't it kréativiteitssintrum him yn
it aide Kadaster ta wenjen set hat, sil dizze fierdere
forbou wol op 'e lange baen skoud wurde. Dochs
binne der in pear saken dy't ek urgint binne foar
de feilichheit, ü.o. de minne houten flier fan de taep
yn de efterseal. As wy joun dit foar üs lizzend ütstel
oannimme en üs fraksje is dêr folslein foar dan
hoopje wy dêrmei rampen to foarkommen. Ik hoopje,
dat der ek omtinken jown wurdt oan myn fraech,
dy't hwat büten de oarder is, oangeande de urginsje
fan ü.o. de flierren. Dêrmei kinne wy faeks in lytsere
ramp, it meimekoar troch de flier sakjen, foarkomme.
Noch twa lytse fraechjes. As dit ütstel oannommen
wurdt hwat kin de Wethalder dan dwaen om it wurk
sa gau mooglik ütfiere to litten? En twad: Hokker
konsekwinsjes jowt it fornijingswurk yn forban mei
it brüken fan seal en toniel?
De heer Weide (weth.): Ik zal eerst even ingaan
op de vraag van de heer Visser. Het is inderdaad zo,
dat er van het vorige krediet, bestemd voor het meu
bilair, een bedrag van f25.000,-— is overgebleven. Het
College is van mening, dat wij dit bedrag bij eindwij-
ziging dienen mee te nemen in het totaal van alle eind-
wijzigingen. Dit is dan een meevaller, maar er zullen
andere posten zijn die tegenvallers kunnen opleveren.
Het zou niet verstandig zijn nu de meevallers te ver
rekenen en straks alleen maar rekening te houden met
de tegenvallers, want dat zou nog wel eens vervelende
consequenties kunnen hebben.
Nu de vragen van de heer Van der Veen. Hij heeft
lof uitgesproken voor het beheerdersechtpaar. Ik ge
loof, dat ook het College bijzonder veel lof heeft voor
de familie die Zalen Schaaf beheert; zij doen dat wer
kelijk op voortreffelijke wijze. Ik zou aan deze lof ook
lof willen toevoegen voor het bestuur; ik heb wel eens
de indruk, dat de voorzitter van het bestuur niet alleen
voorzitter van het bestuur maar tevens directeur is
dit complex, zo intensief is hij met die zaak bezig.
Wat de tap in de achterzaal betreft, dit is een onder
deel van de totale verbouwing aan de Breedstraat, maar
dat is ook i.v.m. de fietsenstalling e.d. een dermate
grote ingreep, dat wij er op dit moment financieel nog
niet aan kunnen denken, alhoewel de plannen wel op
papier staan. Het is inderdaad zo, dat de tapzaal niet
up to date is.
De heer Van der Veen heeft gevraagd of het werk
zo spoedig mogelijk uitgevoerd kan worden. Omdat dit
een onrendabele investering is, zal die uit de post ka-
pitaalslasten nieuwe investeringen moeten komen; de
post is wel in de begroting voor 1973 opgenomen, maar
wij moeten nog wel goedkeuring van G.S. hebben. Wij
zullen van onze kant alles ondernemen om dit werk
gerealiseerd te krijgen. Wij zullen bij G.S. aandringen
op zo snel mogelijke goedkeuring, opdat dit werk tijdig
kan worden gerealiseerd.
Hoe zullen de zaken tijdens de verbouwing worden
opgelost? Ik dacht, dat deze kwestie in goed overleg
met huurder en verhuurder wel te regelen zal zijn. Wij
zullen er stellig bij de stichting op aandringen, dat de
werkzaamheden zo weinig mogelijk nadelige invloed
zal moeten uitoefenen op de uitvoeringen die er plaats
vinden en dat zijn er nog steeds vele.
De hear P. van der Veen: De Wethalder hat krekt
even praet oer de hiele situaesje yn de Breedstrjitte,
ek yn forban mei de fietsestalling en sa, en ik kin my
foarstelle, dat dat in hiel greate yngreep is. Mar ik
soe der dochs op oanstean wolle, dat binammen de
flier hwer't ik op doelde ris troch immen fan Iepen-
biere Wurken bisjoen wurdt, hwant it soe wêze kinne,
dat men dêr in kear trochhinne giet en dat soe for-
felende konsekwinsjes jaen. It is in lyts ünderdiel fan
it hiele plan, mar dochs mar ris even nei fornimme.
En dan kin ik my foarstelle, dat ek dat hiele front
oan de Breedstrjitte opnommen wurdt yn it hiele
greate plan.
De Voorzitter: Aan dat punt zal de nodige aan
dacht worden geschonken.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van B. en W.
Punt 9 (bijlage no. 260).
De heer Knol: Het woord huurharmonisatie is in
deze zaal een ietwat beladen woord. Ik zal het daar
vanavond niet over hebben.
Wat mij nog wel even van het hart moet, is een
toelichting op het standpunt van de Commissie van
het Woningbedrijf. Er staat in de raadsbrief, dat deze
commissie het wenselijk acht om de bezwaren van
deze bewoners door te spelen naar de Minister en via
de Minister naar de Huuradviescommissie. Nu is het
zo, dat de Commissie van het Woningbedrijf in ja
nuari een gesprek heeft gehad met een aantal ver
tegenwoordigers van deze buurt en in dat gesprek zijn
een aantal bezwaren naar voren gekomen die ons zeer
reëel in de oren klonken. Ik denk b.v. aan het toe
kennen van 5 punten voor een douche die helemaal
niet werkte. De commissie ging dan ook van de ver
onderstelling uit, dat deze klachten in redelijk overleg
met de mensen van het Woningbedrijf wel opgelost
konden worden. Achteraf bleek dus, dat de mensen van
het Woningbedrijf het niet nodig vonden om de oor
spronkelijke puntenwaardering te herzien, zodat de
Commissie van het Woningbedrijf niets anders over
bleef dan dit te adviseren. Ilc vind dit wel jammer,
want ik dacht, dat hier gewoon een kans is gemist
om een goed vertrouwen of een goed contact met de
huurders in deze buurt te kweken. Als men in redelijk
overleg de bezwaren van deze mensen had kunnen op
lossen door bijv. de kwestie van de douche wat reëler
te bekijken, dan was deze formele gang van zaken
helemaal niet nodig geweest. Want ik geloof, dat bin
nen niet al te lange tijd alle woningbouwcorporaties
gewoon him houding t.o.v. de huurder moeten wijzigen
in die zin, dat zij de huurders wat in de watten moeten
gaan leggen om de huizen vol te krijgen.
De heer Van Haaren: Ik wil mij graag in grote
lijnen aansluiten bij hetgeen de heer Knol heeft ge
zegd. Heel wat mensen hebben moeite met de huur
harmonisatie, maar zeker ook de 747 gezinnen waar
het hier om gaat. Ze zeggen: We hebben onvoldoende
woongenot en wij kunnen daarom niet aangeslagen
worden voor dergelijke verhogingen; dat vinden we
onrechtvaardig. En dan zegt Ude bezwaren zijn
voorgelegd en zo is de procedure. Akkoord. Dan zegt
U echter: We moeten de beslissing dan maar verder
afwachten. Ik vind dit een ook weer veel te passief
standpunt. De heer Knol zegt dit ook al. Waarom kun
nen we als Gemeente niet vast iets doen aan de be
zwaren die naar voren gebracht zijn. De bezwaren
zijn duidelijk geformuleerd en reëel aantoonbaar. Ik
heb net gezegd, dat ik, iedere keer als de vliegtuig-
hinder ter sprake kan komen, niet na zal laten daar
over te praten. Ik mag opmerken, dat klacht no. 1 op
het hele rijtje klachten dat hier naar voren is ge
bracht het lawaai van de vliegbasis is. De mensen
hebben er werkelijk bijzonder veel last van. Je zou ze
alleen daarom al niet voor huurverhoging in aanmer
king kunnen laten komen.
11
Mevr. Dijkstra-BethlehemT.a.v. dit preadvies zou
ik in de eerste plaats een algemene opmerking willen
maken. Uitgaande van het feit, dat het hier aange
haalde adres van de huurdersvereniging „Het Westen"
bedoeld is tegen de voorgenomen huurharmonisatie per
1 april 1973 en dat de Raad een conclusie moet trek
ken of een besluit moet nemen, het volgende. Op 12
maart 1973 is het adres door de Raad voor preadvies
in handen gesteld van het College van B. en W. Het
is voor mij onbegrijpelijk, dat dit preadvies op het adres
van de huurdervereniging pas na zes maanden in deze
Raad verschijnt. Was het nu nog zo, dat het preadvies
als zodanig en het onderzoek veel tijd zou vergen, dan
was dit nog begrijpelijk, maar als ik het voor mij lig
gende preadvies bekijk, dan zou ik willen opmerken, dat
iedere huurder van genoemde woningen datgene wat
nu in het preadvies gesteld wordt al reeds op 1 april
1973 wist. Op die datum was ieder al in het bezit van
de voorgestelde huurverhoging in het raam van de har
monisatie, dus kon het door U in het pi'eadvies gegeven
lijstje best achterwege blijven. Het enige nieuwe dat in
het preadvies staat, is het overzicht van de maximaal
toelaatbare huur volgens de puntenwaardering. En ook
hierbij is voor mij duidelijk, dat bij een eventuele nieu
we huurharmonisatie die hopelijk niet meer komt
deze maximaal toelaatbare huur ook onverantwoor
delijk omhoog zou gaan, gezien het feit, dat dan ook
de in het afgelopen jaar nieuw gebouwde woningen die
weer behoorlijk duurder zijn, een rol zullen spelen. Wan
neer U aan het slot van dit preadvies stelt, dat de be
zwaren van de bewoners inmiddels ter kennis van de
bewindsman zijn gebracht, is dit een goedkoop argu
ment gezien het feit, dat U hiertoe verplicht bent.
Kortom, in dit gehele preadvies staat niets maar dan
ook totaal niets t.a.v. datgene waarvoor de huurders
vereniging „Het Westen" het adres heeft opgestuurd.
Ook het College weet, dat juist op dit moment een
enorme beweging bezig is, zowel in de Tweede Kamer
als overal elders, met het doel de huurharmonisatie
1973 ongedaan te maken. Zelf stelt U in de begroting
1974, dat de harmonisatie per 1 april 1973 met veel
meer strubbelingen is verlopen dan in voorgaande ja
ren. Is het nu niet reëel om aan de hand van de ont
wikkeling rondom de huurharmonisatie en in het bij
zonder m.b.t. het adres van de huurdersvereniging „Het
Westen" een meer positief preadvies van het College
te verwachten? In ieder geval staat het voor mij vast,
dat met een preadvies als dit de betrokken huurders
die het adres hebben gestuurd niets te verwachten
hebben. Mijn mening is, dacht ik, in deze Raad wel
bekend; die zal in dit verband zonder meer zijn: Dring
er bij de Regering op aan, dat zelfs de huurharmoni
satie van 1973 ongedaan wordt gemaakt en kom te
gemoet aan de bezwaren die er bij de huurders van de
betreffende huizen leven.
De heer Eijgelaar: In het algemeen kunnen wij ons
wel verenigen met het voorstel zoals dat voor ons ligt.
Ik ben het met de heer Knol eens, dat in deze Raad
al bij herhaling over de huurharmonisatie is gesproken
en dat daarover vanavond niet teveel meer gezegd be
hoeft te worden. Ik ben met U van mening, dat het
een goede gang van zaken is, dat deze kwestie thans
daar is waar die moet zijn, n.l. bij de Huuradviescom
missie. Als twee partijen, door welke omstandigheid
dan ook, het niet eens kunnen worden, dan is het een
goede zaak, dat er een onafhankelijke commissie is
die de zaak beoordeelt. Ik geloof, dat dit voor de be
treffende huurders de beste waarborg is, dat zij niet
teveel zullen gaan betalen.
Wij hoeven ons geen enkele illusie te maken, dat er
nog een mogelijkheid is om de huurharmonisatie 1973
terug te daaaien. Als ik goed geïnformeerd ben, dan
heeft de Tweede Kamer net besloten dat niet te doen.
Het schijnt, dat het met de moeilijkheden, zoals de
Staatssecretaris heeft laten weten, nog wel wat mee
valt. Ik neem aan, dat het in 1974 met de harmonisatie
wel anders zal gaan; misschien zal die achterwege
blijven.
Maar hoe het ook zij, dit geval van deze huurders
vereniging is waar die moet zijn.
Wat mij wel opgevallen is dat ben ik met mevr.
Dijkstra eens is, dat er een enorm lange tijd ligt
tussen 21 februari en heden. Ik zou ervoor willen plei
ten, en ik zou ook wel de toezegging van de Wethou
der willen hebben, dat in voorkomende gevallen deze
zaak sneller afgehandeld wordt. Ik begrijp wel, dat
door ziekte van de directeur van het Woningbedrijf en
ook door de vakantieperiode die daar op volgde alles
wat is blijven liggen, maar mogelijk dat in het vervolg
bij soortgelijke gevallen de vervanger van de directeur
of iemand anders zo'n zaak verder zou kunnen afhan
delen.
De heer De Jong (weth.)Het lijkt mij niet nodig
om op het principe van de huurharmonisatie diep in
te gaan; dat is hier wel eerder gebeurd.
Wanneer de heer Knol stelt, dat we hier eigenlijk
een kans hebben gemist dat was eigenlijk de kern
van zijn betoog dan kan ik dat met hem meevoelen.
Het spijt mij ook, dat de mensen die deze puntenwaar
dering in eerste instantie hebben opgesteld en die wij
gevraagd hebben om de bezwaren van de huurders
vereniging echt serieus te bekijken en te bezien of
aan de bezwaren tegemoet gekomen zou kunnen wor
den, op hun standpunt zijn blijven staan. Als wij aan
de bezwaren tegemoet hadden kunnen komen dan had
den wij dat ben ik met de heer Knol eens daar
mee een stuk goodwill kunnen kopen. Als die bezwaren
terecht waren, dan zouden ze ook eerlijk bekeken moe
ten worden. Ik heb daar van mijn kant ook sterk op
aangedrongen zowel bij de directeur van het Woning
bedrijf als bij de mensen die de bezwaren moesten
bekijken. Dat zij uiteindelijk na een onderzoek van de
ruim 700 adressen gezegd hebben: En toch persisteren
wij bij de beslissing die we hebben genomen, was voor
mij wel wat teleurstellend. Maar zij zijn tot die beslis
sing gekomen. En daar volgt dan uit, dat de zaak moet
worden voorgelegd aan de Huuradviescommissie. Die
is er voor dergelijke gevallen. Het is ook beter, dat
mensen die niet direct bij de zaak betrokken zijn ge
weest die nog eens bekijken. Ik had er echter wel wat
voor over gehad, dat men er een beetje soepeler tegen
over gestaan had in eerste instantie. Dan hadden wij
hiermee minder moeilijkheden gehad. Ik ben dat be
slist met de heer Knol eens. Wij zullen proberen een
volgende keer de hele procedure van de huurharmoni
satie, mocht die dit najaar weer aan de orde komen,
een beetje anders te regelen. Wij zullen het in ieder
geval zo doen, dat het van de kant van het Woning
bedrijf niet aan een of twee mensen overgelaten wordt,
maar dat ook de Commissie van het Woningbedrijf
daarbij ingeschakeld wordt, zodat we het idee hebben,
dat de zaak zoveel mogelijk met waarborgen wordt om
ringd Wat de huurders betreft. Het is ook de eerste
keer geweest, dat we in zo grote mate met dit pro
bleem te maken hadden. Dus ik zou zeggen: We moe
ten eens zien hoe we het de volgende keer beter kun
nen doen. Dat was ook de kern van het betoog van de
heer Knol. Ik kan mij daar van harte bij aansluiten.
Wanneer de heer Van Haaren zegt, dat we hier wat
aan de puntenwaardering moeten doen, dan wijs ik
hem erop, dat de instantie die deze zaak bekijken
moest na een breedvoerig onderzoek toch tot de con
clusie is gekomen, dat zij het goed hebben gedaan wat
de puntenwaardering betreft. En dan ben ik blij, dat
er een Huuradviescommissie is die de zaak nog eens
nagaat. De voorstellen zijn al ingediend. Mocht die
commissie, die onafhankelijk is, tot andere conclusies
komen, dan brengt die advies uit aan de Minister; de
Minister stelt dan uiteindelijk de huren vast. Ik ben
dus wel blij, dat de Huuradviescommissie de zaak nog
eens bekijkt. Ik geloof, dat ik mag zeggen, dat wij
wel open staan voor de bezwaren van de huurders,
maar dat wij geen andere weg zien dan de weg die we
nu bewandelen; die weg is er ook voor. Wij zullen ons
best doen de bezwaren die er zijn zo serieus mogelijk
te nemen.
Mevr. Dijkstra heeft na haar algemene beschouwing
over de huurharmonisatie als zodanig, nog gesproken
over de lange tijd die verlopen is voordat dit preadvies
in de Raad is gekomen. Ik ben dat wel met haar eens.
Maar de heer Eijgelaar heeft daar ook al iets over
gezegd er is ziekte tussen gekomen, de Commissie
van het Woningbedrijf moest gehoord worden die
komt ook niet elke week bijelkaar, maar die hebben we
in juli nog bijelkaar kunnen roepen vlak na de vakan
tie en daarna kon de zaak pas verder doorgespeeld
