v RAAD S VERGADERING I Verslag van de raadsvergadering over de nota Doeleinden Binnenstad Leeuwarden, gehouden op 15 oktober 1973. (vervolg van de vergaderingen van 24 en 25 september 1973) van maandag 15 oktober 1973 Aanwezig 35 leden: de dames E. Brandenburg-Sjoerd- sma, J. Dijkstra-Bethlehem, G. Visscher-Bouwer en M. M. Th. Visser-van den Bos en de heren S. Bouma, J. ten Brug (weth.), G. Buising, G. F. Eijgelaar, T. H. van Haaren, J. Heetla (weth.), O. Heidinga, W. Hemstra, J. F. Janssen, J. de Jong, K. J. de Jong (weth.), A. Klomp, J. Knol, W. S. P. P. de Leeuw, H. Meijerhof, W. Miedema, Ir. C. L. Rijpma, J. Schaafsma, J. B. Singelsma, K. Spoelstra, N. Sterk, J. Tiekstra (weth.), Mr. B. P. van der Veen, P. van der Veen, J. T. Vellenga (tot 22.30 uur), L. Visser, G. de Vries, F. van der Wal, P. D. van der Wal, K. Weide (weth.) en J. Wiersma; 1 vakature. Afwezig: de heer H. Jansma. Voorzitter: de heer J. S. Brandsma, Burgemeester. Secretaris: de heer P. P. de Jong. Voorts zijn aanwezig: de heren Mr. W. J. G. Reumer, loco-Secretaris, Ir. E. van der Ree, stedebouwkundig adviseur, J. Mulder en J. Wijngaarden van de afd. V.O.W. en H. Bakker, Ir. J. Bakker, J. Haven, Drs. J. T. de Meyier, Ir. J. J. Muller en J. van der Wal van de Dienst Stadsontwikkeling. Te behandelen punten: 1. Verkoop grond, gelegen in de Bullepolder, aan de heer P. Boersma (bijlage no. 284). 2. De doeleindennota voor de binnenstad. De Voorzitter: Dames en heren, ik stel voor, dat wij met onze werkzaamheden beginnen. Ik heet U van harte welkom op deze speciale vergadering van deze Raad. Wij hebben van de heer Jansma bericht ontvangen, dat hij verhinderd is deze vergadering bij te wonen. Punt 1 (bijlage no. 284). De Voorzitter: Voordat wij beginnen met het bespreken van de doeleindennota, moeten we nog afwerken het punt „Verkoop grond, gelegen in de Bullepolder, aan P. Boer sma." Wij hebben vorige week besloten dat punt vanavond af te werken. Er is toen gestemd over punt II van het besluit en de stemmen staakten. De stemming moet dus vandaag worden herhaald. De heer Vellenga heeft tijdens de discussie nog een aantal vragen gesteld aan het College en ik zou willen beginnen met Weth. Tiekstra het woord te geven om een reactie te geven n.a.v. de vragen van de heer Vellenga. De heer Tiekstra (weth.)De heer Vellenga vroeg of de Raad voor vandaag zou kunnen vernemen wat de conse quenties zijn voor punt I bij aannemen en bij verwerpen van punt II. Ik heb toen bij interruptie gezegd „nu al", omdat het duidelijk is, dat, als punt II wordt verworpen, er met Boersma een volkomen andere overeenkomst moet worden gesloten. Dan moet het raadsvoorstel worden gewijzigd. Daarbij zijn twee onderwerpen aan de orde, n.l. de inkomensschadevergoeding en de vermogens- schadevergoeding. En uiteraard heeft de transactie wat de grond betreft betrekking op de vermogensschadevergoe ding. Het is ook duidelijk, dat, als de Raad zou besluiten de bestemming niet te wijzigen, Boersma niet genegen is de grond van de gemeente Leeuwarden over te nemen. Dan moet er een andere overeenkomst komen en moeten maatregelen worden getroffen. De Voorzitter: Kunnen we tot stemming over gaan? Ja? Vorige week is er gestemd over punt II; toen staakten de stemmen. Ik stel voor nu weer eerst te stemmen over punt II (besluit om de bestemming „natuurgebied" te wijzigen in „agrarische doeleinden"). Punt II van besluit no. 12380 wordt aangenomen met 21 tegen 14 stemmen. Tegen stemmen de dames E. Bran- denburg-Sjoerdsma en G. Visscher-Bouwer en de heren S. Bouma, G. Buising, T. H. van Haaren, W. Hemstra, J. F. Janssen, H. Meijerhof, J. B. Singelsma, K. Spoelstra, P. van der Veen, J. T. Vellenga, G. de Vries en P. D. van der Wal. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig punt I van besluit no. 12380 met aantekening, dat mevr. Visscher- Bouwer en de heer De Vries wensen te worden geacht tegen te hebben gestemd. Punt 2. VII. Particulier autoverkeer. De Voorzitter: Ik stel voor te handelen zoals wij in de vorige vergadering hebben gedaan. Omdat er t.a.v. de aan de orde komende punten nogal wat amendementen zijn ingediend, is het beter punt voor punt te behandelen. Dat zal de duidelijkheid van de discussies ten goede komen. Wij waren gekomen tot pagina 38. (De heer Schaafsma: Wij hadden pagina 36 nog niet helemaal afgewerkt. Ik wil graag nog wat zeggen over richtdoel 1-3.) Goed, dan beginnen wij bij richtdoel 1-3 op pagina 36. Richtdoel 1-3. De heer Schaafsma: Richtdoel 1-3 is mij niet helemaal duidelijk, het gaat mij dan even om de laatste zinsnede. Het richtdoel luidt„De Gemeente moet voor zover mogelijk aanleg parkeervoorzieningen regelen en/of er zelf in voorzien" en tot zover is het mij duidelijk en ben ik het er mee eens „en moet gebruik controleren en beïn vloeden, o.a. via tarieven." Wat bedoelen B. en W. met dat laatste? De heer Tiekstra (weth.)Ik heb begrepen, dat men de kwaliteit van de parkeervoorzieningen in directe relatie brengt met de afstand tot de binnenstadsring; hoe hoger de kwaliteit is, hoe hoger het tarief zal zijn. Dat betekent dus: hoe dichter bij het centrum, hoe hoger het tarief, zodat het tarief een afdalend karakter krijgt van binnen naar buiten. De Voorzitter: Ik zie de heer Schaafsma instemmend knikken. We kunnen dit punt dus als afgehandeld be schouwen. Richtdoel 2-1. De Voorzitter: M.b.t. dit richtdoel zijn er twee amen dementen ingediend, één door de P.v.d.A. en één door Axies. De heer P. D. van der Wal: Na onze discussie over de doeleindennota m.b.t. de binnenstad is er op de valreep nogal wat deining ontstaan, in het bijzonder bij één van de belangengroepen, de Commissie Centrumwinkeliers. De centrumwinkeliers hebben het succes van de werkwijze van de actiegroepen, zoals Kloppend Hart, met lede ogen aangezien en zijn onder aanvoering van actievoerder Cor de Jong in actie gekomen. Wat is dan het eerste dat je doet? Juist, je ontwerpt een affiche met een pakkende tekst: „Gemeenteraad, let op Uw zaak en de mijne. Verkeers- afsluiting nu? Nooit!" Ik kan me niet herinneren ooit een zo onbescheiden en onbeschaamde op eigen belang gerichte affiche te zijn tegengekomen, zelfs niet in de harde reclame. Bovendien suggereert het biljet, dat de Gemeenteraad de binnenstad morgen wil afsluiten voor alle verkeer. Dat is een volkomen onjuiste voorstelling van zaken. De over-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1973 | | pagina 1