RAADSVERGADERING
4
Aanbeveling:
verenigingen van dorpsbelangen
de heer J. de Beer;
de heer C.G.H. Geerts;
de heer W. Miedema;
de heer J.B. Singelsma;
mevr. G. Visscher-Bouwer.
agrarisch bedrijfsleven
de heer C.G.H. Geerts;
de heer W. Miedema;
de heer J.B. Singelsma.
georganiseerde middenstand;
de heer C. de Jong;
de heer J. de Jong;
de heer K. Spoelstra.
De heer Schaafsma: Op de stembrief moet bij het
aanwijzen van raadsleden in het overlegorgaan met
de georganiseerde middenstand één naam worden door
gehaald. Ik zou toch met nadruk willen stellen dat
onze fractie het erg op prijs zou stellen dat wij in dit
overlegorgaan vertegenwoordigd zullen zijn. In de
vorige raadsperiode waren wij in dit overlegorgaan
vertegenwoordigd omdat de heer Weide de betreffen
de portefeuille beheerde. Wij zouden het erg sneu vin
den dat wij, nu de heer Weide deze portefeuille niet
meer heeft, ook nog uit dit overlegorgaan zouden ver
dwijnen.
De heer Ten Hoeve: Punt 17c betreft 3 overleg
organen. Wij kunnen ons op dit moment veremgen met
uw standpunt dat het overlegorgaan met de vereni
gingen van dorpsbelangen niet uitgebreid moet worden.
Wij zullen in dit verband de kandidatuur steunen van
de 2 voorgestelde mensen van de grootste fracties.
T.a.v. het overlegorgaan met het agrarisch bedrijfs
leven trekken wij de kandidatuur van de heer Geerts
terug.
M.b.t. het overlegorgaan met de georganiseerde mid
denstand zullen wij, net als bij het eerste overlegor
gaan, de 2 voorgestelde kandidaten van de grootste
fracties steunen. (De Voorzitter: Op de stembrief
staan Voor het overlegorgaan met de verenigingen van
dorpsbelangen 2 kandidaten genoemd van uw fractie.
Trekt u daarvan één kandidaat terug?) Wat het over
legorgaan met de verenigingen van dorpsbelangen be
treft steunen wij de kandidatuur van de heer Miedema
en die van mevr. Visscher-Bouwer. (De Voorzitter:
Dan is het duidelijk.)
De heer Heidinga: Wat het eerste overlegorgaan
betreft is mijn fractie van plan te stemmen op de
heer Miedema en mevr. Visscher-Bouwer.
Wat het tweede overlegorgaan aangaat is mijn frac
tie van plan te stemmen op de heren Geerts en Mie
dema.
Wat het overlegorgaan met de georganiseerde mid
denstand betreft trekt mijn fractie de kandidatuur
van de heer C. de Jong in.
De Voorzitter: Wij zullen even balans opmaken.
Wat betreft de verenigingen van dorpsbelangen is de
kandidatuur ingetrokken van de heer Geerts; er blij
ven dan 4 namen staan. Van die 4 namen zult u 2
moeten doorhalen. De stemming in de raad is duide
lijk zodanig dat wij het op dit moment bij 2 ver
tegenwoordigers in dit overlegorgaan moeten laten.
Bij het overlegorgaan met het agrarisch bedrijfsle
ven doet zich even de moeilijkheid voor dat de heer
Heidinga verklaarde dat zijn fractie de kandidatuur
zal steunen van de heren Geerts en Miedema, maar ik
heb van de heer Ten Hoeve begrepen dat de P.v.d.A.
de kandidatuur van de heer Geerts intrekt. U mag
rustig op hem stemmen - daar bent u volledig vrij in
maar u zult zich dan moeten realiseren dat de heer
Geerts een eventuele benoeming waarschijnlijk niet zal
aanvaarden.
Wat het derde overlegorgaan betreft bestaan er
geen problemen meer, want de kandidatuur van de
heer C. de Jong is ingetrokken. Ik hoef dus niet meer
in te gaan op de opmerking van de heer Schaafsma.
Hiermee kunnen wij de discussie over dit punt af
sluiten.
Benoemd worden in het overlegorgaan met de ver
enigingen van dorpsbelangen de heer W. Miedema met
33 stemmen en mevr. G. Visscher-Bouwer met 32
stemmen (de heer J. de Beer 5 stemmen, de heer J.B.
Singelsma 2 stemmen en 2 stemmen blanco).
Benoemd worden in het overlegorgaan met het agra
risch bedrijfsleven de heer W. Miedema met 35 stem
men (2 stemmen blanco) en de heer J.B. Singelsma
met 30 stemmen (7 stemmen blanco).
Benoemd worden in het overlegorgaan met de ge
organiseerde middenstand de heren J. de Jong en K.
Spoelstra, beiden met algemene stemmen.
Punt 17d (bijlage no. 277).
Benoemen van een lid van het algemeen bestuur
van het Woonwagenschap Friesland.
Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
de heer K. Weide.
Benoemd wordt de aanbevolene met algemen stem
men.
Punt 17e (bijlage no. 278).
Benoemen van een lid en een plv. lid van het Over
legorgaan geluidshinder vliegbasis Leeuwarden.
Aanbeveling van burgemeester en wethouders:
lid: de heer G.F. Eijgelaar;
plv. lid: de heer G. de Vries.
Benoemd worden de aanbevolenen met algemene
stemmen.
Mevr. Visscher-Bouwer en de heer W.S.P.P. de
Leeuw vormden met de voorzitter het stembureau.
De Voorzitter sluit, om 20.20 uur, de vergadering.
-7
Verslag van de handelingen van de gemeenteraad van Leeuwarden van maandag 7 oktober 1974
van maandag 7 oktober 1974.
Aanwezig 37 leden de dames E. Brandenburg-
Sjoerdsma, mr. E.N.J. Smit, G. Visscher-Bouwer, M.M.
Th. Visser-van den Bos, A.J. de Vos en A. Willemsma
de Jong en de heren J. de Beer, S. Bouma, J. ten Brug
(weth.), G. Buising, G.F. Eijgelaar (weth.), ir. C.G.H.
Geerts, drs. M.H.G. de Greef, O. Heidinga, J. Hoekstra,
H. ten Hoeve, H. Jansma, J.F. Janssen, C. de Jong, J.
de Jong, A. Klomp, J. Knol, W.S.P.P. de Leeuw, H.
Meijerhof, W. Miedema, dr. W.A. de Pree, A. Pronk,
ir. C.L. Rijpma (weth.), J. Schaafsma, J.B. Singelsma,
K. Spoelstra, N. Sterk, P. van der Veen, L. Visser, G.
de Vries (weth.), P.D. van der Wal en K. Weide
(weth.).
Voorzitter: de heer J.S. Brandsma, burgemeester.
Secretaris: de heer P.P. de Jong.
Voorts zijn aanwezig: de heren ir. P.H. Dirkzwager,
adj. directeur van het Ingenieursbureau voor Verkeers
kunde (tot 21.30 uur), N. Kolenbrander, hoofd van de
afdeling Personeelszaken, ir. J.J. Muller, directeur van
de dienst Openbare Werken van de Dienst Stadsont
wikkeling, mr. W.J.G. Reumer, loco-secretaris, mr. H.J.
Winkelman, hoofd van de afdeling Kabinet en Algeme
ne Zaken, en J. Wijngaarden, hoofd van de afdeling
Volkshuisvesting en Openbare Werken.
Te behandelen punten:
1. Vaststellen van de notulen van de vergadering
van de raad van 22 april 1974.
2. Mededelingen.
3. Aankoop diverse percelen (bijlage no. 292).
4. Aankoop van het tussen het Oud Tolhuis en het
Ouddeel gelegen gedeelte van de Bonkesloot van de
Staat der Nederlanden (bijlage no. 294).
5. Bekrachtigen aankoop in publieke veiling van het
perceel, voorheen plaatselijk bekend Werkmanslust 48
(bijlage no. 284).
5a. Onderhandse aanbesteding straat- en rioolaanleg
enz. in het plan Werkmanslust (bijlage no. 304).
6. Verkoop van ten noorden van de Buorren te Gou-
tum gelegen grondstrookjes (bijlage no. 295).
7. Verkoop van een te Wijtgaard gelegen perceelsge
deelte (bijlage no. 283).
8. Overnemen grond van een stoep, gelegen aan de
Bagijnestraat (bijlage no. 28,0b
9. Aangaan van een overeenkomst van grondruil met
betrekking tot een tweetal te Goutum gelegen perceels
gedeelten (bijlage no. 293).
10. Aanleggen van een drainage bij de eengezinswo
ningen in Lekkumerend-oost (bijlage no. 287).
11. Restaureren Oldehove (bijlage no. 281).
12. Vaststellen bestemmingsplan Transvaalwijk (re
habilitatieplan) (bijlage no. 286).
13. Verhogen van het krediet voor het opstellen van
een verkeers- en vervoersplan (bijlage no. 297).
14. Overdragen van het eigendomsrecht van het club
huis op het sportveldencomplex Cambuur aan de S.C.
Leeuwarden (bijlage no. 300).
15. Wijzigen van de Verordening op de heffing en in
vordering van marktgeld (bijlage no. 289).
16. Wijzigen van de Verordening op de heffing en in
vordering van veemarktrechten (bijlage no. 290).
17. Wijzigen van de Verordening op de heffing en in
vordering van slachthuisrechten (bijlage no. 291).
18. Wijzigen Uitkerings- en pensioenverordening wet
houders (bijlage no. 285).
19. Wijzigen Bezoldigingsverordening 1960 en toeken
nen uitkering-ineens (bijlage no. 282).
20. Ontsplitsing van 160 z.g. duplexwoningen in de
Jan Lievenstraat e.o. van het Gemeentelijk Woningbe
drijf (bijlage no. 288).
21. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de be
grotingen van het Woningbedrijf en de Dienst Stads
ontwikkeling voor het dienstjaar 1974 (bijlage no. 296).
22. Benoemen van:
a. een lid van de Raad voor Bejaardenaangelegenhe
den (bijlage no. 298);
b. leden van enige besturen (bijlage no. 299).
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom
op deze vergadering van de gemeenteraad. Het is u
bekend dat het in de bedoeling ligt dat wij vanavond
na de vergadering van de raad nog een andere bijeen
komst hebben aan de overkant. Wij zullen een poging
doen om ongeveer 9 uur klaar te zijn met de raads
vergadering. Ik stel voor dat wij, als dat onverhoopt
niet mocht lukken, niet pauzeren maar de vergade
ring eerst afwerken om die andere bijeenkomst inder
daad tot zijn recht te doen komen.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. C.
De berichten en rapporten worden voor kennisge
ving aangenomen.
Sub D.
De ver zoeken worden in handen van b. en w. ge
steld om preadvies.
Sub E.
De heer De Greef: Onze fractie is van mening dat
het standpunt dat b. en w. innemen m.b.t. de brief
van de Stroomgroep Stop Kalkar niet in overeen
stemming is met onze gedachten hierover. Wij menen
dat deze kwestie, n.a.v. de discussie die er op dit
moment landelijk wordt gevoerd m.b.t. het energie
beleid en de visie van de gemeenten daaromtrent,
nader in de raad aan de orde moet komen. Wij stellen
dan ook voor de beantwoording van de brief uit te stel
len tot na de algemene beschouwingen m.b.t. de ge
meentebegroting in het kader waarvan wij nader wil
len ingaan op het Kalkar-project.
De heer Pronk: N.a.v. de brief van de Stroomgroep
Stop Kalkar en het advies van b. en w. hierop zou
ik mede namens mijn fractie een paar opmerkingen
willen plaatsen.
Wij zijn het eens met het door b. en w. gegeven ad
vies; het betreft hier een landelijke aangelegenheid en
derhalve zal dit ook op landelijk niveau dienen te wor
den opgelost. Fondsvorming om de weigeraars in de
gelegenheid te stellen hun 3% hierin af te dragen is
naar onze mening een loos gebaar, daar de gemeente
gehouden is 3% van het volledige bedrag af te dragen.
Zolang er onder de beste deskundigen geen eensge
zindheid bestaat t.o.v. de kernenergie en met name
t.o.v. de veiligheidsaspecten hiervan zijn wij van me
ning dat er geen sprake kan en mag zijn van gerust
heid onder de bevolking en binnen de politieke par
tijen. Wij willen dan ook onze verontrusting uitspre
ken, samen met die 2.800 Leeuwarder burgers die door
het zetten van hun handtekening en de 61 Leeuwarder
burgers die door persoonlijk in Kalkar te demonstreren
getuigden van hun onvrede.
Mede n.a.v. deze zaak vraagt mijn fractie zich af of
het geen aanbeveling zou verdienen dat het college zich
in verbinding stelt met de V.N.G. om gezamenlijk een
oplossing te vinden voor dit soort problemen.
