2
.18. De stedelijke bibliotheek (bijlage no. 190).
19. Garantie aanvul lende geldlening ten bedrage van 1.100.000,ten behoeve van het woon-
centrum voor bejaarden Swettehiem, voor rekening van de Stichting Protestants Christelijke
Bejaardenverzorging (bijlage no. 201).
20. Het garanderen van geldleningen op voet van de Beschikking geldelijke steun eigen woningen
1975 en de Beschikking deelneming van het rijk in garanties van de gemeente voor bestaande
eigen woningen (bijlage no. 203).
21. Wijzigen Bezoldigingsverordening 1960 (bijlage no. 192).
22. Wijzigen van de Verordening op de heffing en invordering van parkeergeiden (bijlage no. 189),
23. Wijzigen van de gemeentebegroting en van de begrotingen van het Woningbedrijf en de Dienst
Stadsontwikkeling voor het dienstjaar 1975 (bijlage no. 208).
De Voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op deze eerste vergadering na de zomer
vakantie. Hoewel sommigen - mijn rechterbuurman hoort daartoe - de vakantie nog voor de boeg
hebben, hebben de meesten het al gehad, ik geloof op zeer verschillende wijze. De mensen die per
kano door Friesland hebben gevaren zullen waarschijnlijk een paar pondjes kwijt geraakt zijn. Ik heb
gehoord dat er iemand is geweest die troubles heeft gehad in Frankrijk. Als je zoals ik ver van Leeu
warden geweest bent en 3 weken lang werkelijk niets van ons landje hebt gehoord en op ruim 4.000 km
afstand van Leeuwarden op Jalta hebt verkeerd dan ben je echt wel even los geweest van de zaak. Ik
hoop dat velen van ons opgeknapt van vakantie terug gekeerd zijn en dat degenen die het nog te goed
hebben een bijzonder goede vakantie zullen hebben. Ik stel dan nu voor dat wij met onze werkzaam
heden beginnen.
Punt 1.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 2.
De heer Reumer (secr.): Er is bericht van verhindering binnengekomen van de heren Bouma,
De Greef, C. de Jong, Knol, Meijerhof, De Pree, Van der Veen, Visser en Van der Wal.
De Voorzitter: De secretaris en weth. Weide zijn nog met vakantie; vandaar dat ook achter
deze tafel enkelen absent zijn.
Voordat ik de rondgezonden mededelingen aan de orde stel zou Ik u nog het volgende mee
willen delen. Het lag in de bedoeling - dat is de raad ook al schriftelijk meegedeeld - dat wij op
27 augustus a.s. een tegenbezoek zouden brengen aan de raad van de gemeente Sma I lingerlandDe
raad van Sma 11 ingerland heeft een tijd geleden ons met een bezoek vereerd. Nu is van het gemeente
bestuur van Sma I lingerland het verzoek binnengekomen om het bezoek uit te stellen, omdat dat
enkele dagen zou plaats vinden voor de datum dat de nieuwe burgemeester van Smal lingerland in
functie treedt. Wij zullen in onderling overleg een nieuwe datum vaststellen. Ik neem aan dat u
daarmee wel kunt instemmen. Wij berichten u nog op welke datum het bezoek nu zal plaats vinden;
het zal wel september of oktober worden.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. F.
De berichten, de mededelingen en de rapporten worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub G.
De verzoeken worden in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub H.
De brief en het ontwerp worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub en J.
De brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub K.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Punten 3 t.e.m. 12| (bijlagen nos. 1 99, 198, 197, 205, 194, 196, 193, 207, 195 en 200).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 13 (bijlage no. 204).
De heer Geerts: Ik wil over dit voorstel graag een paar opmerkingen maken. Die opmerkingen
liggen deels in het technische vlak en deels in het financiële vlak.
Ik begin met de opmerkingen in het technische vlak. Het komt onze fractie toch wel voor dat
het geheel erg grootschalig is opgezet. De breedte van de weg was eerst 2 stroken van 4j meter;
later is dat geworden 2 niet-gescheiden rijbanen met een profiel van 7 meter, op de opstelstroken
wordt zelfs een gescheiden profiel voorgesteld van 6,30 meter. Als je dan de kaart er bij pakt dan zie
je dat daar toch wel een enorme asfaltvlakte gaat ontstaan. Onze fractie zet hier vraagtekens bij, te
meer omdat vermeden moet worden dat de Canterlanswei meer dan thans al het geval isgaat functioneren
als sluiproute naar de Trynwalden. Dat is een opmerking die voor ons wel erg zwaar weegt. Het is wel
zo dat wij zeggen: Deze zaak is natuurlijk al vrij ver in procedure. Ik kan u echter verzekeren dat
onze fractie in de toekomst in ieder geval zeer kritisch op dit punt zal gaan letten en dat wij er met
name op zullen gaan letten dat niet te grote dimensies worden gebruikt voor dit soort wegen. Een
ander punt is de vraag of er bij de uitvoering rekening gehouden is met de suggestie die van onze kant
is gedaan in de Commissie Openbare Werken, n.l. de suggestie van een wandelpad aan de oostzijde
van de Lekkumerweg ten noorden van de Bonkebrug. Wij kunnen ons voorstellen dat op die manier een
aantrekkelijke wandelroute voor Lekkumerend te realiseren zou zijn. Wij willen dus niet bij voorbaat
de mogelijkheid van de aanleg van dat wandelpad ten oosten van de Lekkumerweg uitsluiten.
Op het financiële vlak wilde ik het volgende opmerken. Wij hebben in de vergadering van een
aantal commissies - omstreeks mei, als ik mij niet vergis - een investeringslijst voor civieltechnische
werken gehad. Het totaal-bedrag van de investeringen was 3,3 miljoen; de totale lijst verminderd met
het subsidie beliep ongeveer 4,5 miljoen. Er zouden nog prioriteiten worden vastgesteld en die zouden
nog een keer worden voorgelegd aan de verschillende commissies. Tot nu toe hebben wij daar nog
niets van gezien. Nu lees ik dat er in eerste instantie ook geen rekening wordt gehouden met het
subsidiebedrag van de zijde van het rijk, ook niet in het kader van de A.C.W. Ik wil graag van u
weten wat de invloed van de uitvoering van dit werk is op de totale investeringen die genoemd zijn
in het investeringsplan. Ik wil daarbij vragen of het niet zinvol geweest zou zijn om eerst een uit
spraak van de raad te vragen in deze over het totale plan met prioriteitenstelling alvorens met dit
voorstel bij ons te komen. Het komt nu wa' ons betreft toch wel wat uit de lucht vallen.
Dan wil ik nog een kleine opmerking maken over de tekst van het besluit. In de tekst staat
onder III: "voor het uitvoeren van het onder II bedoelde werk een krediet beschikbaar te stellen van
1.007.300, waarvan 372.000,ten laste van de Dienst Stadsontwikkeling." In de tekst van
de raadsbrief staat dat dat bedrag van 372.000,ten laste van het bestemmingsplan Lekkumerend-
oost zal worden gebracht. Het lijkt mij toch wel zinvol om de tekst van het besluit en de tekst van de
raadsbrief met elkaar in overeenstemming te brengen.
De hear Miedema: Yn it foarste plak wol ik ut namme fan us fraksje myn tank utsprekke foar it
feit dat dit foorstel nou op tafel leit en dat der nou miskien in mooglikheit is om dit tige minne stik
fan de Lekkumerwei op to knappen; wy hawwe nou yn elts gefal it idé dat der hwat oan bart.
It plan as sadanich binne wy miskien hwat minder kritysk oer as de fraksje fan de P.v.d.A. Wy
hawwe üs allinne wol even offrege oft it perfoarst nedich is dat dy sleat tichtsmiten wurdt. Is it ek
mooglik dat yn plak dêrfan dy buorkerij der wei giet omt dy miskien dochs net to hanthavenjen is?
Dan scene jo miskien birikke kinne dat de fytsers net hoege oer to stekken. Dat is hwat de forkears-
feilichheit oangiet fansels wol in winstpunt. Sjoen it feit dat it plan al ynstjurd is en ek omt dy pleats
