12
kleine 20.000,daar zit dus 17.000,d 18.000,tussen. Ik zou u ook nog willen vragen
of een en ander is gebeurd in overleg met het wijkcomifé Huizum-Bornia en zo ja, wat was dan de
uitkomst van dat overleg?
De hear Singelsma: Ik haw greate biswieren tsjin de untjowing dy't hjir op gong brocht wurdt.
Oan de oare kant fan de Skrans hawwe wy ek al in selde untjowing hwerby al in bankgebou untstien
is. Hjir sjogge wy ek dat in bipaeld karakter fan de Skrans oantaest wurdt. Hwant as der fansels ien
bankgebou komt dan si lie der ynkoarten mear gadingmakkers komme en it hiele karakteristike gebiet
hwertroch Huzum en spesiael de Skrans bikendheit hat by de minsken dy't der wenje wurdt op dizze
manier oantaest. Ik leau dat de untjowing dy't hjir bigjint in forkearde untjowing is Wy moatte
neffens my net op dizze wei trochgean.
De heer Ten Hoeve: De verkoop van deze twee percelen grond bewerkstelligt natuurlijk niet
dat er aan de Schrans gebouwd gaat worden. Ook wij zijn met die bouw aan de Schrans niet gelukkig,
maar er wordt gebouwd en dat is een gevolg van het feit dat wij voor dit gebied geen bestemmings
plan hebben. In deze situatie, nu er gebouwd wordt, vraagt deze bank om parkeerruimte. Wanneer
de bank deze ruimte niet krijgt zal dat overlast betekenen voor de bewoners van de Schrans. In deze
situatie zijn wij voor de verkoop van deze percelen. Wij zeggen er echter uitdrukkelijk bij dat wij
niet gelukkig zijn met de ontwikkeling die op de Schrans plaats vindt. Opnieuw moet de vraag naar
voren komen: Hoe snel zijn wij in staat om ook voor dat gebied een bestemmingsplan te realiseren
zodat wij daar ongewenste zaken tegen kunnen houden?
De heer Rijpma (weth.): In dit gebied is al een hele ontwikkeling aan de gang. Zoals de heer
Ten Hoeve heeft gezegd, wij kunnen aan het bouwplan dat zich op het ogenblik aan de Schrans
ontwikkelt niets doen. Wij kunnen meewerken aan het tot stand komen van voldoende parkeervoor
zieningen op dat terrein zodat de ventweg van de Verlengde Schrans en de zijstraten van de Ver
lengde Schrans niet belast worden door het parkeren van auto's die deze vestiging zal aantrekken.
Inmiddels is er een projectgroep ingesteld voor dit gebied. Er zijn ontwerp-bestemmingsplannen voor
dit gebied die duidelijk in de richting van kantoorontwikkeling wijzen. Wij hebben op dit moment
een nieuwe projectgroep ingesteld en die zal met de bevolking van Huizum-Bornia gaan discussiëren
over de bestemming van het gebied. Dat betekent dat er na verloop van tijd voorstellen zullen komen
van de projectgroep, in samenwerking met de contactgroep. Op dat moment, als de raad beslist dat
er in een bepaalde richting verder gewerkt wordt, kan een voorbereidingsbesluit worden genomen.
Op dit moment is het niet zinvol om een voorbereidingsbesluit te nemen, want dat voorbereidings
besluit zou geen enkele achtergrond hebben en zou als zodanig ook niet kunnen dienen ter bescher
ming van of voor het geven van richting aan ontwikkelingen in dit gebied. Wanneer er meer banken
zijn die inmiddels percelen hebben aangekocht dan zitten wij voor het blok. Maar mijn informaties
gaan niet in die richting. Wij zullen hier op grond van de Bouwverordening medewerking moeten
verlenen. Wij dachten dat wij de ontwikkeling een dienst bewezen door deze twee panden aan
betrokkene te verkopen. Wij hebben een subsidie van 80% op de aankoop gehad of krijgen dat nog.
Dat betekent dat de aankoopwaarde verminderd kan worden met het bedrag van het subsidie. Ik dacht
dat het in ons beleid past dat wij grondprijzen vaststellen op basis van de kosten die wij hebben na
dat er een aftrekpost voor het subsidie is verleend. Ik zie niet in dat het op dit moment onjuist zou
zijn. Naar mijn oordeel is de gevraagde prijs in overeenstemming met wat wij redelijkerwijs voor
deze grond zouden kunnen vragen.
De heer Van der Wal: In de argumentatie die ter inzage is gelegd staat duidelijk dat de afde
ling Stedebouw en het Grondbedrijf verwijzen naar een voorlopig bestemmingsplan Huizum-Bornia
en dat het meewerken hieraan een goede aanzet zal wezen om te komen tof de hier geplande
bijzondere bebouwing. Dat sraat in een ambtelijke nota, een van die nota's die wij sinds kort ter
inzage krijgen, waar ik erg blij om ben. ik ken geen voorlopig bestemmingsplan Huizum-Bornia, ik
ken wel een voorlopig bestemmingsplan Huizum-oost I dat bij mijn weten de laatste jaren nooit in
discussie is geweest, zeker niet in de Commissie Ruimtelijke Ordening. Er is bij verschillende
begrotingsbehandelingen duidelijk gebleken dat het helemaal niet zeker is dat de raad nog achter
dat plan staat. Toch wordt dit plan - volgens mij is het een totaal verouderd plan; ik heb het idee
dat ook de andere fracties in de raad die mening zijn toegedaan - nog steeds gebruikt door de
diensten als een plan op grond waarvan bepaalde toezeggingen kunnen worden gedaan en verkopen
kunnen worden gedaan. Ik begrijp ook wel dat het op het ogenblik weinig zin heeft om een voor
bereidingsbesluit te treffen zolang er geen ander voorlopig bestemmingsplan is, maar ik zou u willen
13
vragen hoe u de oplossing dan wel ziet. U merkt toch ook wel dat aan de wand van de Schrans die
in dat voorlopige plan helemaal is weggetekend in de raad toch wel waarde wordt gehecht, dit in
tegenstelling tot wat er in dat voorlopige bestemmingsplan Huizum-oost I staat. Ik zou u dus willen
vragen of bij deze in ieder geval dat voorlopige bestemmingsplan van de baan gaat en dat er zo snel
mogelijk wordt gekomen tot een plan waarin - dat kan natuurlijk allemaal nog worden besproken -
de bebouwing aan de Schrans wordt gespaard. Aan de achter de Schrans liggende bebouwing valt nog
weinig te sparen, want die ligt voor een groot deel al plat.
Dan nog even iets over de boekwaarde van de te verkopen panden. Het blijft een feit dat zo'n
bank voor een parkeerterrein waarvoor de overheid ongeveer 37.000,heeft betaald maar
19.000,hoeft te betalen en dus zo'n 18.000,voordeel heeft. U zegt wel dat dat in verband
staat met die 80%-regeling en dat dat wel vaker gebeurt, maar als wij dat doen dan doen wij dat
over een heel groot geheel, over een heel plan. Ik kan mij niet herinneren dat dit soort rekensom
metjes ook zijn toegepast voor dit soort kleine stukjes; het gaat hier om twee perceeltjes waarop
overigens nog bewoonde panden staan. Ik vraag mij af of wij wel op de goede weg zijn als wij de
Rabo Bank subsidiëren met 18.000,overheidsgeld, op welke manier wij dat dan ook verantwoor
den. Uiteindelijk komt het geld uit de algemene pot.
Ik kan niet meegaan met dit voorstel omdat het wel degelijk betekent - wij kunnen inderdaad
de nieuwbouw niet tegen houden - dat het gemeentebestuur de eerste stap zet tot medewerking -
zij het dan passief - aan de afbraak van de wand van de Verlengde Schrans.
De hear Singelsma: It is yndied sa't de wethalder seit, wy kinne hjir in bouforgunning net
wegerje, wy steane mei lege hannen. Dat mei dan sa wêze, mar ik merk ek üt de amtlike stikken en
deamtlike gedachten dat men dit dochs bisjocht as in soarte fan iepeningsset dy't liede sil ta it
fordwinen fan de hiele easflike Skranswand. Ik hoopje net dat dat eins de idéen binne dy't by it
kolleezje libje. Lit dit foar üs in les wêze en litte wy sa gau mooglik komme ta in bistimmingsplan
foar dit gebiet hwertroch wy redde kinne hwat der noch to redden fait en wy net in kant op geane
dy't wy eins net op wolle. (De hear Rijpma (weth.): Ik haw dochs al sein dat der in projektgroep
ynsteld is.) Ja, mar goed (De hear Rijpma (weth.): Wolle jo dan nog flugger?) Ik haw dér
goede nota fan nommen, mar men kin dit net faek genoch biklamtoanje (De Foarsitter: Jo haw
we dit mei genoegen heard.) Ja, ik haw it mei nocht heard. (De Foarsitter: Ja, sorry, dy is foar jo.)
(Laitsjen) (De hear Ten Brug: (weth.); En by ös is de wille.) (Laitsjen)
De heer Rijpma (weth.): Ik geloof niet dat ik geroepen ben in de raad ambtelijke stukken te
verdedigen. Een groot aantal raadsleden heeft indertijd - het is in een commissie geweest en mis
schien ook wel in de raad - gesteld duidelijk waarde te hechten aan de bestaande wand van de
Verlengde Schrans. Daarom is indertijd de beslissing genomen om niets meer aan te kopen aan de
Verlengde Schrans; dat is een duidelijke beslissing geweest. Ik neem aan dat het bestemmingsplan
Huizum-Bornia in de ambtelijke stukken een "slip of the pen" van de betrokken ambtenaar is geweest,
want het bestemmingsplan Huizum-Bornia bestaat alleen als concept-aanduiding voor wat nog
gebeuren moet. Ik dacht dat ik hiermee kon volstaan.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat de heren
De Greef en Van der Wal wensen te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Punten 10 t.e.m. 14 (bijlagen nos. 296, 301, 308, 293 en 307).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 15 (bijlage no. 313).
De Voorzitter: l.v.m. dit punt is de heer Van der Veen onze gast als voorzitter van de betref
fende beroepscommissie.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het advies van de Commissie van advies inzake beroep
schriften ingevolge de Bouwverordening.
De Voorzitter: Wij danken de heer Van der Veen bijzonder voor het feit dat hij vanavond weer
onze zeer geziene gast heeft willen zijn.
