zlijS
twifelje ek net oan de ridlikheit. Ik soe it lykwols ofgryslik spitich fine as hjirtroch by wize fan sprek-
ken in fortraging optrede soe yn de forbou fan Sealen Skaef, hwant it is der efter op't heden sa ofgrys
lik - dit is min ofte mear buten de oarder - dat it hast in unhaldbere saek is. Efter de taep yn de efter-
seal kinne jo eins net mear forkeare fan de stank, sa is dat en ik soe it spitich fine as troch dizze
"manipulaesjes" (De heer De Leeuw: Nee, dat mag niet.) né, troch dizze suggestjes nei foaren
komme soe dat dat op de eftergroun rekket. (De heer De Leeuw: Wij moeten samen maar eens een borrel
drinken.) Maar dat valt niet mee met een geheelonthouder. (Gelach)
De heer Buising: Het is natuurlijk zo dat de heer De Leeuw een antwoord van het college vraagt,
maar hij verlokt mij wel tot de volgende opmerking. De tweede Accommodatienota is nog niet helemaal
klaar. U hoopt wel dat die dit jaar nog kan worden aangeboden, maar ik vraag mij af waarom over dit
probleem dat eigenlijk een deelprobleem is in het kader van de laatste fase van het klaar maken van
die nota niet eens even gepraat zou kunnen worden.
De heer De Leeuw: Dat is ook een vraag aan het college. Het is duidelijk dat, als er gesleuteld
wordt aan opvattingen, de raad in zijn geheel bij het tot stand komen van algemene zaken toch zo
vroegtijdig mogelijk betrokken wil worden. En de begrotingsbehandeling geeft daartoe de gelegenheid.
Dat is ook de reden dat ik de vrijheid heb genomen, zonder welke binding dan ook, dit gewoon in alle
openhartigheid en vrijheid in het midden te leggen met het gevaar dat ik verwijten krijg.
De heer Weide (weth.): Ik wil er wel iets over zeggen hoewel de heer Buising de neiging heeft om
de Accommodatienota af te wachten. Ook het college is bijzonder geïnteresseerd in deze Accommoda
tienota. Wij nemen desalniettemin niet een afwachtende houding aan, deze zaak houdt ons behoorlijk
bezig. Wij staan aan de vooravond van de heropening van de Harmonie; na die heropening hebben wij
een machtige culturele accommodatie en die zal ook echt zijn bestemming krijgen zoals die in de doel
stellingen is weergegeven. Er is inderdaad in de Harmonie een onderbezetting wat de zalen betreft.
Daar staat tegenover dat Zalen Schaaf een overbezetting heeft of wel aan het maximum staat. Ik meen
dat daar zo'n 760 zaalbezettingen per jaar zijn. Nu ligt het ergens wel in de lijn der verwachtingen
dat je dan gaat zeggen: Haal maar wat bij Zalen Schaaf vandaan en breng dat over naar de Harmonie;
het zijn wel twee afzonderlijke stichtingen, maar het zijn toch overheidsstichtingen die beide bij de
gemeente behoren. Zo simpel liggen die zaken uiteraard niet. Hier komt bij dat de Harmonie in de
weekeinden wel tot 100% bezetting komt en dan zit ook Zalen Schaaf op die 100% bezetting. Er zijn
verschrikkelijk veel amateuristische verenigingen en organisaties die juist in de weekeinden veelvul
dig gebruik maken van Zalen Schaaf en die zo'n eigen intimiteit en karakter hebben dat zij daar moei
lijk weg te denken zijn. Ik heb dat afgelopen zaterdag nog eens weer ervaren. Toch zullen er wel in
stellingen zijn die waarschijnlijk hun kunnen zullen willen demonstreren op het podium van de Harmo
nie; ik denk daarbij b.v. aan amateuristische instellingen als Ten Kate en T.O.G. die nu op een wat
kleiner toneel moeten spelen met beperkte middelen en zonder de mogelijkheden die er straks op het
machtige podium van de Harmonie zullen zijn. Dat zijn duidelijke zaken. Er is een goede samenwerking
tussen deze beide accommodaties. Ik zou op dit moment die zaak nog wel open willen houden. Het is
mogelijk naar een nog hechtere samenwerking toe te werken en tot een nog beter op elkaar afstemmen
van de programma's te komen en misschien zijn er dan echt wel zaken die beter in de Harmonie plaats
kunnen vinden ter ontlasting van Zalen Schaaf; misschien zijn er in de Harmonie ook wel zaken die
beter in Zalen Schaaf plaats kunnen vinden. Dat wij al deze zaken in de toekomst nog beter op elkaar
af moeten stemmen is duidelijk. Ik wil hierbij ook nog de Prinsetün betrekken. Nu de Kultuerried daar
uit is, nu daar meer accommodatie beschikbaar komt zal ook de Prinsetün hierbij een duidelijke rol kun
nen gaan spelen. De heer Van der Veen heeft gezegd dat de verbouw van Zalen Schaaf niet op de lange
baan mag worden geschoven. Ik kan hem namens het college wel zeggen dat wij al het mogelijke zul
len doen om na afloop van dit seizoen met de verbouw van Zalen Schaaf te kunnen beginnen. U weet
dat C.R.M. de verbouw van Zalen Schaaf nu heeft opgenomen in het rijkswerkenbestand. Wij hoeven
het zelf niet meer aan te brengen, dat doet het rijk nu zelf. Wij hebben de kosten van de verbouw van
Zalen Schaaf in de begroting opgenomen zonder rekening te houden met rijkssubsidie en wij streven er
naar daar 1 mei a.s. mee te kunnen starten; wij hangen dus niet af van A.C.W.-subsidie.
De Voorzitter: Op 5 januari a.s. komen de plannen voor de verbouw van Zalen Schaaf in de raad;
de plannen zijn klaar.
C. Musea.
De hear Klomp: Ik wol bigjinne mei punt 281Ut de yn de fraech en it antwurd neamde sifers haw
ik de konklüzje lutsen dat it Princessehof jiers mar troch 5.000 biteljende bisikers bisocht wurdt. Is dy
konklüzje goed? As dat yndied it gefal is dan is myn twadde konklüzje dat de gemeente in geweldich
heech bidrach oan subsydzje per bisiker oan dit museum jowt. Is it dêrom wol forstannich de fagongs-
priis to forleegjen sadat de gemeente nochris 7.500,op it kleed bringe moat? Yn tsjinstelling dêr-
mei wol ik nou noch sizze dat ik der dochswol foar bin om ris to bisykjen dy tagongspriis to forleegjen
en dan haw ik de hoop dat troch dy legere priis it tal bisikers yn dat jier klimme sil ta 12.500 sadat de
priisforleging gjin finansiéle neidielen opleverje sil.
Dan wol ik nou graech nei de fragen oer it Frysk Natuerhistoarysk Museum. Ik haw twa opmerkin
gen. De earste is dat troch it antwurd op de fragen 283 oant en mei 286 in soad ungerêsfheit yn de roun-
ten fan dit museum weinommen is. Dan de twadde opmerking. Men soe de yndruk krije kinne dat ryk,
provinsje en gemeente elts in tredde part fan de totale eksploitaesjekosten subsidiearje wolle en dat is
dochs net goed. Moat it antwurd net sa lezen wurde dat it giet om in tredde part fan it eksploitaesje-
tokoart?
De hear Van der Veen: N.o.f. it antwurd op fraech 283 woe ik eins ek myn bliidskip ütsprekke dat
sawol it Frysk Letterkundich Museum as it Frysk Natuerhistoarysk Museum troch dizze hannelwize yn elts
gefal redden binne en nou net mear in needliedend bistean hoege to lieden; dêr binne wy tige wiis mei.
De heer Buising: Ik wil graag een paar opmerkingen kwijt over het Princessehof. Ik ben het om te
beginnen niet helemaal eens met het standpunt van de heer Klomp t.a.v het antwoord op vraag 281 Ik
vind het een bijzonder verheugende zaak dat de Commissie voor het Princessehof nu toch aan het colle
ge adviseert om van 2,50 naar 1te gaan Zolang ik tijdens de vorige raadsperiode lid van die
commissie ben geweest is het nooit gelukt om ten aanzien daarvan enige poot aan de grond te krijgen,
maar het is nu zo ver en daar ben ik blij om. Het oude spreekwoord zei "Die geloven haasten niet" en
dat blijkt nu toch weer eens uit te komen. (Stim: Dat is gjin sprekwurd.) Nee, het is een bijbelwoord,
dat is nog mooier.
Dan punt 280. Uw streven om ingaande 1976 2/3 deel van het exploitatietekort van het Princesse
hof door andere overheden te laten dekken is niet gelukt, schrijft u in het antwoord. U hebt kennelijk
niet meer los gekregen dan de toezegging dat rijk en provincie ieder 15% van het tekort voor hun reke
ning willen nemen. Ik neem aan dat uw streven om wel tot 2/3 deel dekking te komen wel door zal
gaan. (De Voorzitter: Het streven wel.)
Dan vraag 282. Ik heb met opzet dat vraagje gesteld omdat ik, laat ik zeggen, de principiële op
stelling van het college wel eens zou willen weten t.a.v. de vraag of hef Princessehof nu eigenlijk niet
een rijks museum behoort te wezen. Ik vind dat u een klein beetje om de zaak heen draait in uw ant
woord. Ik ben het wel met u eens dat u uit wat u in het antwoord schrijft niet zonder meer automatisch
de conclusie zou willen trekken dat het Princessehof in wezen een rijks museum behoort te zijn, maar
wat vindt u er, los daarvan, van? Dat is eigenlijk wat ik wel eens zou willen weten. U klampt zich m.i.
wat het antwoord betreft veel te veel vast aan de eerste twee alinea's van hef antwoord, maar dat is
natuurlijk in wezen niet een antwoord op mijn vraag.
De heer De Leeuw: Ik wil de opmerking die de heer Buising maakt graag onderlijnen. Ik zou heel
nadrukkelijk willen zeggen dat ik vind dat bepaald zelfs niet de conclusie zou moeten worden getrok
ken dat, op het moment dat er een verbetering in de financiële verhouding zou komen naar ons toe,
dat zou moeten betekenen dat het een rijks aangelegenheid wordt. Ik vind dat dit nu typisch een voor
beeld is dat, op het moment dat er van uitgebreider financiële steun van het rijk sprake is, er een soort
inpalmfechniek wordt toegepast en ook in feite dan weer wat een afbrokkeling van een invloedssfeer
direct van de gemeente. Daar ben ik bepaald niet voor.
De heer De Beer: Ik ben ook blij dat wij nu gekomen zijn tot een goede verdeling van het exploi
tatietekort van de verschillende musea in Leeuwarden. Ik prijs mij gelukkig met deze situatie. (De
Voorzitter: U hebt, neem ik aan, dan niet het oog op het Princessehof.) Nee, ik spreek over de punten
283 t.e.m. 286. (De Voorzitter: Dan is het goed, want als u werkelijk alle musea bedoelde dan zouden
wij daar toch wel op moeten reageren.)
De heer Weide (weth.): Ik begin bij het Fries Natuurhistorisch Museum. Ik ben blij dat dit de in
stemming van de raad heeft. De heer Klomp heeft gelijk dat het gaat om het dekken van het exploita
tietekort en niet om de totale kosten. Wij zijn blij.dat wij tot deze overeenstemming zijn gekomen.
Dan het Princessehof. De heer Buising heeft gevraagd wat nu precies onze principiële opvatting is
m.b.t. het Princessehof eventueel als rijks museum. Ik dacht dat u ons antwoord zo zou moeten opvatten
dat wij met het woord "rijks museum" duidelijk bedoelen dat dat een museum is met een nationale/inter
nationale allure. Wij zijn geenszins van plan dit museum over te doen - om het zo maar eens te zeggen
- aan het rijk. Wij zijn steeds op de noemer gaan zitten van een nationaal/internationaal museum om-
