6
en het beleid kan worden voortgezet dat Leeuwarden zijn plaats als hoofdstad van Friesland doet be
houden en versterken. Wij willen ook hier gaarne onze waardering uitspreken voor het vele werk dat u
persoonlijk doet en ook voor wat de wethouders doen om dit te handhaven en te versterken. Het is bij
zonder prettig te kunnen constateren dat de bevolking van onze gemeente in aantal weer behoorlijk is
gestegen. Dit ontwikkeld zich anders en beter dan sommigen onder ons gemeend hebben. Ook de raad
zal alles moeten doen wat gewenst is om een regelmatige bevolkingsaanwas te bevorderen. Dat het
woningbouwbeleid hierbij een belangrijke rol speelt is thans wel duidelijk gebleken. Wat u gezegd hebt
over de reorganisatie van het binnenlands bestuur is van bijzonder groot belang. U kunt er van verzekerd
zijn dat deze raad met u alles zal wiIlen doen wat nodig is om het lokale bestuur dat van bijzonder
groot belang is juist voor de inwoners van de gemeente na de ook door ons gewenste herzieningen te
handhaven als de eerst aangewezen bestuurslaag voor de burgerij en dat de daarvoor benodigde bevoegd
heden en taken, evenredig daaraan, bij het gemeentebestuur zullen blijven. De gemeenteraad sluit
zich volgaarne aan bij de woorden van dank die u gezegd hebt tot alle medewerkers die in dienst van
de gemeente zijn. Dat deze woorden terecht door u zijn gesproken is j.l. zaterdag nog weer eens ten
volle gebleken. Gedurende de moeilijke tijd toen de spits van de Bonifatiustoren nog wel op zijn
plaats stond en tijdens de almaar voortdurende zware storm hebben in het bijzonder de politie en de
brandweer zich doen kennen als geheel voor hun taak berekend. Zij hebben de nodige beslissingen
tijdig en zorgvuldig genomen en uitgevoerd. Mede daaraan is het te danken dat er geen enkel persoon
lijk letsel door dit ongeluk is ontstaan. Ook u, mijnheer de voorzitter, hebt dit gebeuren nauwlettend
gevolgd, evenals weth. Eijgelaar - misschien alle wethouders wel, maar ik weet het van wethEijge-
laar -, en dat u zich persoonlijk in het St. Jozefpension op de hoogte hebt gesteld van de toestand
van de bejaarde bewoners heeft men daar op bijzonder hoge prijs gesteld. En wat nu? Ik heb persoon
lijk nogal wat van de reacties gezien na het vallen van de torenspits. Zeer velen, waaronder mannen
als ik, konden hun tranen niet bedwingen. Is dat kinderachtig? Naar mijn mening is het dat zeker niet.
Naar mijn mening is het een bewijs dat wij van onze stad houden en dat wij het een grote verarming
vinden nu het prachtige, slanke silhouet van de toren is verdwenen. Daarom pleiten wij voor een vol
ledig herstel. De burgerij heeft ons tot nu toe niet in de steek gelaten. Wij rekenen er op dat dat ook
nu niet zal gebeuren. Ook u, mijnheer de voorzitter, dank ik hartelijk voor de woorden die u zojuist
aan deze zaak hebt gewijd. Ik erken gaarne dat ik nu toch echt een beetje buiten mijn boekje ben ge
gaan, omdat ik ook voorzitter ben van de Stichting tot behoud van de Bonifatiustoren. Vergeef mij nog
ditmaal
Het jaar 1976 is ingegaan. U hebt enige aspecten van het gemeentebeleid belicht. Moge het u ge
geven zijn ook weer dit jaar uw beste krachten in te zetten voor de gemeente. De raad wenst u daar
bij sterkte en zegen voor u en de uwen voor het jaar 1976.
De Voorzitter: Ik stel voor dat wij nu overgaan tot de behandeling van de agenda.
Punt 1.
Rondgezonden mededelingen.
Sub A t.e.m. E.
De berichten en de rapporten worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub F.
De verzoeken worden in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Sub G.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld ter afdoening.
Sub H.
Mevr.Visscher—Bouwer: Wij willen bij dit punt toch wel even aantekenen dat wij blij zijn met de
ze aanvraag, omdat dit een bedrijf is dat zal passen in de bestaande schaal van de bebouwing aan de
Willemskade. Juist dit bedrijf zal o.a. wat betreft de bouwhoogte passen in de kleinschaligheid die wij
voor dit gebied gewenst achten. Tijdens de behandeling van het structuurplan voor de binnenstad heb
ben wij aangedrongen op handhaving van de bestaande kleinschaligheid aan de Willemskade en wij
verwachten dat hier zoveel mogelijk rekening mee wordt gehouden bij de verdere ontwikkeling van
dit gebied
De Voorzitter: Dit is eigenlijk meer een algemene verklaring van mevr. Visscher.
7
Mevr.Visscher—Bouwer: Algemeen? Hier is iets aan de hand. Je kunt aanvragen krijgen waarvan je
zegt: Dat zouden wij liever niet willen en kunnen wij het tegenhouden? Naar onze mening is dit een
bedrijf waar wij wel blij mee zijn en wij hopen en verwachten dat b. en w. waar zij kunnen ontwikke
lingen die wij ongewenst achten - dit is ook uitgesproken in het structuurplan voor de binnenstad -
tegenhouden. Daarom spring ik hier even op in.
De Voorzitter: Heeft de wethouder er nog behoefte aan op de woorden van mevr. Visscher in te gaan?
De heer Rijpma (weth.): De woorden van mevr. Visscher laten niets aan duidelijkheid te wensen
over.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub I.
De brief wordt in handen van b. en w. gesteld om preadvies.
Punt 2.
De Voorzitter: Dit is het eerste van de twee punten die, gelet op het zeer late uur, zijn blijven
liggen tijdens de begrotingszitting en ten aanzien waarvan wij toen hebben afgesproken dat wij ze aan
het begin van deze vergadering zouden afhandelen. In de eerste plaats is dat dan de kwestie rondom De
Hofwi jck.
De hear Jansma: Tidens de ofdielingsgearkomste bin ik yngien op de forpleechhussituaesje yn us ge
meente en binammen op de situaesje rounom it forpleechhüs De Hofwijck fan de Diakonije fan de Her-
foarmde Gemeente. Ik wol it bilangrykste fan hwat der op dy ofdielingsgearkomste oer sein is foar de
doe net oanwêzige riedsleden noch graech efkes hiel koart werjaen.
Ut it kol leezje-antwurd op fraech 236 fan it Forslach fan de Kommisje fan Rapporteurs blykt dat it
kolleezje it iens is mei it stanpunt fan De Hofwijck om de bisteande 70 forpleechhusbêdden net earder
oer to dwaen nei it Parkherstellingsoord as hwannear't fêststiet dat de frijkommende romte wer in bistim-
ming krijt yn de forsoargingssfear. Us fraksje is it der ek alhiel mei iens. Mar, ungelokkigerwize, de
minister fan C.R.M. net. Dat blykt ut in brief fan 3 novimber l 975 fan dep. steaten oan it kolleezje fan
diakens hwer't yn stiet dat de minister fan C.R.M. gjin tastimming jowt om fan de forpleechofdieling in
forsoargingsofdieling to meitsjen. De arguminten binne: Yn Ljouwert en omjowing is al in ridlik oantal
foarsjenningen en dat sil ynkoarten noch wol utwreide wurde mei it nije kompleks fan Humanitas, der-
mei is de bêddekapasiteit dan 8,1%. Fan de bisteande forsoargingshuzen hawwe inkele harren al talein
op it bieden fan ekstra forsoarging en dêrom is der foar utwreiding gjin oanlieding. De Hofwijck is da-
liks yn birop gien by de minister. It kolleezje biskikt oer ófskriften fan de korrespondinsje hjiroer. Ti
dens de ofdielingsgearkomste wie weth. De Vries it mei my iens dat us eigen gemeentebistjur yn 1964
mei debet west hat oan it feit dat De Hofwijck nou yn de swierrichheden sit omt net allinne de ynspek-
teur fan de Folkssounens mar ek boargemaster Van der Meulen der doe by De Hofwijck op oanstien hat
fan it forsoargingshüs foar in great part in forpleechhüs to meitsjen. De Hofwijck hat dér doe gefolch
oan jown. Dêrfan liket De Hofwijck nou de dupe to wurden. Weth. De Vries hat sein dat it kolleezje
mei dep. steaten prate wol, mar dat der earst in analyse komme moast fan de bifolkingsopbouIk wie op
dat momint foar in great part tofreden mei dat antwurd. Dochs haw ik it punt under foarbihald oanhalden
omt ik it mooglik achte dat de wethalder kans seach om foar de bigreatingssitting sifers op tafel to krij-
en. Yntusken is de biskikbere tiid noch hwat greater wurden en kin de wethalder miskien sizze hwat it
resultaet fan it siferwurk is. Myn twadde argumint wie dat in deputaesje fan De Hofwijck op 10 desim-
ber in gesprek hawwe soe op it provinsjehus. Mooglik dat dat gesprek oanknopingspunten jaen soe foar
in oplossing. Hwat my der fan bikend wurden is hat üt dat gesprek bliken dien dat de provinsje net oan-
toane koe dat de noarm dy't de minister hantearret net goed wêze soe en dêrom hantearret men op it
provinsjehus dy noarm dan mar. Men wol gjin presedint skeppe. Nou ja, as it provinsjehus gjin undersyk
ynstelle kin dan sil De Hofwijck it fansels hielendal net kinne; der biskikt men hielendal net oer alle
sifers dy't bitrekking hawwe op de leeftiden fan minsken boppe de 65 jier yn Ljouwert en omkriten. Nou
hat wol bliken dien dat dy sifers tige wichtich binne. Wy sil Ie de minister en dep. steaten neffens my
sjen litte moatte dat der bilangryk mear forpleechhüsbêdden komme moatte as de 330 dy't de steatsse-
kretaris neamt; mei dy sifers sille b. en w. dan ek wapperje moatte by dep. steaten, dit uteraerd noch
ofsjoen fan hwat de gemeente yn 1964 mei De Hofwijck bipraet hat.
In oar punt. De hjoeddeiske ynspekteur fan de Folkssounens skynt sein to hawwen dat in forpleech
hüs minstens 150 bédden hawwe moat om sa foardielich mooglik to draeijen. De Hofwijck biskikt oer
statistiken hwerut blykt dat de deipriis yn de forpleechhuzen mei minder as 80 bédden it leechst is en
om en by de 150 bédden op it heechst wylst it dér boppe wer leger wurdt. Hwa soe gelyk hawwe? In
