WZ9
26 lie
prioriteit heeft de gemeenteraad zich indertijd al geschaard en de versterking van het wijkgebonden
jeugdwerk juichen wij van harte toe. Het zou ons echter ook een goede zaak lijken als de ontwikkeling
van het wijkgebonden jeugdwerk duidelijk in relatie werd gebracht met de taakstelling en werkwijze
van andere sectoren in het jeugdwerk m.n. dan in het licht gezien van de nieuwe rijksbijdrageregeling.
Wij beginnen zo meteen met de subsidiëring van Krats waar wij indertijd een warm voorstander van wa
ren; wij zijn dat nog steeds. Het valt ons alleen op dat dat gebeurt op dezelfde manier als indertijd de
bestaande instellingen werden gesubsidieerd, zonder een duidelijke relatie te leggen naar de eisen die
je vanuit deze tijd zou kunnen stellen aan het beroepsmatig jeugdwerk en m.n. aan het open jeugd- en
jongerenwerk. Wij vragen ons dan af of je op deze manier niet weer dezelfde fouten maakt. Wat ons
ook opvalt is dat bij de voorstellen die zijn ontwikkeld hiaten zijn t.a.v. het afwegen van het werk en
m.n. de mate waarin de andere instellingen voldoen aan de criteria. Wat ons b.v. opvalt - daar is onze
fractie eigenlijk een kind van, onze fractie is daar uit voortgekomen - dat t.a.v. Hippopotamus wordt
geconstateerd dat het niet meer is dan een jeugdcafé. Jammer is dat niet gekeken wordt naar de eisen
die het werk stelt, eisen in die zin dat het omgaan met een bepaalde groep jongeren eigenlijk betekent
dat bepaalde voorzieningen in een centrum aanwezig moeten zijn. Voor een centrum als Hippopotamus
blijkt b.v. muziek een belangrijk instrument te zijn om het werk te bedrijven. De muziekvergunning
werd afgepakt, de commissie vond dat er nodig moest worden gewerkt aan geluidsisolatie, er is zelfs
een begeleidingscommissie in hef leven geroepen en hef college doet net of er niets aan de hand is en
zegt: De geluidsisolatie hoor je nog wel van. Als je hef dan hebt over versterking van het sociaal-cul
tureel werk zou je volgens ons de voorzieningen die er zijn optimaal moeten gebruiken zodat je ook
eisen kunt stellen aan de verschillende centra.
Van de derde taakstelling is eigenlijk hef meest opvallend dat er al jaren en jaren gezegd wordt
dat er samenspraak moet komen en dat er nu zelfs gesuggereerd wordt dat hef een subsidiecriterium moet
zijn. Eerst worden de instellingen min of meer tegen elkaar opgezet en in de volgende stap moeten zij
dan proberen tot samenwerking te komen. De basis die op deze wijze door het college hiervoor gelegd
wordt vinden wij zeer wankel en de eis dat dat dan voor een bepaalde datum gerealiseerd moet worden
is eigenlijk onzinnig.
Dan nog iets over hef periodiek onderzoek. Uit niets blijkt dat van het plan om een periodiek on
derzoek te doen nog iets over is. De commissie heeft het ei gelegd, de raad broedt hef ei uit, daarmee
lijkt het afgelopen. (De heer Ten Brug (wefh.): Dan is het een windei als hef daarmee afgelopen is.)
Nee, dan komt er een kuiken uit. Wat wij graag zouden willen zien is dat waf wij indertijd als raad
hebben besloten ook inderdaad wordt uitgevoerd, n.l. dat er een periodiek onderzoek komt. En omdat
wij vinden dat een ad hoc-commissie daar eigenlijk niet de juiste vorm voor is zouden wij graag zien
dat er reeds op dit moment een tijdelijke commissie welzijnswerk in hef leven wordt geroepen die het
werk dat de onafhankelijke commissie heeft gedaan verder kan uitwerken en die zich bovendien nog
bezig kan houden met de voorbereiding van een welzijnsplan in het sociaal-cultureel werk. Ik heb hier
een motie over gemaakt die luidt:
„De raad van Leeuwarden, in vergadering bijeen, besluit een tijdelijke raadsadviescommissie voor
welzijnsaangelegenheden in te stellen met als taak de verdere uitwerking van de herschikkingsvoorstel
len van hef beroepsmatig jeugd- en jongerenwerk en de voorbereiding van een plan voor het sociaal-
cultureel werk volgens de uitgangspunten van de rijksbijdrageregeling sociaal-cultureel werk."
Wij stellen dit voor om in ieder geval te zorgen dat wij in de toekomst goed voorbereid zijn op de
ontwikkelingen en kunnen beginnen met de ontwikkeling van een plan voor het sociaal-cultureel werk.
Ik ben nu toegekomen aan het voorstel van hef college en de prioriteitstelling die is aangebracht.
Ik heb al duidelijk gemaakt dat wij vinden dat het beroepsmatig jeugdwerk in ieder geval als hoogste
prioriteit genoteerd moet worden. Hoe de prioriteiten er daarna uit moeten zien, op welke wijze Krats
wordt gerealiseerd, op welke wijze en in welke mate 't Vliet en Hippopotamus uitbreiding moeten krij
gen staat voor ons op dit moment nog niet vast. Waar wij een warm voorstander van zijn is dat op dit
moment het voorstel van het college wordt teruggenomen en wordt opgeschort tot bij dé begrotingsbe
handeling 1978 en de behandeling van het beleidsplan 1978-1982, waarbij dan kan worden vastgesteld
in welke mate de besluiten die wij nemen repercussies hebben voor de toekomst. Toch kunnen wij nu al
vaststellen dat er wel enige ruimte is, de enige ruimte die er op dit moment in zit is n.l. het opvullen
van de bestaande vacatures. Daar zien wij, gezien de raadsbrief en gezien het onderzoek, wel heil in.
En als wij dan tot een opvulling van die vacatures zouden komen zouden wij de prioriteit willen leggen
bij hef beroepsmatig jeugdwerk. Wij hebben hier ook een voorstel voor gemaakt, n.l.:
„De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 21 februari 1977, besluit de
voorstellen tot herschikking van middelen en mankracht binnen het plaatselijk beroepsmatig jeugd- en
jongerenwerk op te schorten tot bij de vaststelling van de begroting voor 1978 ten behoeve van a. de
toetsing van de prioriteiten aan de nieuwe rijksbijdrageregeling sociaal-cultureel werk en b. de nadere
onderlinge afweging van die prioriteiten, met uitzondering van de uitvoering van de voorgestelde prio
riteiten binnen de bestaande vacatures van de jongerencentra Biels en Araloe."
De beide door mij voorgelezen moties zijn mede-ondertekend door de heer Van der Wal.
De hear Singelsma: De moed sakket my hast yn de skuon om nei dit tige krityske mar dochs ek des
kundige lud noch it wurd to fieren. De wethdlder hat wol in pear losse flodders offjurre, mar if bouwurk
dat De Greef oplutsen haf bleau ridlik goed oerein stean. Ik moat sizze dat ik under de yndruk kommen
bin fan itjinge De Greef hjir nei foaren brocht hat, hoewol't ik if net yn alles mei him iens bin. (De
hear Ten Brug (weth.): Jo kinne alle kanten ut.) Ik koe de P.v.d.A wol wêze of if C.D.A., links,
rjochts. Ik hie jo hjir noch net notearre foar in ynterrupsje, mar dy komt al ridlik gau.
It rapport dat de deskundige kommisje gearstald hat liket sa op it each in frij tsjok rapport, mar ik
moat sizze, it lit him dochs noflik leze. If jowt jin ynsjoch hoe't it biropsmjittige jongeren- en jonge-
reinwurk hjir utfierd wurdt yn Ljouwert. Dat wurk is de leste tiid nochal hwaf tanaem. Dat kaem fansels
ek omt wy libben yn de gouden ieu fan de wolfeart dy't nea wer werom komme sil. Nou't de konjunktuer
hwat ofnimt nou skout it ryksregear us de moaije gedachte fan de desinfralisaesje ta. (De hear De Vries
(wefh.): Man, der binne wy bliid mei.) Wy binne der bliid mei, mar it bitsjut dat wy if mes der yn sette
moatte. Hwanf as wy oan desinfralisaesje finke dan forsteane wy der under dat us ek de middels taskikt
wurde om foarm en stal oan dat desintralisaesjewurk fo jaen. (De hear De Vries (weth.): It foech is if
bilangrykst.) It foech is bilangryk, mar sunder it jild dogge wy fansels net folie. Der sil aensen bisunige
wurde moatte en de earste foartekens fan dy bisuniging binne der al. Ik leau dat De Pree it hwat oars
neamt, sanearring neamt hy if ek net, mar if komt der wol op del dat wy mei ifselde jild hwat mear
dwaen moatte, wy moatte de saek op'e nij groepearje, wy moatte it jild hwaf oars bisteegje. De kom
misje hat syn bifiningen dellein yn it rapport. Ik haw murken dat de kommisje - in tige deskundige kom
misje - de stêf en de bistjursleden underfrege hat. Dat gyng foaral oer de kwanfitative dingen. It is my
opfallen dat as jo dat rapport leze der hast gjin inkeld sifer yn neamd wurdt. (De hear Rijpma (weth.):
Jo leauwe se dochs net.) Der wurde rigen getallen opneamd, mar ik kom yn net ien fan de protokols
tsjin hoefolle minsken oan it jongereinwurk dielnimme. It kwantifative stief by my net boppeoan, it
kwalitative is uteinliks numer ien, mar it kwalitative kin allinne mar dien wurde as der ek in sekere
kwantiteit oanwêzich is. (De hear Ten Brug (wefh.)Dat is wol hwat foar de F.N.P.) Jo blaze mar wak
ker heech fan de toer, mar ik kom der net fan under de yndruk; ik haw jo wol faker heard. Jo sille wol
tinke: If is de leste sprekker, ik haw by de oaren gjin sukses hawn, ik sil sjen oft ik him under de tafel
krije kin. (Laitsjen) Nou, dat is yn it foar al mislearre.
As jo it rapport neigeane stiet 't Vliet heech notearre. If komt eins wol oerien mei myn opfetting
oer dizze saken dat if wol in bytsje in oarderlike klub, in oarderlyk wyksintrum wêze moat, der hald ik
yn wezen wol fan. Yn de klas hald ik ek fan hwaf oarder. Ik bin eins fan miening dat eltse wyk sa'n
sintrum op rinofstan hawwe moat dêr't de jongerein en de aldere minsken harren unfjowe kinne. It fait
my hwaf of dat der klubs binne dy't dan in spesiael birop dogge op in bepaeld segmint fan de mienskip.
Ik bin yn wezen hielendal net foar klubs as Hippopotamus en Biels, ik siz it mar rounut. Yn Biels wurdt
gjin bier tape, haw ik bigrepen, en it skynt dat evangeelje en bier lykop rinne moatte. Der is „weinig
respons" fan de jongerein, stiet der, en as ien fan de oarsaken wurdt neamd dat der gjin bier tape
wurdt. Ik kin my dat eins sa min foarstelle. Ik moat sizze, ik haw der ek al in pear kear west om op to
treden. If kin oan myn foardracht lein hawwe of oan if underwerp, mar doe wie der ek gjin kop to sjen.
(Laitsjen) Ik nim oan dat it oan my lein hat. Ik les nou lykwols yn it rapport dat dat regel skynt to we
zen. Ik bin ek al ris yn Araloe west, doe hie it noch in oare namme, doe hief it Ruiterskwartier. Ik haw
der in protte fan heard. Hwat my al in bytsje offalt is dat der sa under de tafel troch „stickies" smookt
wurde. Ik snap eins net dat soks mooglik is, dat soks yn in troch de oerheit mei subsidiearre ynstelling
tastien wurdt. Ik fyn dat, as men as oerheit dêroan meidocht of dat fastiet, men as oerheit mei skuldich
is oan in unfwikkeling dy't wy perfoarst net wol Ie. Dan is der noch Hippopotamus. Dat komt der yn it
rapport net sa best foar wei, it is hwat in konsumptive klub, wurdt der sein. Ik moat sizze dat ik dat net
bioardielje kin, ik kom der nea, ik sjoch dy dingen hwaf fan de butenkant. Der hawwe hwat negative
publikaesjes oer yn de krante stien, mar as ik sjoch hwat dy jonges hjir allegearre oan wurk dogge,
nou, dan siz ik: It liket noch net sa gek, der sitfe dochs wol aerdige oanknopingspunten yn dy't my wol
oansprekke. Allinnich, ik fyn it net sa goed dat men wer in bipaelde groep fan de mienskip, de alter
native jongeren, de non-konformistyske jongeren, yn ien groep by elkoar bringt. Ik hald net fan dy
getto's dêr't bipaelde minsken yn opsletten wurde of dêr't hja fa fwongen wurde om dêr yn to stappen.
Ik fyn dat eltse getto-foarming liedt ta agressiviteit. Ik haw merkbiten dat bipaelde agressïve jongeren
al it Ruiterskwartier „uitgeprogrammeerd" binne, sa hjit dat dan. Ik haw utlizze liften da_t dat „buten
de doar set" bitsjut. (Laitsjen) Jo kinne hjir noch hwat leare. Der is in streetcornerworker - dy is der
foar de jongeren dy't sa graech heibel skoppe - underbrocht by 't Vliet en dy docht dêr hwaf fan dat
