vrijheid voor om de zaak dan later even op te houden.) Dat recht hebt u zonder meer.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de toezegging dat de
suggestie van de heer Janssen nader zal worden bekeken.
Sub H.
De hear Van der Veen: By de bigreatingsbihanneling yn it ófroune jier haw ik wer in foarm fan na-
tueredukaesje of natuerwacht yn it Griene Stjerplan oan de oarder steld. Der is troch de wethalder sein:
Der is nou in natueredukaesjeprojekt op de Bernebuorkeri j dwaende en der komt in rapport fan earstdeis;
mocht dat goed ütfalle dan soe dat mooglik in oanset wêze kinne ta hwat ik bidoelde. Nou, de wethal
der hie gelyk, yn jannewaris hat ek de Raja dit rapport dat tige posityf wie krigen. Wy tochten dat eins
de minsken dy't oer it ünderwiis kediizje dit rapport yn it foarste plak bioardielje en mooglik honorearje
moatten hienen mar it blykt dat soks net hoecht omt it jild dochs ut ien pot komt. Der si lie wy net lan
ger oer tsiere hwant de agenda is lang en de praters binne rynsk. (De hear Ten Brug (weth.): Hwat?)
Rynsk of rij, jo sille aensen wol merkbite hwat dat bitsjut, oan'e ein fan de gearkomste. Om nou wer op
it stramyn werom to kommen, it moast oan't mids april, krekt foar dizze riedsgearkomste, duorje dat it
bistjur fan de Stichting Nuts Kinderboerderij ófbirjocht krige; né, sizze jo, wy hdlde de doar op in kier,
mar wol op sa'n lyts siichskreefke dat der net in mich troch kin. Sa't wy hjir sitte tocht ik dat gjinien
hwat tsjin hie op dit projekt en dat wy wol graech sjen soenen dat it trochgean koe, ik tocht dat it kol-
leezje dat ek wol fan bitinken wie. Mar nou de tukelteammenJou neffens us to lette andert oan de
stichting is formeel folslein korrekt en neffens it wollen fan it regear: gjin ad hoc-bislut, 3 jier-plannen
en jin der oan halde. Wy hienen de gegevens by de foarige bigreatingssitting net en koenen dêrom doe
der ek net oer oardielje. De ynkonsekwinsje fan it ryk tsjinoer de gemeente, mei dizze I.J.W.-regeling,
is dat hja min ofte mear de gemeente twingt nou bisluten to nimmen dy't pas yn desimber oan de oarder
komme kinne wol men noch in healjier fan dizze regeling gebrük meitsje. Myn earste fraech oan it kol-
leezje is: Soe it kolleezje ré wêze op hiel koarte termyn dizze situaesje oan de ynstdnsje dy't dizze sa-
ken regelet foar to lizzen mei it forsyk us in healjier dizze beide krêften to gunnen sadat wy yn desim
ber frij dit punt oan de oarder bringe kinne, dêrby oantekene dat wy de leankosten fan desimber ut ei
gen middels bitelje wol Ie? Sa't jo witte sitte de neamde krêften krap yn de romte. It Wrdld Natuerfuns
sil yn'e mande mei oare natuer- en miIieu-organisaesjes dizze hjerst in aksje op tou sette mei it doel
jild to sammeljen foar natuer- en miIieuprojektenDe hear Jutten, de provinsiael konsulint foar natuer-
en milieusaken, hat foar in lessintrum by it Natuerfuns 40.000,oanfrege. Sil dizze oanfraech bi-
leanne wurde dan moat der wol in sekere wissichheit bistean dat wy der oan hechtsje dat dit projekt
fuortset wurdt. As wy joun bislute soenen jou ütstel to folgjen dan soe dat ynhalde dat de beide oanstel-
de krêften mei yngong fan 1 july op strjitte steane en kinne wy it lessintrum wol forjitte. Soenen wy nije
krêften oanfreegje foar de fuortsetting fan it projekt dan sjoch ik dat as in misbruk meitsjen fan de rege
ling en ik kin noch wol in hanfol opmerkings meitsje dy't der foar pleïtsje dizze utkomst net oan to gean.
It lessintrum si I dan seker ut eigen middels bi te 11 e wurde moatte. As it kolleezje myn earste fraech posi
tyf bianderet dan noch is it net wis dat de nou wurkjende krêften bliuwe kinne. Wy soenen yn it bilang
fan alle partijen - dat binne op 9 skoallen nei alle Ljouwerter skoallen, dat binne de hantekens fan
4.768 alden fan bern en de brieven fan de bern seis oan de boargemaster rjochte en de ad hoc-bitsju-
gingen fan ik soe wol sizze alle underwiisynstelIingen yn Ljouwert - fan it kolleezje de garansje haw-
we wol Ie dat by need ut eigen middels de garansje jown wurdt dat it projekt oant jannewaris 1978 troch-
rinne kin. Ik sil oer de greate wearde fan dit projekt net prate, dat is, hoopje ik, bikend, ik sil it net
hawwe oer de skoalbiologen dy't prachtich binne en djur en dy't wy ek wol graech hawwe wol Ie, ik wol
it hawwe oer dat hwat der nou is en dat bliuwe moat. Ik wachtsje it andert óf en hoopje net dat it utstel
dat. ik efter de han haw brukt wurde hoecht.
De heer De Greet: De heer Van der Veen wilde niet ingaan op de grote waarde van dit project.
(De hear Van der Veen: Dat is bikend, tocht ik.) Nou, als ik de handelwijze van het college waar wij
helemaal niets van snappen zie dan is het college daar helemaal niet van overtuigd, (De hear Van der
Veen: Dêr jow ik se dan in healjier de tiid foar, nou, oan desimber ta.) De heer Van der Veen heeft de
zaak behandeld vanuit de sector sociaal-cultureel werk, ik denk dat er nog een sector is die hierbij be
trokken is en dat is de sector onderwijs. Bij de afdelingsvergadering over onderwijs is dit project ook
aangesneden. Toen heb ik gesproken - toevallig zitten de notulen van die vergadering deze keer bij de
raadsstukken - over dit project en gevraagd of er alle aandacht aan kon worden gegeven omdat het mo
gelijkerwijze toch, door de merkwaardige manier waarop het in de begroting zat, om zeep geholpen
zou kunnen worden. De voorzitter van de vergadering verzekerde mij toen dat dat per se niet waar was
omdat het college alle mogelijke steun aan dit soort projecten zou geven; dat staat letterlijk in de notu
len. (De heer Ten Brug (weth.): Werkloosheidsprojecten.) Ja, werkloosheidsprojecten, maar het is niet
alleen een werkloosheidsproject. Als wij kijken naar de functie van het project, als wij kijken waarvoor
het bedoeld is, in welk kader het functioneert, dan is dit een onderwijsproject, alleen, de wethouder
van onderwijs is daar nog niet geheel van overtuigd, althans was dat in november nog niet omdat hij zei
dat het geen onderwijstaak was. Wij betreuren die opstelling van het college min één lid dat zich ken
nelijk wel zijn eigen verkiezingsprogramma herinnert waarin gepleit wordt voor het aanstellen van een
schoolbioloog. (De heer Ten Brug (weth.): Dat is niet hetzelfde.) In feite is de handelwijze van het col
lege het om zeep helpen van dit project, terwijl het college in december al duidelijk wist op welke ter
mijn het een besluit moest nemen, terwijl er ook al in januari een evaluatierapport op tafel lag waarin
duidelijk de lijn en de weg werd aangewezen waarlangs het college zou moeten handelen om dit project
inderdaad overlevingskansen te bieden. Laatstelijk is nog in de Commissie Onderwijs duidelijk gepleit
voor het handhaven van dit project door de meerderheid van de commissie; de wethouder zou dit bij de
voorbereiding van de begroting 1978 meenemen. Ook toen ging het niet helemaal vanzelf, het was aar
zelend, zeker gezien de verhouding die er is tussen S.Z.W. en Onderwijs, want het lijkt wel alsof hier
sprake is van een ambtelijke competitie waarbij de brok, n.l. het geld dat beschikbaar moet komen om
dit op lange termijn te financieren, van de ene naar de andere wordt geschoven. Wij vinden dat dit door
de raad niet kan worden aanvaard. Het zit nu in de portefeuille van S.Z.W.Onderwijs wil het niet om
dat die een andere prioriteitstelling heeft. Wij vinden dat er gezien het voorwerk dat is gedaan aan dit
project al begin dit jaar duidelijk een stellingname had kunnen komen van b. en w. waarbij in ieder ge
val voor dit jaar het project gegarandeerd was. Dat is door de handelwijze van het college nu praktisch
niet meer mogelijk en het is op het nippertje nog gered. Wij betreuren de gang van zaken ook als wij
kijken naar het werk en de motieven van waaruit het project is voortgekomen. Het is niet puur een werk
loosheidsregeling, het is ook duidelijk gemotiveerd vanuit een stukje onderwijsontwikkeling, ik zou nog
niet eens willen spreken van onderwijsvernieuwing omdat in Leeuwarden wat betreft natuureducatie een
duidelijke achterstand bij het onderwijs bestaat. Hier heb je de gelegenheid daartoe een gemotiveerde
aanzet te maken en die kans laat je schieten; als je die nu laat schieten dan zullen de mensen weinig
gemotiveerd zijn daar het komende jaar nog wat aan te doen. Dat betreuren wij. Wij betreuren het ook
dat de wethouder van Onderwijs zo'n voorzichtige en weinig enthousiaste opstelling kiest. Wij zouden
graag willen hebben dat hij voor dit soort zaken vocht, zeker als het zich uitkristalliseert op een wijze
zoals in dit geval gebeurt en het mogelijkheden biedt om b.v. iets als het betrekken van de ouders bij
het onderwijs, juist via natuureducatie, op te tillen. Als wij praten over het betrekken van ouders bij
het onderwijs is dit een van de mooiste kansen. Waar wij naar toe willen is dat het project dit jaar in
ieder geval via de I.J.W.-regeling verder blijft draaien, dus dat wij opnieuw een aanvraag tot verlen
ging indienen, dat wij in de maand december de kosten zelf dragen - het gaat om een bedrag van
ƒ5.000,—- - en het nu alvast in de ontwerp-begroting voor 1978 en het beleidsplan 1978-1982 zetten
om dan in december te bepalen in welke vorm het er in de toekomst uit gaat zien en uit welke pot het
gedekt wordt. Wij zijn dus nu al een duidelijk voorstander van dit project, Wij hebben er ook een motie
voor gemaakt die ik even voor zal lezen.
"De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op 25 april 1977, besluit: gezien het
belang van het natuureducatieproject voor zowel het kleuter- als het basisonderwijs in Leeuwarden dit
project te continueren middels: le een aanvraag tot verlenging van de I.J.W.-regeling voor de periode
juni-december 1977; 2e de loonkosten van de kleuterleidsters voor de maand december 1 977 ad 5.000,-
voor rekening van de gemeente te nemen; 3e het natuureducatieproject op te nemen in de begroting
1978 en het beleidsplan 1978-1982."
Deze motie is mee-ondertekend door mijn fractiegenoot Van der Wal.
Mevr. Smit is inmiddels ter vergadering gekomen.
De hear Miedema: Wy hawwe hjir forskillende stikken oer krigen, wy binne it mei de forskillende
sprekkers iens; ik tink dêrby oan de hear Van der Veen dy't seit: Dit is in tige weardefol projekt en dêr
moasten wy eins allegearre foar wêze. Myn fraksje sjocht it greate bilang fan dit projekt wier wol yn.
De problematyk is dat wy, as wy op dit momint bislute soenen om oer de moanne desimber de leankosten
to dragen en dus in subsydzje to forlienen, de gefolgen dêrfan net witte. Ik wol graech fan it kolleezje
witte hwat de gefolgen binne foar de fierdere gong fan saken, hwant it giet us fraksje to fier om op dit
momint stappen to dwaen hwertroch wy us fêstlizze foar de bigreating. Foardat wy dit projekt op us nim-
me, foardat wy it lessintrum finansieel safier tomjitte komme dat it sunder tokoarten draeije kin, foar
dat wy mei dit hiele gefal bigjinne wolle wy in dudliker sicht hawwe op de totale finansiéle konsekwin-
sjes dy't dit foroarsaket. Us idé is dat, as wy oer de moanne desimber dy 5.000,bitelje, dizze fam-
