34
schade is terug gelopen. In een bespreking die het presidium van de Sportraad heeft gehad met het be
stuur van de kaatsvereniging Het Plein kwam eigenlijk hetzelfde idee naar voren, n.l. om het hek dan
open te zetten. Afgezien van het feit dat de openbare speelvoorzieningen schaars zijn in de wijk tus
sen de spoorlijn en Achter de Hoven kan je je ook nog op grond van het feit dat men de hekken open
wil zetten afvragen waarom er eigenlijk een hek omheen moet als het terrein toch vrij toegankelijk is
doordat de hekken open staan. Wij kunnen ons daarom conformeren aan het voorstel dat b. en w. doen.
De heer Van der Wal: Dat kaatsers op sokken de kans lopen in hondenpoep te trappen kan natuur
lijk niet en dat is voor ons een doorslaggevend argument om voor dat hek te stemmen.
De heer De Vries (weth.): Zoals alle andere colleges die hun advies hebben gegeven over deze
zaak blijkt ook de raad verdeeld te zijn. Ik geloof dat de heer Jansma de zaak op zichzelf wel zuiver
heeft gesteld maar dat hij toch de accenten iets te sterk aanzet. Als hij zegt dat dit veld naar de knop
pen gaat dan is dat bepaald niet waar want 47 jaar lang is er een gelegenheid geweest dat èn de buurt
èn de kaatsvereniging èn de kinderen van het veld gebruik konden maken om te kaatsen en te spelen.
Het is per se niet zo dat de vervuiling door honden een zaak is van het laatste jaar, dat was ook vroe
ger wel aan de orde. Ik zou mij graag willen conformeren aan de opstelling van de heer Meijerhof die
gezegd heeft: Er is toch al zo weinig groen en zo weinig speelgelegenheid in deze buurt voor de wat
oudere jeugd! Zo is het inderdaad. En wat zien wij nu in de praktijk? Wanneer men de hekken open
zet dan vallen de vernielingen mee, wanneer men de hekken gesloten houdt dan heeft de jeugd de
neiging om zijn agressiviteit er op te botvieren. Wij zien dat niet alleen bij Sonneborgh, wij zien het
ook bij het Marnixveld; daar hebben wij ook een tijd gehad dat de hekken dicht waren en dat de
jeugd die daar toch per se een balletje wilde trappen de zaak kapot maakte. Nu de zaak daar open is
wordt er heel weinig vernield. Wat de honden betreft, die zullen waarschijnlijk door alle spijlen heen
gaan, dat is een kwestie van volksopvoeding. (De Voorzitter: Ik dacht een kwestie van hondenopvoeding.)
Wij zullen de mensen moeten leren dat, als zij een hond hebben, die op de geëigende plaats zijn be
hoefte moet doen en niet op een sportveld want dat is smerig. Samenvattend: Ik heb geen enkele be
hoefte aan dit hek. Ik dacht dat wij het geld voor buurtactiviteiten wel voor andere dingen zouden
kunnen besteden, het kost per slot van rekening nog een mooie cent. Bovendien zal het waarschijnlijk
totaal niets uithalen.
De hear Jansma: lk wol de ried noch even it brief yn't sin bringe dat wy krigen hawwe hwerby de
keatsforiening düdlik stelt dat hja seker net it allinnich-gebruk fan dit terrein hawwe wol mar dat hja
it ek foar in hiel soad oare aktiviteiten wol iepenstelle wol. Dêrmei wurdt dan ek rekréative sport bi-
dreaun sunder dat de saek fornield wurdt. Myn moasje dy't ik nou yntsjinje is sa:
"De ried fan de gemeente Ljouwert, yn gearkomste byien op 27 juny 1977, sjoen it forsyk fan de
keatsforiening Het Plein fan 17 desimber 1975 om in hekwurk oan to bringen, rekken haldend mei de
advizeri fan de Kommisje foar de Tsjinst foar Sport en Rekréaesje, de Ried foar Sportoangelegenheden
en de Kommisje foar de Forsykskriften, sjoen it riedsbrief fan 16 juny 1977, bylage 258, heard de dis
kusje yn'e ried, bisIut in kredyt fan 9.000,biskikber to stellen foar it oanbringen fan in hekwurk
om it keatsfjild Efter de Hoven."
Under dizze moasje stiet bihalven myn hantekening ek dy fan de hear De Beer.
De Voorzitter: Ik stel voor dat wij nu meteen over deze motie gaan stemmen en dat wij dat doen
bij handopsteken.
De motie van de heren Jansma en De Beer wordt bij handopsteken verworpen met 16 tegen 13
stemmen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 30 (bijlage no. 266).
De heer Bijkersma: Ik weet dat het al laat is maar wij zouden de speeltuinvereniging tekort doen
als wij bij deze aanvraag voor subsidie niet even ingingen op het werk dat zij daar verrichten. Ik dacht
dat het algemeen bekend mag zijn dat de speeltuinvereniging De Toekomst in die wijk uitstekend werk
verricht met initiatieven waar iedereen achter kan staan. Het is daarom ook dat wij deze subsidie-aan
vraag met bijzonder veel genoegen en waardering zullen steunen.
35
De heer Van der Wal: Ik ben het daar helemaal mee eens.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 31 (bijlage no. 269).
De heer Heidinga: Wij vinden dit als raad een zo belangrijke schenking voor onze gemeente dat ik
namens de raad aan u wil vragen onze bijzondere dank over te brengen aan de schenkster. Wij stellen
het hogelijk op prijs dat wij deze grote collectie aan onze toch al vermaarde collectie in het Princes-
sehof toe mogen voegen.
De Voorzitter: Wij zullen graag aan uw verzoek voldoen.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 32 (bijlage no. 268).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van de Commissie voor de Financiën.
De wethouders worden geacht niet aan dit besluit te hebben meegewerkt.
Punt 32a (bijlage no. 272).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 33 (bijlage no. 267).
De Voorzitter: |k moet u tot mijn spijt meedelen dat er in de raadsbrief een paar fouten staan. Ik
zal u de wijzigingen die aangebracht moeten worden even meedelen. In Gemeentebegroting, punt 3,
Technisch onderzoek woningen Simon de Vliegerstraat enz., staat een bedrag vermeld van 190.000,
dat moet 190.800,zijn. In het onderdeel Gemeentebegroting, punt 16, Financiële medewerking
t.b.v. de reconstructie speeltuinaccommodatie van de speeltuinvereniging De Toekomst, dient het voor
stel na de eerste alinea als volgt te worden gelezen: "In de kosten kan een uitkering uit het Gemeente
fonds van 4.000,worden geraamd wegens vergoeding 80% kosten sociale zorg. Het daarna reste
rende bedrag van 1 .000,kan worden gedekt door de raming van de post voor onvoorziene uitgaven
(volgno. 652) met eenzelfde bedrag te verlagen." De recapitulatie dient in verband hiermede ook te
worden gewijzigd. Tot slot dient er nog een wijziging aangebracht te worden in Gemeentebegroting,
punt 17, Realisering noodwijkgebouw in de wijk Aldlan. De laatste zin dient te vervallen; daarvoor in
de plaats moet komen: "In verband hiermede moeten enkele wijzigingen worden aangebracht en wordt
het in dit punt genoemde totaal van 22.370,gewijzigd in 21 .71 0, Het gaat hier niet om
principiële wijzigingen, maar ik moet ze natuurlijk wel even noemen anders neemt u geen goede be
slissing.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van de monde
ling door de voorzitter aangebrachte wijzigingen.
Punt 34 (bijlage no. 265).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt35a (bijlage no. 235).
Voordracht:
de heer mr. E. Ebbinge.
Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen.
