36 Punt 35b (bijlage no. 236). Sub 1 Voordracht vacature Kossen: 1 de heer D. Kossen te Leeuwarden; 2. de heer G. Beszelsen te Franeker. Voordracht vacature Kuperus: 1 de heer drs. J.R. Kuperus te Grouw; 2. de heer ir. H. Ehrhardt te Leeuwarden. Benoemd worden de heren D. Kossen en J.R. Kuperus met algemene stemmen. Sub 2: Aanbeveling: de heer drs. J.R. Kuperus te Grouw. Benoemd wordt de aanbevolene met algemene stemmen. Punt 35c (bijlage no. 239). Voordracht: de heer G.H. van der Berg. Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen. Punt 35d (bijlage no. 240). Aanbeveling: de heer J. Schaafsma. Benoemd wordt de aanbevolene met algemene stemmen. Punt 35e (bijlage no. 245). Voordracht: de heer J. van der Werf. Benoemd wordt de voorgedragene met algemene stemmen. Punt 35f (bi jlage no. 251 Voordracht: de heer F.J. de Vos; de heer J. Tiekstra. Mevr. Visscher-Bouwer: Er wordt voorgesteld twee nieuwe leden te benoemen in de Welstandsad viescommissie. In de raadsbrief staat dat er een vacature komt door het aftreden van de heer Achterhof. Aan het eind van het stuk staat dan dat de heer Achterhof wordt benoemd tot adviseur van de Welstands adviescommissie. Ik zou graag de reden hiervan willen weten. Wat is het verschil b.v. in invloed als je lid bent of adviseur, in welk geval heb je meer invloed? 37 De heer Van der Wal: Het verschil tussen lid en adviseur lijkt mij wel duidelijk, in het eerste ge val kan je stemmen, in het tweede geval niet. (De Voorzitter: Het is aan ons en niet aan u om die vraag van mevr. Visscher te beantwoorden.) Ja, dat geef ik toe. Ik wil iets zeggen over het andere lid dat door b. en w. wordt voorgedragen. Hoewel wij de grote ervaring van de heer Tiekstra wel onderkennen achten wij het gezien zijn functies in de stad, m.n. zijn commissariaten bij grote bouwondernemingen, niet wenselijk dat hij als lid van de Welstandsad viescommissie wordt herbenoemd. Wij vinden deze verstrengeling van functies te betreuren en wij zul len dan ook de naam van de heer Tiekstra om die reden doorstrepen op de stembrief. De Voorzitter: De opmerking van de heer Van der Wal nemen wij voor kennisgeving aan. Wat de kwestie betreft die mevr. Visscher aansneed het volgende. Het verschil tussen adviseur en lid is dat een adviseur niet mee mag stemmen, dus alleen een adviserende stem heeft. Dat wij dit voorstel doen - dit heeft steeds in het voornemen gelegen - is een gevolg van het feit dat wij van mening zijn dat he* van belang is dat de heer Achterhof de trait d'union is tussen de afdeling Stedebouw en Bouwkunde en het werk dat de Welstandsadviescommissie doet. De praktijk heeft uitgewezen dat het van groot belang is dat het hoofd van de afdeling Stedebouw en Bouwkunde in de commissie inlichtingen kan verschaf fen en zijn zienswijze kan geven. Benoemd worden de heer F.J. de Vos met algemene stemmen en de heer J. Tiekstra met 24 stemmen (5 stemmen blanco). De heren J. de Beer en A. Groenewoud vormden met de voorzitter het stembureau. De Voorzitter: Wij zijn er in geslaagd er door te komen; dat is geweldig. Ik dank u allen voor uw medewerking. Ik wens u allen een bijzonder prettige vakantie, tot ziens in augustus. De Voorzitter sluit, om 0.1 0 uur, de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1977 | | pagina 19