fanüt it sintrum fan de wyk ienige help bean wurde kin mei in alarmsysteem en dat soarte fan dingen dan
leit de kaert hiel oars. Dêrom freegje ik hwer't wy hjir oer prate. Dat wol ik graech witte.
De heer P.D. van der Wal: Punt 83 gaat over het toestaan van parkeerplaatsen in de voortuinen aan
de Verlengde Schrans. Nu is het de bedoeling van de projectgroep in alle plannen die wij tot nu toe van
Huizum-Bornia hebben dat daar de gevelwand zoals die er nu nog staat gehandhaafd blijft en dat ook de
functies gehandhaafd blijven. Ten tijde van verkoop van twee panden aan de Aylvastraat is wel degelijk
gesteld dat die panden voor de Coöp. Raiffeisenbank parkeerplaatsen op moesten leveren, zodat de au
to's niet aan de Verlengde Schrans hoefden te parkeren. Later bleek dat het terrein eigenlijk zou moeten
dienen ter completering van de kavel waarop een andere afdeling van deze bank gaat bouwen. Dus blij
ven de auto's keurig in de voortuin van het andere pand staan. U zegt dat het uit welstandsoverwegingen
niet onaanvaardbaar is. Geldt dat alleen voor dit hoekje of ook voor de rest van de straat? Als er nu ver
derop aanvragen komen, b.v. er naast waar de bank ook gaat bouwen, om de voortuin als parkeerterrein
in te mogen richten, handhaaft het college dan dit standpunt? Het lijkt mij dat dat duidelijk indruist te
gen alle bedoelingen die zowel de projectgroep als de wijkorganisatie met deze straatwand hebben.
Punt 89 gaat over de plannen St. Jacobsstraat-Grote Hoogstraat; u geeft in het antwoord de proce
dure aan, de termijnen waarbinnen de bouw voltooid moet zijn enz. Er is bij de overdracht van de gron
den ook sprake van toetsing van de definitieve bouwplannen aan het ontwerp-plan zoals dat aan de raad
is aangeboden. Dat bouwplan zal dus moeten voldoen aan het ontwerp-plan. In welk stadium gaat die
toetsing plaats vinden? Wat merkt de raad of de Commissie Ruimtelijke Ordening daarvan? Een vraag
daarbij is: Worden alle panden die wij verkocht hebben om gesloopt te worden wel gesloopt, m.n. het
pand St. Jacobsstraat 20 dat nu door tussentijdse ontwikkelingen helemaal door andere bebouwing - o.a.
door nieuwbouw van de drukkerij - is ingesloten? Deze ontwikkeling veroorzaakt dat de plannen zoals
ze destijds zijn ingediend en op grond waarvan de raad tot verkoop van o.a. ook dit pand heeft besloten,
gewoon niet kunnen. Kortom, hoe lossen wij dit op? Toetsing aan het ontwerp-plan zal doen blijken dat
het ontwerp-plan niet meer kan en dat dus, als je strikt formeel wilt redeneren, de verkoop ongedaan ge
maakt zou moeten worden, althans van dat gedeelte van het plan. Wat is het college hiervan bekend en
wanneer krijgen wij die toetsing in de raad?
Wat punt 88 betreft sluit ik even aan bij wat de heer Janssen daarover gezegd heeft. (Stim: Yn it
FryskSil ik it ris bisykje? Wy hawwe thus stjurd krigen in brief - dy wie dan wol wer yn it Hollansk,
dus dat wurdt der foar my net makliker fan - Ik ga maar in het Nederlands verder. In die brief is al
op 7 maart j.l. bezwaar gemaakt tegen de gang van zaken m.b.t. de inspraakprocedure rond het structuur
plan Schil-oost. Die brief was aan de raad gericht maar die heeft de raad nooit bereikt volgens de brief
schrijver, ik kan mij er ook niets van herinneren en ik kan er ook niets van terug vinden. In die brief
worden nogal wat zorgen geuit over de mate van beïnvloeding die de betrokken bewoners bij dit struc
tuurplan krijgen, in een recentere brief wordt met voorbeelden aangegeven dat het ontwerp—structuurplan
in ambtelijke nota's b.v. met betrekking tot Molenpad e.o. en ook bij het verkeersstructuurplan al gewoon
als beleidsuitgangspunt wordt gehanteerd. Er wordt ook niet gesproken over het ontwerp-structuurplan
maar er wordt gesproken over: Het structuurplan Schil-oost heeft als uitgangspunt dit en dat en dus gaan
wij in de wijk Molenpad e.o. ook uit van die uitgangspunten. En dit terwijl het structuurplan helemaal
nog niet in de raad is geweest; het plan heeft zelfs de hele inspraakprocedure nog niet doorlopen. Ik kan
mij dus levendig voorstellen dat bepaalde bewoners van Schil-oost zich nu eigenlijk al gepasseerd voe
len en zich afvragen: Wanneer worden wij er eigenlijk bij betrokken? Ik zou graag van de wethouder
uitsluitsel hebben over deze kwestie.
De heer Meijerhof: De punten 84 en 85 gaan over het terrein van de IJsclub Tjallinga. Het antwoord
op deze vragen brengt bij mij in herinnering een advies dat de Sportraad deze zomer aan het college heeft
uitgebracht m.b.t. de problematiek van de Greunsweg, de overbespeling van de velden daar. De Sport
raad heeft toentertijd, de problemen op het gebied van de ijssport en die op het gebied van de voetbal
sport tegen elkaar afwegend, gekozen voor het oplossen van de problematiek m.b.t. het voetballen, m.n.
dus aan de Greunsweg; de twee velden die in het Aldlan liggen en die 's winters als ijsbaan gebruikt zul
len worden zullen de eerstkomende tijd bestemd zijn voor de voetbalsport. Mijn vraag is: Heeft u dit ad
vies over het hoofd gezien of verwacht u dat in het seizoen 1978-1979 de problematiek m.b.t. de sport
velden zo ver zal zijn opgelost dat dit gerust als ijsbaan geëxploiteerd zal kunnen worden?
De heer Pronk: Punt 86 betreft de ontwikkelingen m.b.t. het terrein van de vroegere ambachtsschool.
U antwoordt dat u omtrent dit terrein geen duidelijk omschreven plannen hebt. U hebt dus wel plannen
maar u hebt ze nog niet duidelijk omschreven. Ik zou dan wel eens van u willen weten wat uw gedach-
tengang is voor dit terrein. Denkt u dit te bestemmen voor groen en/of voor speelvoorzieningen voor de
dl
wijk? Als dat niet het geval is waar denkt u dan het benodigde groen en speelterrein voor de wijk te rea
liseren? In dit kader zou ik u ook willen vragen wat uw plannen zijn met het speelterreintje aan de Lam
bert Jacobszstraat.
De heer De Beer: Mijn vraag betreft punt 89. Daar staat dat u met de bouwonderneming afspraken
heeft gemaakt over een spoedige sloop van de opstallen. Wat zijn de resultaten van het gesprek geweest
en wanneer gaat dit gebeuren? Kan het nog voor de feestdagen of zullen wij er mee moeten wachten tot
januari? (De hear Miedema: It buordtsje fan it sloopbidriuw sit der al op.) (De hear Janssen: Sa'n buord-
tsje seit neat.) Nog één vraagje daarbij. Is inmiddels de bouwaanvraag voor dit gebied binnen? Als dat
zo is hoe lang duurt het dan voordat er een bouwvergunning wordt gegeven?
De heer Rijpma (weth.): Eerst iets over het structuurplan Schil-oost, nee, het ontwerp-structuurplan
Schil-oost. U ziet, ik bezondig mij ook al aan een zonde die niet gebeuren mag. Er is, dacht ik, inmid
dels ongeveer 3 jaar gewerkt aan wat het ontwerp-structuurplan Schil-oost moet worden. Dat sommigen,
waaronder de wethouder kennelijk ook al, al van het structuurplan Schil-oost spreken is in feite natuurlijk
een onvergeeflijke omissie. Wat er op het ogenblik gebeurt heeft niets met de formele inspraakprocedure te
maken. Een ambtelijke projectgroep heeft opdracht om de problematiek van Schil-oost boven water te bren
gen. Een andere opdracht heeft de projectgroep niet. Tijdens het werken heeft men met bevolkingsgroepen
zo goed mogelijk contact gehouden met de bedoeling om te zorgen dat problemen die er zijn ook werkelijk
onderkend worden. In dit geval fungeert de contactgroep dus duidelijk als een groep die behulpzaam is bij
het boven water brengen van de problematiek. Daartoe heeft de projectgroep zich van verschillende mid
delen bediend, n.l. regelmatig contact met vertegenwoordigers van herkenbare bevolkingsgroepen; op het
moment dat het project startte waren er minder herkenbare groepen dan op het ogenblik en daar is, voor zo
ver ik begrepen heb, zo goed mogelijk ad hoe op ingespeeld. Ten einde ook die mensen de gelegenheid te
geven aan het boven water brengen van de problemen mee te werken die niet direct vertegenwoordigd ge
acht mogen te zijn in de contactgroep zijn op verschillende tijden en op verschillende plaatsen vergaderin
gen gehouden waarin men op de zaak in kon gaan. U herinnert zich zeker de opmerkingen die gemaakt zijn,
emotionele opmerkingen soms, over de verkeersproblematiek. Die verkeersproblematiek heeft het college
dan ook aanleiding gegeven om u te vragen kredieten beschikbaar te stellen voor het inschakelen van een
deskundig bureau met de bedoeling om te profiteren van de ervaring die dit bureau heeft opgedaan in an
dere steden, dit om een goede aanpak te verzekeren. Wij zijn dus nog in het stadium van het werken van
de projectgroep en de projectgroep heeft niets anders gedaan dan problemen boven water brengen en aan
het college adviseren hoe bepaalde problemen aangepakt zouden kunnen worden. Van het rapport is een
deel gereed, dat is ook met een aantal vertegenwoordigers van het college doorgesproken; van dat ge
sprek heeft het gehele college kennis kunnen nemen en dat heeft geleid tot het nemen van een aantal be
slissingen voor nader onderzoek op bepaalde punten. Vergeleken met het structuurplan voor de binnen
stad is het dus zo dat het bij elkaar brengen van gegevens op dit moment zo goed mogelijk in relatie ge
beurt met de mensen die in het gebied wonen. Wat er straks moet gebeuren als de projectgroep zijn op
dracht gecompleteerd heeft en het rapport aan b. en w. heeft aangeboden is een kwestie waar nog niet
over beslist is. In het gesprek dat een aantal leden van het college met de medewerkers van de project
groep heeft gehad is de suggestie gedaan om eenzelfde procedure toe te passen als bij het ontwerp-struc
tuurplan voor de binnenstad. Dat betekent dat alle contacten die er geweest zijn nog een keer gevolgd
worden door officiële hoorzittingen, maar die officiële hoorzittingen zullen dan waarschijnlijk moeten
plaats vinden nadat de raad in een informele bijeenkomst - dat kan tot de procedure behoren als de raad
een dergelijke bijeenkomst op prijs stelt - over het ontwerp heeft gesproken. Als er een informele bijeen
komst van de raad is geweest dan zou daarna, rekening houdende met de opmerkingen uit de raad, nog
gewerkt kunnen worden aan één of meer officiële hoorzittingen. Op dat moment zou dat misschien nuttig
kunnen zijn, maar daar kunnen wij nog over discussiëren in de Commissie R.O. Als het zo ver is zijn er
zekere indicaties van de raad beschikbaar. Ook daarvan zou de bevolking kennis kunnen nemen en dat
zou voor de raad ook aanleiding kunnen zijn om het standpunt dat hij inneemt te versterken of eventueel
in te wisselen voor een verwant of een tegengesteld standpunt. Dat is de officiële procedure zoals die nog
afgesproken moet worden. Dat er op het ogenblik in diverse projectgroepen - CambuursterpadMolenpad
enz. - al documentatie op tafel komt van het ontwerp-structuurplan Schil-oost is natuurlijk niet verwon
derlijk. In het structuurplan van de gehele gemeente wordt dit gebied waarschijnlijk - ik weet het niet
precies - aangeduid als een woongebied zonder meer en wordt er geen enkele beschrijving of indicatie
gegeven in welke richting zich dit gebied zal moeten ontwikkelen, hoogstens zou er in kunnen staan dat
er langs het Vliet enige bedrijfsbebouwing gewenst zou kunnen zijn omdat dat aansluit bij een standpunt
van een vorig college. Er is dus niets officieels en dat betekent dat de gegevens die in dit rapport inmid
dels al verzameld zijn ook gebruikt worden als documentatie bij het voorbereiden van de plannen die ik
