ÏSb
ZS?
gen, zou het zeer stimulerend kunnen werken indien dit pand zijn winkelfunctie wordt hergeven. Dit
zal het hele wi nkelgebeuren erg goed kunnen doen. Om dit te bereiken dien ik hierbij een motie in,
die mede ondertekend is door mijn fractiegenoot, de heer Miedema, endoor de heer Spoelstra. De
mot ie luidt als volgt:
"De gemeenteraad, in vergadering bijeen op dinsdag 13 december 1977, doet bij deze de principe
uitspraak het pand St. Jacobsstraat nr. 25 weer een winkelbestemming te geven en deze nieuwe bestem
ming te vervullen zodra de nieuwe winkelopzet in deze omgeving haar beslag krijgt,"
De heer De Beer: Toen de gemeente het pand St. Jacobsstraat 25 kocht, gebeurde dat om voor de
afdeling Volkshuisvesting en Openbare Werken een tijdelijk onderdak te hebben. Nu blijkt dat dit
binnen afzienbare tijd niet meer nodig is, zou ik u willen verzoeken - ook rekening houdende met de
ontwikkelingen in de St. Jacobsstraat - dit pand nadat het voor de gemeente zijn diensten heeft be
wezen weer een winkelfunctie te geven. Uw voorstel om de Dienst voor Sport en Recreatie over te he
velen van de Westersingel 40 naar dit pand, nadat de afdeling Volkshuisvesting en Openbare Wer ken
het heeft verlaten, lijkt mij minder geslaagd. Wanneer de voortekenen ons niet bedriegen krijgt de
Dienst voor Sport en Recreatie een eigen huisvesting in het plan Kalverdijkje. Misschien kunt u hier
over iets meer meedelen dan de enkele cryptische opmerkingen tijdens de afdelingsvergadering. Als
dit zich over enkele jaren gaat voltrekken zou het te gek zijn om de Dienst voor Sport en Recreatie
eerst naar de St. Jacobsstraat te laten verhuizen en dan enkele jaren later weer een verhuizing, nu
naar het nieuwe onderkomen in het plan Kalverdijkje, te laten plaats vinden. Ik stel voor om de Dienst
voor Sport en Recreatie deze komende jaren daar waar de dienst nu is gevestigd te laten zitten.
De Voorzitter: Misschien mag ik beginnen, want een aantal leden van het college heeft met deze
zaak te maken. Ik kan dan ook aansluiten op wat in afdeling I is besproken. Ik begrijp op zich de
strekking van de motie die de heer De Jong heeft voorgelezen. De motie is inderdaad overeenkomstig
de gedachte die, naar ik dacht, zowel door het college als door leden van de raad in het verleden
is uitgesproken, n.l. dat het pand St. Jacobsstraat 25 t.z.t. zijn oude bestemming terug zou krijgen.
De reden dat wij de suggestie zoals die in het beleidsplan is opgenomen hebben gedaan, ligt in het
feit van de minder rooskleurige huisvesting van de Dienst voor Sport en Recreatie. Als de heer De Jong
zegt dat de dienst "degelijk" - ik weet niet meer welke uitdrukking de heer De Jong precies gebruikte -
zit waar die nu is gevestigd dan verschillen wij echt van mening over dat begrip "degelijk". Het is n.l.
een slechte huisvesting en dat is wel iets anders dan een degelijke. Wij hebben geconcludeerd dat dat
zo niet kan blijven. Als college liepen wij eerst met andere en wellicht ook betere ideeën rond. Daar
was b.v. het idee dat de heer De Beer zonet suggereerde - ik weet niet hoe hij het precies bedoelde -
om de Dienst voor Sport en Recreatie in het plan Kalverdijkje te huisvesten, dus temidden van een ge
bied waarin deze dienst dagelijks met vrij veel problemen te maken heeft. Dit punt is ook in discussie
geweest. Eveneens is het in de Commissie voor Sport en Recreatie aan de orde geweest en b. en w.
hebben er enkele keren over gesproken. Het punt is in feite gesneuveld op grond van de kostenfactor.
Dat "s de enige reden geweest - ik heb tenminste nooit de indruk gekregen uit alles wat ik er van heb
gehoord dat er een andere reden zou zijn - waarom dit punt is gesneuveld. Ik dacht dat de meesten dit
op zich wel een logische en ook adequate voorziening hadden gevonden maar in verband met de finan
ciën moest dit idee aan de kant worden geschoven. Toen zijn b. en w. op de gelukkige, of minder ge
lukkige, gedachte gekomen om het pand aan de St. Jacobsstraat voor die huisvesting te bestemmen. Van
daar ook dat u dit voornemen in het beleidsplan hebt zien staan. Nu is er een probleem. Er is de motie
die de heer De Jong heeft ingediend die, als ik het goed heb begrepen, inhoudt dat het pand in samen
hang met de nieuwe winkelopzet zijn winkelbestemming weer terugkrijgt. Het is dan logisch dat de
Dienst voor Sport en Receatie daar niet gehuisvest kan worden. Wij zijn het er mee eens dat wij de dienst
niet voor twee of drie of vier jaar moeten verkassen; dat zou niet zinvol zijn. Als de raad deze motie
zou aannemen - als de ondertekenaars inderdaad hun fracties achter zich hebben dan is dit vrijwel zeker
het geval - dan zouden wij ons t.z.t. opnieuw moeten bezinnen op wat er met de Dienst voor Sport en
Recreatie moet gebeuren. Deze dienst kan niet permanent op de Westersingel blijven, maar hoeft daar
aan de andere kant ook niet binnen een half jaar weg, zo reëel moeten wij eveneens zijn. Ik zou de
kwestie in deze volgorde willen bespreken. Eerst de kwestie van de bestemming van het pand St. Jacobs
straat 25, waarbij in geval u de motie aanneemt de kwestie van de huisvesting van de Dienst voor Sport
en Recreatie van de baan is. Wij zullen ons dan in de toekomst opnieuw moeten beraden om te zien of
wij wat die huisvesting betreft een andere oplossing kunnen vinden. Die oplossing moeten wij wat de
kosten betreft dan weer afwegen tegen andere prioriteiten, dat is de consequentie van een eventuele
aanvaarding van deze motie. Dit is in eerste instantie de reactie op dit onderwerp.
De heren Ten Brug en Spoelstra zijn inmiddels ter vergadering gekomen.
De heer De Beer: Ik heb een vraag gesteld over opmerkingen die u zeer vaag beantwoord hebt
tijdens de afdelingsvergadering. Toen is duidelijk gebleken dat onderzocht werd of er nog andere mo
gelijkheden voor de huisvesting van de Dienst voor Sport en Recreatie aanwezig waren. Als het moge
lijk is - maar dat is aan u ter beoordeling - wilde ik graag te weten komen of deze zaak zich inmid
dels al verder heeft ontwikkeld.
De heer De Jong: Met de degelijke huisvesting bedoelde ik meer het degelijke pand zelf dan de
inrichting er van. U hebt mij in uw beantwoording echter niet kunnen overtuigen van de noodzaak dat
deze dienst per se in het pand aan de St. Jacobsstraat gehuisvest moet worden. (De Voorzitter: Dat heb
ik ook niet getracht!) Dat heb ik dan ook goed begrepen, maar als u zegt dat wij de Dienst voor Sport
en Recreatie niet voor drie of vier jaar moeten verkassen en dat u zich opnieuw wilt bezinnen om dan
de consequenties te trekken dan dacht ik dat daarin een heel goed motief ligt om de motie toch te
handhaven en te bezien of er t.z.t. een andere plaats kan worden aangewezen.
De heer Van der Wal: In principe zijn wij voor het idee om het pand St. Jacobsstraat 25 weer zijn
winkel bestemming terug te geven. In de Stadhuiscommis sie hebben wij onlangs een discussie gehad
waaruit bleek dat wat betreft de uitbreiding rond het stadhuis voor kantoorruimte de gedachten uit
gingen naar de St. Anthonyschool en de voormalige HofschoolOok bleek uit de discussie dat het nog
wel een aantal jaren kan duren voordat het zover is en dat het pand aan de St. Jacobsstraat ook voor
diensten die nu in het stadhuis zijn gevestigd benodigd is. Met name door de heer Ten Hoeve is toen
gevraagd naar een visie over de totale huisvesting van de diensten in het stadhuis. In principe zijn wij
voor een winkel bestemming van het pand, alleen, over de termijn - er is een termijn in de motie ge
noemd - wilde ik graag het oordeel van het college horen. Hoewel er een vrij soepele termijn in de
motie wordt genoemd - het teruggeven van de winkelbestemming aan het pand zou tegelijk met het
opkrikken van de winkelbestemming aan de overkant moeten plaats vinden - wilde ik toch een oordeel
horen over de vraag of die termijn wel haalbaar is en of wij in de tussentijd het pand nodig hebben
voordat de voormalige Hofschool en eventueel de St. Anthonyschool ingericht kunnen zijn.
De heer Ten Hoeve: In een voorgaande raadsvergadering is nogal uitvoerig gesproken over het
stadhuisplan, waarbij nadrukkelijk is gekozen voor het handhaven van het stadhuis in de binnenstad.
Inherent daaraan is het feit dat er in de omgeving van het stadhuis, dat überhaupt te klein is, kan
toorruimten komen. Dat is voor een deel ten koste gegaan van woningen, dat kunnen wij hier aan het
Raadhuisplein heel duidelijk zien. Wij hebben daar het pand waar op het ogenblik de dienst V.O.W.
in gevestigd is voor nodig gehad. Op het ogenblik is er nog geen zicht op wanneer het scholencom
plex beschikbaar zal komen, wij hebben gehoord dat er ruimtenood is en dan vind ik het reëel en ook
in het verlengde van het toenmalige besluit liggen om te zeggen dat wij dit pand moeten houden en
zien welke diensten krap zitten en die daarin huisvesten. Wij moeten dit pand nu niet afstoten en aan
stonds andere panden die in de omgeving van het stadhuis staan - soms eigendom van de gemeente -
gaan veranderen om daar de noodzakelijke huisvesting te vinden. Ik vind dat wij het op het ogenblik
goed ingerichte pand als kantoor moeten houden om te voorkomen dat er een aanslag op andere panden
in de omgeving van het stadhuis moet worden gedaan. Ik zou die beslissing in de tijd willen verschui
ven, want op zich is het natuurlijk wel een aantrekkelijke gedachte om daar weer een winkelpand
van te maken
De heer Klomp is inmiddels ter vergadering gekomen.
De Voorzitter: Ongeacht het feit of de Dienst voor Sport en Recreatie al of niet naar het pand
St. Jacobsstraat 25 gaat, komen wij - naar het college aanneemt tijdelijk - opnieuw met huisvestings
problemen rond het stadhuis te zitten. Dat is ook al in de Stadhuiscommissie aan de orde geweest. Dan
neem ik aan dat het pand aan de St. Jacobsstraat tijdelijk zou moeten worden gebruikt voor de huis
vesting van bepaalde onderdelen van de secretarie totdat in de toekomst de kwestie meer definitief
- wat is definitief, in ieder geval voor een vrij lange termijn - kan worden opgelost als ook de plan
nen met betrekking tot de St. Anthonyschool nader zijn uitgewerkt en zijn gerealiseerd. Parallel daar
aan zou kunnen lopen het feit dat daarna het pand aan de St. Jacobsstraat zou kunnen worden afge
stoten, want ik neem aan dat op de plaats van die school zoveel ruimte kan worden gecreëerd dat
wij voor een wat langere periode het probleem van de huisvesting van de secretarie wel kunnen op
lossen zonder het pand St. Jacobsstraat 25.
