De hear Miedema: Ik soe It op priis stelle as it kolleezje yn syn biantwurding yn it bisunder yngean
wol op it punt fan de stedsfornijing. Forskillende fraksjes hawwe dêr bilangrike bidragen foar bistimd.
De stedsfornijing is üs tige sympatyk, allinne, wy hawwe lesten in kombinearre gearkomste fan Romt-
like Oardering en Grounbidriuw mei de amtlike stêf hawn en de luden wienen dêr dat de swierrich-
heden by it meitsjen fan de plannen en it forkrijen fan de panden mei de hiele problematyk dêrom-
hinne folie greater wienen as de finansiéle problemen. Der is op dit momint net in plan net ütfierd
om't der problemen mei it jild binne - wy hawwe in Funs foar de Stedsfornijing dêr't in bipaeld bi-
drach yn sit mar it is foar my efkes de fraech oft it op dit stuit sa nedich is dat dat funs mear jild
krijt, ek hwannear't jo der fan ütgeane dat jo graech stedsfornijing wolle. Foar in bioardieling fan de
hiele problematyk soe ik oer dit punt graech in düdlik stanpunt fan it kolleezje hearre wolle,
De Voorzitter. Ik stel voor dat wij nu eerst gaan pauzeren. Het zal een iets langere pauze dan
normaal worden, want b. en w. zullen de balans opmaken om met een zo gefundeerd mogelijk voor
stel van volgorde van behandeling te kunnen komen.
De Voorzitter schorst, om 21.00 uur, de vergadering voor de eerste pauze.
De Voorzitter heropent, om 21.45 uur, de vergadering.
De Voorzitter: Wij hebben ons bijna een uur beraden over de opmerkingen en de voorstellen van
de zijde van de raad. Ik zal trachten zo concreet mogelijk weer te geven welke balans het college
daaruit gemeend heeft te moeten opmaken. Ik zou daarbij allereerst willen motiveren waarom wij
een aantal door de raad genoemde objecten niet in het lijstje hebben opgenomen. Dit betekent dat
u deze punten weer in de urgentielijst in kunt brengen als u meent dat de argumentatie van het col
lege onvoldoende of niet juist is geweest. Ik kan alleen maar motiveren waarom wij van mening zijn
dat deze punten op het moment niet in het lijstje voor de besteding van de 6,4 miljoen gulden zou
den moeten staan of zouden behoeven te staan.
Ik begin dan met het bedrag voor de energiebesparing. Daarbij is een probleem opgetreden dat
wij de raad nog niet eerder hebben kunnen meedelen, omdat het pas vandaag uitvoerig in de verga
dering van b. en w. is besproken bij de voorbereiding voor het beleidsplan 1979-1983. In dit beleids
plan hebben wij 500.000,per jaar opgenomen voor activiteiten voor energiebesparing. Dit be
drag zouden wij willen dekken uit overwinsten van het Electriciteitsbedrijf boven hef bedrag dat al
jaarlijks aan de gemeente toevloeit. Om die reden is het college van mening dat op dit moment niet
een bedrag voor energiebesparende maatregelen uitgetrokken behoeft te worden. Deze 500.000,
zal niet een eenmalige uitgave zijn, maar een uitgave per jaar.
Het tweede punt is de stadsvernieuwing; de heer Miedema heeft er ook nadrukkelijk naar ge
vraagd. Het college vindt de stadsvernieuwing een van de meest belangrijke problemen waar wij voor
staan; ik stel dit met nadruk. Op het ogenblik is in dit fonds een bedrag van ongeveer 8 miljoen gul
den beschikbaar. Wij zijn bezig om Leeuwarden bij het rijk in aanmerking te doen komen voor de
interim-saldoregeling. Gelet op de gesprekken die wethouder Rijpma en ik onlangs met de directeur-
generaal hebben gehad en het vervolggesprek dat wij maandag a.s. met de minister zullen hebben,
hebben wij enige hoop dat deze gesprekken resultaat zullen opleveren. Bovendien zijn wij van me
ning dat de komende jaren - wij zien het echter niet als een probleem van de zeer korte termijn -
ernstig overwogen zal moeten worden om bepaalde bedragen in het beleidsplan opnieuw op te nemen
en die te doen toevloeien aan het Fonds voor de Stadsvernieuwing. Het is een urgente zaak, maar
wij hebben enige twijfel of het noodzakelijk is om op dit moment nog een extra bedrag in het fonds
op te nemen. Dit is het antwoord op de vraag van de heer Miedema en tevens de motivering waarom
wij in het lijstje dat ik u straks zal opnoemen geen bedrag voor de stadsvernieuwing hebben opgeno
men. Wij achten stadsvernieuwing echter duidelijk een van de meest belangrijke objecten waar wij
nu en ook de komende jaren mee bezig zijn.
Van een aantal zijden is gesuggereerd om ook nu weer een bedrag voor vervroegde afschrijving
op te nemen. Het college wil er niettemin aan vasthouden - althans in de suggestie die het nu aan
de raad doet - niet nu een bedrag voor vervroegde afschrijving op te nemen. Wij hebben de afgelo
pen paar ;car ongeveer 8 a 9 miljoen gulden vervroegd afgeschreven op onrendabele investeringen.
Wij hebben bewust gekozen om nu een aantal toch wel urgente objecten in een keer te realiseren.
Deze objecten moeten o.i. de komende jaren toch aan de orde komen. Het heeft dan min of meer
hetzelfde effect als vervroegde afschrijving, alleen, er wordt nu gekozen en niet op een later tijd
stip. Het is alleen een verantwoorde zaak, wanneer wij die objecten kiezen waarover wij het eens
zijn dat die wel behoren tot de urgente zaken of dat die in de komende jaren aan de orde moeten
15 ^3
komen. Anders zou men zonder meer vervroegd moeten afschrijven om ruimte te scheppen voor een
keuze die later wordt gemaakt. Met deze motivering zou het college op dit moment uit deze 6,4
miljoen gulden geen bedrag voor vervroegde afschrijving willen opnemen.
De heer Bijkersma heeft het acquisitiefonds genoemd. Wij hebben dit niet in het lijstje opgeno
men. In de eerste plaats hebben wij in het beleidsplan reeds 100.000,voor een acquisitiefonds
uitgetrokken. In de tweede plaats ziet het college niet de noodzaak tot projecten - die liggen ook
niet direct voor de hand - voor grotere bedragen dan de ton die reeds op jaarbasis voor het acqui
sitiefonds is uitgetrokken in het beleidsplan. De filosofie van de heer Bijkersma delen wij wel, maar
wij zien niet de noodzaak om daar op dit moment een bedrag voor uit te trekken.
Vervolgens heb ik een punt dat wij wel hebben opgenomen maar dat door niemand van u is ge
noemd, n.l. de ijshal. Er worden gesprekken gevoerd over een ijshal. Indien wij nu echter niet een
bedrag van ongeveer anderhalf miljoen gulden voor een ijshal uittrekken, kunnen wij een dergelijke
hal naar onze mening wel vergeten. Dan hoeven wij ook geen plannen uit te werken, want er zal in
ieder geval van de gemeente een bedrag van anderhalf miljoen gulden moeten komen als niet-renda-
bele investering in een ijshal. Daarom hebben wij dit punt wel op het lijstje gezet, want anders is
de ijshal van de baan. De mogelijkheid tot bouw van een ijshal zou in de toekomst alleen dan be
staan, wanneer wij weer een overschot hebben te verdelen - dit ligt nu niet direct in de lijn der
verwachting - of wanneer wij er extra ruimte in het beleidsplan voor scheppen; ook dit zien wij
niet direct zitten. Dit is dus de reden waarom wij in ons lijstje wel een bedrag voor de ijshal hebben
opgenomen. Ik zou nu dan ook erg concreet op de realisering van de ijshal in kunnen gaan. Wij heb
ben n.l. ook gesproken over het raadsvoorstel m.b.t. een aanvullend voorbereidingskrediet evenemen
tenhal, dat nu meteen afgehandeld zou kunnen worden. Indien de raad dit bedrag n.l. niet opneemt,
kunnen wij het voorstel ongewijzigd handhaven, want in dat geval kan alleen de evenementenhal voort
gang vinden. Het zou dan immers niet zinvol zijn om er dan meteen een ijshal in te betrekken. Indien
de raad echter besluit om wel een bedrag voor een ijshal uit te trekken, dan zijn wij van mening dat
wij voorlopig met het voorbereidingskrediet van 250.000,waar wij om hebben gevraagd de to
taliteit wel kunnen uitwerken. Wij willen er dan n.l. één project van maken. Over het voorstel kan
vandaag dus nog worden beslist, alleen moet de redactie wat worden bijgeschaafd, want er moet dan
in het voorstel komen te staan dat het voorbereidingskrediet niet alleen voor een evenementenhal be
stemd is doch tevens voor een ijshal. Het voorstel kan dus vandaag in beide gevallen worden afge
werkt. In het ene geval echter met de ijshal, in het andere geval zonder ijshal.
Dan ben ik toegekomen aan het lijstje. Mede gelet op hetgeen ik zojuist uiteen heb gezet en op
de suggesties die uit de raad zijn gedaan, heeft het college de volgende lijst opgesteld. Het lijstje
is ook in volgorde van urgentie opgesteld.
1 Wijkaccommodaties, 500.000,Dit is dus bestemd voor de aankoop van het gebouw van
Het Knooppunt en het gebouw aan de Van Ostadestraat.
2. Manege, 500.000,
3. Terrein voorde kermis-exploitanten, 1 .000.000,Wij achten de suggestie die door enkele
sprekers is gedaan om de helft beschikbaar te stellen uit de post civiel-technische werken niet ver
antwoord, want deze post is op dit moment reeds niet toereikend. Vanochtend heeft het college hier
ook uitvoerig over gesproken, er is een hele strijd over geweest of het nu wel of niet verantwoord
is om dit bedrag in het beleidsplan te verhogen. Het bedrag wordt volledig uitgenut en die benodig
de ruimte zit er niet in. Dit is dus de reden waarom wij de volledige 1 .000.000,in dit lijstje
hebben opgenomen.
4. Tunnels, 900.000,Daarmee zouden naar onze mening drie tunnels kunnen worden aan
gelegd, de bijkomende werken zouden dan t.z.t. gedekt kunnen worden uit de post civiel-technische
werken. Het lijkt controversieel, maar deze post is bestemd voor dit soort werken. In de loop der ja
ren kunnen wij die werken meepakken.
5. Harmonie, 1 .500.000,Het voorstel dat er ligt is in feite een geheel. Het college is van
mening dat wij nauwelijks keuze hebben. Het bedrag dat wij in een ander document in de bijstelling
aan de raad hebben voorgelegd plus de 2.300.000,zal binnen zeer afzienbare tijd toch beschik
baar moeten komen om de toestand in de Harmonie op een verantwoord niveau te brengen. Als wij
1 .500.000,uittrekken impliceert dit al dat wij alsnog voor een investering van 800.000,
dekking moeten vinden in het beleidsplan omdat het een geheel is. Wij hebben daar een hard hoofd
in, maar het heeft wel de consequentie dat wij straks die aanvullende acht ton in het beleidsplan
1979-1983 zullen moeten opnemen. Dit is dus de reden dat wij toch de Harmonie in het lijstje heb
ben opgevoerd, want het is in feite een kwestie van wel of niet.
6. IJshal, 1.500.000, De motivering daarvoor heb ik zojuist gegeven.
7. Hippo, 500.000,
