20
zou kunnen maken. Voorwaarde is wel dat er een outillage beschikbaar is die dergelijke mogelijkheden
zou kunnen herbergen. Om deze redenen wil ik een motie indienen op het voorstel van het college.
De motie luidt als volgt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 5 juni 1978, besluit het bedrag
van 500.000,dat resteert'van de saldi van vroegere dienstjaren (bijlage no. 202) aan te wenden
voor de verbetering van de gemeentelijke panden aan de Schoolstraat (nrs. 9, 11 en 13) ten behoeve
van het sociaal-cultureel werk voor jeugd en jongeren, zodanig dat de geluidshinder aldaar wordt
verminderd."
De motie is mede-ondertekend door de heren Buising en De Greef.
De Voorzitter: De motie kan meteen onderdeel van de discussie vormen.
De hear Jansma: Doe't it der tri je wike forlyn nei ótseach dat der in bipaeld bidrach oerbliuwe
soe foar it forpartsjen fan dy ƒ6.400.000,hie'k in provisorysk ütstel op in briefke dêr't yn stie dat
in noch net ynfold bidrach bistimd wurde koe foar de amateursport. Doe't it krekte bidrach, in heal mil
joen, bikend wie en de foarsitter üt namme fan it kolleezje dêroan in bistimming jaen woe yn it Steds-
fornijingsfuns mar dêrop like hurd fan de P.v.d.A.-fraksjefoarsitter de wyn fan foaren krige, waerd
ik in bytsje skruten. Myn fraksjefoarsitter hie nammentlik ek al tsjin my sein: Dat kinst nou net dwaen.
Ik haw my doe fierder mar stil halden en koe it ek wol iens wêze mei itjinge fan de oare kant sein
waerd, ntlLitte wy de saek trije wike yn birie halde. Wy hawwe der nou hwat oer neitinke kinnen
en yn de rige fan gadingmakkers is noch in oanfolling kommen froch it brief fan de Raja fan 25 maeije.
Yn dat brief wurdt wiisd op in efterstan yn it biropsmjittich jongereinwurk en wurdt omtinken frege
foar it jongereinsintrum Hippopotamus hwat it biheinen fan de ludsoerlêsf oanbilanget. It fait my
efkes op dat yn it brief fan de Ra ja praet wurdt oer it "opheffen" fan de ludshinder, wylst yn de
moasje fan de P.v.d.A. praet wurdt oer forminderjen. Ik woe aensten graech utlein hawwe hwat hja
der mei bidoele.
Hwat it foorstel fan if kolleezje oanbilanget, it kolleezje sei dat der wol sa'n acht miljoen yn
it Funs foar de Stedsfornijing siet en dat der dêrom gjin bihoefte wie en stopje der noch mear jild
yn. Hwerom dan nou wol ynienen? (De Foarsitter: Dy wurden haw ik net brukt.)
Wy binne fan bitinken dat wy net mei it foorstel fan de P.v.d.A. meigean kinne. De plannen fan
Hippopotamus binne net allinne om de ludsoerlêst op to heevjen mar ek om yngripende forbouwingen
oan to gean. Der soe plak komme moatte foar sa'n seis hundert minsken. Der is gjin bisfimmingsplan,
de hear Visser fan myn fraksje is der de leste kear djipper op yn gien. De motiven binne der uteraerd
noch. Op basis fan it Struktuerplan foar de Binnenstêd kinne yn dat gebiet huzen boud wurde, der
binne ek al plannen foar huzen dêrre yn de binnenstêd. Dit fordraecht him neffens us net mei in
sintrum lyk as Hippo, ek al soe der in heal miljoen oan ludsisolaesje bistege wurde. Buten dat seit
de P.v.d.A.-fraksje dat de projektgroep witte moat hwer't men oan ta is. Wy freegje CDs of: De bi-
wenners der omhinne moatte dochs ek harren gerak krije kinne? Ek de Raja hat in brief skreaun en
ek der giet de moasje fan de P.v.d.A. eins oan foarby. Wy binne, sjoen it brief fan de Raja en de kon
takten mei de Raja en de kontakten mei de Ried foar de Sportoangelegenheden, fan bitinken dat de
fiif ton bistimd wurde moat foar it jongereneinwurk en dan net allinne foar it biropsm jittich jonger
einwurk sa as dat yn us stêd binnen de amateursportforieningen bidreaun wurdt. Wol dat wurk better syn
gerak krije, dan soe ik üt de losse han wol hwat dingen neame kinne. It sportsintrum freget bygelyks
om noch fjouwer sporthallen ekstra, de gemeentlike plannen binne om pas yn 1983 ien sporthal der
by to bouwen. Der wurdt üs foar de fuotten goaid dat op oare plakken yn Fryslan forhaldingsgewiis
folie en folie mear sporthallen binne. Ut folie mear foarbylden neam ik der dan mar ien. Ik fyn dat
de respektivelike rieden dy't mei jongereinwurk to meitsjen hawwe dit mar ütmeitsje moatte en dat
binne de Raja en de Sportried.
Yn it ramt hjirfan haw ik ek in moasje makke. It moaiste soe wêze as de beide rieden yn it bilang
fan üs jongereïn togearre, ienriedich, ta in ófroun adfys komme koenen, mar dat lit ik üteraerd graech
oan dizze rieden seis oer. Om't ik fyn dat sport foar en troch de jongerein ek jongereinwurk is, dêr't
tuzenen jonge minsken yn üs gemeente mei troch foarme wurde en dat soks stipe wurde moat, wol
ik graech in ütspraek fan de ried oer it folgjende:
"De ried fan de gemeente Ljouwert, byinoar op 5 juny 1978, lezen it foorstel fan boargemaster
en wethaIders fan 25 maeije 1978 (bylage no. 202), it brief fan de "Raad voor Jeugdaangelegenhe-
den" fan deselde datum en heard it biriedslagjen yn de ried, bislüt yn sté fan 500.000,to stoar-
ten yn it "Fonds voor de Stadsvernieuwing", dizze 500.000,to bistimmen foar it wurk under
de jongerein, soks nei adfys fan de "Raad voor Jeugdaangelegenheden" en de "Raad voor Sportoan
gelegenheden
Dizze moasje is mei-undertekene troch mefrou Visser-van den Bos.
21
De heer De Beer: Ook wij waren enigszins verbaasd, toen wij deze raadsbrief ontvingen. Daarin
wordt namelijk voorgesteld, ik citeer de laatste zin: "Wij stellen voor het resterende bedrag van
500.000,aan te wenden voor het doen van een storting in het Fonds voor de Stadsvernieuwing."
Uiteraard kan ik niet precies de woorden van de voorzitter herhalen, maar ik weet wel dat er op 17 mei
twee fracties waren die duidelijk geld wilden putten uit het overschot dat wij hadden om dit te ge
bruiken voor een aanvulling van het Stadsvernieuwingsfonds. Toen heeft de voorzitter toch duidelijk
gezegd dat hij het niet nodig vond omdat er al acht miljoen in het fonds zat. Dit is misschien niet
een letterlijke weergave van uw woorden, mijnheer de voorzitter, maar zo is het wel op ons over
gekomen. Daarom vinden wij het nu uiterst merkwaardig dat u wel met het voorstel komt om toch
geld voor het Stadsvernieuwingsfonds te bestemmen. Ik wil u dan ook vragen wie die "wij" zijn; be
treft het hier het hele college of zijn er enkele uitzonderingen?
Verder hebben wij ook een keuze moeten maken en wij zijn daarbij gestuit op de brief van de
Raja. Wij hebben gezegd dat dit een uitstekende mogelijkheid lijkt om het geld te besteden. In deze
brief worden n.l. een aantal punten genoemd, waarvan ook wij overtuigd zijn dat er een hoeveelheid
geld nodig is waarmee iets gedaan kan worden. Wel hebben wij één bezwaar, n.l. tegen punt twee
van deze brief. Daar staat namelijk: Het aanstellen van een derde beroepskracht bij de Stichting
Hippopotamus. Nu gaat het niet om Hippopotamus maar het gaat om het feit dat wij, wanneer wij
uit dit geld een beroepskracht zouden trekken, in de komende periode met de lasten blijven zitten.
Het is namelijk een structureel vervolg dat wij hierop krijgen. Dit punt zouden wij er dus uit willen
halen. Wij stellen dan ook voor om 470.000,voor het jeugd- en jongerenwerk beschikbaar te
stellen. Daarvoor heb ik een motie gemaakt, die als volgt luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 5 juni 1978, behandelend
punt 29 van de agenda (besteding van saldi van vroegere dienstjaren), besluit 470.000,-- be
schikbaar te stellen voor de sector jeugd- en jongerenwerk en door middel van een onafhankelijke
commissie ad hoe een bestedingsplan op te stellen. Het aanstellen van beroepskrachten mag hierin
niet worden opgenomen."
"Hierin" wil zeggen "in het bestedingsplan".
Ik heb het bedrag van 470.000,genoemd. Dit impliceert dat wij voor 30.000,een andere
bestemming zouden hebben. Wij hebben 30.000,uit deze 500.000,gehaald, omdat wij meen
den dat wij iets moesten doen aan de financiële nood van het dierenasiel. Als u kijkt naar de bedragen
die wij beschikbaar stellen voor de diverse onderdelen, kunnen wij gemakkelijk een bedrag van
30.000,beschikbaar stellen om in ieder geval de grootste financiële nood van het dierenasiel
een beetje weg te nemen. Ook daarvoor heb ik een motie gemaakt.
"De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 5 juni 1978, behandelende
punt 29 van de agenda (besteding van saldi van vroegere dienstjaren), besluit 30.000,beschik
baar te stellen ten behoeve van het dierenasiel om het voortbestaan in de toekomst veilig te stellen."
De heer De Greef: Ons standpunt met betrekking tot dit voorstel is al min of meer duidelijk ge
worden, omdat onze fractie de motie van de P.v.d.A ondersteunt. Wij hebben daar drie redenen voor.
In feite sla je drie vliegen in één klap door het beschikbare bedrag te besteden aan panden in de
Schoolstraat. In de eerste plaats pleegt men zo een stukje stadsvernieuwing in een gebied in Leeuwar
den op basis van een structuurplan dat er ligt en dat voor dat gebied uitgaat van een gemengde be
bouwing. Ik zie de heer Schaafsma lachen, ik hoop dat hij een keer door dat gebied heen rijdt opdat
hij kan zien dat stadsvernieuwing ook noodzakelijk is achter de grote bunkers die daar gebouwd wor
den. Het structuurplan gaat uit van gemengde bebouwing. Dit zou planologisch betekenen dat er, in
dien de raad besluit om de panden in de Schoolstraat inderdaad te verbouwen, in de fase van over
leg waarin het probleem nu verkeert enige duidelijkheid komt. Uit de berichten in de pers en uit
het vooroverleg tussen Hippo en gemeentebestuur binnen de project- en contactgroep is enige on
duidelijkheid ontstaan. Ik denk dat dit samenhangt met het tweede en derde facet, n.l. de verbe
tering van de accommodatie van dit jongerencentrum gelijktijdig met het zoeken naar een oplossing
voor de geluidsisolatieproblemen. Gebleken is dat deze isolatieproblemen niet op te lossen zijn door
een vervangend pand te vinden op een andere plaats in de stad. Dit zou bovendien te duur worden.
Als men deze punten bij elkaar neemt, dan is het ook financieel de enig haalbare kaart om de ac
commodatie daar te verbeteren. Bovendien heeft de raad vier jaar geleden zich eigenlijk al min of
meer voor tien jaar vastgelegd. Een verbetering van de accommodatie met dit geld zou betekenen
- ik sluit mij dan aan bij de redenatie van de heer De Pree - dat in feite een accommodatie wordt
gecreëerd die voor veel meer doeleinden dan alleen voor een jongerencentrum zou kunnen dienen,
zoals bij voorbeeld voor het sociaal-cultureel werk. Bovendien is het zo dat het pand gemeente-ei-
gendom blijft in dat gebied. Er is ook nog een brief geschreven door de Raja waarin ingegaan wordt
