8
Verder zou ik nog graag het volgende van het college willen weten. U schrijft dat de meerder
heid van het college van mening is dat dit door moet gaan. Het is echter niet duidelijk welke leden
van het college de minderheid vormen. In de meeste gevallen wordt dit er wel bij vermeld en wij
zouden het op prijs stellen wanneer dit hierbij ook gebeurde. (De Voorzitter: De minderheid wordt
gevormd door de wethouders Ten Brug en De Vries.) In het vervolg kan dit er dan wel bij vermeld
worden.
Ik blijf bij hetgeen ik heb gezegd. U heeft de toezegging gedaan dat deze zaak onderzocht zal
worden. De zaak is niet onderzocht en daarom is dit voorstel prematuur.
De hear Miedema: De hear Ten Hoeve hat yndied gelyk as hy seit dai hy yn in foarige riedsgear-
komste in opmerking makke hat oer dizze groun. Dat wy yn wezen in iepenbiere ynskriuwing halde,
om't wy al lang mei dit projekt dwaende binne, haldt net yn dat wy dizze groun oan de heechst
biedende gunne moatte; dit stiet ek dudlik yn de bitingsten oanjown. Myn fraksje is ré om mei dit
foorstel mei to gean. De reden dêrfan is dat wy der oan hechtsje dat wy nou in dódlik bigjin meitsje
siIIe mei de wenningbou yn de binnenstêd. De hear Ten Hoeve tinkt nou: dêr bin ik ek foar, mar wy
witte a I legearre dat de sosiale wenningbou in lange wei oflizze moat ear't dy réalisearre wurde kin.
Oardel jier forlyn hawwe wy hjir de bislissing nommen dat it "Vijzelblok" oan Sint Joseph kaem dy't
der dan sosiale wenningbou réalisearje sil. Wy witte as riedsleden allegearre hwat dêr fan tolanne
kommen is. "Beter Wonen" sil op dit gebiet fan de aide Hannelsdrukkerij sosiale wenningbou réali
searje en ek dat komt net fan'e groun. Wy hawwe safolle plakken dêr't wy dwaende binne en dêr't
wy net ót de fuotten kinne om't de problematyk op dit punt sa great is, dat myn fraksje fan miening
is dat wy foar dizze fjouwer kavels in ridlike priis krije kinne, hwat de mooglikheit jowt om earne
oars in projekt fan'e groun to helpen. Dêr komt by dat der in bytsje sicht op is dat sosiale wenning
bou op dit plak to réalisearjen is hwat de priis en de kurvepriis fan dit soarte fan wenningen oangiet.
Myn fraksje giet der wol akkoart mei dat it undersyk nei de Pottebakkerspleats troch giet. Op dat
plak kinne wy dan sjen hwat mooglik is op it mêd fan dizze lytse projekten yn de sosiale wenning
bou. Lykwols wol myn fraksje graech in bigjin meitsje mei de wenningbou yn de binnenstêd, ek nou't
wy hjir in ridlike priis krije kinne by de ynskriuwing dy't wy foar dizze projekten halden hawwe.
Wy binne dan fan bitinken dat it réeel is en bigjin hjir. Wy binne ek fan bitinken dat it, sjoen it
"Vijzelblok", de nijbou oan de Nijebuorren, de Hannelsdrukkerij en it undersyk dat nei de Potte
bakkerspleats plak fynt, alhiel net unridlik is dat op dit plak wenningbou yn de frije sektor bart.
Wy geane dus fan herte mei dit foorstel akkoart.
De heer Bijkersma: De heer Miedema heeft naar mijn mening verwoord wat ook de mening van de
Commissie voor het Grondbedrijf is. In deze commissie overheerste de mening dat nu eindelijk eens
een keer op deze plaats gebouwd moest worden en wel in de vrije sector. Dat het een goede prijs was,
vond de commissie ook. Als men op de min of meer vrije markt een goede prijs kan behalen, dan kan
men wel wat geld overhouden voor besteding elders in de stad. Ik moet wel zeggen dat ik mij ver
wonder over de woorden van de heer Ten Hoeve. Ik begrijp uit zijn woorden dat hij namens de fractie
spreekt, maar dan verwondert mij wat in de Commissie voor het Grondbedrijf is afgesproken met de
leden die afkomstig zijn uit de fractie van de Partij van de Arbeid. Praten zij nu anders? Dit is na
tuurlijk mogelijk indien er in hun fractie een weloverwogen discussie heeft plaats gevonden, maar
ik verwonder mij er wel over dat daar in de commissie niets van is gezegd. Ik sluit mij verder bij de
woorden van de heer Miedema aan.
De heer P.D. van der Wal: Ik kan het eens zijn met hetgeen de heer Ten Hoeve hier al naar voren
heeft gebracht. Dan staat er in de raadsbrief dat de Commissie voor het Grondbedrijf van mening is
dat reeds tot verkoop kan worden overgegaan, zoals nu het voorstel luidt. Verderop wordt de meer
derheid van het college genoemd. Ik begrijp niet waarom er, wanneer er gesproken wordt van de
Commissie voor het Grondbedrijf, niet vermeld wordt dat een meerderheid van deze commissie deze
mening heeft. Misschien is het geheugen van de heer Bijkersma niet zo goed, maar in de commissie
is duidelijk een standpunt van een meerderheid en van een minderheid verwoord. De heer Bijkersma
behoorde tot de meerderheid en ik begrijp zijn verwondering t.o.v. de P.v.d.A. niet omdat uit die
partij heel duidelijk een andere mening naar voren is gebracht. (De heer Ten Brug (weth.): Sinds
wanneer heb jij het recht om steeds wat van de P.v.d.A. te zeggen?) Ik denk dat u het niet helemaal
begrijpt. (De hear Miedema: Hy hat hwat oare dingen oan'e holle.) Inderdaad. Ik stel er prijs op dat
in het vervolg bij dit soort zaken wordt vermeld dat het een standpunt van een meerderheid in de
Commissie voor het Grondbedrijf betreft, ook al om bij de heer Bijkersma geen misverstand daarover
te laten bestaan.
9
Resumerend wil ik zeggen dat wij tegen dit voorstel zijn, zoals ook ons standpunt was in de Com
missie voor het Grondbedrijf.
De heer Geerts: Het punt waar wij het in de Commissie voor het Grondbedrijf over eens waren
was dat deze kwestie vanavond op de agenda zou staan. Inhoudelijk dachten wij echter verschillend,
maar dit staat niet duidelijk aangegeven in de notulen van de vergadering van de Commissie voor het
Grondbedrijf. Wij waren het er echter over eens dat deze kwestie op de agenda van vanavond geplaatst
moest worden.
De heer Rijpma (weth.): De heer Geerts heeft eigenlijk antwoord gegeven op de opmerking van
de heer Ten Hoeve. Zowel bij het college als bij de discussie in de Commissie voor het Grondbedrijf
bestond enige twijfel of de heer Ten Hoeve bij zijn opmerkingen over de Pottenbakkersplaats en
Achter de Grote Kerk dit project zodanig had betrokken dat er geen twijfel over kon bestaan dat
dat de mening van de raad was. Hij heeft het wel ter sprake gebracht, maar niet gezegd of dit be
hoorde tot de uitspraak van de raad, vastgekoppeld aan Pottenbakkersplaats en Achter de Grote Kerk.
In de Commissie voor het Grondbedrijf is dit ook nog eens afgechecked en deze commissie was unaniem
van mening dat het gewenst was om met een raadsvoorstel te komen zodat de uitspraak van de raad
t.a.v. dit punt duidelijk werd. Hetgeen de heren Geerts en Van der Wal hebben gezegd is ook juist,
n.l. dat een meerderheid in de Commissie voor het Grondbedrijf voor verkoop was. Deze meerderheid
wordt niet gevormd door twee leden maar door drie leden. In het algemeen is het geen gewoonte om
bij verslagen van commissievergaderingen de namen te vermelden van degenen die voor of tegen zijn
net zo min als het gebruikelijk is om te vermelden of het een meerderheid of een unanieme mening
betreft. Bij beslissingen in de vergaderingen van b. en w. is indertijd afgesproken dat, indien de wet
houders daar prijs op stelden, wel vermeld zou worden of het een meerderheidsstandpunt of een una
nieme mening betrof. In het college van b. en w. wordt ook wel eens gezegd dat deze vermelding
niet nadrukkelijk aan de orde is, terwijl er geen unanimiteit bestaat. In dit geval hebben de wet
houders Ten Brug en De Vries duidelijk gevraagd om als minderheid in het raadsvoorstel genoemd te
worden. Welnu, het voorstel zoals dat gesteund wordt door een meerderheid van de Commissie voor
het Grondbedrijf ligt er en het is aan de raad om een duidelijke uitspraak te doen over de vraag hoe
het beleid ten aanzien van deze vier kavels verder moet zijn.
De heer Ten Hoeve: Waarom dit punt op de agenda van vanavond staat, is mij nu wel duidelijk.
Ook moet duidelijk zijn dat in de voorwaarden staat dat er niet gegund hoeft te worden. Wat dat be
treft hebben wij dus de handen vrij.
Ik wil vervolgens even reageren op hetgeen de heer Miedema heeft gezegd. Hij zegt dat wij met ver
schillende dingen bezig zijn die maar niet van de grond komen, zoals Vijzelstraat, Schoenmakersperk en
de hoek Schoenmakersperk-PijIsteeg. Dit is nu juist niet een excuus om te zeggen dat wij de andere kant
maar uit moeten en in de duurdere sfeer moeten gaan bouwen. Ik geloof dat de raad er nog niet genoeg van
overtuigd is hoe weinig woningen in de binnenstad in wezen nog bewoond kunnen worden. Het gaat daar
bij maar om een heel beperkt gebied. Er staat een aantal zeer grote en dure panden in en een bepaal
de groep mensen komt in de binnenstad niet meer aan bod. Mijn mening is dat wij er als raad alles
aan zouden moeten doen om juist voor deze groep mensen mogelijkheden in de binnenstad te schep
pen. Ik heb om niet meer dan een onderzoek gevraagd. Wanneer blijkt dat het om reden van kavel-
prijzen of wat dan ook niet kan, houdt alles op. Er moet echter eerst een onderzoek worden gehouden
naar de mogelijkheden. Dat heeft u toegezegd en daarom kan ik niet met dit voorstel akkoord gaan.
De hear Miedema: De hear Ten Hoeve seit dat in part fan de ried net oertsjuge is fan it feit dat
yn de binnenstêd nedich yn de sosiale sektor boud wurde moat. Dy konstatearring lit ik graech foar
rekken fan de heer Ten Hoeve, ik bin it der lykwols net mei iens. Ik wit wol dat de wei om op dizze
plakken ta sosiale wenningbou to kommen tige lang en swier is. Dêrom bin ik tige lokkich dat wy
nou einliks in projekt fan'e groun krije kinne sunder de lange wei fan lokaesjesubsydzje en goedkar-
ring fan it ministearje en al dat soarte fan dingen of hoege to lizzen. Nou docht him it feit foar dat
wy in hiel knappe priis foar dizze boukavels krije kinne. Op it momint dat it undersyk dêr't de hear
Ten Hoeve nei freget ofroun is, is dizze forkeapmooglikheit mei sa'n bod net mear oanwêzich. Wy
sille dan op'e nij prate moatte. (De hear Ten Hoeve: Foar it Vijzelblok kinne jo ek in hege priis krije
en ek foar de Speelmansstrjitte. Allegearre minsken steane klear dy't in protte jild ütjaen wolle.) Jo
hawwe my net sizzen heard dat ik soks probearje woe. Ik siz allinne dat de boargers, as wy dizze
fjouwer kavels dêr't wy mei bigoun binne ofmeitsje, einliks it idé krije kinne dat it werklik mienens
is om eat to dwaen. Ek de foarige kear doe't wy dit underwurp bisprutsen, haw ik my der wis net tsjin
